SACCSIV SI CALOMNIILE DIN POSTUL MARE: Reincalzirea vechilor minciuni diversioniste. Ce credem despre cipuri, carduri, pecete si antihrist?
“Mare atentie la cine dezbina!”
Respectand, ca de obicei, cu sfintenie, marile posturi si praznice crestinesti (desi cititorii ne-au semnalat ca pe acel blog nu s-a “aflat” nici pana astazi ca a inceput Postul Mare – dar nu e o problema aceasta, pentru ca am fost atacati si calomniati inclusiv in Vinerea Mare (!) si cu predilectie in preajma marilor sarbatori – lucru care spune cam totul despre “ortodoxia” si “crestinismul” celor care fac asa ceva, aproape in mod sistematic), bloggerul Saccsiv s-a decis sa nu rateze nici acum ocazia de a comite o uraciune si sa reitereze aceleasi MINCIUNI cu care ne-a mai atacat si altadata, folosind acelasi procedeu diversionist ca si atunci: citarea trunchiata si rastalmacirea sensului unui comentariu ce ne apartine, prin atribuirea unor lucruri pe care nici nu le-am gandit, nici nu le-am cuvantat si cu atat mai putin sa le fi scris.
Despre ce e vorba?
Saccsiv ne acuza ca:
1) Noi am fi dezbinat tabara anti-cip
2) Respingem ideea ca cipul ar fi lepadare de botez pentru ca
3) Respingem ideea ca traim vremurile antihristice si ca dictatura digitala ar fi legata de dictatura lui antihrist
Iata si partea din postarea sa de astazi care se refera la noi, cu pretextul comentării unor stiri despre cardul electronic de sanatate:
Comentariu saccsiv:
[…] Am prezentat aceasta agenda de lucru si acum 10 zile:
Dar daca tot se vorbeste intens in mass-media despre acest subiect in aceste zile, il voi aborda din nou, dar subliniind un alt aspect.
N-am gasit nimic critic in mass-media. Cel mult cate o „critica” de genul: „sistemul nu va functiona cum trebuie” sau „de ce n-a fost implementat mai demult?”. In rest, n-au nici o tresarire. Macar asa, cat de-o usoara adiere de scepticism. Pune SISTEMUL din ce in ce mai vizibil fundatia societatii de tip „fara semn nu vei mai putea cumpara sau vinde”, dar ziaristii si analistii lui peste prajit n-au nici o treaba.
Daca mass-media e ticalosita iar guvernanti sunt marionete ale ELITELOR, ce fac insa cei ce figureaza a fi in tabara ortodoxa?
Iata de exemplu ce putem citi la rubrica de comentarii a articolului http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/13/din-august-cardul-de-sanatate-si-din-iunie-reteta-electronica/:
Anda Barbulescu
Catre admin
Am mai intrebat, ne mai putem opune cumva?
Ce se intampla cu cei care vor refuza cardul de sanatate?
Unde ne-am putea interesa daca exista aceasta optiune?
N-am inteles de ce in problema pasaportului electronic a existat o forma de protest, iar acum n-a mai zis nimeni, nimc.In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?
Multumesc!Razboiintrucuvant:
@ Anda Barbulescu:
Nu stiu daca ne mai putem opune, in faza in care s-a ajuns si in conditiile in care orice sansa pentru o forma credibila de “societate civila” crestin-ortodoxa, care sa poata reactiona la asa ceva a fost pulverizata in anii acestia, din o mie de cauze. Cine sa mai protesteze acum? Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.
[…]
Iar protestele din tara s-au topit o data cu zapada, aceleea mai erau singura posibila sperietoare pentru aceasta clasa tradatoare.
Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.
[…]
De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura?
Comentariu saccsiv:
Tocmai ei au tupeul sa intrebe:
„Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.”
Ei, cei care au facut totul pentru a sparge ceea ce incepuse la Manastirea Petru Voda in 2009. Ei, care din 2010 au fost neobositi in a ataca furibund pe cei ce indemnau la a nu fi acceptat nici un document cu cip:
Ei, care impreuna cu un parinte au incercat chiar sa manipuleze pe unul din stalpii ortodoxiei:
Si nici acum, in al 12-lea ceas nu se lasa. Intrebati fiind „In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?”, ei raspund:
”Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.”Adica, treaba cu reteta electronica cu cod de bare si cardul de sanatate cu cip nu au nici o legatura cu semnul fiarei, ci cu o simpla dictatura digitala, care, evident ca nici ea nu are legatura cu 666. Caci daca ar fi considerat ca dictatura asta are vreo legatura cu semnul fiarei, atunci nu ar mai fi debitat nazbatia, cum ca cardul si reteta nu au legatura.
Cat de intunericit trebuie sa ajungi ca sa consideri ca totul se limiteaza la o dictatura, fara nici o legatura cu cele scrise in Apocalipsa?
Incheie ei comentariul:
„De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura? ”
Este manipulare grosolana. Pentru ca in profetii ni se spune clar despre antihrist, nu despre o simpla dictatura:
Care este adevarul?
1) Dezbinarea a facut-o chiar el (si nu e singurul). Si dezbinare se cheama atunci cand ATACI VIOLENT si CALOMNIEZI in mod REPETAT pe cineva pentru ca sustine alte pareri decat cele ale tale sau pentru ca sustine… adevarul. Am mai demontat AICI nerusinata minciuna a “atacurilor furibunde” pe care le-am fi declansat si sustinut noi, ca sa-si acopere in fumul diversiunii exact propriul comportament. Realitatea e, ca mai mereu la Saccsiv, exact opusul: el este cel ne-a atacat cu adevarat furibund, incepand in august 2010, intr-o sarabanda de zeci de postari dedicate explicit siteului nostru, si continua sa o faca si acum fara motiv, fara a fi fost provocat, doar pentru ca, se pare, il deranjam sau il obsedam prin simpla noastra existenta pe internet.
E la mintea copiilor ca, daca bloggerul Saccsiv ar fi avut ceva sa ne reproseze IN MOD CINSTIT, OBIECTIV SI CRESTINESTE, nu ar fi fost nevoit sa apeleze la minciuni atat de flagrante, atat de grosolane, ci ne-ar fi citat cu fidelitate, ar fi reluat ideile noastre ca atare, si le-ar fi contrazis pe baze patristice clare sau cu argumente logice. E de prisos sa mai aratam ca niciodata nu a facut asa, lucru pe care l-am dovedit, ci, precum acei politicieni sau afaceristi onerosi carora nu le pasa catusi de putin de adevarul lucrurilor si nu se tem nici de oameni, nici de Dumnezeu, si el de fiecare data nu inceteaza a ne rastalmaci grav si a pune pe seama noastra lucruri flagrant false. De aici se vede nu doar ca, pe fond, nu are cu ce sa ne combata in mod consistent, pentru ca nu are argumente si nu e de partea Adevarului, ci si ca la mijloc, in aceste atacuri, nu este o oarecare disensiune omeneasca, pe motiv de pareri diferite sau o polemica onesta si cordiala intre doua parti din care una poate sa aiba o opinie gresita, dar cu buna-credinta. Atunci cand minti, denaturezi si falsifici constant si total ceea ce exprima celalalt, cum a facut si fata de Parintele Mihail Stanciu, si cum face in continuare acest blogger si ideolog “anti-sistem”, atunci se cheama doar ca… esti necinstit sufleteste si lucrezi cu Minciuna, al carei tata stim cine este.
Se vede ca Saccsiv nu intentioneaza nici sa aiba o disputa onesta cu cineva de alta parere ca el si nici nu are ca scop lamurirea lucrurilor importante legate de vremurile de pe urma. El are un singur scop, pe care orice om care incearca sa duca o viata duhovniceasca in Biserica nu are cum sa nu-l inteleaga si sa nu-l simta, mai devreme sau mai tarziu. Fiindca orice duh se cunoaste dupa roadele sale.
2. Bloggerul Saccsiv incearca (si nu de azi – de ieri) sa ne culpabilizeze pentru fapul ca respingem ideea LEPADARII prin cardurile de azi, deci, implicit, a echivalarii cipului actual cu pecetea.
Motivul pentru care noi facem acest lucru e elementar de simplu si de strict legat de INVATATURA ORTODOXA: pecetea este in mod indisolubil legata de persoana lui Antihrist. Cand va fi antihrist, va fi si pecetea. Lucru ras-demonstrat aici prin multitudinea de cuvinte ale Sfintilor si ale Parintilor care au predat invatatura corecta despre acest pasaj dificil din Apocalipsa:
- Ce am retinut din talcuirile si avertismentele CUVIOSULUI DANIEL GOUVALIS privitoare la Apocalipsa. Cum sa ne ferim de exegetii improvizati si de speculantii financiari ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARINTI LEGATURA DINTRE LEPADARE SI ANTIHRIST
- PROFETIA DESPRE ANTIHRIST SI SFARSITUL LUMII a Sfantului Ipolit, episcopul Romei. CUM VA FI PECETLUIREA CU NUMARUL FIAREI?
- SFANTUL NIL ATHONITUL, IZVORATORUL DE MIR (12 nov.) – PROOROCII DESPRE SFARSITUL LUMII: “Hrana lui Antihrist este tulburarea oamenilor”
- Fiara, Antihristul si profetul mincinos in talcuirea Vladicai Averchie Tausev (“Apocalipsa Sfantului Ioan: un comentariu ortodox”)
- Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre? PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?
Nici Scripturile, nici Parintii, nici Traditia Bisericii nu afirma altceva. Cine separa pecetea de antihrist, cine vorbeste despre o pre-pecete care ar exista inaintea imparatiei lui antihrist si ar duce la lepadarea de botez, cine considera ca cipul, la ora actuala, e lepadare de botez, se leapada de Adevarul Bisericii si pune oamenii pe cai mincinoase. Dar, pentru ca bloggerul Saccsiv nu are curajul sa asume categoric ideea ca cipul actual e chiar pecetea si, prin urmare, lepadare de botez, preferand doar sa perpetueze aceasta erezie (de care altadata parca el insusi se delimita) prin gura altor comentatori, el induce o alta minciuna:
3. Cea mai enorma, flagranta, de necrezut minciuna, depasind toate hotarele bunului-simt, este falsa idee indusa de Saccsiv cum ca noi am nega faptul ca actuala dictatura digitala ar avea vreo legatura cu vremurile din urma si stapanirea antihristica. Daca nu ar fi de plans, ar fi de ras.
Oricine a citit vreodata ceva legat de aceste subiecte pe blogul nostru, si stie macar limba romana, a avut ocazia sa afle de cate ori am spus si ras-spus in ce vremuri ne aflam si am vorbit (suparator de des pentru unii) despre cum ne invata Sfintii Parinti (iar nu mintea noastra!) sa-l deosebim pe Antihrist, lucrarile sale, duhul sau si pe inaintemergatorii sai! Pana acolo incat ne-am atras etichetarile ironice de “apocaliptici”, “conspirationisti” si “catastrofici”! E simplu de verificat realitatea: pe noi ne intereseaza subiectul guvernarii electronice si al cipurilor PENTRU CA are legatura cu vremurile din urma in care traim si pentru ca pre-figureaza totalitarismul (dictatura) lui Antihrist!
Ceea ce noi ii scriam acelei comentatoare (provocatoare sau nu, Dumnezeu va judeca pe fiecare dupa gandurile inimii sale!) era ca “nu este vorba de lepadare” in aceste carduri de sanatate (fiindca despre asta am fost intrebati), iar nu ca nu ar avea legatura cu vremurile apocalitice. Saccsiv ne-a citat trunchiat tocmai pentru ca nu cumva sa citeasca oamenii si sa vada ca, pe langa faptul ca am explicat comentatoarei ca acest card de sanatate nu e lepadare, am trimis-o catre o abordare duhovniceasca a problemei. Iata fraza esentiala cenzurata de Saccsiv, care contine un link (o trimitere) care lamureste tot contextul:
A se vedea si situatia de la greci, cu pozitia unui mare staret duhovnicesc din Sfantul Munte: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2009/08/27/arhimandritul-gheorghios-kapsanis-despre-noua-carte-de-asigurare-nmas/
In plus, la respectiva postare, ca de obicei, se afla o sectiune de “Legaturi” cu linkuri care puneau subiectul in contextul mai larg – atat din punct de vedere al contextului istoric (guvernare electronica, sistem informatic etc.) cat si din punct de vedere al contextului teologic, adica al vremurilor de pe urma.
Iar pana la Antihrist insusi, mai poate sa fie inca un experiment pre-antihristic si in tara noastra, plus ca trebuie sa fie si un razboi mondial, si boli grave care ne vor decima, si multe alte plagi. Pentru toate acestea ar trebui sa ne pregatim cu adevarat, daca intr-adevar am crede asta si ne-am cutremura, daca ne-am cunoaste neputintele si ne-am vedea pacatele (dar asta nici macar in Postul Mare nu e o prioritate, din pacate, ci mereu ne propunem sa-i trezim pe altii inainte de a fi inteles noi insine ce inseamna a fi trezit duhovniceste!), iar nu sa-i lovim pe care incearca, asa cum pot, sa o faca, nu sa cream un perpetuu scandal si tulburare, din care sa nu se zideasca nimeni, ci sa se sminteasca toti.
Dovada tuturor convingerilor noastre se afla, pentru acei putini care poate nu stiu inca, la sectiunea de trimiteri. Dar rezumam si aici, ca sa fie clar ca lumina zilei, nu ambiguu, cetos si manipulator ca la Saccsiv: cipurile sunt instrumente de identificare si supraveghere care pre-figureaza pecetea lui Antihrist, iar controlul digital e o pre-figurare a ceea ce noi am numit ultimul totalitarism, adica imperiul lui Antihrist. Iar Saccsiv stie prea bine ca asta am sustinut tot timpul, doar am mai aratat asta si la primul sau atac pe aceasta tema. Dar, cand l-a interesat vreodata pe acest blogger sa respecte adevarul si minima datorie de constiinta de a nu denatura spusele altora? Sau macar sa respecte parerile diferite de ale sale, daca tot nu doreste sa incerce sa inteleaga si altceva decat interpretari individuale, omenesti, ale Apocalipsei, dupa modelul protestant?
In ce ne priveste, nu ne-am schimbat convingerile pe care le exprimam inca din 2009, raspunzand unui comentariu postat la articolul care exprima opinia Cuviosului Efrem Filotheitul:
Draga frate, din cate stim noi, nici Parintele Justin Parvu nu a sustinut ca cipul actual, asa cum este el folosit in acest moment, ar fi pecetea lui Antihrist. Cel putin in comunicatul de pe 14 ianuarie nu gasim astfel de afirmatii. Daca s-a raspandit si alta varianta, aceasta este tocmai pentru ca unii “soldati” au iesit din rand si au atacat haotic, fara sa ia seama la ceilalti, si, nu in ultimul rand, ci chiar cel mai important, fara sa ia seama nici macar la P. Justin. A sustine ca actualul cip din acte este deja pecetea lui Antihrist si lepadare totala de Hristos este de nesustinut din punct de vedere teologic. Este introducerea pecetii, este inceputul caderii, da, iar acest lucru il con-glasuiesc toti marii duhovnici si sfinti contemporani, inclusiv P. Efrem din Arizona. Nu putem dormi linistiti in niciun caz! Este chiar mai tarziu decat credem! Numai sa nu se ajunga la a se afurisi si scoate de la pomenire oamenii care au vreun act oarecare cu cip si sa-i consideram deja niste apostati.
Parerea noastra insa este ca alunecarea in extreme este daunatoare si ea poate proveni dintr-o frica nu asupra propriei mantuiri ci asupra eventualitatii ca oamenii sa nu fie convinsi ca cipul e rau. Ce nu intelegem noi, cei care ne lasam dusi de valul ravnei fara socotinta, este ca nu putem sili oamenii sa creada acest lucru. Nu infricosand oamenii, nu exagerand fara temei, vom obtine vreodata ceva.
[…] In rest, e foarte binevenita atentionarea asupra duhului lumesc antihristic, pe care-l respiram zilnic prin patimile noastre si de care, obsedati deja de lupta anti-cip, riscam sa nu ne mai preocupam deloc. Si prin el vom cadea, chiar daca nu vom accepta actele cu cip! Apoi sunt si vor fi mult mai multe probleme MARI DE TOT, iar daca ne centram NUMAI pe actele biometrice, ajungem sa nu mai vedem padurea din cauza copacilor. Trebuie sa vedem TOT ansamblul atacurilor antihristice si mai ales cele care privesc direct constiinta si inima noastra. Si sa continuam lupta impotriva societatii mondiale de supraveghere, dar s-o ducem cu intelepciune!
Tot atunci, altcineva – ghiciti cine – scria, in completarea noastra si fara a se gandi macar sa ne combata in vreun fel:
Intr-adevar, preotii gresesc „daca îndepărtează credincioşii de la sfântul potir pentru folosirea acestei tehnologii”, caci acestea nu sunt deocamdata decat etape premergatoare obisnuirii populatiei cu iminentul real semn 666.
Ce spune un mare staret athonit contemporan, Arhim. Gh. Kapsanis, cunoscut ca om cu viata si plin de discernamant, referitor la cardurile grecesti de asigurari, care le includ si pe cele de sanatate, deci pot fi socotite echivalente cu cele care vor fi introduse si la noi – si inca, prin mila Domnului, cu o intarziere de 5 ani… (Pe care cum i-am folosit?)
“NMAS este un număr care se imprimă pe cartea de sănătate prin codul de bare CODE 39, care nu are nicio legătură cu numărul 666 şi cu atât mai mult acest număr nu este rău famat.
Cel puţin în punctul acesta, Statul a respectat sensibilitatea poporului nostru ortodox şi nu a preluat în NMAS prescripţiile CNUC. Dacă relaţionăm NMAS cu numărul 666 şi creăm panică deoarece, chipurile, orice tip de cod de bare cuprinde numărul lui Antihrist, exagerăm şi nu zidim pe nimeni.
Totuşi, din punct de vedere pastoral, ar fi inoportun să cerem de la fiecare semen al nostru, care are motive să se mişte în societatea contemporană (motive de sănătate, de educaţie, de călătorie, tranzacţii etc.) folosind NMAS, să nu-l accepte şi să intre în impas.
Cu toate acestea, acceptarea NMAS nu desfiinţează buna noastră nelinişte, pe care am avut-o de atâţia ani luptând împotriva CNUC. Buna nelinişte şi atunci şi acum are un înţeles esenţial. Certifică faptul că ne poziţionăm corect în faţa venirii lui Antihrist. (…)
Aşadar problema nu este dacă vom primi într-un document public un număr, fie şi într-un climat problematic şi prevestitor al „semnelor vremurilor” într-un fel sau altul, ci dacă-l vom accepta ca semn al închinării către Antihrist şi ca pecete a lui, atunci când el însuşi va veni“.
Nu stim ce a provocat aceasta noua rabufnire la bloggerul Saccsiv, probabil gandurile bune de pocainta insuflate de slujbele Postului Mare si duhul de pace, de iertare si de dragoste pe care le-a dobandit. Sau poate acest titlu de zilele din trecute, din Sfantul Chiril al Ierusalimului: “URA DE FRATI FACE LOC LUI ANTIHRIST”.
Ne mira faptul ca nu l-a suparat, in acelasi mod, cuvantul parintelui Amfilohie de la libraria Sophia, de pilda, care sustine si el exact ce sustinem si noi: ca cipurile nu sunt lepadare de botez, dar ca nici nu sunt lucruri neutre, ci prefigureaza, au un anume sens – desigur totalitar, desigur antihristic. Dar despre acestea nu poti vorbi decat cu mare responsabilitate, intr-un duh si un context pur ortodoxe. Iar pana acolo trebuie sa punem inceput bun prin buna-credinta si pocainta. Niciodata nu e prea tarziu, cat inca mai traim!
Si incheiem cu un cuvant al aceluiasi parinte:
“Sa fiti foarte atenti, in vremurile de apoi sminteala e la ea acasa, doar Dumnezeu e cel care masoara! Sa nu ne grabim s-aruncam cu piatra!
Mare atentie la cine dezbina!”
Pe aceasta tema, recomandam:
- ARHIMANDRITUL GHEORGHIOS KAPSANIS DESPRE NOUL CARD DE ASIGURARI DE SANATATE DIN GRECIA – exemplu de atitudine duhovniceasca lucida si echilibrata
- UN PUNCT DE VEDERE LA CARE SUBSCRIEM: Ierom. Teofan Popescu (Man. Putna) despre problema cipurilor, intre pericolul controlului total si cel al atitudinilor dezechilibrate si agresive (AUDIO + TEXT)
- PARINTELE EFREM FILOTHEITUL (Arizona): “Pecetea va fi impusa dupa cel de-al treilea razboi mondial!”
- Cuviosul Dionisie de la Colciu risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!“
- ATITUDINE PE TEMA ACTELOR CU CIP IN BISERICA GRECIEI: RESPINGEREA NOILOR ACTE, FARA EXTREMISME SI ZELOTISME, PE MOTIVUL PRIMEJDIILOR INDOSARIERII ELECTRONICE
- Semne promitatoare in bisericile surori greaca si rusa. CRITICI LA NIVELUL CEL MAI INALT AL IERARHIEI BISERICII RUSE FATA DE PROIECTUL CARDULUI ELECTRONIC. Parintele Theodor Zisis si IPS Serafim din Pireu despre cardul cetateanului
- Omilie pe tema CARDULUI CETATEANULUI a IPS Hierotheos Vlachos: Sa primim… “cardul” de CETATEAN CERESC si sa ne punem numele lui Hristos in inimi!
- Parintele Metodie de la Optina despre actele cu cip si lucrarea “tainei faradelegii”: “ORICINE TRAIESTE IN PACAT ARE DEJA SEMNUL LUI ANTIHRIST PE FRUNTE SI PE MANA DREAPTA, CHIAR DACA REFUZA DOCUMENTELE DE IDENTITATE”
- Parintele Mihail Stanciu – CUVANT DE LAMURIRE IN CHESTIUNEA ACTELOR BIOMETRICE SI DE AVERTIZARE CU PRIVIRE LA BRAVADA “LUPTATORILOR ANTI-SISTEM”
- SFANTA CHINOTITA A SFANTULUI MUNTE ATHOS SE PRONUNTA PE TEMA CARDULUI CETATEANULUI SI CERE GUVERNULUI SA RENUNTE LA PROIECT
- CUVANTUL PARINTELUI PUSTNIC PROCLU (2010) despre ispitele grele ale lumii si ale Bisericii de astazi… CUM VA FI SFARSITUL LUMII SI CE AVEM NOI DE FACUT? “Fara sfatul duhovnicului sa nu faca niciun pas, ca ne putem duce in prapastie!”
- PARINTELE ARSENIE PAPACIOC DESPRE PROBLEMA ACTELOR CU CIP (31 august 2010): “Se face zgomot prea devreme si asta este in favoarea dusmanului”
- Au cuvantul cititorii (3): CARE ESTE SCOPUL ACESTUI JOC “DE-A LEPADAREA”? CE TREBUIE SA FACA CEL CARE VREA SA REZISTE IN FATA PRIGOANEI ANTIHRISTICE?
- DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…
- Reeducarea azi: DUHUL BOLSEVISMULUI, LA LUCRU PRINTRE CRESTINI SI INSELAREA IDEOLOGIZARII “SISTEMICE”
Pe tema antihristului, de consultat aceasta pagina tematica in care se vor gasi profetiile mai vechi si mai noi ale Bisericii:
In ceea ce priveste guvernarea electronica, cipurile, totalitarismul digital, a se vedea arhivele de aici:
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/guvernarea-electronica/
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/carduri-cipuri/
Si urmatoarele postari in care am aratat:
– sensul antihristic al inovatiilor din tehnologia nano (microcipuri):
[…] Este si acesta inca un fenomen caracteristic pentru anticamera vremurilor antihristice pe care le traim. Pecetea antihristului va insuma, din punct de vedere functional, toate caracteristicile acestor coduri de bare: cenzura economic-sociala, identificare administrativa, socializare si cine stie ce o mai aparea intre timp. Dar ea va avea ceva in plus, ceva esential si propriu: va presupune o adeziune la inchinarea explicita la antihrist, adica va fi insotita de recunoasterea “divinitatii” acestui inselator si de o lepadare explicita de Hristos.
Lucru de care sa pazeasca Dumnezeu pe toti, pentru mila Sa, iar noi sa ne tinem departe de astfel de inventii-capcana.
– sensul antihristic al totalitarismul digital:
- DOSARUL ELECTRONIC DE SANATATE: in lipsa spitalelor, doctorilor si medicamentelor, ni se pregateste TOTALITARISMUL DIGITAL
- Parintele Sarantis Sarantos: GUVERNAREA ELECTRONICA: CEA MAI MARE INDOSARIERE A TUTUROR OAMENILOR DIN ISTORIE
- CE ESTE SUSPECT IN E-ROMANIA? De ce, cand sistemul social si economic pare ca se prabuseste, se munceste stahanovist la informatizarea Romaniei? CARUI PERICOL TREBUIE SA NE OPUNEM?
- TOTALITARISM ELECTRONIC. Big Brother se pregateste sa-si intre in drepturi in Romania prin programul “e-government”/”umbra electronica” [CONTINE SI REACTIILE DIFERITELOR SOBOARE ALE BISERICII LA PROBLEMA ACTELOR ELECTRONICE]
Acestea sunt doar cateva postari, nicidecum nu reprezinta exhaustiv postarile de pe site-ul nostru. Arhiva este, efectiv, uriasa, si nu avem timpul sa o listam pe toata.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Secta apocaliptica Saccsiv- dupa cum merg maine poimaine se vor rupe de biserica si vom avea alti bogumili!
@admin,
E foarte bine ca ati luat pozitie si ati raspuns cat se poate de clar, ca sa nu mai fie nicio confuzie pentru cei care ar mai fi avut vreuna. Dar ce vreti? Trebuie sa fie cineva care sa ne apere de cip-uri si de semnul Antihristului. Si, firesc deci: “there can be only one” (ca in Nemuritorul), deci unul singur care sa aiba dreptate, care sa tina steagul ortodoxiei sus si care sa ne apere de vrajmasi, restul sunt desigur intrusi (si pro-cip). Sau sunt eu rautacioasa… In orice caz, e clar ca se doreste decredibilizarea siteului Razbointrucuvant, dar din pacate pentru cel care va ataca, se vede, pentru cine este putin atent, ca este vorba de o manipulare evidenta in argumentatia respectiva: [ei spun ca] “nu e lepadare” => “adica, treaba cu reteta electronica cu cod de bare si cardul de sanatate cu cip nu au nici o legatura cu semnul fiarei”, ceea ce e o concluzie mincinoasa desigur, un sofism. Caci poate sa nu fie lepadare, dar sa aibe legatura cu semnul fiarei, asa cum codul de bare de pe produse nu e lepadare, dar are legatura cu semnul fiarei prin cei trei de 6 prezenti pe toate codurile EAN.
Iar cineva face acest gen de conexiuni false, cine manipuleaza nu poate fi o persoana onesta, nici de buna credinta (cel putin in acest caz). Cei care il aproba ar trebui sa isi puna totusi intrebarea daca cineva care se foloseste de falsuri, mai poate fi o persoana de incredere. Cu totii avem slabiciuni, mici rautati poate, sau interese, dar un bun crestin atunci cand realizeaza ca greseste isi cere iertare daca doreste sa urmeze poruncile lui Hristos, care asa ne invata. Doresc sincer sa faca aceasta, nu pt a da cuiva satisfactie, ci pentru sufletul sau.
Dumnezeu sa ne lumineze pe toti!
Nu contest intoarcerea lui Saccsiv la Ortodoxie, dar cred ca in clipa de fata a luat-o razna cu obsesia cu cipurile. La fel ca si obsesia cu GEOCENTRISMUL-alta aberatie pseudo “patristica”
@fane,
Frate fane,
ma refer la actele ce tin de identitatea persoanei.
Adica in acest moment, pasaport electronic, biometric, cum vrei sa-i zici.
Nu ma intereseaza, situatii gen banca…
Ma intereseaza unde trebuie sa dai tu acordul si unde are legatura cu identitatea mea.
Si cand se vorbeste de actele electronice se vorbeste si de luarea amprentelor.
Chiar si pt copiii de 6 ani.Cum ti se pare asta cu copiii?
Avand in vedere ce spune parintele Iustin Popovici si ce scrie in Biblie, sant foarte abrupt in privinta asta. Alb sau negru.
Pai Iisus cum a zis? Nu a fost clar? A lasat loc de interpretari? Nu.
Cezarului ce e al Cezarului, lui Dumnezeu ce e al lui Dumnezeu.
Parintele Iustin Popovici:
“Cezarului – moneda, banii, cu efigia cezarului.
Lui Dumnezeu? – şi sufletul şi trupul: căci pe trup şi în suflet este întipărit chipul lui Dumnezeu.”
“Prin urmare, cele ce aparţin lui Dumnezeu nu pot fi jertfite de dragul cezarului, şi aici întâietatea îi revine totdeauna lui Dumnezeu.”
Uite mai jos, tot articolul care e luat chiar de pe acest acest blog.
E imposibil sa nu te lamuresti.
Despre raportul biserica si stat – coexistenta, nu colaborare
„Daţi cezarului cele ce sunt ale cezarului şi lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu.” Iată ce fel de coexistenţă a Bisericii şi statului a fost stabilită şi prescrisă de Atotştiutorul Domnul nostru şi Mântuitorul Hristos (Matei 22, 21).
De aceea ea rămâne în veci obligatorie şi nestrămutată pentru Biserică.
Cezarului – moneda, banii, cu efigia cezarului.
Lui Dumnezeu? – şi sufletul şi trupul: căci pe trup şi în suflet este întipărit chipul lui Dumnezeu. Chipul lui Dumnezeu se află şi pe trup şi în trup, pentru că trupul trăieşte prin sufletul asemănător lui Dumnezeu. Deci, şi unul şi altul aparţin lui Dumnezeu – veşniciei, vieţii veşnice, Adevărului veşnic, Dreptăţii veşnice, Raţiunii veşnice.
Prin urmare, cele ce aparţin lui Dumnezeu nu pot fi jertfite de dragul cezarului, şi aici întâietatea îi revine totdeauna lui Dumnezeu. În Dumnezeu – Omul, în lucrarea şi trupul Lui – Biserica, Dumnezeu totdeauna se află pe primul loc, iar omul – pe-al doilea; Dumnezeu totdeauna hotărăşte totul, şi nu omul. Acestea sunt atotvaloarea şi măsura a toate în Biserica universală. Iată de ce ea se apleacă asupra oricărei probleme „cu frică de Dumnezeu, cu credinţă şi cu dragoste.”
Biserica apare ca un organism divino-uman, şi abia după aceea – ca organizaţie. Ea este trupul Dumnezeului-Om: de aceea, mai întâi se cuvine ca toate să fie cercetate şi măsurate de Dumnezeu, apoi de om. Şi niciodată doar de om, şi după „cele omeneşti”. Iată de ce „trebuie să ascultăm de Dumnezeu mai mult decât de oameni”.
Când vine timpul, în această privinţă trebuie să-i stăm împotrivă chiar şi lui Petru, primului dintre apostoli. Aici veşnic rămâne în vigoare apostoleasca metodă şi început al zidirii Bisericii „părutu-s-a Duhului Sfânt şi nouă” (Fapte 15, 28): mai întâi Duhul Sfânt, apoi noi – noi după Duhul Sfânt şi în Duhul Sfânt şi împreună cu Duhul Sfânt.
„Daţi cezarului cele ce sunt ale cezarului şi lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu” – acesta este principiul coexistenţei dintre Biserică şi stat. Nu colaborare, ci coexistenţă între Biserică şi stat. Nu colaborare, cu atât mai mult atunci când „cezarul” prigoneşte toate cele ce sunt ale lui Dumnezeu şi nu vrea să ştie nimic din cele ce sunt ale lui Dumnezeu, ci ţinteşte doar să nimicească tot ce este al lui Dumnezeu. Aici lipsesc condiţiile principale pentru colaborare.
Sau coexistenţa egală în drepturi a aşezămintelor, şi a persoanelor umane, sau calvarul Bisericii cauzat de către prigonitorii, chinuitorii, cotropitorii, care tăgăduiesc şi prigonesc pe Dumnezeu şi cele ale lui Dumnezeu. Iar prin dictatură impun pe potrivnicul lui Dumnezeu şi cele potrivnice lui Dumnezeu. În acest caz Biserica şi statul se despart, se separă fiecare cu ale sale. Nimeni să nu îndrăznească să se amestece în treburile lăuntrice ale Bisericii, să nu se atingă de sfintele şi veşnicele ei îndatoriri şi drepturi evanghelice.
Este limpede că Biserica sub orice regim, chiar şi cel ateist, trebuie să-şi găsească un mod de a convieţui (modus vivendi), dar întotdeauna în duhul şi limitele principiului evanghelic de convieţuire: „cezarului cele ce sunt ale cezarului şi lui Dumnezeu cele ce sunt ale lui Dumnezeu”, şi asta sub controlul suprem al Atot-Evangheliei: „să ascultăm pe Dumnezeu mai mult decât pe oameni”.
Dacă însă acest lucru este cu neputinţă, nu-i rămâne Bisericii ca „modus vivendi”, decât principiul evanghelic: să pătimească pentru Domnul Hristos, să rabde, să sufere, luptând astfel pentru drepturile fundamentale ale credinţei conştiinţei şi ale sufletului“.
(in: Arhimandrit Iustin Popovici, Biserica şi statul – Adevărul despre Biserica Sârbă în Yugoslavia comunistă, editată de Schitul Sfântul Serafim de Sarov)
Daca ai stofa de inchizitor vei gasi tot timpul o tona de motive pentru a-i arde pe altii pe rug.
Pe mine a inceput sa ma irite (ca sa nu spun enerveze) f. tare genul acesta de atitudine pe care o au, pe langa saccsiv, si multi alti scriitori duhovnicesti sau chiar monahi / parinti care fac parte din tabara “traditionalistilor”.
Una-doua gasesc ei, nu se stie cu ce autoritate, ca cutare lucru e lepadare, cutare e apostazie, cutare e anatema si asa mai departe, fara a oferi aproape niciun argument (in afara de invocarea generica a unui “asa spun Sfintii Parinti” fara insa a fi nominlaizati macar cativa dintre acestia, cu citatele de rigoare).
In urma acestui gen de atitudine s-a ajuns sa se propovaduiasca, spre exemplu, ca toti actorii si, in general, cei implicati cumva in teatru si cinematografie trebuie sa fie considerati ca niste apostati si ciumati. La fel si toti medicii hemeopati, cei care nu considera ca Pamantul este centrul fizic al Universului, cei care au card RATB cu cip, si lista poate continua (ajunga pana la cei care apreciaza sau nu valoarea evident incontestabila si patristica a calendarului vechi).
Deci, eu cred ca avem de-a face cu un anumit gen de atitudine aroganta, lipsita de dragoste si profund ne-ortodoxa, atitudine specifica multor grupari zelotiste din afara, caci la noi acest curent este, totusi, relativ nou. In aceasta atitudine se incadreaza si saccsiv, el nefiind, din pacate, doar o trista sau originala exceptie.
Ceea ce este insa tragic este ca, daca se va continua pe aceasta linie, atat saccsiv cat si ceilalti care se comporta similar, vor ajunge aproape inevitabil in situatia in care au ajuns gruparile zelotiste din afara, anume IN EREZII cumplite, sectare, inchipundu-si insa ca sunt ultimii si singurii aparatori ai Ortodoxiei …
Doame Ajuta fratilor!
Legat de preocuparile bloger-ul Saccsiv,parerea mea este ca trebuie sa ne bucuram.Se pare ca are unele temeri.Nimeni nu calomniaza in mod repetat pe cineva mic si slab,ci il ataca violent si il desfinteaza pur si simplu.Pe cineva puternic insa, nu poti sa-l dobori decat prin hartuiri repetate ca sa-l slabesti si apoi printr-un atac decisiv sa-l dobori.
@ Mircea:
Se pare ca sunteti mai multi (2 sau 3) cu acest nume numai aici, asa ca avem rugamintea sa va individualizati prin ceva nick-ul, pentru a nu se crea confuzii.
Parinte Timotei,
iertati-ma, dar ochii copiilor nostri ar putea fi feriti de nerusinarea paradelor acelor bolnavi, daca si parintii lor ar avea o atitudine ca in acest caz, de exemplu:
http://www.youtube.com/watch?v=37gxKjH9rGY
Adica, sa nu uitam ca mai e pe lume si CURAJUL de a spune “ASTA NU SE POATE!”, macar de dragul copiilor nostri. Eu cred ca dragostea de parinteasca ar trebui sa ne dea aripi in acest sens.Iertati.
Nu ştiu alţii cum sunt, dar eu cred că Dumnezeu e sus şi că nu are rost să ne agităm atât. Când lupţi pentru adevăr n-ai cum să NU fii calomniat. Deci, Fericirile…! Un Post binecuvântat Fraţilor de la “Război”!!! Cu dragoste multă şi nădejde.
Am postat comentariul acesta pe blogul lui saccsiv. Il voi posta si aici daca imi va fi permis.
Voi cei de la Razboi Intru Cuvant intotdeauna mi-ati dat impresia de fariseism, “self-righteous” cum zic englezii. Crestinii stiu ca vorba simpla, directa, smerita, din inima, valoreaza CU MULT mai mult decat orice fel discurs pedant, presarat pe alocuri de apeluri la autoritate, ca procedeu argumentativ.
Nu am destule informatii pentru a judeca eu cine are dreptate si cine nu, insa modul de exprimare, cuvintele alese, de catre ambele blog-uri, ma determina sa inclin cu inima inspre Saccsiv.
Pentru a exemplifica, citez din articolul vostru:
“Nu stim ce a provocat aceasta noua rabufnire la bloggerul Saccsiv, probabil gandurile bune de pocainta insuflate de slujbele Postului Mare si duhul de pace, de iertare si de dragoste pe care le-a dobandit. Sau poate acest titlu de zilele din trecute, din Sfantul Chiril al Ierusalimului: “URA DE FRATI FACE LOC LUI ANTIHRIST”.
Ne mira faptul ca nu l-a suparat, in acelasi mod, cuvantul […]”
Din cuvintele acestea picura venin, desi sunt glazurate intr-un limbaj mieros. In cuvintele unui crestin, mai ales cand vorbeste de Dumnezeu, mai ales cand incearca sa INDREPTE un frate, NU are ce cauta SARCASMUL!
Hristos nu a fost niciodata SARCASTIC!
SARCÁSM, sarcasme, s.n. 1. Ironie aspră, muşcătoare, usturătoare; batjocură necruţătoare. Vorbă sau expresie insultătoare.
Cu o batjocura necrutatoare vreti voi sa “indreptati” un frate?
Ce este sarcasmul daca nu modul de exprimare a oamenilor mandri?
Fratilor crestini de la Razboi Intru Cuvant, refuz sa va fac proces de intentie. Nu-mi ingadui sa cred ca nu aveti intentii bune si cautati sa-l ajutati (din punctul vostru de vedere) pe saccsiv si pe cei care sunt de acord cu modul lui de a privi lucrurile. Dar lasati orgoliul deoparte!
Doamne ajuta!
Provocatorii si “fratii” de cardasie securistica ai mincinosilor si ai escrocilor dovediti… sa nu mai incerce inutil sa-si exhibe vicleniile si aici. Dumnezeu este sus si este mare, stiind inimile fiecaruia. Iar daca nu ne ascultam aici constiinta, atunci Judecata va vadi curand unde este adevarul si unde fariseismul, unde este veninul, si unde inima sincera, unde este buna-credinta si unde sunt viclenia, rautatea si intentiile ascunse. Atata doar o sa repetam: sincer, nu ne dorim sa fim in pielea acestor orbiti de ne-frica de Dumnezeu si prea-siguri de biruinta lor pe acest pamant in amagirea multimilor. Minciuna, calomnia si viclenia au putere STRICT PANA LA MORMANT. Dumnezeu sa ii ierte si sa le dea pocainta macar in ultima clipa!
@ Mihail:
Nu, nu mai credem de mult ca putem noi ajuta pe omul de rea-credinta vadita. Si nici macar nu putem ajuta pe cel care “nu ne face procese de intentie”, acuzandu-ne din prima fraza de nimic mai putin decat de fariseism… Altul a fost sensul demersului nostru, si l-am explicat suficient de clar din capul locului, intelegandu-l la fel si multi comentatori, ulterior. Cine vrea sa gaseasca adevarul, sa scoata duhul minciunii din el, sa vorbeasca in rugaciune, cu inima infranta, cu Dumnezeu si il va gasi.Inclusiv va afla de cate ori au folosit Mantuitorul, Apostolii si Sfintii Parinti apologeti ironia chiar muscatoare, acolo unde era vorba de rataciti care sminteau cu buna-stiinta multimile. Restul este crasa ipocrizie.
Personal ma asteptam sa va doara mai tare acuzatia de a folosi “batjocura necrutatoare” impotriva unui frate crestin, decat aceea de fariseism. Pe toti ne inteapa acest mortal pacat – al mandriei, al fariseismului, al indreptatirii de sine.
Iertare daca gresesc! Propun o introspectie adevarata a tutoror partilor implicate si incetarea de aruncare cu acuze si jigniri asupra altora.
@ Mihail:
Da, pe toti ne inteapa mandria, insa fariseismul implica viclenie si rautate deliberata. Iar asta nu primim. La cealalta chestiune am raspuns. Daca asta a insemnat “batjocura necrutatoare” din partea noastra si daca dincolo este dragoste si smerenie… bine, sa judece Dumnezeu si oamenii sai. Ne cerem iertare. De acord total cu introspectia (nu psihologica), ea trebuie facuta in permanenta, ca si spovedania, ca si sfatuirea cu parintii duhovnicesti.
@admin
Din respect pentru cititorii vostri va rog sa-mi lasati ambele mesaje sau nici unul. Trunchiat asa nu se intelege nimic.
Fratilor, mila voiesc si eu! Iertati-l pe fratele SACCSIV(Vasile). Nu-l predati deznadejdii. Eu il iubesc intru Domnul cum va iubesc si pe voi. Haideti sa ne spalam rufele in familie si nu in vazul tuturor facandu-ne de batjocura in fata vrasmasilor nostri.
Domnul si Maica Domnului sa ne miluiasca pe toti, Amin!
@ Alex:
Amin. Dar in ce consta lipsa de mila? In aceea ca nu ne lasam chiar complet calcati in picioare si incercam sa ne gandim si la bietele suflete pe care le corupe intru minciunile sale (si de care ar trebui sa ne fie mila cel dintai).S-a pus problema sa-i para rau de ceva, ori ne ceara iertare si sa nu-l iertam? Deci despre ce vorbim, oare? Pentru noi insine e mai de folos din toate punctele de vedere sa-l lasam exclusiv in plata Domnului, mai ales ca nu ne prisoseste nici linistea, nici timpul, si mai ales ca, daca tot si-a pus in minte sa ne pricinuiasca astfel de binefaceri si sa ne stearga din pacate, pentru a si le lua si pe ale noastre in carca sa… de ce sa nu-l lasam, pana la urma? Daca nu crede, de fapt, in Judecata si in viata vesnica sau isi inchipuie ca si acolo o sa mearga tot asa cu fofarlica si cu milogeala, dupa ce el si-a batut joc de tot si de toti aici… numai Dumnezeu il mai poate intoarce si trezi.
Pana una-alta, daca avem, pe langa inima buna, si o minima luciditate, vom observa ca intotdeauna, dar intotdeauna (inclusiv aici), noi doar am REACTIONAT, si inca de foarte putine ori si foarte sobru, la ZECILE DE ATACURI MINCINOASE SI PLINE DE URA IMPOTRIVA NOASTRA, care au luat clar forma unei CAMPANII DE DISCREDITARE DELIBERATA a siteului nostru. Daca credeti ca ne face cea mai mica placere sa intram in aceasta “tiganeala” oribila (fara nicio legatura cu romii), in aceasta troaca sordida a unor oameni fara Dumnezeu, fara sarbatoare, fara Post, fara nimic sfant… atunci va inselati tare. Daca ce gasiti acolo de 2 ani incoace este comportamentul unui “frate” de credinta ortodoxa… atunci, iertati-ne, dar inseamna ca hulim pe Sfintii Parinti si Biserica. Si daca ajung la astfel de oameni sa conduca, fie si virtual, multimile… e vai de discernamantul si de credinta acestui popor.
Inclusiv dupa aceasta postare, deci iarasi in ajunul sarbatorii Buneivestiri, a dat drumul unui nou tir de gunoaie, de calomnii si manipulari odioase, anuntand ca… e abia inceputul si ne va arata el noua dupa “Sfintele Pasti”. Ca doar ce alta treaba are? Ce alta misiune?! Deci inca o data, suntem bine-intentionati, e in regula, dar… fara suparare, chiar stim despre ce vorbim? Daca da, mergeti la cauza si vedeti cum stau lucrurile. Inclusiv in privinta ‘rufelor’. E foarte trist, dar asa fac hotii cei mai profesionisti: urla cel mai tare (si repetand in ciuda evidentelor) ca ei sunt victimele hotilor, ca in galagia si haosul creat, sa poata fura mai bine. Inca o data, avertismentul parintelui Amfilohie: MARE ATENTIE LA CEI CARE DEZBINA, CARE CREEAZA SCANDALURI si la PESCUITORII IN APE TULBURI!
Doamne, ajuta!
PS: Fiindca tot am auzit un promo interesant la o televiziune (intamplator, tocmai cea care a provocat stergeea contului nostru de youtube), ne gandeam ca se potriveste si la noi sa-l parafrazam: RAZBOI INTRU CUVANT REZISTA [cu ajutorul lui Dumnezeu]. CONTINUAM SA-L OBSEDAM PE SACCSIV. (Orice asemanare cu sinistrul presedinte nici nu e chiar intamplatoare)
@ Mihail:
Se intelegea foarte bine si asa ca ne-ai jignit gratuit de cum ne-ai calcat pragul si ca ne faceai procesele cele mai grave de intentie, pretinzand…ca tocmai asta nu vrei sa faci… Respectul mai trebuie sa fie si reciproc pentru a putea avea un dialog. Si onestitatea asisderea. Nu intelegem care este miza ta aici, de vreme ce ne considerai asa cum ne consideri. Cu regret.
Doamne, ajuta!
@admin:
SA REZISTATI FRATILOR!!!.
SA VA INMULTEASCA DUMNEZEU PUTEREA,INTELEPCIUNEA IAR BIRUINTELE SA VA INSOTEASCA LA TOT PASUL!!!
Eu nu inteleg ce tot vi se aduc atatea critici din partea unora si a altora, ca se vede clar ca lumina zilei ca sunteti atacati pe nedrept […] de catre niste MARSAVI OBSEDATI care efectiv n-au alta ocupatie,inventeaza ei argumente si observatii efectiv de domeniul PSIHIATRIEI iar saccsiv e sef de trib acolo,e clar.
Nu stiu de unde si pana unde a devenit saccsiv aparatorul “Miscarii “Ortodoxe” AntiCIP” sau el a inventat-o? El le inventeaza, el le apara,vorbeste in numele lor.Ce poti sa-i ceri?
Se descrie singur de acuma.
Mila Domnului!
Haideti ca oricum nu se punea la voi problema de rezistat, se vede.
Doamne, ajuta!
Ceea ce faceti voi aici este ca atunci cand un tip foarte educat, rafinat, cu bun gust vorbeste cu liderul ortacilor despre edificarea societatii. Si expune o pledoarie folosind cuvinte extrem de sofisticate, texte elaborate crezand ca ortacii le vor intelege. Cand omul termina pledoaria si asteapta raspuns de la liderul lor, acesta priveste cand la ortaci, cand in gol iar in final raspunde tamp, scurt si sec :
-Ba…..hai sictir ! si ortacii incep sa rada ca la un semn :))
Ca sa le explici ortacilor ceva fara sa te acuze de ceva anume si sa scapi nevatamat din adunarea lor, lasi acasa diplomatul, cravata si paltonul , indesi una pereche cizme de cauciuc, un fes larg, semintze prin buzunare si intre dintzi, o bata, o ranga si o lanterna.
Intr-alta ordine de idei, prea mult este bagat in seama unul a carui ortodoxie se reduce doar la ortodoxia traita de o baba superstitioasa care se blesteama daca i s-a stins luminarea in timpul bataii clopotelor, care merge la biserica doar pentru ca este BINE, care isi scuipa in san cand trece popa prin fatza ei si care atinge basmaua fiicei celei mari de patrafirul popei ca fiica cea urata sa se marite sau care privind la ochii oamenilor din jur ii catalogheaza : este dracul in ochii lor :))
Cea mai buna zugravire a sectei saccsiv o gasiti la aceste link-uri, daca lasati ipocrizia acasa si daca aveti rabdarea si ingaduintza trecerii peste limbajul creat special pentru ca ortacii sa-l inteleaga. Si l-au inteles bine de tot :
[…]
Doamne, ajută!
Şi eu cred că trebuie “reacţionat” atunci când este potrivită o reacţie la astfel de provocări, deşi am avut rezerve la prima postare a fratelui vasile, pe motive de post+sminteală+mizerie. Văzând însă articolul lui ulterior mi-e clar că a fost foarte necesară această postare, scrisă în exact maniera şi duhul cu care ne-am obişnuit să fie scrise ele pe acest site.
Mai mult de atât, deşi înţeleg îndemnurile la smerenie, la iertare ori la ignorare ori altele asemenea, cred sincer că o pasivitate autoimpusă antefactum lasă prea mult spaţiu de manevră unor astfel de provocări, care necombătute prompt, pot într-adevăr sminti pe mulţi. Una este smerenia sau dreapta socotinţă şi cu totul alta este rezerva (altfel normală) pentru care nu ne vine să intrăm în astfel de polemici. Dar până una alta, numele acestui site este Războintrucuvânt şi cred că o atitudine mai “ofensivă” i-ar obliga pe mulţi dintre fraţii mai iuţi la vorbă să fie mult mai reţinuţi şi precauţi în aprecierile lor despre acest site. Adică.. toate până la un punct, să nu cumva să se creadă că avem rezerve de conştiinţă de vreme ce sunt tolerate astfel de porniri.
Să avem foarte clar în minte ierarhia valorilor noastre şi să ştim ce e alb şi ce e negru. Ori negrul trebuie mereu denunţat cu înţelepciune, ofensiv şi tenace, cu inimă uşoară, în toate planurile şi nu trebuie să reducem atitudinea noastră doar la “reacţii clarificatoare”. Repet una e să vorbim de smerenie şi alta este rezerva de a ne murdări pe mâini.
Altfel, fiecare îşi vede în suflet durerea pentru căderea aproapelui şi rodul duhovnicesc al propriilor fapte şi acţionează în consecinţă.
Iertaţi-mă şi pe mine mult păcătosul! Să ne învrednicim cu toţii de luminarea minţii întru nădejdea mântuirii! Doamne, ajută!
@ spartacus:
Uite ca ne asumam “ipocrizia” sa nu lasam acele linkuri, chiar daca te vei supara.
Probabil e buna comparatia cu liderul ortacilor. In ce ne priveste, am mai zis si anterior, noi nu mai avem un dialog cu cine nu se poate dialoga. Cu insii fara scrupule si fara Dumnezeu (faptele nu arata absolut deloc un interlop pocait, ci doar unul mult mai perfectionat, mai rafinat, mai… pregatit, cu masca si alibi de ortodox), nu avem ce dialoga nici cu cei care nu s-au dat jos din copac, nici cu iudele dovedite sau cu insii care ti-au intors de zeci de ori portofelul in fata si continua sa o faca. Deci nu scriem pentru el si pentru cei dupa asemanarea lui, pentru ca inca nu am ajuns atat de nebuni, nadajduim… Scriem pentru oamenii credinciosi, normali, cu bun-simt, buna-credinta si care inca nu s-au dezobisnuit sa gandeasca si sa cerceteze lucrurile cu sinceritate si obiectivitate, cu mintea lor.
Nu ma supar, stiind ca aveti capacitatea si stiinta de a tempera pornirile de orice fel asa cum s-a mai intimplat de atitea ori.
Ceea ce mi se pare sumbru si descurajant este faptul ca atunci cand Biserica tace si nu ia pozitie ferma , apar de nicaieri saccsivi pocaiti si personaje dubioase ce pina mai ieri erau in vrajmasie cu credinta ortodoxa si care in loc sa isi spele grelele pacate multumind Domnului in tacere, s-au apucat sa propovaduiasca de pe varful dealului credinta pe care nu o cunosc nici macar la nivel de dogma elementara, ce sa mai vorbim de traire. Este strigator la cer cand vine ciobanul Ilie sa emita pareri cu privire la electricitate sau cand vine nea Gigi de la scularie sa ne vorbeasca despre cibernetica. La fel, cand vine saccsiv sa ne vorbeasca despre ortodoxie. Si ce este si mai strigator la cer, lumea otevista care se uita in gura lui Ilie, Gigi si saccsiv. Unde ne sunt electricienii, ciberneticienii si preotii ? Privind cu stupefactie la succesul acestor lupi rapitori veniti de nicaieri, incep sa inteleg dezasrul spiritual provocat de comunism : ateizarea in masa a unui popor. Inteleg si dezastrul provocat de capitalismul violent : satanizarea unor mase mari de oameni. Iar ambele au creat in aceeasi masura omul paranoic si superstitios care populeaza si hranesc orgoliul acestor noi formatori de opinie (as zice formatori de noi profile). Fenomenul saccsiv a luat o amploare alarmanta suficienta ca biserica sa intervina si sa spuna stop, lamurind toate necunoscutele si trimitindu-i pe acesti lideri tulburatori la scaunul spovedaniei si la tacere. Inteleg ca au fost atit de destepti incat si-au luat toate masurile de precautie astfel ca indiferent de ce vor fi acuzati, sa para ca de fapt vor fi prigoniti. Sub aceasta protectie a “prigonirii” isi permit sa emita orice. Dar cand vezi ca au inceput pe fata cu insinuari la adresa bisericii care ar fi cazuta, vanduta si antihristica, este prea mult. Care va fi urmatorul pas ? nu mai mergeti la biserici, nu mai mergeti la duhovnici si nu mai luati Sfintele Taine deoarece nu mai sunt valabile ?
Da, dupa faptele lor ii veti cunoaste. Asa s-a intimplat si cu cel care la lansat pe saccsiv in show-businessul ortodoxist, un tip aparut de nicaieri abia pocait care propovaduia “cu patos” ortodoxia si lupta antisistem pe la televizor incat multi s-au intrebat, cine mai e si asta, de unde a aparut ? nu a trecut mult si faptele sale l-au dovedit : putin a lipsit sa faca o ruptura groaznica in biserica lui Hristos. Acum este randul lui saccsiv care in loc sa-si planga pacatele si sa-si spele sufletul , ne arata calea si “ne trezeste”. Iar noi ingaduim, biserica ingaduie si tace. In toata blogosfera ortodoxa, toata lumea tace cu teama. Pina cand Biserica va lamuri situatia si va trimite pe acesti rapitori de suflete la smerenie , macar voi sa ridicati sabia Cuvantului si sa o implantati adinc acolo unde exista risc de infectie dind puroiul afara. De aceea va numiti Razboi Intru Cuvant.
Si ca o recomandare umila : continuati va rog sa aratati cum functioneaza manipularile si diversiunile si pina unde se pot subtiliza. Populatia Romaniei nu cuoaste asemenea tehnici rafinate care se invata in scolile secrete de securitate, dominatie si putere, tehnici aflate la dispozitia ocultistilor. Surprinzator, pe blogul saccsiv se pun de multe ori in practica tehnici grosolane si mojicesti de manipulare care totusi trec neobservate de majoritatea cititorilor si ma intreb cum este posibil. Va rog sa continuati acele capitole incepute cu demascarea acestor tehnici. Multe fac parte din stiinta puterii si a dominatiei si foarte multe se gasesc in carti oculte de specialitate , carti extrem de rare care arata mijloacele prin care te poti juca cu psihicul unui om sau a unor mase de oamenisi ii poti domina. Chiar si vrajitorii si marii fermecatori cunosteau si cunosc aceste lucruri ferite de ochii publicului larg.
@spartacus:
Chiar ca un show buisness ortodoxist.Doamne ce bine ai zis !!!
Numai ca un show foarte pacatos, tinut de o haita de lupi turbati care-si arata blana si-si improasca balele lor infecte(ca altceva nu pot face deocamdta) in Sfantul si Marele Post.
Dar bine ,ei sunt ortodocsi, stii? Ei promoveaza nationalismul, promoveaza tot felul de Axe-Dezaxate
,ei lupta pentru neam,pentru patrie … Stii ceva?Mie mi s-a facut greata…pur si simplu.
Asa ceva nu mai poate fi tolerat.
E de domeniul penalului ce se intampla acolol!
Cred ca ne-ar folosi mult sa citim Vietile Sfintilor mai des si sa cunoastem de acolo care este atitudinea corecta in fata prigonirii si in fata mortii trupesti. Sa nu uitam ca cineva care traieste in Hristos, priveste moartea ca pe un prilej de a lepada temniţa sufletului in care traieste pe pamant si de a se bucura vesnic de dragostea Stapanului si Ziditorului. Cred ca aici se va cunoaste cat este de ortodoxa credinta noastra, cat de mare ne este dorul dupa Adevar si cat de mult si-a facut locaş Duhul Sfant in inimile noastre. Daca El este in inima, atunci in inima aceea nu are lor frica mortii trupesti, decat a mortii celei vesnice.
“Ce vom zice deci la acestea? Dacă Dumnezeu e pentru noi, cine este împotriva noastră?” (Romani 8.31)
Sa nu uitam ca si fratii admini sunt oameni ca si noi.
Nu sunt sfinti, nu sunt razboinici (in sensul in care se asteapta unii), ci sunt oameni cu o lucrare deosebita.
Nu trebuie sa asteptam tot timpul de la ei sa faca lucruri inalte, sfinte, sa taie si sa spanzure in lumea ortodoxa romaneasca.
Cred ca este o povara grea pe care constient sau nu, unii o pun pe umerilor lor: aceea ca ar fi fara patimi, cu desavarsit discernamant, plini de dragoste frateasca si plini de toate virtutile crestine.
Sunt niste oameni deosebiti, ii iubim, ii respectam, insa nu trebuie sa asteptam de la ei sa fie tot timpul ireprosabili.
Ceea ce trebuie sa faca fiecare dintre noi este sa se roage pentru ei, sa-i sprijine la nevoie (cu o vorba buna, cu o lucrare, fiecare cum poate), sa dea marturie pentru ei cand e cazul.
Nu trebuie sa-i urcam si sa-i coboram de pe piedestal atata, ca ametesc si ei :). Sa ne purtam cu ei asa cum se poarta ei cu noi: cu dragoste, cu dedicare si cu discernamant, intru Hristos. Daca El ni-i ia dat spre sprijinul nostru, suntem datori sa-i “pastram” si sa-i ajutam sa creasca si sa se ridice, atunci cand mai gresesc.
Doamne, ajuta!
(am exprimat doar un gand, venit in urma citirii a mai multor comentarii si de pe la alte articole – e adresat noua tuturor)
@ SIM
sunt intru totul de acord cu tine 🙂
1. Staţi deci tari în libertatea cu care Hristos ne-a făcut liberi şi nu vă prindeţi iarăşi în jugul robiei.
2. Iată eu, Pavel, vă spun vouă: Că de vă veţi tăia împrejur, Hristos nu vă va folosi la nimic.
3. Şi mărturisesc, iarăşi, oricărui om ce se taie împrejur, că el este dator să împlinească toată Legea.
4. Cei ce voiţi să vă îndreptaţi prin Lege v-aţi îndepărtat de Hristos, aţi căzut din har;
5. Căci noi aşteptăm în Duh nădejdea dreptăţii din credinţă.
6. Căci în Hristos Iisus, nici tăierea împrejur nu poate ceva, nici netăierea împrejur, ci credinţa care este lucrătoare prin iubire.
7. Voi alergaţi bine. Cine v-a oprit ca să nu vă supuneţi adevărului?
8. Înduplecarea aceasta nu este de la cel care vă cheamă.
9. Puţin aluat dospeşte toată frământătura.
10. Eu am încredere în voi, întru Domnul, că nimic altceva nu veţi cugeta; dar cel ce vă tulbură pe voi îşi va purta osânda, oricine ar fi el.
11. Dar eu, fraţilor, dacă propovăduiesc încă tăierea împrejur, pentru ce mai sunt prigonit? Deci, sminteala crucii a încetat!
12. O, de s-ar tăia de tot cei ce vă răzvrătesc pe voi!
13. Căci voi, fraţilor, aţi fost chemaţi la libertate; numai să nu folosiţi libertatea ca prilej de a sluji trupului, ci slujiţi unul altuia prin iubire.
14. Căci toată Legea se cuprinde într-un singur cuvânt, în acesta: Iubeşte pe aproapele tău ca pe tine însuţi.
15. Iar dacă vă muşcaţi unul pe altul şi vă mâncaţi, vedeţi să nu vă nimiciţi voi între voi.
16. Zic dar: În Duhul să umblaţi şi să nu împliniţi pofta trupului.
17. Căci trupul pofteşte împotriva duhului, iar duhul împotriva trupului; căci acestea se împotrivesc unul altuia, ca să nu faceţi cele ce aţi voi.
18. Iar de vă purtaţi în Duhul nu sunteţi sub Lege.
19. Iar faptele trupului sunt cunoscute, şi ele sunt: adulter, desfrânare, necurăţie, destrăbălare,
20. Închinare la idoli, fermecătorie, vrajbe, certuri, zavistii, mânii, gâlcevi, dezbinări, eresuri,
21. Pizmuiri, ucideri, beţii, chefuri şi cele asemenea acestora, pe care vi le spun dinainte, precum dinainte v-am şi spus, că cei ce fac unele ca acestea nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu.
22. Iar roada Duhului este dragostea, bucuria, pacea, îndelungă-răbdarea, bunătatea, facerea de bine, credinţa,
23. Blândeţea, înfrânarea, curăţia; împotriva unora ca acestea nu este lege.
24. Iar cei ce sunt ai lui Hristos Iisus şi-au răstignit trupul împreună cu patimile şi cu poftele.
25. Dacă trăim în Duhul, în Duhul să şi umblăm.
26. Să nu fim iubitori de mărire deşartă, supărându-ne unii pe alţii şi pizmuindu-ne unii pe alţii.
http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?cap=5&id=29
Saccsiv isi dorea sa apara la stirea zilei si iata-l reactivat…
In rest de acord cu dreptul la replica.
@ cristi_g:
Nu asta isi dorea.
@Sim
Bineinteles ca adminii sunt oameni ca si noi supusi greselii. Cand am zis sa ridice sabia Cuvantului si sa loveasca asa ca adevaratii razboinici, stiu bine ce am zis. Nu m-am referit la faptul ca ei sa ridice sabia si sa o vanture dupa bunul lor plac ci atunci cand este cazul si prin cuvantarile parintilor asa cum au facut totdeauna. Si ca sa-ti dau un exemplu, ultima cuvantare a parintelui Amfilohie Branza a fost ca o sabie lunga, grea si devastatoare. Daca citesti cu rabdare si atentie, aproape tot ce a zis parintele intra in totala contradictie cu secta saccsiv si lamureste minunat multe din necunoscute. Da, cuvintele parintelui au fost ca o sabie grea cazuta peste mandria, minciunile si delirul acelei secte si a tuturor admiratorilor ei. Acel articol l-a scos din minti pe saccsiv si ia facut pe toti de acolo sa iasa din vizuini ca si cand au fost gazati de o bomba .
As vrea sa atrag atentia asupra unuei practici mizerabile venite din partea lui saccsiv & Co :
Sunt unii cititori care au fost banati definitiv la ei dar mai intra uneori sa atraga atentia cu un comentariu ce va intra direct la spam, deci doar adminul il va citi. Poate i-ai scris : “saccsive, de ce minti sau manipulezi in articolul asta ? nu ti-e frica de Dumnezeu ?”
Peste cateva zile te poti trezi ca saccsiv ti se adreseaza public cu o minciuna naucitoare fara ca tu sa-l poti contrazice : “Fratilor, cutare psihopat ma ameninta si ma injura intruna, sa ne rugam pentru el “. In fata unei asemenea mizerii nu ai ce sa mai faci si cel mai bine este sa nu-i mai scrieti nimic daca stiti ca sunteti banati. Apoi , zilele trecute am citit articolul sau in care isi pune problema ca sistemul va lucra murdar cu crestinii. In sensul ca le va fabrica fapte pe care nu le-au facut si ei nu se mai pot apara in veci. Foarte mare dreptate avea saccsiv caci intradevar, sistemul va lucra murdar asa cum el si ceilalti mincinosi mici lucreaza :)) Ei chiar aplica mizeriile sistemului apoi striga aratind cum va lucra sistemul. Si aici este o tactica bine gandita de manipulare deoarece tu ajungi sa spui : ” hai domne, las-o incolo ! pai saccsiv ne arata mizeriile sistemului , e imposibil ca el sa faca aceste mizerii, altfel ce rost are sa ni le mai arate ?” Exact aici este secretul, deoarece tie iti este aproape imposibil sa-l suspectezi de mizerii chiar pe cel care-ti arata mizeriile, sau cum ziceau si adminii, intr-o mare aglomeratie de oameni, saccsiv striga ATENTIE la hoti si modul de a va fura ! in timpul asta, saccsiv ti-a bagat mainile in buzunare pina la coate.
Daca e ” sa mai si radem” atunci putem citi relaxati apelurile la strins bani pentru camere video, imprimante, deplasari si toate cele. Sunt de o comicitate iesita din comun. Secretara-casierita, cel putin este fantastica si minunata :))
@ Carmen:
Nu am inteles daca ceea ce ai scris vrei sa fie publicat sau e doar pentru noi?
In orice caz, suntem incredintati ca cititorii nostri deja lamuriti si obositi/scarbiti (ca si noi) de subiectul asta, pot sa treaca peste/sa ignore, intelegand in acelasi timp, asa cum au si aratat, necesitatea ca macar din cand in cand sa ne aparam (fara sa te cobori la orice porcarie si sa incerci sa raspunzi la toate provocarile, bineinteles, fiindca slugile intunericului nu au treaba decat sa te… tina din treaba si sa-ti dea altceva de lucru), pentru ca cei care au nevoie de clarificarile astea sunt cu totul altii, nu la fel de convinsi, de intariti si de puternici cum sunt ei. Cel care este tare sa poarta neputintele celui slab. Si mai ales el nu are “voie” sa se sminteasca 🙂 Iar din acest gen de experiente (antihristice ca esenta) cred ca, daca suntem atenti, TOTI avem de invatat. Ca din orice suferinta sau impreuna-patimire.
Numarul mare de cititori deranjeaza, fireste, abia acum, nu si cata vreme se foloseau de asta acele bloguri pentru a incerca sa se promoveze pe ele. Acum deranjeaza si obsedeaza, asa cum e deranjat si Basescu de faptul ca nu are inca toata mass-media in mainile sale. Chiar daca noi nu ii atacam (cum e in exemplul dat din politica), ci doar existam pe linia noastra. E suficient ca sa fim mai razboiti decat oricare altii. Si cu metodele cele mai perverse posibil, ca la toti oamenii fara scrupule. Iar obsesia, ura si inversunarea asta spune totul – pentru cine nu e de tot orb.
Draga Razboi intru cuvant,
De ce la cautarea articolelor, la data de 23 martie, acest articol nu mai este vizibil?
@ Luciana:
Noi vedem ca apare: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/23/ Nu intelegem unde anume cautati si nu se vede.
Exista un articol recent, aici pe site despre: ATRACTIA HIPNOTICA A BARFEI si despre cum il “ucizi” pe cel de linga tine (desi nu neaparat prezent fizic) din si prin vorbe si despre ce bine si avintat ne simtim noi cind vorbim de rau pe altul.
Il recomand tuturor celor care se mai invirt in jurul “marii probleme a cipurilor”. Stiti, inainte sa decidem daca sa fugim in munti, sa respingem buletinele cu cip, sa pierdem timpul cu discutii cip-anti-cip (cirip), 666, etc….ar trebui sa ne intrebam cind am birfit pe cineva ultima oara si cam cita placere ne-a oferit birfa respectiva (da’ fara ipocrizii de genul, vai, sa ma ierte Dumnezeu ce am zis!, asta exact in acelasi timp in care pulsul ti s-a accelerat de bucuria gasirii unui subiect atit de incitant, parerea de rau fiind numai asa, ca sa ne gidilam orgoliul ca totusi nu ne-am uitat ortodoxia). Deci repet si intreb citi dintre noi au birfit si gindit de rau ultima oara? Oare exista cineva (bloggeri, ma refer)care sa nu fi fost atins de microbul asta in ultimile ….ore, sa zicem (ma refer la cineva care traieste in lume nu in pestera)? Ni se pare banal? Deloc. M-am lamurit de ceva vreme, pe pielea mea, ca decit sa pierd timpul cu discutii despre sfirsitul lumii si cipuri, am de rezolvat lucruri cu muuuult mai stringente si toate, dar toate au stricta legatura cu persoana mea. Nu intimplatori marii sfinti erau numiti si “atleti” ai lui Dumnezeu. Tocmai pentru ca ei erau antrenati duhovniceste. Pe linga ei noi sintem niste infirmi incapabili sa se ridice in miini (darmi-te in picoare), dar asa infirmi cum sintem, si zacind in propria noastra mizerie noi visam la ascensiunea Himalaiei (adica sa-i indrumam pe altii despre cum sa actionam in timpul….Apocalipsei! )cind nu putem sa ne tirim nici pina la cel mai apropiata sursa de apa.
@ Spartacus
Comentariul era adresat tuturor, desi ceva din textul scris de tine m-a facut sa fac publica aceasta concluzie la care ajunsesem de ceva timp. Stiu ce ai vrut sa spui si e in regula.
Adminii fac ceea ce fac foarte bine, in duhul care trebuie si mai ales o fac cu consecventa. Le-am zis-o si lor o data: sunt ca un ceas, la ora care trebuie suna de trezire, de alarma, de ce-o fi nevoie.
Conferinta Parintelui Amfilohie, aproape o stiu pe de rost. Este si va fi una de referinta. Cred ca nici Parintele nu a realizat cat de mult impact a avut asupra noastra. Dumnezeu a vorbit poporului roman prin parintele.
Cat despre saccsiv, nimic nu ma intereseaza. Bunul Dumnezeu sa-l mantuiasca cum stie El, sa-l tina totusi departe sa nu mai sminteasca atatia oameni!
Vedea-l-as pocait si in banca lui!
@Sim
Am ras cu lacrimi la binecuvantarea (sau blestemul) tau ” vedea-l-as pocait si in banca lui :)) Ba sa ma ierti, vedea-l-as in genunchi la spovedanie, cu lacrimi in ochi, vedea-l-as plin de bucuria smereniei si a trairii ortodoxe, vedea-l-as fara frica, panica, ura si delir, vedea-l-as cu un servici decent si cu sute de imprimante si camere video, vedea-l-as cu familie si inconjurat de copii si nevasta iubitoare, vedea-l-as ca vine obosit de la munca, se asaza la masa cu familia si binecuvanteaza painea care i-o da Dumnezeu. Vedea-l-as Duminica la Sfinta Liturghie :)) Nu prea cred ca va sta departe de smintirea oamenilor. De ce, foarte simplu. Citeste-l pe comentatorul “cineva”. Este a mia oara cand se repeta aceeasi faza. Acest comentator este unul nou si foarte bun. A avut vreo 2 contre cu saccsiv pe temele INARMAREA CRESTINILOR si DACIA, DOVEZI CA SUNTEM CU MOT IN FRUNTE. Din cateva cuvinte i-a inchis gura lui saccsiv si cum s-ar zice, i-a dat pantalonii jos in fata tuturor, adica i-a aratat goliciunea credintei ortodoxe. Mi-am zis, gata ! l-a luat saccsiv la ochi si nu va dura mult sa-l bage la spam asa cum a facut de zeci de ori cu alti comentatori pertinenti. Dar am fost surprins sa vad o intoarcere la 180 grade a lui saccsiv. Dimpotriva, nu ia raspuns, ba chiar l-a magulit si chiar l-a invitat in privat la schimb de link-uri. Am inteles ulterior scopul atitudinii sale, semn ca stie perfect ce face. Pe de o parte stia ca sunt unii cu lupa pe el care-i analizeaza atitudinea vis a vis de comentatorii buni. Pe de alta parte, “cineva” a spus in repetate randuri ca se afla la munca in strainatate iar saccsiv are o deosebita atractie spre lumea plecata in strainatate :))
Vom vedea ca pe viitor, daca-i vom urmari traiectoria lui “cineva” , acesta ori se va trezi, va pleca de acolo si va deveni un critic saccsivian acerb, ori va fi pervertit incat raminind acolo va deveni unul din cei mai rai si aprigi paranoici aparatori ai lui saccsiv. Asa s-a intimplat cu multi din cei care aveau o buna pregatire dogmatica ortodoxa si o cumintenie smerita. Nu stiu de ce, dar odata cu dulceata tulburatoare descoperita de ei pe saccsiv, acestia devin cei mai rai calai virtuali. Deja il vad cum comenteaza criticand acest sit. Inca nu stie pe ce fel de blog se afla el, dar este bine asa. Dumnezeu cerne si vom vedea evolutia lui. Sper sa ma insel dar din pacate in ultimile luni nu m-am mai inselat. Ca-l maguleste si-l mangaie saccsiv ca sa obtina ceva de la el, n-ar fi o problema mare ci faptul ca reuseste sa-l perverteasca, aici este problema grava. Iar pentru unii ca acestia este foarte bine ca RIC sa arate clar pe unde sunt minele din campul de lupta. Dupa aceea, alegerea le apartine cititorilor si ei sunt raspunzatori pentru decizie. Dar macar au posibilitatea sa vada si partea cealalta a paharului inainte sa decida.
1. Eu nu vad nici o deosebire de fond intre voi si saccsiv. Continui sa citesc ambele blog-uri. Totusi, in chestiunea actelor biometrice inclin sa-i dau dreptate lui saccsiv; ar trebui refuzate dar la modul organizat. Ar trebui insistat pe cele 1 milion de semnaturi. In alte tari se organizeaza referendum pt mult mai putine semnaturi!
2. La articolul lui saccsiv “Sistemul va lucra murdar” nu vad nimic aiurea. Sistemul poa sa faca cu mult mai rau decat ce scrie acolo
3. Geocentrism sau heliocentrism? Care este parerea voastra?
4.Aici chiar nu mai pricep nimic:
“…cea mai mica placere sa intram in aceasta “tiganeala” oribila (fara nicio legatura cu romii), in aceasta troaca…”
De cand ii numiti pe etnicii tigani romi? Stiam ca nu sunteti politic corect! Atunci de la ce vine “tiganeala” daca n-are nici o legatura cu …ei? Acum cateva zile m-ati facut rasist la raspunsul meu pt exnorvegia care debita ce debita… Am crezut ca a fost o intamplare…
@ timisorean1:
Chiar daca mesajul asta al tau suna si el a provocare, iti raspundem, ca sa lamurim cate ceva:
1. Inseamna ca nu ai inteles ca nu asta era problema, catusi de putin, si nu in asta constau marile deosebiri si marile cauze de ruptura. Am scris si s-a scris atat de mult aici si chiar nu mai vrem sa ne repetam. E treaba fiecaruia, pana la urma, ce doreste sa (nu) vada sau sa inteleaga. Legat de “referendum” si “1 milion de semnaturi” – nici nu se pune problema la modul serios si nu fata de ideea in sine am avea o obiectie, ar fi absurd. Dar toti stim ca inca de prin 2009 s-a facut mare tevatura exact in sensul asta si s-a spus chiar atunci ca, gata, s-a strans milionul… sau pe aproape. Cine? Unde? Pe la fratii Roncea, s-a zis, care mai erau (si sunt) si fidelii lui Basescu, care in acelasi an s-a reales pres(-ul celor din strainatate). Ce s-a facut cu milionul de semnaturi? Ce s-a facut cu baza de date de nume, adrese si CNP-uri? Deci lucrul asta chiar s-a facut, si inca de cand nu existau aceste conflicte provocate de deraierile extremiste de pe bloguri. Asa, sigur, putem inca sa ne imbatam cu apa rece astazi si sa punem la cale revolutii si miscari de rasturnare a sistemului, decat sa… ne pregatim asa cum ne-au invatat Sfintii Parinti. Iar atunci, prin 2009, cei care acum s-au intors dupa vant, spuneau ca nu putem rezolva lucrurile prin petitii de felul asta, ca nu exista solutii omenesti, etc. De atunci… situatia sta cu mult mai rau si orice coagulare de orice fel este, din pacate, o utopie, cand principala preocupare este sa se loveasca in… Razboi intru Cuvant. Din partea noastra – sa se faca orice vrea fiecare, nu trebuie sa ni se ceara noua parerea si acordul. Acum am aflat ca din cauza noastra e tot raul. Bine, atunci. E comic, daca nu ar fi si tragic. Doar nu putem noi opri noi soarele de pe cer sa lumineze si nici pe ticalosi si mincinosi sa-si ia osanda pe care si-o doresc….
2. Da, orice se poate, si in acelasi timp NIMENI nu stie nimic sigur despre CUM ANUME se va lucra in situatii concrete, cand si cum se va actiona, etc. Exista o multime de posibilitati, dar asta nu inseamna sa faci periodic scenarii prin care sa te victimizezi constant anume pe tine (nu sa prezinti general ce se poate intampla), pe modelul “drobului de sare”. Si apoi, mai important este ca… noi nu mai credem de mult sinceritatea unor astfel de mesaje aruncate “pe piata” dupa ce am vazut cu cine avem de-a face si cum s-au aplicat contra noastra aceste tehnici perfide, marsave. Si am explicat, si au explicat si altii, pe cat am observat fiecare, mecanismele de manipulare – care s-au vadit pe ele insele de atatea ori. Daca nu ne pasa de ele si inchidem ochii in fata lor, atunci inseamna ca ne complacem in aceeasi baltoaca a minciunii. Daca tu il crezi, e strict problema ta, nimeni nu te sileste la nimic si nici nu te poate obliga sa-ti folosesti constiinta. Si pana la urma, fiecare va da raspuns pentru sine.
Cand tu insuti lucrezi murdar – si murdar de tot! – cu cei care te-au ajutat si care te-au crezut o vreme “frate” al lor, sa vii apoi sa spui ca “sistemul” ar putea lucra, ipotetic, putativ, candva, murdar cu tine… miroase de la o posta a strategie diversionista de a abate atentia de la dejectiile pe care exact cu un articol in urma insusti le-ai comis, ca sa invalui totul in fum si ceata.
3. Mai curand geocentrism, de vreme ce e patristic, insa nu ne este foarte clar subiectul, am vazut ca exista o controversa si destule lucruri neclare, si adevarul este ca nu ne-a preocupat niciodata foarte tare, nefiind nici inclinati spre stiinta si negasind nici in subiect vreo miza mare pentru ce se intampla astazi.
Dar care este relevanta aici, ce legatura are cu celelalte subiecte? Ca sa existe inca un capat de acuzare? Aha…
4. Deci nu te intereseaza despre troaca si tiganeala de la saccsiv – neinteresant subiectul, nu? – dar te intereseaza sa scoti din context un cuvant si sa insinuezi ca am fi politic corecti. Nici fariseii nu erau atat de priceputi cu Mantuitorul, cand incercau sa Il prinda in cuvant.
Am dorit sa explicam doar ca folosirea acelui cuvant nu implica ceva de rau la adresa etnicilor respectivi – indiferent cum doresc ei sa se numeasca: am folosit “romi” a doua oara, ca sa nu repetam cuvantul “tigani”. Sigur ca etimologic vine de la metehnele acestei comunitati, intrate in legenda, insa asta nu inseamna ca TOTI sunt asa, ca toti trebuie sa poarte acest oprobriu si ca trebuie judecati numai pe baza considerentelor de etnie. Asa cum nu ne place nici noua sa auzim in strainatate, ca romanii sunt… asa si pe dincolo, deja si ei intrati in proverbe. Comentariul pe care ti l-am anulat implica o judecata la adresa cuiva doar pentru motivul ca era “tigan”, ca si cum asta este o vina! Daca ai ceva de combatut, fa-o decent, pe argumente si fara insulte. Iar daca tu crezi ca un crestin trebuie sa fie anti-tigan si sa aiba ceva cu rasa sau etnia respectiva, doar din pricina ca multi de-ai lor au tot felul de grave probleme de morala si educatie si au facut mult rau in aceasta tara, atunci… poti sa te duci linistit sa le spui celor pe care-i admiri pe acel blog, ca, gata, ne-ai prins: suntem si politic corecti. Hai, cu heliocentrismul n-a prea mers, dar tot ai gasit ceva.
Si se spune ca este Postul Mare inca… Mda.
Am ajuns la concluzia ca trebuie sa-mi construiesc o casa (in ziua de azi cortul nu mai este foarte util in aceasta faza a “incalzirii globale”).
Am pus fundatia, am ridicat zidurile, acoperisul (asa cum m-am priceput eu). Apoi am inceput sa caut o mobila care sa corespunda cu ceea ce am inceput si am imaginat. Pentru aceasta am inceput sa caut in reviste, sa citesc diverse sfaturi ale inteleptilor,…. Am inceput de asemenea sa vizitez si magazine de mobila sa vad mai bine modele, materiale, culori, forme.
Mi-aduc aminte ca la inceput am intrat intr-un magazin cu niste rafturi foarte frumoase care mi se parea ca se vor potrivi in holul de intrare. Intrebând vânzatorul am ramas perplex la inceput si apoi am inceput sa râd: eram intr-un magazin cu produse alimentare (si perisabile) care erau puse pe niste rafturi atragatoare. Nu am realizat de la inceput ca rafturile erau pentru expunerea alimentelor si nu invers.
Am inteles (normal – pe pielea mea) ca daca vreau rafturi trebuie sa ma duc la “magazinul” de rafturi si nu la boutique-ul din colt 🙂
Doamne, ajuta-ne si ne miluieste!
@spartacus:
Frumoase binecuvantari, se potrivesc cu aceasta perioada de post.
[…]
@timisorean1:
Sistemul va lucra curat murdar, miseleste chiar,nenorocitii astia!
Ce-o sa ne facem cu ei?