SACCSIV SI CALOMNIILE DIN POSTUL MARE: Reincalzirea vechilor minciuni diversioniste. Ce credem despre cipuri, carduri, pecete si antihrist?
“Mare atentie la cine dezbina!”
Respectand, ca de obicei, cu sfintenie, marile posturi si praznice crestinesti (desi cititorii ne-au semnalat ca pe acel blog nu s-a “aflat” nici pana astazi ca a inceput Postul Mare – dar nu e o problema aceasta, pentru ca am fost atacati si calomniati inclusiv in Vinerea Mare (!) si cu predilectie in preajma marilor sarbatori – lucru care spune cam totul despre “ortodoxia” si “crestinismul” celor care fac asa ceva, aproape in mod sistematic), bloggerul Saccsiv s-a decis sa nu rateze nici acum ocazia de a comite o uraciune si sa reitereze aceleasi MINCIUNI cu care ne-a mai atacat si altadata, folosind acelasi procedeu diversionist ca si atunci: citarea trunchiata si rastalmacirea sensului unui comentariu ce ne apartine, prin atribuirea unor lucruri pe care nici nu le-am gandit, nici nu le-am cuvantat si cu atat mai putin sa le fi scris.
Despre ce e vorba?
Saccsiv ne acuza ca:
1) Noi am fi dezbinat tabara anti-cip
2) Respingem ideea ca cipul ar fi lepadare de botez pentru ca
3) Respingem ideea ca traim vremurile antihristice si ca dictatura digitala ar fi legata de dictatura lui antihrist
Iata si partea din postarea sa de astazi care se refera la noi, cu pretextul comentării unor stiri despre cardul electronic de sanatate:
Comentariu saccsiv:
[…] Am prezentat aceasta agenda de lucru si acum 10 zile:
Dar daca tot se vorbeste intens in mass-media despre acest subiect in aceste zile, il voi aborda din nou, dar subliniind un alt aspect.
N-am gasit nimic critic in mass-media. Cel mult cate o „critica” de genul: „sistemul nu va functiona cum trebuie” sau „de ce n-a fost implementat mai demult?”. In rest, n-au nici o tresarire. Macar asa, cat de-o usoara adiere de scepticism. Pune SISTEMUL din ce in ce mai vizibil fundatia societatii de tip „fara semn nu vei mai putea cumpara sau vinde”, dar ziaristii si analistii lui peste prajit n-au nici o treaba.
Daca mass-media e ticalosita iar guvernanti sunt marionete ale ELITELOR, ce fac insa cei ce figureaza a fi in tabara ortodoxa?
Iata de exemplu ce putem citi la rubrica de comentarii a articolului http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/13/din-august-cardul-de-sanatate-si-din-iunie-reteta-electronica/:
Anda Barbulescu
Catre admin
Am mai intrebat, ne mai putem opune cumva?
Ce se intampla cu cei care vor refuza cardul de sanatate?
Unde ne-am putea interesa daca exista aceasta optiune?
N-am inteles de ce in problema pasaportului electronic a existat o forma de protest, iar acum n-a mai zis nimeni, nimc.In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?
Multumesc!Razboiintrucuvant:
@ Anda Barbulescu:
Nu stiu daca ne mai putem opune, in faza in care s-a ajuns si in conditiile in care orice sansa pentru o forma credibila de “societate civila” crestin-ortodoxa, care sa poata reactiona la asa ceva a fost pulverizata in anii acestia, din o mie de cauze. Cine sa mai protesteze acum? Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.
[…]
Iar protestele din tara s-au topit o data cu zapada, aceleea mai erau singura posibila sperietoare pentru aceasta clasa tradatoare.
Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.
[…]
De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura?
Comentariu saccsiv:
Tocmai ei au tupeul sa intrebe:
„Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.”
Ei, cei care au facut totul pentru a sparge ceea ce incepuse la Manastirea Petru Voda in 2009. Ei, care din 2010 au fost neobositi in a ataca furibund pe cei ce indemnau la a nu fi acceptat nici un document cu cip:
Ei, care impreuna cu un parinte au incercat chiar sa manipuleze pe unul din stalpii ortodoxiei:
Si nici acum, in al 12-lea ceas nu se lasa. Intrebati fiind „In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?”, ei raspund:
”Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.”Adica, treaba cu reteta electronica cu cod de bare si cardul de sanatate cu cip nu au nici o legatura cu semnul fiarei, ci cu o simpla dictatura digitala, care, evident ca nici ea nu are legatura cu 666. Caci daca ar fi considerat ca dictatura asta are vreo legatura cu semnul fiarei, atunci nu ar mai fi debitat nazbatia, cum ca cardul si reteta nu au legatura.
Cat de intunericit trebuie sa ajungi ca sa consideri ca totul se limiteaza la o dictatura, fara nici o legatura cu cele scrise in Apocalipsa?
Incheie ei comentariul:
„De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura? ”
Este manipulare grosolana. Pentru ca in profetii ni se spune clar despre antihrist, nu despre o simpla dictatura:
Care este adevarul?
1) Dezbinarea a facut-o chiar el (si nu e singurul). Si dezbinare se cheama atunci cand ATACI VIOLENT si CALOMNIEZI in mod REPETAT pe cineva pentru ca sustine alte pareri decat cele ale tale sau pentru ca sustine… adevarul. Am mai demontat AICI nerusinata minciuna a “atacurilor furibunde” pe care le-am fi declansat si sustinut noi, ca sa-si acopere in fumul diversiunii exact propriul comportament. Realitatea e, ca mai mereu la Saccsiv, exact opusul: el este cel ne-a atacat cu adevarat furibund, incepand in august 2010, intr-o sarabanda de zeci de postari dedicate explicit siteului nostru, si continua sa o faca si acum fara motiv, fara a fi fost provocat, doar pentru ca, se pare, il deranjam sau il obsedam prin simpla noastra existenta pe internet.
E la mintea copiilor ca, daca bloggerul Saccsiv ar fi avut ceva sa ne reproseze IN MOD CINSTIT, OBIECTIV SI CRESTINESTE, nu ar fi fost nevoit sa apeleze la minciuni atat de flagrante, atat de grosolane, ci ne-ar fi citat cu fidelitate, ar fi reluat ideile noastre ca atare, si le-ar fi contrazis pe baze patristice clare sau cu argumente logice. E de prisos sa mai aratam ca niciodata nu a facut asa, lucru pe care l-am dovedit, ci, precum acei politicieni sau afaceristi onerosi carora nu le pasa catusi de putin de adevarul lucrurilor si nu se tem nici de oameni, nici de Dumnezeu, si el de fiecare data nu inceteaza a ne rastalmaci grav si a pune pe seama noastra lucruri flagrant false. De aici se vede nu doar ca, pe fond, nu are cu ce sa ne combata in mod consistent, pentru ca nu are argumente si nu e de partea Adevarului, ci si ca la mijloc, in aceste atacuri, nu este o oarecare disensiune omeneasca, pe motiv de pareri diferite sau o polemica onesta si cordiala intre doua parti din care una poate sa aiba o opinie gresita, dar cu buna-credinta. Atunci cand minti, denaturezi si falsifici constant si total ceea ce exprima celalalt, cum a facut si fata de Parintele Mihail Stanciu, si cum face in continuare acest blogger si ideolog “anti-sistem”, atunci se cheama doar ca… esti necinstit sufleteste si lucrezi cu Minciuna, al carei tata stim cine este.
Se vede ca Saccsiv nu intentioneaza nici sa aiba o disputa onesta cu cineva de alta parere ca el si nici nu are ca scop lamurirea lucrurilor importante legate de vremurile de pe urma. El are un singur scop, pe care orice om care incearca sa duca o viata duhovniceasca in Biserica nu are cum sa nu-l inteleaga si sa nu-l simta, mai devreme sau mai tarziu. Fiindca orice duh se cunoaste dupa roadele sale.
2. Bloggerul Saccsiv incearca (si nu de azi – de ieri) sa ne culpabilizeze pentru fapul ca respingem ideea LEPADARII prin cardurile de azi, deci, implicit, a echivalarii cipului actual cu pecetea.
Motivul pentru care noi facem acest lucru e elementar de simplu si de strict legat de INVATATURA ORTODOXA: pecetea este in mod indisolubil legata de persoana lui Antihrist. Cand va fi antihrist, va fi si pecetea. Lucru ras-demonstrat aici prin multitudinea de cuvinte ale Sfintilor si ale Parintilor care au predat invatatura corecta despre acest pasaj dificil din Apocalipsa:
- Ce am retinut din talcuirile si avertismentele CUVIOSULUI DANIEL GOUVALIS privitoare la Apocalipsa. Cum sa ne ferim de exegetii improvizati si de speculantii financiari ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARINTI LEGATURA DINTRE LEPADARE SI ANTIHRIST
- PROFETIA DESPRE ANTIHRIST SI SFARSITUL LUMII a Sfantului Ipolit, episcopul Romei. CUM VA FI PECETLUIREA CU NUMARUL FIAREI?
- SFANTUL NIL ATHONITUL, IZVORATORUL DE MIR (12 nov.) – PROOROCII DESPRE SFARSITUL LUMII: “Hrana lui Antihrist este tulburarea oamenilor”
- Fiara, Antihristul si profetul mincinos in talcuirea Vladicai Averchie Tausev (“Apocalipsa Sfantului Ioan: un comentariu ortodox”)
- Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre? PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?
Nici Scripturile, nici Parintii, nici Traditia Bisericii nu afirma altceva. Cine separa pecetea de antihrist, cine vorbeste despre o pre-pecete care ar exista inaintea imparatiei lui antihrist si ar duce la lepadarea de botez, cine considera ca cipul, la ora actuala, e lepadare de botez, se leapada de Adevarul Bisericii si pune oamenii pe cai mincinoase. Dar, pentru ca bloggerul Saccsiv nu are curajul sa asume categoric ideea ca cipul actual e chiar pecetea si, prin urmare, lepadare de botez, preferand doar sa perpetueze aceasta erezie (de care altadata parca el insusi se delimita) prin gura altor comentatori, el induce o alta minciuna:
3. Cea mai enorma, flagranta, de necrezut minciuna, depasind toate hotarele bunului-simt, este falsa idee indusa de Saccsiv cum ca noi am nega faptul ca actuala dictatura digitala ar avea vreo legatura cu vremurile din urma si stapanirea antihristica. Daca nu ar fi de plans, ar fi de ras.
Oricine a citit vreodata ceva legat de aceste subiecte pe blogul nostru, si stie macar limba romana, a avut ocazia sa afle de cate ori am spus si ras-spus in ce vremuri ne aflam si am vorbit (suparator de des pentru unii) despre cum ne invata Sfintii Parinti (iar nu mintea noastra!) sa-l deosebim pe Antihrist, lucrarile sale, duhul sau si pe inaintemergatorii sai! Pana acolo incat ne-am atras etichetarile ironice de “apocaliptici”, “conspirationisti” si “catastrofici”! E simplu de verificat realitatea: pe noi ne intereseaza subiectul guvernarii electronice si al cipurilor PENTRU CA are legatura cu vremurile din urma in care traim si pentru ca pre-figureaza totalitarismul (dictatura) lui Antihrist!
Ceea ce noi ii scriam acelei comentatoare (provocatoare sau nu, Dumnezeu va judeca pe fiecare dupa gandurile inimii sale!) era ca “nu este vorba de lepadare” in aceste carduri de sanatate (fiindca despre asta am fost intrebati), iar nu ca nu ar avea legatura cu vremurile apocalitice. Saccsiv ne-a citat trunchiat tocmai pentru ca nu cumva sa citeasca oamenii si sa vada ca, pe langa faptul ca am explicat comentatoarei ca acest card de sanatate nu e lepadare, am trimis-o catre o abordare duhovniceasca a problemei. Iata fraza esentiala cenzurata de Saccsiv, care contine un link (o trimitere) care lamureste tot contextul:
A se vedea si situatia de la greci, cu pozitia unui mare staret duhovnicesc din Sfantul Munte: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2009/08/27/arhimandritul-gheorghios-kapsanis-despre-noua-carte-de-asigurare-nmas/
In plus, la respectiva postare, ca de obicei, se afla o sectiune de “Legaturi” cu linkuri care puneau subiectul in contextul mai larg – atat din punct de vedere al contextului istoric (guvernare electronica, sistem informatic etc.) cat si din punct de vedere al contextului teologic, adica al vremurilor de pe urma.
Iar pana la Antihrist insusi, mai poate sa fie inca un experiment pre-antihristic si in tara noastra, plus ca trebuie sa fie si un razboi mondial, si boli grave care ne vor decima, si multe alte plagi. Pentru toate acestea ar trebui sa ne pregatim cu adevarat, daca intr-adevar am crede asta si ne-am cutremura, daca ne-am cunoaste neputintele si ne-am vedea pacatele (dar asta nici macar in Postul Mare nu e o prioritate, din pacate, ci mereu ne propunem sa-i trezim pe altii inainte de a fi inteles noi insine ce inseamna a fi trezit duhovniceste!), iar nu sa-i lovim pe care incearca, asa cum pot, sa o faca, nu sa cream un perpetuu scandal si tulburare, din care sa nu se zideasca nimeni, ci sa se sminteasca toti.
Dovada tuturor convingerilor noastre se afla, pentru acei putini care poate nu stiu inca, la sectiunea de trimiteri. Dar rezumam si aici, ca sa fie clar ca lumina zilei, nu ambiguu, cetos si manipulator ca la Saccsiv: cipurile sunt instrumente de identificare si supraveghere care pre-figureaza pecetea lui Antihrist, iar controlul digital e o pre-figurare a ceea ce noi am numit ultimul totalitarism, adica imperiul lui Antihrist. Iar Saccsiv stie prea bine ca asta am sustinut tot timpul, doar am mai aratat asta si la primul sau atac pe aceasta tema. Dar, cand l-a interesat vreodata pe acest blogger sa respecte adevarul si minima datorie de constiinta de a nu denatura spusele altora? Sau macar sa respecte parerile diferite de ale sale, daca tot nu doreste sa incerce sa inteleaga si altceva decat interpretari individuale, omenesti, ale Apocalipsei, dupa modelul protestant?
In ce ne priveste, nu ne-am schimbat convingerile pe care le exprimam inca din 2009, raspunzand unui comentariu postat la articolul care exprima opinia Cuviosului Efrem Filotheitul:
Draga frate, din cate stim noi, nici Parintele Justin Parvu nu a sustinut ca cipul actual, asa cum este el folosit in acest moment, ar fi pecetea lui Antihrist. Cel putin in comunicatul de pe 14 ianuarie nu gasim astfel de afirmatii. Daca s-a raspandit si alta varianta, aceasta este tocmai pentru ca unii “soldati” au iesit din rand si au atacat haotic, fara sa ia seama la ceilalti, si, nu in ultimul rand, ci chiar cel mai important, fara sa ia seama nici macar la P. Justin. A sustine ca actualul cip din acte este deja pecetea lui Antihrist si lepadare totala de Hristos este de nesustinut din punct de vedere teologic. Este introducerea pecetii, este inceputul caderii, da, iar acest lucru il con-glasuiesc toti marii duhovnici si sfinti contemporani, inclusiv P. Efrem din Arizona. Nu putem dormi linistiti in niciun caz! Este chiar mai tarziu decat credem! Numai sa nu se ajunga la a se afurisi si scoate de la pomenire oamenii care au vreun act oarecare cu cip si sa-i consideram deja niste apostati.
Parerea noastra insa este ca alunecarea in extreme este daunatoare si ea poate proveni dintr-o frica nu asupra propriei mantuiri ci asupra eventualitatii ca oamenii sa nu fie convinsi ca cipul e rau. Ce nu intelegem noi, cei care ne lasam dusi de valul ravnei fara socotinta, este ca nu putem sili oamenii sa creada acest lucru. Nu infricosand oamenii, nu exagerand fara temei, vom obtine vreodata ceva.
[…] In rest, e foarte binevenita atentionarea asupra duhului lumesc antihristic, pe care-l respiram zilnic prin patimile noastre si de care, obsedati deja de lupta anti-cip, riscam sa nu ne mai preocupam deloc. Si prin el vom cadea, chiar daca nu vom accepta actele cu cip! Apoi sunt si vor fi mult mai multe probleme MARI DE TOT, iar daca ne centram NUMAI pe actele biometrice, ajungem sa nu mai vedem padurea din cauza copacilor. Trebuie sa vedem TOT ansamblul atacurilor antihristice si mai ales cele care privesc direct constiinta si inima noastra. Si sa continuam lupta impotriva societatii mondiale de supraveghere, dar s-o ducem cu intelepciune!
Tot atunci, altcineva – ghiciti cine – scria, in completarea noastra si fara a se gandi macar sa ne combata in vreun fel:
Intr-adevar, preotii gresesc „daca îndepărtează credincioşii de la sfântul potir pentru folosirea acestei tehnologii”, caci acestea nu sunt deocamdata decat etape premergatoare obisnuirii populatiei cu iminentul real semn 666.
Ce spune un mare staret athonit contemporan, Arhim. Gh. Kapsanis, cunoscut ca om cu viata si plin de discernamant, referitor la cardurile grecesti de asigurari, care le includ si pe cele de sanatate, deci pot fi socotite echivalente cu cele care vor fi introduse si la noi – si inca, prin mila Domnului, cu o intarziere de 5 ani… (Pe care cum i-am folosit?)
“NMAS este un număr care se imprimă pe cartea de sănătate prin codul de bare CODE 39, care nu are nicio legătură cu numărul 666 şi cu atât mai mult acest număr nu este rău famat.
Cel puţin în punctul acesta, Statul a respectat sensibilitatea poporului nostru ortodox şi nu a preluat în NMAS prescripţiile CNUC. Dacă relaţionăm NMAS cu numărul 666 şi creăm panică deoarece, chipurile, orice tip de cod de bare cuprinde numărul lui Antihrist, exagerăm şi nu zidim pe nimeni.
Totuşi, din punct de vedere pastoral, ar fi inoportun să cerem de la fiecare semen al nostru, care are motive să se mişte în societatea contemporană (motive de sănătate, de educaţie, de călătorie, tranzacţii etc.) folosind NMAS, să nu-l accepte şi să intre în impas.
Cu toate acestea, acceptarea NMAS nu desfiinţează buna noastră nelinişte, pe care am avut-o de atâţia ani luptând împotriva CNUC. Buna nelinişte şi atunci şi acum are un înţeles esenţial. Certifică faptul că ne poziţionăm corect în faţa venirii lui Antihrist. (…)
Aşadar problema nu este dacă vom primi într-un document public un număr, fie şi într-un climat problematic şi prevestitor al „semnelor vremurilor” într-un fel sau altul, ci dacă-l vom accepta ca semn al închinării către Antihrist şi ca pecete a lui, atunci când el însuşi va veni“.
Nu stim ce a provocat aceasta noua rabufnire la bloggerul Saccsiv, probabil gandurile bune de pocainta insuflate de slujbele Postului Mare si duhul de pace, de iertare si de dragoste pe care le-a dobandit. Sau poate acest titlu de zilele din trecute, din Sfantul Chiril al Ierusalimului: “URA DE FRATI FACE LOC LUI ANTIHRIST”.
Ne mira faptul ca nu l-a suparat, in acelasi mod, cuvantul parintelui Amfilohie de la libraria Sophia, de pilda, care sustine si el exact ce sustinem si noi: ca cipurile nu sunt lepadare de botez, dar ca nici nu sunt lucruri neutre, ci prefigureaza, au un anume sens – desigur totalitar, desigur antihristic. Dar despre acestea nu poti vorbi decat cu mare responsabilitate, intr-un duh si un context pur ortodoxe. Iar pana acolo trebuie sa punem inceput bun prin buna-credinta si pocainta. Niciodata nu e prea tarziu, cat inca mai traim!
Si incheiem cu un cuvant al aceluiasi parinte:
“Sa fiti foarte atenti, in vremurile de apoi sminteala e la ea acasa, doar Dumnezeu e cel care masoara! Sa nu ne grabim s-aruncam cu piatra!
Mare atentie la cine dezbina!”
Pe aceasta tema, recomandam:
- ARHIMANDRITUL GHEORGHIOS KAPSANIS DESPRE NOUL CARD DE ASIGURARI DE SANATATE DIN GRECIA – exemplu de atitudine duhovniceasca lucida si echilibrata
- UN PUNCT DE VEDERE LA CARE SUBSCRIEM: Ierom. Teofan Popescu (Man. Putna) despre problema cipurilor, intre pericolul controlului total si cel al atitudinilor dezechilibrate si agresive (AUDIO + TEXT)
- PARINTELE EFREM FILOTHEITUL (Arizona): “Pecetea va fi impusa dupa cel de-al treilea razboi mondial!”
- Cuviosul Dionisie de la Colciu risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!“
- ATITUDINE PE TEMA ACTELOR CU CIP IN BISERICA GRECIEI: RESPINGEREA NOILOR ACTE, FARA EXTREMISME SI ZELOTISME, PE MOTIVUL PRIMEJDIILOR INDOSARIERII ELECTRONICE
- Semne promitatoare in bisericile surori greaca si rusa. CRITICI LA NIVELUL CEL MAI INALT AL IERARHIEI BISERICII RUSE FATA DE PROIECTUL CARDULUI ELECTRONIC. Parintele Theodor Zisis si IPS Serafim din Pireu despre cardul cetateanului
- Omilie pe tema CARDULUI CETATEANULUI a IPS Hierotheos Vlachos: Sa primim… “cardul” de CETATEAN CERESC si sa ne punem numele lui Hristos in inimi!
- Parintele Metodie de la Optina despre actele cu cip si lucrarea “tainei faradelegii”: “ORICINE TRAIESTE IN PACAT ARE DEJA SEMNUL LUI ANTIHRIST PE FRUNTE SI PE MANA DREAPTA, CHIAR DACA REFUZA DOCUMENTELE DE IDENTITATE”
- Parintele Mihail Stanciu – CUVANT DE LAMURIRE IN CHESTIUNEA ACTELOR BIOMETRICE SI DE AVERTIZARE CU PRIVIRE LA BRAVADA “LUPTATORILOR ANTI-SISTEM”
- SFANTA CHINOTITA A SFANTULUI MUNTE ATHOS SE PRONUNTA PE TEMA CARDULUI CETATEANULUI SI CERE GUVERNULUI SA RENUNTE LA PROIECT
- CUVANTUL PARINTELUI PUSTNIC PROCLU (2010) despre ispitele grele ale lumii si ale Bisericii de astazi… CUM VA FI SFARSITUL LUMII SI CE AVEM NOI DE FACUT? “Fara sfatul duhovnicului sa nu faca niciun pas, ca ne putem duce in prapastie!”
- PARINTELE ARSENIE PAPACIOC DESPRE PROBLEMA ACTELOR CU CIP (31 august 2010): “Se face zgomot prea devreme si asta este in favoarea dusmanului”
- Au cuvantul cititorii (3): CARE ESTE SCOPUL ACESTUI JOC “DE-A LEPADAREA”? CE TREBUIE SA FACA CEL CARE VREA SA REZISTE IN FATA PRIGOANEI ANTIHRISTICE?
- DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…
- Reeducarea azi: DUHUL BOLSEVISMULUI, LA LUCRU PRINTRE CRESTINI SI INSELAREA IDEOLOGIZARII “SISTEMICE”
Pe tema antihristului, de consultat aceasta pagina tematica in care se vor gasi profetiile mai vechi si mai noi ale Bisericii:
In ceea ce priveste guvernarea electronica, cipurile, totalitarismul digital, a se vedea arhivele de aici:
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/guvernarea-electronica/
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/carduri-cipuri/
Si urmatoarele postari in care am aratat:
– sensul antihristic al inovatiilor din tehnologia nano (microcipuri):
[…] Este si acesta inca un fenomen caracteristic pentru anticamera vremurilor antihristice pe care le traim. Pecetea antihristului va insuma, din punct de vedere functional, toate caracteristicile acestor coduri de bare: cenzura economic-sociala, identificare administrativa, socializare si cine stie ce o mai aparea intre timp. Dar ea va avea ceva in plus, ceva esential si propriu: va presupune o adeziune la inchinarea explicita la antihrist, adica va fi insotita de recunoasterea “divinitatii” acestui inselator si de o lepadare explicita de Hristos.
Lucru de care sa pazeasca Dumnezeu pe toti, pentru mila Sa, iar noi sa ne tinem departe de astfel de inventii-capcana.
– sensul antihristic al totalitarismul digital:
- DOSARUL ELECTRONIC DE SANATATE: in lipsa spitalelor, doctorilor si medicamentelor, ni se pregateste TOTALITARISMUL DIGITAL
- Parintele Sarantis Sarantos: GUVERNAREA ELECTRONICA: CEA MAI MARE INDOSARIERE A TUTUROR OAMENILOR DIN ISTORIE
- CE ESTE SUSPECT IN E-ROMANIA? De ce, cand sistemul social si economic pare ca se prabuseste, se munceste stahanovist la informatizarea Romaniei? CARUI PERICOL TREBUIE SA NE OPUNEM?
- TOTALITARISM ELECTRONIC. Big Brother se pregateste sa-si intre in drepturi in Romania prin programul “e-government”/”umbra electronica” [CONTINE SI REACTIILE DIFERITELOR SOBOARE ALE BISERICII LA PROBLEMA ACTELOR ELECTRONICE]
Acestea sunt doar cateva postari, nicidecum nu reprezinta exhaustiv postarile de pe site-ul nostru. Arhiva este, efectiv, uriasa, si nu avem timpul sa o listam pe toata.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
@timisorean1
1. Tocmai aici e problema, ca cei de la RiC merg pe ideea de a refuza la modul organizat cipurile si controlul populatiei, iar saccsiv pe ideea refuzului individual. Altfel de ce sunt postate atatea materiale legate de Big Brother pe acest blog? Ba nici nu e nimeni oprit sa refuze individual cipul, numai sa poata face fata. Atata vreme cat nu e o lepadare de Hristos, fiecare decide in functie de circumstante.
3. E aiurea venita aceasta intrebare in context. De parca ar avea vreo importanta. Biblia vorbeste despre pamant ca centru al universului, dar nu neaparat si centru al unei sfere. Deci credem ca pamantul este centrul universului, ca cerul este in jurul lui. Dar miscarea de revolutie nu se explica decat ca fiind a pamantului in jurul soarelui, nu invers. Daca exista dovezi contrare… foarte bine. Cum s-au adus in ultimul veac dovezi despre creationism, pot aparea dovezi stiintifice si in acest sens.
Una este a fi centru spatial, alta a fi centru spiritual al universului. Daca pamantul se invarte in jurul soarelui, asta nu inseamna ca este o planeta neinsemnata, cu o civilizatie neinsemnata in univers. Cel putin eu nu am vazut dovezi concludente care sa sustina ca pamantul este centrul spatial al universului si asta nu inseamna ca sunt infailibil sau ca-mi pierd sufletul pt asta. Nu vad cu ce-mi afecteaza credinta in Dumnezeu. Dar cel mai important este ca e o polemica aiurea in contextul de aici.
@admin:
Nuuu,ce mi-ati facut?
Era doar o simpla gluma,frateee.
Nici macar atat…
Si nu era la adresa lui spartacus ci la adresa lui saccsiv.
Trebuia sa precizati.
@ bandit mistic:
Iarta-ne, dar nu mai intelegem nimic. Nu stiu ce era gluma, dar oricum trebuie sa avem grija ca daca si noi coboram si noi nivelul limbajului, riscam sa devenim ca aceia.
Deci sa fim mai atenti si mai clari in exprimare, daca se poate.
Sistemul lucreaza deja murdar la patrat sau meta-murdar. Sau cu perversitate satanica daca vreti. Pe sistemul “nici noi nu mai stim cati suntem”. Cine nu stie ca in puscarie se fac racolari ale celor mai interesante specimene este un naiv care isi merita soarta. Sau cine isi imagineaza ca un recidivist cu cazier beton poate sa ajunga peste noapte un soi de vedeta sau erou fara stirea si fara voia “sistemului”? Cine crede ca Bin Laden a fost altceva decat un “terorica” pregatit pentru asta de CIA este iarasi o biata victima a propagandei mondiale de 2 centi jumate. Agentii lucreaza murdar mai ales cand urla mai tare despre sistemul care lucreaza murdar! E simplu ca buna ziua si eficient la maxim. Doar vedem asta la tot pasul, de 22 ani, in politica, in media, all over. Mircea Badea ar zice despre astea: nutret pentru prosti. Nu ca si el n-ar manca un alt nutret adaptat obsesiilor si slabiciunilor lui. “Sistemul” stie cum sa serveasca pe fiecare cu ceea ce ii place. Manevra cu hotul care striga cel mai tare hotul si cea cu Petrica si lupul sunt doar dintre cele mai banale metode. Important este sa se aplice consecvent si cu tupeu. Sau credeti ca astia joaca dupa reguli vreodata si tin cont de morala, de onoare? Poate mafiotii aia clasici, dar nu agentii. Voi ati vrea sa nu se deghizeze in baieti buni,ati vrea sa lucreze pe fata si sa va spuna: buna ziua, eu sunt trimis de directia…, serviciul… ca sa va provoc, sa va manipulez?
@Mihai:
Hmmm.. exact acum citeam, intamplator, articolul asta, despre miscarile actuale din politica de la noi:
@Mihai:Subscriu.
Apoi,partea buna a acestui “dialog” interblogal(si chiar ma mir de o asemenea inconstienta dpdv strategic)ar fi ca unii…tineri mai rasariti de pe acolo sa se trezeasca si sa se scirbeasca de `flegmaticul` gurus megafonist si sa scape din nebunia aia,caci sint convins ca multi deja sint suprasaturati-si simt ca se afla-`ntr-o fundatura-dar,probabil din inertie,inca continua sa ramina prinsi.Astfel,din titirezul…furibund `saccsiv` s-ar putea dezmetici o parte a populatiei.Mai devreme sau mai tirziu…
@Mihai
Bun comment si adevarat. Baiatul ala a venit acuma din puscarie sa ne explice cum lucreaza sistemul (ca el il cunoaste) si ce se intimpla prin puscarii. Haaaai lasa-ma ! bai tu esti nebun ?! eu as recomanda cui doreste sa se convinga, sa mearga in cartierele marilor orase sa stea de vorba cu tineri, gasti, baieti de cartier, chiar si cu oameni respectabili si sa va convingeti ca cei mai apreciati oameni in tara asta sunt puscariasii si “cei care se descurca”. Nu o sa vedeti ca se lauda un olimpic, un sportiv, o menajera, un mecanic, nu. Ci centru discutiilor sunt “baietii care se descurca” si cine a mai picat la parnaie, de ce a picat si daca s-a intors de acolo…merita respect fratioare :)) omul ala are scoala vietii. Stiti cati tineri viseaza sa ajunga la parnaie ca sa se intoarca in cartier cu respect ? sa fie si ei ca Gigi Kent, semcher respectat ? stiti ca majoritatea gastilor, tinerilor si chiar oameni cumsecade, cunosc povestile traite de smecheri in parnaie si le povestesc si altora cu o senzatie chiar de mandrie ca el, Nelu Nimeni cunoaste si povesteste viata lui Gigi Kent. Ar trebui lansata odata pe acest blog, tematica : DE UNDE SE TRAGE ADMIRATIA ROMANIEI PENTRU INFRACTORI SI BAIETII DESCURCARETI, HAIDUCI, CERTATI CU LEGEA. Deasemeni va veti convinge ca intr-un cartier oarecare din tarisoara asta, lumea nu se da la o parte cand trece profesorul de matematica ci face plecaciuni cand trece Gigi Kent care da cu pumnul fratioare cand se supara. Deasemeni impactul provocat atunci cand ti se spune : vezi ca tipul ala a facut puscarie fratioare, ai grija :)) Lume care agata de numele vreunui interlop sau puscarias pentru a da bine, pentru protectie. Dom” saccsiv stie lucrurile astea. In puscarie inveti fara sa vrei niste tactici de manipulare si prostire greu de imaginat. Mergeti in cartiere si ascultati urban-stories. Lucrurile astea le stie o tara intreaga dar nu se vorbesc. Dar a venit saccsiv sa ne faca lumina . Bineinteles ca de multe ori sistemul isi racoleaza cele mai bune instrumente dintre ei. Dar mie mi-a atras atentia inca si un alt aspect Mihai : anume cat de usor si repede se fabrica o vedeta-erou pentru ca publicul sa-l ingurgiteze eficient. Vezi lansarea vedetei saccsiv pe piata ortodoxista : repede o carte plina de dezgust in care gasim justificari penibile, o spovedanie publica si “dezvaluiri” din lumea inchisorilor. Mai gasim un fel de mea-culpa superpenibile dar care citite cu atentie, nu sunt chiar mea-culpa caci vina se arunca subtil asupra nevestei tiganci-malefice :)) si asupra lui dracu. De vina pentru viata sa zbuciumata a fost tiganca-malefica si dracu. Tiganca-malefica nu mai este in viata lui insa “dracu” se pare ca-i justifica orice actiune. Apoi pac pac si blogul si gata eroul. Este imposibil sa fi om normal la cap si sa nu intelegi ca ala aplica un tupeu spurcat pe blogul sau, de multe ori revoltator (vezi tupeul maxim cu crearea unui cont special pe numele danutzei pentru fratele saccsiv) si ca foloseste tactici de manipulare uneori de cartier, alteori de puscarie,iar alte ori tacticile mai subtile ale sistemului. Uneori chiar chiar ia lumea la misto prin ceea ce spune sau face dar “fratii” il admira. Ca deh…s-a “pocait”.
@admin
Comparatia facuta de acest “timisorean 1” prin care se sugereaza ca intre voi si saccsiv nu ar fi nici o diferenta, mi se pare pina la urma chiar o jignire la adresa voastra. Omul a intrat aici cu provocari ca sa deturneze atentia si sa devieze discutiile pe tematici interetnice, probabil vazand ca fenomenul saccsiv este disecat aici cu stiinta si promptitudine. Observ cum incearca sa va acuze de politic-corect gasind repede o portita de atac. Am sa-i dau si eu un raspuns scurt dupa care ar trebui ignorat (e clar ca este unul din trepadusii saccsivieni insarcinati cu vanarea criticilor gurului sau pe internet). In fata lui Dumnezeu nu esti vinovat ca te-ai nascut tigan dar pentru delicte si infractiuni ESTI VINOVAT. Cine invinuieste pe cineva ca este de o alta rasa sau etnie s-au facut vrajmasi ai lui Dumnezeu judecandu-l pentru creatia Sa. Iar aceasta te arata pagan nu crestin.
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/27/savatie-bastovoi-sophia-lansare-carte-internet-mandrie-obraznicie-rastalmacire-carteala-vremuri/#comment-83097
@timisorean1:
Te-ai gandit vreodata,asa intamplator, cum ca autorul acelui blog n-ar fi decat un manipulator diversionist , eventual de sorginte securistica?
N-am nimic cu tine sunt doar curios.
Iertare!
Am descoperit din intamplare acest articol si am citit, fara sa am pretentia ca tot, despre frictiuni intre ortodocsii ce doresc sau pretind sa doreasca raspandirea acestei credinte pe internet. Am citit multe articole de pe saccsiv. Este acolo o scoala, nu numai a diversiunii, dar si una a supravietuirii. Nu vreau sa repet nici macar tangential opiniile comentatorilor de pana acum pentru a nu pierde din timpul pretios al eventualilor cititori. Eu vreau, daca imi este ingaduit, sa ma refer pe scurt la acele tehnici folosite la nivel macro pe intreaga media ( si aici includ mesajele subliminale repetitive, publicitatea si autopublicitatea, inductia logica si dezvaluirile senzationale) si la nivel micro pe site-ul saccsiv. Le vom lua pe rand si le vom diseca:
Mesajele subliminale repetitive sunt acele mesaje care induc o idee desi nu o afiseaza explicit, tocmai pentru ca ideea respectiva ar veni in flagrant conflict cu o valoare morala sau sociala. Exemplu din media: emisiuni de tip tabloid care, sub paravanul spectacolului, divertismentului, gazduiesc in fapt indemnuri la prostitutie, la pacate de tot felul, la o gandire superficiala. Exemplu de pe saccsiv: Sa ne inarmam ca sa ne aparam persoanele dragi, sa fim scuzati daca ne ucidem aproapele caci am facut-o in acelasi scop ca mai sus, sa insultam sau sa introducem ( sau sa cerem introducerea) la spam a celor ce au alta parere decat noi, caci acestia pot sminti, sa ne lasam furati, pacaliti, jecmaniti, caci altfel vom fi considerati nemilostivi, sa eludam fiscul sau alte organe sau institutii ale statului, caci altfel vom fi “politic corecti” ( adica, pe scurt, sa devenim infractori ).
Publicitatea si autopublicitatea: In media vizuala, practicandu-se pe antenele voiculesciene cu precadere, dar ocazional si pe celelalte televiziuni si anume lauda desantata in ceea ce priveste audienta : suntem cei mai buni, am batut pe cutare la audienta, cota de piata, public comercial, puncte de rating, ne-am infratit cu nu stiu ce tare televiziune occidentala, ne-am afiliat, se tem politicienii de noi, suntem urmariti, prigoniti, incomodam, cna-ul vrea sa ne interzica, etc. Pe saccsiv citim ceva asemanator: Am cel mai mare trafic de pe wordpress, profitati de el, suntem/vom fi prigoniti, hatuiti, ucisi, sa salvam materiale de pe bloguri caci vor fi inchise, sa ne intalnim ca sa nu pierim singuri printre straini :))
Inductia logica se refera la acele rationamente care conduc catre o anumita concluzie desi aceasta nu e prezentata clar…. dar ea ramane accesibila doar cunoscatorilor. N-am sa mai iau exemple din intreaga media, caci se poate face o extrapolare. La nivel saccsivian functioneaza asa: el emite o parere la un articol, sa zicem referitoare la cipuri. Si atunci apare un comentator dintre cei vechi si sugereaza o directie de rationament, sa zicem ca cipurile sunt premergatoare antihristului. Apoi vine cineva cu solutia: sa nu mai luam cipuri. Daca apare un oarecare si pune si el o intrebare sau isi da cu parerea, bau-bau descinde repede: tu ai luat cip? Ala se fastaceste si se dizolva in spatiu… lasand intarita ideea ce planeaza implacabila: daca luati cipul, ajungeti in iad. ( q.e.d. ).
La dezvaluirile incendiare nici n-ar mai trebui sa dau exemple. Pentru televiziuni sunt morbidele stiri de la ora 16-17.00 care nu folosesc in fapt nimanui ci doar alimenteaza partea hidoasa din om, cea inclinata spre barfa, spre a viziona raul in stare pura, dar folosesc scuza ca oamenii trebuie sa se informeze ca sa se fereasca. ( ipocrizie maxima ). Pe saccsiv aceasta latura se impleteste cu altele mult mai periculoase : unul e mason, altul e ateu, celalalt e sectant… sa cautam simboluri peste tot: crucea aia e cu colturi, cealalta are un ochi masonic, medalionul de la gatul uneia este dracesc, inelul de la mana alteia are coarne…. si tot asa, care mai de care mai hilare. Adica,cu alte cuvinte, sa nu credem in misticism dar sa devenim paranoici cautand simboluri ale raului peste tot. Unii dintre ei, saracii, au ajuns la performante demne de cauze mult mai bune. Acestia sunt, evident, premiantii site-ului.
Fara sa numesc pe cineva de acolo, fara sa judec sau sa persifez, eu vreau doar atat: ca tot mai multi dintre cei ce intra ( mai des sau mai rar) pe saccsiv, sa recunoasca macar cateva din aceste tehnici de anihilare a filtrului mental personal si sa nu se implice mai mult decat e cazul in asemenea diversiuni.
A, apropo, reincalzirea…..vechior minciuni diversioniste ( adica titlul de mai sus ) se incadreaza la…. ati ghicit:)) la publicitate si autopublicitate, adica este “hai sa animam niste vechi conflicte ca sa ne marim un pic traficul de week-end”.( in aceeasi categorie cu “sa ne intalnim”, “sa scoatem si sa impartim fluturasi”, “credeti ca putem face un minisaptamanal”…. si tot asa. )
Daca imi opriti comentariul, nu ma supar, dar eu cred ca ar fi folositor de citit. Multumesc si iertare din nou!
@Olena
Din punctul meu de vedere, comentariu excelent. Doar o adaugire : la chestiunea cu autopublicitatea traficului pe wordpress, asistam la o cu totul alta tactica mult mai perversa. Daca televiziunile arata spre meritele lor motivul audientei maxime, atunci pe saccsiv, traficul mare se datoreaza…bunului Dumnezeu :)) in trecut au fost comentatori care din nestiinta i-au adus un numar imens de cititori. Acum cand traficul i-a scazut, apeleaza tot la comentatorii frecventi spre a da link-uri pe alte situri spre blogul sau. Desigur, pentru binele lor, trezire si bani de imprimante. As mai aduce in discutie si un alt aspect ce tine tot de manipularile si diversiunile practicate de saccsiv : fumigenele. Sau cum se eschiveaza, cum se fofileaza atunci cand cand a dat-o in bara, cum reuseste “s-o brodeasca”. Daca a gresit intr-un comentariu, ataca prin alte nick-uri sau isi invita obedientii s-o faca. Daca a gresit intr-un articol, de a doua zi editeaza noi articole in avalansa pina se pierde urma articolului cu pricina. Sau editeaza un articol dement de genul “URIASII….AU EXISTAT ?” care incing spiritele. Nimeni nu mai este interesat de gafa facuta ieri. Si iarasi ne intoarcem la practica acuzarii altuia de ceea ce chiar el face. si aici avem obsesia sa cu a indruma cititorii sai sa intre pe RIC spre a-i intreba prompt de cipuri : DA sau NU. Atentionind ca vor fi banati pentru intrebari incomode. In mintea cititorului se contureaza ideea ca exista cei rai, dusmanii (ex.RIC) si cel bun (saccsiv). Dar va propun si voua tuturor celor ce doresc, sa intre pe saccsiv si sa-i puna intrebari incomode ca sa vedeti ce se intimpla :)) multi dintre noi stim ca am patit-o. Se intimpla cam asta :
– Esti luat la misto de tatuca saccsiv.
-Esti atacat chiar de el cu alt nick.
– Apar de nicaieri comentatori care te acuza ca esti intrus, suspect, securist, ecumenist, de la patriarhie, sectar sau habauc.
– Daca esti bun la dogma si le dai peste nas, apar cei mai tari in dogma care incearca sa te prinda in cuvant pentru ca mai apoi sa te linseze.
– Daca nici asa nu merge, apar altii care incearc sa directioneze discutia pe alta panta pentru ca lumea si tu inclusiv sa uiti intrebarea incomoda adresata lui saccsiv.
-Te ataca obraznicii care iti pun in gura cuvinte ce nu le-ai zis.
– Apar vesnicele femei obraznice care te sfatuiesc.
– Daca intrebarea sau acuzatia este deosebit de incomoda, mergi direct la spam.
Daca doriti sa incercati si voi, va propun sa intrati cu una sau cu un set din urmatoarele intrebari :
-Saccsiv, tu accepti ajutor banesc venit de la cei cu carduri bancare ?
– Ai renuntat la telefonul mobil si computerul plin de cipuri ? daca da, de unde postezi ? din copac ?
– Exista un duhovnic care-ti da binecuvantare la articole ? care este acela ?
– Daca propui inarmarea crestinilor, atunci ce rol au ingerii pazitori, sfintii si Sfinta Treime ?
-De ce acel monah te-a numit pe tine si pe celalalt tovaras al tau bloger ca voi sunteti “vase ale diavolului” ? ce-a avut cu voi ?
– De ce tu si comentatorii tai ati atacat mizerabil ierarhi apoi va luati de altii care zic ceva rau despre orice cleric facand-o pe nevinovatii ?
– Ce ai simtit cand unii comentatori paranoici au zis despre tine ca ai rolul Sfintului Ioan Botezatorul sau al Sfintului Ciprian ? Ti-a fost rusine si te-ai cutremurat ? daca da, de ce nu i-ai avertizat ca au luat-o razna si ca te smintesc si pe tine si e altii ? de ce nu le-ai sters comentariile ? Nu ti-e teama tie si lor ca va trazneste Dumnezeu ? (comentatoarea care a spus despre tine asa ceva, continua sa dea sfaturi altora nestingherita).
– Ce ai simtit cand mosul acela a zis de tine ca esti “omul lui Dumnezeu” ? ti-a placut ? de ce nu l-ai atentionat sa inceteze cu asa ceva caci te arunca in iad ? asta vine numai dintr-o mandrie satanica groazava aproape imitand pe Lucifer si care te arata in latura opusa ortodoxiei.
– Crezi ca era necesar sa explici cititorilor cu detalii cum functioneaza scatofilia pentru ca acestia sa inteleaga homosexualitatea ?
– De ce i-ai permis acelui comentator sa dea anateme si chiar in Postul Sfintei Maria ?
– De ce ti-ai permis tu punerea in balanta a sfinteniei pr.Arsenie Bocca , problema ce este de domeniul Sinoadelor si a Bisericii Ortodoxe Romane ?
– De ce te erijezi in sfatuitor si indrumator al tinerilor in tainele ortodoxiei cand tu insuti ai mari metehne in a o intelege ? de ce nu-i indrumi la biserica ?
– Ce legatura are crestinul cu artele martiale ?
– Ce legatura are ortodoxia cu instigarea la ura ?
-Crezi ca este normal sa se deschida un cont special pentru tine in care credinciosii sa verse bani ?
– Sigur esti bolnav incat sa nu poti munci ?
– In numele cui faci indemnuri la actiuni ?
Si alte intrebari care va vin in cap. Incercati si veti vedea. In incheierea acestui comm, as vrea sa remarc un lucru urat de tot care mi-a sarit in ochi atunci cand citisem si eu mandretea de carte cu care impresarul sau l-a lansat pe piata : mi se pare un lucru de o josnicie si nesimtire crunta sa arunci in mod public cu noroi, mizerii si acuze la adresa fostei sotii-concubine cu care ai impartit casa, masa, pat, mincare, dragoste, greutati, incercari, etc. Este un lucru oribil pentru orice persoana normala din lumea asta. Fosta sotie, concubina sau chiar fosta iubita, este ceva intim, ramine acolo ascuns in inima ta, sti doar tu, ea si Dumnezeu, indiferent cum a fost ea\el si traiul alaturi de ea\el. Este o parte din tine, din inima ta si din viata ta si practic te-ai injosit pe tine si fiinta ta. Este urat sa o critici public chiar si pe o fosta iubita dedemult care te-a facut sa suferi. Te faci de ras in fata celorlalti, daramite sa arunci cu noroi in fosta sotie, buna sau rea, a fost alaturi de tine si te-a lasat in casa ei, la masa ei si la inima ei. Oameni fara scruple. Iar noi ne mai miram cand ataca atit de usor si fara remuscari pe oricine si mai ales pe cei care i-au dat paine sa manince si l-au scos din necazuri ! !
@Olena &spartacus
Excelente comentarii.
“- Apar de nicaieri comentatori care te acuza ca esti intrus, suspect, securist, ecumenist, de la patriarhie, sectar sau habauc.
-Te ataca obraznicii care iti pun in gura cuvinte ce nu le-ai zis.
– Apar vesnicele femei obraznice care te sfatuiesc.”
Asta mi s-a intamplat mie, de foarte multe ori. Adevarate atacuri in haita, extrem de virulente, feroce, infecte, josnice. Unul dintre cei aparuti de nicaieri era chiar acest “timisorean1”, care, in urma unei controverse pe care am avut-o cu un sectar, tot de mine s-a legat. Bineinteles, el se declara ortodox.
Alteori, se pun in scena adevarate piese de teatru, in care un comentator se preface ca inclina sa iti dea dreptate, pentru ca pe urma sa “se lase convins” de partea adversa… Ce se intampla acolo este destul de elaborat…
In final, mi s-a intamplat asta:
“- Daca intrebarea sau acuzatia este deosebit de incomoda, mergi direct la spam.”
TOATE comentariile mele au disparut.
Accesez blogul saccsiv inca din primele luni de la aparitie, de cand era pe platforma blogspot. Mi-am adus aminte cum am dat de blogul saccsiv: a aterizat printre primele rezultate la o cautare google, din cateva sute sau mii de alte rezultate: era promovat, sau optimizat SEO.
Din cate imi aduc aminte, acest blog nu avea nici o treaba cu ortodoxia, fiind dedicat exclusiv teoriilor conspiratiei. Latura ortodoxa a aparut pe parcurs. E drept, daca accesati vechiul saccsiv.blogspot.com, o sa vedeti scris “crestin ortodox”. Nu tin minte sa fi fost pe vechiul saccsiv.blogspot. Dar nici macar tema nu mai este cea veche (in loc de rosu inchis, acum este gri-verzui).
Iarasi a iesit la atac spurcatul.
Sa-i fie rusine!!!
Eu n-am mai vazut cate ticalosienie poate sa incapa intr-un om,chiar il compatimesc si am inceput sa ma tem pantru el,nu de alta dar mi-e frica sa nu plesneasca.
NERUSINATUL!!!
E de-a dreptul animalic de-acuma.
Ma intreb ce impresie or fi avand cititorii(de aici si de acolo).
@ bandit mistic:
Nu te mai enerva degeaba si nu mai numi o creatie a lui Dumnezeu, oricat de degradata ca persoana, prin voia sa, ca “spurcata”. Nimeni nu este spurcat, doar faptele, gandurile si vorbele noastre pot fi astfel.
Pe noi ne intereseaza prea putin in acest moment, chiar daca este ce zici. Incercam sa ne concentram asupra Postului, cat a mai ramas, si asupra lucrurilor importante. Nu ne asteptam la rusine din partea oamenilor care nu au nimic sfant si nu asteptam de la cei care au habar de Sarbatori si de Postul Mare decat sa-si faca in continuare “meseria” lor. “Cel ce nedreptateste, mai nedrepteasca inainte…” Pacat de cei care isi bat joc astfel de vesnicia lor, dar nimeni nu-i obliga sa aleaga calea asta. Deja timpul e atat de putin, atat de scurtat… si tocmai de aceea si diavolul, si slugile lui sunt mai disperate, mai furioase, mai turbate, nu mai au rabdare, intra in vrie. Trebuie sa pescuiasca multe, cat mai multe suflete. Dar asta e nebunie, fiindca oricum totul se termina curand si Hristos va judeca si va imparati. Tocmai de aceea, noi trebuie sa fim pe cat se poate, linistiti si concentrati pe lucrurile esentiale. Pentru cei slabi, vom mai da explicatii eventual cand va mai fi cazul, dar nu e momentul acum. Lasa mortii sa-si ingroape mortii lor. Nu te tulbura, ci fa ceea ce stii tu ca trebuie, pana cand mai este Ziua, pana cand mai este Post… Smintelile sunt si vor mai fi…E ceasul lor!
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2012/03/27/amfilohie-post-sophia-video/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/03/05/duminica-iertarii-a-izgonirii-lui-adam-din-rai-intrarea-in-sfantul-si-marele-post-sa-ne-folosim-de-aceasta-vreme-a-postului-fiindca-nu-stim-de-ni-se-va-mai-da-o-vreme-ca-aceasta/
@bandit mistic:
A iesit pentru ca astazi este Canonul cel Mare si, la fiecare eveniment duhovnicesc, ceea ce are in el il imboldeste sa iasa si sa se manifeste astfel.
Care va sa zica, lucrurile stau cam asa, in mintea unora dintre noi:
Ne informam de pe internet, ne sfatuim, luam hotarari (definitive – pt ca se dau deja ultimatumuri: DA sau NU?) si dupa aceea ne facem datoria de buni crestini si mergem la Biserica pt a ne informa duhovnicul despre ce am hotarat impreuna cu “liderul”. Daca acesta nu da binecuvantare pt ce am hotarat, e caldicel/apostat/lepadat/cazut…Nu-i bai, ne mantuim noi si fara duhovnic/Biserica, e suficient internetul, ca doar traim vremurile din urma, nu?
Una dintre marile biruinte ale diavolului este sa-l desparta pe crestin de duhovnic.
Socotesc potrivit aici sa relatez ispitele mele din acest post.Caci ceea ce se petrece pe internet acum se reflecta intr-un fel sau altul si in vietile noastre.Cercul in care ne invartim poarta aceleasi nume:judecarea aproapelui sau marturisire.
Blocarea accesului meu la net in acest post nu este nici el intamplator,dar a fost numai inceputul.Apoi, ca o prelungire a ecumenismilui de la Beius,in familie o cumnata a botezat un copil a carui parinti traiesc in concubinaj. Ne-am dat cu parerea ca cei doi trebuie intai cununati,caci Sfintii Parinti considerau oamenii necununati ca fiind pe acelasi palier cu sectarii.Am fost criticati violent,am rupt chiar unele legaturi de familie si totul in numele aceluiasi iubirism care spune ca pruncul nu are nici o vina,ca trebuie sa-i iubim pe toti si alte poezii…
Nici nu am apucat sa ies din sifonare ca la serviciu nu mi-am recunoscut semnatura pe un stat de plata.Am stat si m-am gandit…Casiera e recunoscuta pentru jonglerii financiare.Sigur m-a furat.M-am lansat in acuze,in limitele bunului simt,gandind ca nu era intelept sa nu marturisesc ca stiu ca am fost furat,chiar daca nu voi mai vedea banul inapoi.Intr-o seara insa Dumnezeu mi-a trimis un amanunt legat de acei bani.Ii luasem totusi.Rusinea mea nu a fost mica cand m-am dus si am recunoscut greseala.Raul il produsesem din pacate.
Asa ca nu stiu cum sa-l catalogam pe “fratele” Saccsiv.Exista insa mereu pericolul sa uitam de noi vrand sa-l salvam pe altul…
@ Ioana:
… si mai intai de Biserica, in general. Asta e sensul, asta va fi si finalitatea… Daca ingaduie si Dumnezeu, desigur. De un duhovnic te poti departi si din motive binecuvantate. Dar de biserica… Or, oamenii astia chiar dezbina deja biserica: ei sunt “adevaratii”, iar cei care zic altfel, pot sa fie ei cei mai mari duhovnici – Rafail Noica, Efrem Filotheitul, Efrem Vatopedinul, Gh. Kapsanis, Hierotheos Vlachos sau alti parinti mai “mici”, dar totusi mari, precum Amfilohie, Savatie, Melchisedec Ungureanu, Ciprian Gradinariu, Nicolae Tanase, Arsenie Muscalu, Metodie de la Optina, s.a. sau… nemaivorbind despre cei trecuti la Domnul: Petroniu Tanase, Dionisie Ignat, Daniil Sasoev… toti trec, subit, impreuna cu toti ucenicii lor, la categoria “dati cu smirghel pe creier”, “caldicei”, “apostati”, “cazuti” sau macar… incapabili sa mai constituie repere! Adica… afara cu cam toata Biserica. Ce conteaza? E sfarsitul lumii, deci vor decreta ca toti sfintii au cazut, in afara lor.
Asa este.
L-am denumit asa si fiindca nu s-a tinut de cuvant, a spus ca o sa “se ocupe el” de voi dupa Pasti(ce ganduri frumoase are,ce om vrednic…).Si uite ca iarasi a inceput.
Astfel de persoane sa nu vad in fata ochilor.
Individul a devenit foarte provocator iar oamenii ar trebui sa ia atitudini normale,eu sunt foarte obosit si m-a cam luat valul.Sa nu se ia nimeni dupa mine.Dar asa a fost situatia acum,sper sa nu se mai repete.
Cred ca saccsiv efectiv a inceput sa se inece,dar stiti unde?
In OCEANOGRAFIA ORTODOXA! Sunt profund impresionat.
Cred ca stie lumea de Ocenografia Ortodoxa,a auzit.
Sa nu dea de vreun balaur pe acolo.
Ce om,ce caracter…
@ bandit mistic:
Pai, frate, nu intelegi ca acesta este “canonul cel mare” al lui? 🙂 Ai vazut tu vreun om fara Dumnezeu care sa aiba vreodata cuvant? Pe Basescu, de pilda, ca un exemplu cunoscut de toata lumea? Iuda saracul chiar era mai onest, el macar a recunoscut ca a vandut si nu si-a insusit banii, i-a aruncat inapoi. Acum suntem la nivele mult mai “avansate” ale jocului satanic. Mincinosul minciuna lucreaza si rautatea veche nu are lecuire.
@admin:
Bine zis :-)).
Ma intreb de la ce duhovnic iscusit a primit o asemena ascultare.
Offf…
Gata.
Eu imi iau o pauza.
Dar m-as bucura mult daca si ceilalti cititori si-ar exprima sincer opiniile.
Doamne,ajuta!
@admin
Cam asta as fi vrut si eu sa adaug, mai ales dupa ce am citit comentariul lui Spartacus, care pare sa-l cunoasca destul de bine. Da, mai e un aspect pe care l-am pierdut din vedere ieri si mi-a iesit in evidenta dupa ce am citit/comparat ambele bloguri astazi. Cu omul Saccsiv este o problema. Aceesi pe care si-a recunoscut-o si el mai demult dar pe care are impresia ca si-a rezolvat-o. In fond, la fel ca oricare alta boala ramasa netratata, se accentueaza si capata noi proportii. La el este o forma evidenta de megalomanie. El chiar se crede un fel de trimis al Domnului pe pamant ( si a fost buna observatia lui Spartacus). De aici rezulta o sumedenie de manifestari si o paleta simptomatologica ce e caracteristica acestui gen de maladie. In primul rand lipsa totala a smereniei si a modestiei este primul semn. In al doilea rand, daca ati observat, el nu recunoaste niciodata o greseala, oricat ar fi de evidenta. De aici, inducerea ideii catre cititori ca el nu greseste niciodata, oricine altcineva insa putand gresi ( de la comentatori pana la Sfintii Parinti). Arsenie Boca poate gresi, Parintele Cleopa poate gresi…. dar a spune ca Saccsiv poate gresi… este o blasfemie, caci el nu greseste niciodata. Aceasta maladie megalomanica a fost caracteristica,de-a lungul timpului, indeosebi dictatorilor de gen Hitler, Ceausescu, Kim Ir Sen, Saddam, Castro… si lista poate continua la nesfarsit. Acesti oameni si-au inceput “cariera” adunand mase in jurul lor, carismatici fiind, transmitand iluzia de energie si putere celor ce-l urmau, credinta ca sunt infailibili, increderea in valorile morale pe care ( cica ) le apara… in fond ascensiunea lor de circumstanta s-a bazat tocmai pe slabiciunile omenesti, pe distanta tot mai mare intre popor si Dumnezeu si alunecarea catre obscurantismul malefic. Si nu e de mirare in contextul acestor date, observatia comentatorului Spartacus, cum ca unii il compara cu Ioan Botezatorul sau cu alti sfinti, in timp ce saccsiv “trece cu vederea” aceste remarci deplasate, necorectandu-le. Un alt simptom al devierii megalomanice este confiscarea limbajului bisericesc in contextul raspunsului pe care il da uneori celor ce comenteaza, imitand in exprimarea lui pe preoti, substituindu-se subliminal acestora. Cand am intrat prima data pe site-ul lui, am observat ca posteaza primul comentariu peste tot, indemnand sa fie citit cuprinsul pentru a capata mai multe informatii despre continutul blogului. Ca orice om ce se pretinde crestin, am cautat in primul rand in index categoria “Iisus Hristos” sau “Mantuitorul”. Nu existau aceste categorii.In schimb existau categoriile Mircea Badea, Ferma Eoliana, Fondul Monetar International sau Ghana. :)) Cum poate fi crestinism fara Mantuitor pe un site crestin? Pai… poate fi, cand proprietarul blogului se substituie Acestuia. In momentul de fata, cautand, exista categoria Iisus Hristos ( Mantuitorul nu, doar Mantuire ), dar acolo s-au grupat numai articole de factura tabloida, nici macar unul de Invatatura sau Pilde ale Domnului. Adica, in mintea lui, Mantuitorul e un fel de personaj de balci, vanat de masoni, de elite si de tot felul de alti dusmani de poveste. Caci, daca ar promova viata si faptele Mantuitorului, acestea ar veni in conflict cu propriile fapte, convingeri, indemnuri. Il vedeti pe Hristos indemnand pe oameni sa se inarmeze? Sau sa nu-si plateasca darile la stat? Sau sa-i trimita bani in oonturi bancare?
admin,
perfect de acord. De un duhovnic te poti desparti din motive binecuvantate. Biserica invata care sunt motivele binecuvantate. Le stie toata lumea.
Cu ce nu sunt eu de acord?
Limita pana unde face pogoramantul o stabileste preotul si tot el da socoteala in fata lui Dumnezeu daca – Doamne fereste! – se pierde cineva dintre cei care-l asculta. El hotaraste cat sa lase “broasca la fiert” 🙂
Stie cel care se pricepe la supa de broscute cum suna canonul pt cel care nedreptateste? Trebuie sa dai inapoi ce ai luat si nu ti se cuvenea. In sfanta scriptura spune Matei vamesul: de patru ori intorc inapoi. Nu e suficient sa ai spovedit public. Asta nici nu e necesar pana la urma.
Vrem duhovnici exigenti cand e vorba de cip, dar nu si cand e vorba de cleveteala/ calomnie si altele…
Ne lepadam de Hristos prin tot felul de pacate, nu pt ca primim cardul de sanatate.
Dupa ce am citit articolul sau cu broasca la fiert :)) am tras urmatoarea concluzie : chiar nu ai cu cine sa mai discuti. Acest pangaritor de suflete, isi cunoaste bine drumul sau si s-a intimplat exact ce ziceam mai sus : incerci sa-l faci sa inteleaga , sa-i explici in toate modurile posibile apoi el iti raspunde sec : hai sictir !! degeaba li s-a tot explicat ca aici nimeni nu este pro cip ci chiar majoritatea dintre noi nu avem cipuri si le evitam in continuare. Deasemeni i s-a tot dat din cuvantarile cu greutate ale marilor duhovnici, degeaba. El stie una si buna : DA sau NU. Ei uite ca nu vrem sa luam cipuri dar inainte de asta il punem pe Hristos inaintea tuturor lucrurilor ce vrem sa le facem. Nu ca la voi , unde va puteti da si in cap, puteti terfeli orice este sfint caci important este sa nu iei cipul. Ei nu vor lua documentele cu cip, fiind broastele care vor sari repede din oala pusa la fiert. Vor sari insa in tigaia incinsa punindu-si semnul direct pe ei. Si nu vor mai putea sa sara de acolo pentru ca tigaia are capac. Ma scuzati ca am dat curs comparatiilor sale bolnave.
De observat va rog cum se isterizeaza singuri si cum se face apel la actiuni. Apare un articol de genul broastei din capul sau pusa la fiert. Apar apoi comentariile de consternare si incurajare a lui saccsiv. Apoi apar comentarii de genul : asa nu se mai poate, sa facem ceva. Apar mai departe cateva intrebari sau mici propuneri in sensul de a face ceva. Iar la sfirsit, aproape intotdeauna, apare ea, saccsivista de servici : danutza. Totdeauna cand simte ca tensiunea a ajuns la fierbere vine ea cu : “eu propun sa….eu zic asa….sa-l intrebam si pe fratele saccsiv…tara are nevoie, nu mai e timp de pierdut…pietrele vor marturisi, deci sa marturisim. Si de aici incepe actiunea. Daca pina acum ziceau ca este un blog de informare si trezire :)) iata ca acum a devenit un blog de actiune : MO (miscarea ortodoxista). Ca sa nu-i zica ML cu care este oricum paralel, ia zis MO si s-a autoproclamat subtil liderul acestei miscari ce exista in mintea lui bolnava. Omul doreste sa-si creeze ceva al carui lider sa fie. In capul sau , miscarea asta deja exista : “danutza, deja faci prea multe pentru miscare”. Lingusismul asta public dintre el si danutza, ar trebui sa intoarca stomacul pe dos persoanelor de bun simt. Nu mai au nici o rusine nici o retinere. Aia cel putin zici ca a intrat in trepidatii si s-a facut stapina si pe blogul acela. Da sfaturi si stampileaza : ortodox sau neortodox. Am ajuns si eu la un fel de suprasaturatie si sunt de acord ca disecandu-le toate infectiile lor, ajungem sa-i facem vedete. Chiar am constatat ca unii dintre ei , se bucura cu bucurie tampa atunci cand isi citesc numele sau nikurile pe alte situri chiar daca sunt criticati. S-a zis ceva despre ei, deci exista si ei :)) Inchei si eu cu cel mai tare comentariu postat vreodata acolo : “Saccsiv…bate-ne mereu la cap si vei avea rasplata in ceruri” (…). Sau sa incheiem razand in tonul acestui comentariu facut de cineva care ii critica foarte bine :
“Ma iertati ca v-am deranjat din satira si umor dar mia atras atentia un fapt de o nesimtire rar intilnita. Legat de comentariul danutzei, va rog sa-l mai cititi odata :
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
danutza said, on martie 9, 2012 at 1:36 pm
eu propun asa: sa spunem fiecare cat putem da, sa strangem bani si sa luam ceva nou.
sa spuna fratele saccsiv cum vrea sa strangem banii si sa ii dam.
imprimantele si asa nu au viata lunga, daca mai luam si una second, nu facem mare branza.
pentru camera video, daca nu e cineva care poate dona una veche, atunci si aceea sa o luam noua.
nu stiu ce fel de imprimanta doreste: simpla sau multifunctional ( adica sa si copieze/scaneze).
costa cca 400- 500 lei. camera video costa cca 1000-1200 lei.( depinde de performante)
asadar, sa zicem , cu 1600 lei se pot lua amandoua. daca doneaza 32 de oameni 50 de lei, s-ar strange banii.
sigur ca putem dona ceva bani in plus pt ca mai sunt cheltuieli colaterale (energie electrica, coli, cartuse,etc) pe care nu ar fi corect sa le suporte fratele saccsiv.
gasim oare 40-50 de cititori care sa doneze 50 lei?
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Deci sa se stringa bani pentru camera video si imprimanta noi. Buun…fratele saccsiv ar trebui sa fie mai mult decat multumit. Dar danutza atrage atentia asupra unui alt lucru neprevazut :
-””sigur ca putem dona ceva bani in plus pt ca mai sunt cheltuieli colaterale (energie electrica, coli, cartuse,etc) pe care nu ar fi corect sa le suporte fratele saccsiv.””
Ati inteles ? deci daca tot ii donati bani pentru camera si imprimanta noi, nu fiti nesimtiti ci mai donati ceva in plus caci curentul electric, colile si cartusele costa si astea….si nu e CORECT sa le suporte fratele saccsiv 🙂 )
Danutza…esti o superfemeie. Ai uitat ca pe linga toate astea, fratele saccsiv mai are nevoie sa se si opreasca uneori ca sa manince un hamburger natural, o fripturica si o prajiturica, ceva, ca nu poate lucra pe stomacul gol si n-ar fi corect pentru el. In plus intretinerea nu si-a mai platit-o de la ultima strigare si i-au taiat caldura, deci nu poate lucra in frig asa ca trebuie sa-i platim si intretinerea….doar vreo 30 de milioane lei vechi, o nimica toata. Deasemeni pentru deplasarile la manastiri n-ar fi rau sa stringem si o suma modica pentru un mercedes vechi din 2009 cu cutie automata, n-ar fi corect pentru fratele saccsiv sa se deplaseze cu microbuzul . Deci fratii sa se simta si ei ca doar trebuiesc informati, altfel aleluia mantuire. In plus, masina are nevoie de piese de schimb, consumabile noi, asigurare , rovigneta, CD player Panasonic si schimbate gentile cu unele noi in aliaj. N-ar fi corect pentru fratele saccsiv sa le suporte tot el. […]
Stati putin ! daca tot e sa inchei intr-o nota umoristica, atunci sa emit macar o cateva comicarii proprii, nu citate de altii :))…si sa-l fac si pe “bandit mistic” sa uite de nervi si sa se amuze “oleaca” deoarece il inteleg perfect : prin starile acelea de nervi am trecut si eu.
Deci : cand isi va lua el camera de luat vederile si va purcede la descoperirea duhovnicilor “adevarati” pentru a le lua interviuri, credeti ca va fi impartial si va posta apoi filmarile zicand : ” atitia parinti spun ca docum. cu cip sunt lepadare si atitia parinti zic ca nu e lepadare…supun problema dezbaterii !” ?? Da de unde ! intradevar, asa ar fi normal numai ca el va taia de pe lista pe toti duhovnicii care nu sustin punctele sale de vedere iar interviurile lor nu le vom vedea in veci. Astfel vom vedea si auzi te miri ce preoti care sustin absolut deviatiile sale. Observam ca parintele Iustin PArvu cam incepe sa-i dezamageasca. De parintele Amfilohie, nu mai spun, le-a pus foc la inima :)) si daca e s-o intrebi pe comentatoarea Maria (de pe saccsiv blog) iti va raspunde ca par.Amfilohie nu se va mantui in veci :)) Daca totusi vor apare mari duhovnici care-i sustin punctele de vedere bolnave, eu voi spune adio scumpei patrii :)). Ar fi indicat ca inaintea interviurilor sa-i invite pe respectivii parinti sa dea un ochi pe blogul sau si sa-si exprime parerea. Tare as fi curios sa le aflu parerea.
Inca un lucru (o minciuna) din cartea sa : spune deci ca el saracul era nevinovat si scumpulet, dar TIGANCA MALEFICA l-a stricat si uite ce a facut. Cum mai putea sta cu o asa femeie ? Corect, din moment ce el era SACCSIV BENEFICUL. Spune mai departe ca a trait ulterior cu o romanca ce ia daruit si un copil. De ce totusi l-a lasat balta si romanca, iti va raspunde asa cum ne-a obisnuit : habar nu are. […]
Eu nu inteleg un lucru totusi. Respingem actele cu cip, pt ca acestea reprezinta o etapa spre controlul absolut al omului, spre dictatura mondiala antihristica, pt ca se intentioneaza inrobirea definitiva a omului. E bine sa avertizezi oamenii in privinta acestui pericol. Dar atunci cand faci din aceasta lucrare de atentionare o obsesie, isterica pe alocuri, atunci nu faci decat sa te decridibilizezi pe tine o data si pe altii care fac aceasta cu ceva mai mult discernamant a doua oara. Cum spunea si Parintele Proclu, este ca in povestea cu Petrica si lupul, cand a venit lupul cu adevarat, nu i-a mai pasat nimanui. Asupra acestui lucru atragea atentia si Parintele Arsenie Papacioc la inceput. Si atunci te poti intreba daca e vorba de lipsa de intelepciune sau ceva intentionat, spre discreditarea celor care atrag atentia asupra acestor noi tehnologii. Nici prima varianta nu are justificare pt ca ni s-a spus sa fim intelepti ca serpii, si exista pacate facute fara intentie care nu inceteaza sa fie pacate. Orice lucrare trebuie facuta cu intelepciune si discernamant ca sa dea roade, altfel risca sa dea efecte contrare.
Am citit pe pagina de la Saccsiv diverse comentarii, prin care se afirma ca a lua un act cu microcip este echivalent cu lepadarea:
– “putem considera ca si acceptarea noilor documente si carduri cu cip este lepadare de botez, de Hristos etc.”
– “orice pasaport biometric, card de sanatate cu cip sau buletin biometric inseamna lepadare de Hristos.”
Asadar pe blogul respectiv se sustine ca un detinerea unui act cu cip este deja lepadare de Hristos. Chiar asa, hotaram noi ca este sau ca nu este lepadre cand nici parintii mai imbunatatiti nu s-au pronuntat categoric pe aceasta tema, majoritatea fiind de parere ca este o etapa premergatoare (inclusiv Parintele Paisie, pe care multi il rastalmacesc, cum spunea cineva pe acel blog: “Pai nu spune Cuviosul Paisie Aghioritul ca actul electronic nu este pecetea dar face parte din ea” – ori acesta nu a spus niciodata ca “face parte din pecete” ci ca: “Buletinul de identitate nu este pecetea, ci introducerea pecetluirii”. Si mai spune parintele: “Incet-incet, dupa cartela si buletin de identitate, adica dupa ‘indosariere’, vor inainta in mod viclean la pecetluire.”
Ce nu inteleg e de ce daca scopul pentru care ne ferim de cip-uri este faptul ca ne afecteaza sufleteste nu suntem atenti si la celelalte lucruri, cum ar fi comportamentul si faptele noastre, caci pana la venirea lui Antihrist, acestea sunt cele care ne pericliteaza mantuirea. Dar daca Saccsiv si sustinatorii lui sunt atat de prevazatori grijulii vis-a-vis de mantuire, de ce nu sunt la fel de atenti si la vorbele si atitudinea lor? Daca se considera ortodocsi, de ce nu se comporta ca atare, caci un crestin ortodox este, daca nu smerit, macar lipsit de agresivitate, un crestin nu ataca, nici macar pe cei de alta credinta cu atat mai mult pe fratii de aceeasi credinta, si inca pe un motiv neserios, cum ar fi acela al lipsei de vehementa (in opinia lor) pe tema cip-urilor… Un crestin nu judeca, nu osandeste. La fel, nu graieste in desert, nu jigneste. Dar ce vedem la rubrica de comentarii pe paginile acelui blog: atacuri, jigniri de cea mai joasa speta uneori, minciuni si rastalmaciri, lucruri care nu au nimic comun cu duhul ortodox. Si acestea afecteaza mantuirea, nu doar luarea cip-ului sau a pecetii. Poti sa nu ai niciun act cu cip, dar prin aceste fapte sa iti pierzi mantuirea, caci Harul lui Dumnezeu nu vine atunci cand doar afirmi ca esti crestin, ci cand faptele tale dovedesc acesta.
“Caci din cuvintele tale vei fi gasit drept, si din cuvintele tale vei fi osandit.”
“Omul bun, din vistieria cea buna a inimii sale, scoate cele bune, pe cand omul rau, din vistieria cea rea a inimii lui, scoate cele rele. Caci din prisosul inimii graieste gura lui. Si pentru ce Ma chemati: Doamne, Doamne, si nu faceti ce va spun?”
E o discrepanta izbitoare intre ceea le place sa creada ca sunt, Saccsiv si sustinatorii lui, si anume aparatorii ortodoxiei, si ceea ce exprima si se observa cu ochiul liber citindu-le comentariile, un comportamentul si o atitudine complet neortodoxa: atacuri verbale, rautati, insinuari, jigniri de tot felul catre toti cei care nu le impartasesc in mod fidel opiniile. Nivelul este foarte scazut, un fel de OTV, unde barfa si judecarea aproapelui este la ordinea zilei. Cu alte cuvinte, se incearca apararea ortodoxiei cu mijloace neortodoxe, ca si cum ai apara pacea cu pistolul, o contradictie in termeni.
Si inca ceva, Saccsiv are obiceiul de a-i trimite pe cititoriii sai pe acest site pentru a intreba: “Insista sa-ti raspanda cei de la RIC daca sa luam sau nu cardurile de sanatate sau buletinele biometrice, etc. Dar sa raspunda simplu cu DA sau NU.” Iar aceasta este o viclenie, stiind bine ca raspunsul nu ar putea fi da sau nu, ci mai degraba: “intreaba-ti duhovnicul” (intrucat este o hotarare pe care nu o ia un administrator de site, caci nu el e raspunzator pentru viata cuiva, ci acela impreuna cu duhovnicul sau). Pentru ca una este sa spui cuiva sa nu ia card bancar, atat timp cat se poate lipsi de el, si alta este ca prin refuzul sa spunem al unui card de sanatate, viata cuiva care depinde de serviciile medicale (avand sa zicem o boala cronica) sa fie pusa in pericol prin acest refuz, asadar cum ai putea sa-ti asumi responsabilitatea pt viata unui om? Niciun administrator de site normal la cap nu ofera raspunsuri de tip oracol, caci nu el raspunde pentru sufletul unui om, ci duhovnicul aceluia. Nu ne substituim noi duhovnicului, cel mult putem sa ne dam cu parerea, urmand fiecare sa ia o hotarare dupa sfatul duhovnicului, sau dupa cum ii dicteaza propria constiinta, in niciun caz nu hotaram noi pentru altii.
@Mirela: corecte observatiile.
Sau, cum spunea parintele Arsenie: “Prea devreme facem zgomot.”
@Spartacus
Chiar am ras citindu-ti micul pamflet.Desi m-am ingrozit,printre randuri,de ceea ce am aflat ca se intampla pe acolo.Nu stiam ca lucrurile au deraiat atat de rau!
Pazeste-ne,Doamne!
Daca cineva iti da o palma intoarce si obrajul celalalt.Sunteti crestini ortodocsi nu se cade cearta intre voi.Atata stie el atata zice dar dati voi dovada de intelepciune si nu va certati.Ganditi-va ca cearta dinte voi sminteste pe cei cu ,,dinti de lapte,,.Nu va faceti fratilor partasi cu el la sminteala.
Iar cine va sminti pe unul dintr-aceştia mici care cred în Mine, mai bine i-ar fi lui să i se atârne de gât o piatră de moară şi să fie afundat în adâncul mării.
Vai lumii, din pricina smintelilor! Că smintelile trebuie să vină, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala.(Matei cap 18)
Va rog din suflet sa-mi iertati indrazneala de a va da eu pacatosul un sfat eu care citesc sfaturi de pe site-ul dv.
@Iulian,
De ceva timp pe blogul respectiv sunt atacati fratii de la Razboi Intru Cuvant, si se spun tot felul de lucruri neadevarate (promovarea cip-ului si alte aberatii). In timpul acesta destui s-au smintit citindu-le. A nu da o replica inseamna a mari sminteala. Sunt necesare aceste precizari tocmai pt cei cu “dintii de lapte”, care nu cunosc istoricul faptelor. Nu prin acest articol vine sminteala, “cearta” e un mod gresit de a interpreta lucrurile. Este doar apararea in fata unor atacuri mincinoase necesara pt a nu mari sminteala. Mai bine sa evitam macar in Saptamana Mare sa discutam in contradictoriu sau sa reprosam, sau mai rau sa judecam pe ceilalti. Doamne, ajuta!
@Mirela,
Am un respect deosebit pentru acest site Razboi Intru Cuvant si imi plac foarte mult invataturile si sfaturile lor.Nu cunosc prea bine sacciv am intrat de cateva ori pe acolo si atata tot.A fost doar un sfat si cer iertare daca am suparat cu ceva.
Stai linistit, nu cred ca s-a suparat cineva. Ai dreptate pe undeva, dar probabil au si adminii motivatiile dar si supararile lor (apropo de unele tuse mai groase). Sa-i intelegem si pe ei si sa nu ii ispitim cu reprosuri, chiar daca bine intentionate, tocmai zilele astea.
O saptamana binecuvantata iti doresc!
Am citit toate comentariile legate de acest individ numit saccsiv. Olena si spartacus ati remarcat excelent cateva aspecte care caracterizeaza acel blog smintitor. Am vrut sa nu comentez dar nu m-am putut abtine dupa ce am citit articolul emis de mintea intunecata a acestui interlop, articol intitulat “Cand ni se pare ca am devenit mai destepti decat cei ce ne-au trezit …” . Mie mi se pare ca a atins aici apogeul nebuniei sale paranoice iar articolul este incarcat inca din titlu de o forma rara de mandrie ce sfideaza limitele bunului simt. Pare ca acest individ este uneori posedat de duhuri necurate si de cele mai multe ori el insusi poseda mintea slaba a adeptilor sectei sale. Citind articolele fara noima din ultima perioada stai si te intrebi, cum e posibil sa donezi bani pentru un asemenea individ care este limpede ca lumina zilei ca este un intrus in biserica ortodoxa romana . Comentatorii sai sustineau ca acest saccsiv trebuie ajutat financiar ca sa poata munci pentru informarea noastra. Si copiii ar rade de o asemenea smecherie alba-neagra. Ce munca e asta sa preiei articole din presa si sa le pui pe blogul tau sau sa emiti articole smintitoare , nebunesti si care dezbina sau instiga , articole cu o puternica amprenta de analfabetism . Parerea mea este ca in spatele acelui blog mizerabil sta o afacere profitabila. Este usor de inteles ca mare parte din cometatorii sai smintiti sunt cei care lucreaza in echipa cu el si fac totul pentru traficul blogului iar de foarte multe ori posteaza el insusi cu nikuri diverse elaborate in mod mitocanesc de mintea sa agramata. Orice accesare a blogului sau inseamna trafic pentru el care la capatul labirintului se rezuma in bani. De aici si articolele sale halucinante si comentariile incarcate de paranoia, totul pentru a crea senzational. Dar un senzational dezgustator. E imposibil ca cineva sa nu sesizeze aceste lucruri. Ar trebui aruncati definitiv la groapa derizoriului si nebagati in seama asa cum au facut foarte multi vechi cititori ai blogului sau, pierzandu-si astfel traficul mare de altadata. Sa-l ignoram complet pe acest pangaritor al credintei ortodoxe si sa-l lasam pe Dumnezeu sa-l judece cum stie mai bine.
Asa dupa cum va spuneam, am urmarit cu atentie evolutia comentatorului “cineva” de pe blogul smintitorului saccsiv. Graficul sau a oscilat cand in sus, cand in jos iar la un moment dat aproape ca alunecase de tot in acea gaura neagra incat reactiile sale incepusera sa fie la fel de virulente ca ale celorlalti comentatori vechi ( in majoritate, nickuri inventate si fanatici saccsivieni). La articolul recent sf.Constantin si Elena straromani in cel mai clasic sens…..puteti urmari iarasi o inclestare destul de dura intre acest comentator si saccsiv care incearca din rasputeri sa-l perverteasca. Acolo se da o lupta fantastica intre bine si rau , o cernere asa ca la carte si va rog sa ma credeti ca de nu va pune Dumnezeu mila Sa, nevinovatii naivi care vor intra acolo se vor afunda in cea mai intunecata prapastie fara sanse de revenire. Rugamintea mea cea mare este sa binevoiti , cititorii acestui blog, sa-l pomeniti in perioada aceasta in rugaciunile voastre pe comentatorul “cineva” ca sa-l lumineze Dumnezeu asa cum ne-a luminat si pe noi la timpul potrivit si sa plece de acolo. Spun acestea ca si unul ce cunoaste destul de bine sentimentul neputintei si aburii vrajei care domina mintile slabe ale celor ce se scalda acolo. Este un comentator inteligent si cu bun simt, este pacat mare sa stam chiar indiferenti. Macar sa ne rugam pentru el, va rog mult….imi este ciuda si mi se amaraste inima cand vad cum se incearca rapirea acelui suflet. Vor sa-i dea impresia ca ii intereseaza si ca au iubire fata de acest comentator dar in realitate ei il urasc caci asa cum au si recunoscut de atitea ori , ei urasc oamenii inteligenti, intelepti si traitori cu sufletul curat. Va rog, haideti sa ne unim in rugaciune pentru macar acest comentator apoi, sa se faca voia lui Dumnezeu cu el si cu noi. Va multumesc
@ admini
Daca veti considera util, puteti publica acest comentariu chiar pe prima pagina , la vedere ca sa fie vazut. Eu nu mi-am permis sa postez acolo ca sa nu deranjez, stiind ca aici este pagina dedicata acelor sminteli. Cum credeti voi de cuviinta. Doamne ajuta !
Am primit pe blogul următorul comentariu ( încă nu l-am aprobat că nu știu ce să înțeleg din el ):
TREZIREA, frațillor!
ATENȚIUNE!
Iată cine este saccsiv… un infractor care fugea de pușcărie și devenise liderul blogurilor de scandal… Ba mai făcea și pe ortodoxul (deghizat desigur)…
http://ziartop.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=32615:pitetean-urmrit-general-prins-la-bucureti&catid=4:fapt-divers&Itemid=5
http://ziarulargesul.ro/592-infractor-capturat-la-stomatolog.html
Acum înțeleți, fraților, de ce nu voia acte de nici un fel escrocul ăsta?
Eu, unul, l-am cunoscut personal, și acum mi s-a confirmat că toată diversiunea lui antisistem era o fugă de autoritățile pornite pe urma lui, el căutând să-i îndârjească și pe alții să fie ca și el, anti-stat, anti-lege…
Citisem de pe blogul lui saccsiv că prenumele lui este Vasile dar habar nu am cum arată și sincer nici nu prea mi-a păsat să știu mai mult de el. Mai postam uneori pe blogul lui dar destul de rar deoarece pentru mine o cam lua pe arături. În fine, sunt mai mulți care mi se par că o iau pe arătură dar citesc aceste site-uri pentru știri că uneori am găsit câte o chestie mai interesantă. Are cineva idee cât de adevărată e știrea? Tipul de care se vorbește în cele 2 articole e chiar saccsiv? De ceva zile nu a mai postat nimic tipul pe blog dar spunea că are o problemă la ochi și trebuie să facă ceva operație. Vă dați seama cât de grav să fie adevărată faza? :)) Câți fanatici să fie înșelați rău de tot? Că unii chiar i-au trimis bani lui saccsiv. :)))))
@ Sorin:
Am primit si noi aceleasi linkuri, dar aflasem vestea “pe surse” din biserica dinainte. A lasat pe altii in locul lui, “la butoane” (pe blog), pretinzand ca e (sunt) chiar el. Iar experimentul (caci asta e, nu se explica altfel cum a ajuns un infractor urmarit national si international bloggerul antistem nr. 1 din Romania) controlat de anumite structuri va continua, probabil, si asa, sau cine stie ce se mai ticluieste. Dumnezeu sa-l miluiasca oriunde este, insa noi nu mai credem in “inocenta” autoritatilor si serviciilor.
SACCSIV e la puscarie si minte ca un nerusinat pe blogul sau ca e “bolnav” si nu mai poate scrie pe net.(aici sunt sursele corecte)
http://ziartop.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=32615:pitetean-urmrit-general-prins-la-bucureti&catid=4:fapt-divers&Itemid=5
http://ziarulargesul.ro/592-infractor-capturat-la-stomatolog.html
Mesajul primit de pe blog începe de la “TREZIREA…” și ține până la “să fie ca și el, anti-stat, anti-lege…”.
@sorin
Da, între timp văd că a dispărut articolul de pe ziaretop.ro care îi arăta şi poza. Minuta sentinţei penale de condamnare este cea de mai jos:
Aşadar a fost condamnat pe art. 215 alin.1, 2 şi 4 Cod penal:
Cred că nu avem nici un motiv de râs, nici de fratele Vasile şi nici de cei care i-au căzut în plasă. Cred că trebuie să ne rugăm şi pentru cei care l-au ridicat în vârful wordpress, pentru a dinamita în mod previzibil blogosfera ortodoxă şi a o duce în derizoriu. În condiţiile în care Internetul este declarat deschis viitorul câmp de luptă al serviciilor secrete consider că este imposibil ca primul site de pe wordpressul nostru, cu tematica respectivă, antisistem, anticip şi după toate regulile discursului “politic corect”, antisemit, să poată funcţiona fără ca SRI să ştie cine anume este autorul.
Aşa încât, dincolo de tragedia fratelui Vasile şi a celor ce poate vor avea un motiv de sminteală de pe urma acestui scandal, cred că trebuie să reţinem şi că “autorităţile” au tolerat/încurajat această desfăşurare a evenimentelor, probabil în vederea unui obiectiv care ne va deveni clar în curând.
Cred că acest site conţine suficiente materiale care încurajează fiecare suflet în parte să se lipească de Biserică, de biserica parohiei sale, de preotul care îi intră în casă, de fraţii lângă care îngenunchează la Sfânta Liturghie, de persoanele concrete lângă care trăim şi alături de care suntem chemaţi să ne sfinţim şi să ne mântuim. Cred, smerit, că ar trebui să luăm aminte..
Totodată, intuiesc că s-ar putea urmări căderea în extrema cealaltă a “luptei anticip”, de vreme ce principala portavoce a opunerii necondiţionate faţă de “autorităţi” s-a dovedit a fi un “excroc expert” pe fugă. Este nevoie mai mult ca oricând să avem clar în minte raportul între lumea virtuală şi cea reală, între partizanatele de pe internet, din tastatură, pe de o parte şi mărturisirea dârză, pe care suntem chemaţi să o dăm fiecare, din prea plinul inimilor noastre, pe de altă parte. Să cântărim bine TOT ce este în jurul nostru, fără a arunca şi copilul din copaie!
NU E DE AJUNS SĂ CITIM ŞI SĂ DISCUTĂM, CI TREBUIE SĂ DOBÂNDIM DUHUL SFÂNT!
Iertaţi-mă!
Mântuieşte, Doamne, şi miluieşte pe bătrâni şi pe tineri, pe săraci şi pe sărmani, pe văduve şi pe cei ce se află în neputinţe, în griji, în nevoi, în rele pătimiri, în robii, în temniţe şi în închisori şi, mai ales, pe cei izgoniţi pentru Tine şi pentru dreapta credinţă ortodoxă, de limbile cele fără de Dumnezeu şi de cumpliţii eretici, fiindcă sunt robii Tăi. Miluieşte-i pe dânşii, cercetează-i, întăreşte-i, îi mângâie şi degrab, cu puterea Ta, îi slobozeşte şi le dă izbăvire de orice fel de greutăţi.
Poza inca mai este aici:
http://www.curier.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=36205&Itemid=374
Doamne, miluieste-ne!