Noua Constitutie ne va INTERZICE sa spunem ADEVARUL despre homosexualitate si SA NE APARAM COPIII, prin legitimarea “delictului” de “HOMOFOBIE”? Tavalugul NOII ORDINI MONDIALE vrea DISTRUGEREA FAMILIEI
Cititi si:
- Pr. C-tin Sturzu despre dictatura homosexuala: “TRAIM MOMENTELE CELE MAI CUMPLITE DE DUPA 1989, DAR PUTINI SUNT CONSTIENTI. Va veni o persecutie “corectă politic”, cum n-a mai cunoscut istoria României!”
- GayFest 2013. FAMILIA CRESTINA – sub asediu orchestrat si inversunat, amenintata cu disparitia. “CE URMEAZA? URMEAZA COPIII NOSTRI!”
- BOMBA ATOMICA CU CEAS PUSA LA TEMELIA FAMILIEI SI A BISERICII. O noua PRIGOANA impotriva crestinilor, in Romania, incepe prin noua CONSTITUTIE dictata de lobby-ul HOMOSEXUAL?
- Coalitia pentru Familie: peste 70 de ONG-uri cer amendament PRO-FAMILIE in Constitutie si eliminarea amendamentului referitor la discriminarea pe baza de “ORIENTARE SEXUALA”
***
- Doxologia: Irina Nastasiu: Dragi creştini „homofobi”…
Deunăzi, mai-marii noştri au decis că, de acum înainte, discriminarea homosexualilor va fi interzisă. Pe viitor, articolul 4 din Constituţie ar urma să sune astfel:
“România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi. Este interzisă orice discriminare bazată pe sex, culoare, naţionalitate, origine etnică sau socială, trăsături genetice, limbă, credinţă sau religie, opinii politice sau de altă natură, proprietate, naştere, dizabilităţi, vârstă sau orientare sexuală”.
A introduce în Constituţie sintagma „orientare sexuală” înseamnă, de fapt, legitimarea homosexualităţii la nivel oficial. E lesne de înţeles ce va atrage după sine această decizie. Propaganda homosexuală în şcoli va lua amploare, iar penalizarea celor care o susţin va deveni, practic, imposibilă. De asemenea, orice formă de înfierare a acestor practici împotriva firii şi dumnezeirii va fi reprimată. Ne va fi greu, poate chiar imposibil, să ne mai exprimăm revolta faţă de toate aceste anomalii. Vom fi obligaţi să le considerăm manifestări normale ale sexualităţii umane. Copiii noştri vor privi cum cuplurile de homosexuali se îmbrăţişează şi se sărută în pieţele publice, iar asta li se va părea un lucru firesc. Afirmaţia că un copil are nevoie de o mamă şi de un tată va fi considerată incitare la ură. Acceptarea homosexualităţii va deveni datoria unui cetăţean model.
Toţi creştinii care se vor opune homosexualităţii, definind-o ca anomalie sau boală, vor fi catalogaţi imediat drept „homofobi”.
Aşadar, dragi creştini „homofobi”, de azi înainte nu vom mai avea voie să recunoaştem public că homosexualitatea este o tulburare psihică. Va trebui să o considerăm doar un alt „stil de viaţă”. Nu vom mai avea voie să afirmăm adevărul biblic legat de acest păcat strigător la cer şi de modul în care Dumnezeu a pedepsit Sodoma şi Gomora, preschimbându-le în cenuşă. Că vom
fi catalogaţi drept fascişti, huligani, retrograzi, fanatici, ultrareligioşi. Degeaba vom încerca să le amintim celor care azi conduc destinele ţării că legiferarea sodomiei va atrage după sine distrugerea familiei, instituţionalizarea desfrâului, a perversiunilor sexuale, pedofiliei şi incestului. Vocea noastră nu va mai fi ascultată.
Şi atunci, ce credibilitate mai au instituţiile statului, dacă în sânul lor se răspândeşte cancerul moral al desfrânării? Mai mult decât atât, ce fel de stat este acela care loveşte, cu bunăştiinţă, în celula elementară a societăţii şi a Bisericii, care este familia, negându-i dreptul la existenţă?Ce fel de stat este acela care privează familia de funcţiile sale fundamentale, îndeosebi de cea educativã, când rolul statului este tocmai acela de a proteja şi promova familia? Dar noi, creştinii “homofobi”, pe ce poziţie ne situăm? Ne putem lăsa copiii, de bună voie, pe seama noilor “educatori”?
În majoritatea ţărilor occidentale se duce azi o campanie agresivă de pervertire a copiilor, de construire a unei societăţi în care relaţiile familiale şi comunitare tradiţionale trebuie distruse şi înlocuite cu altele. O societate în care “familia” de homosexuali să fie considerată absolut normală. În aceste ţări, copiii învaţă, încă de la grădiniţă, că există mai multe tipuri de familii, printre care şi cele homosexuale, fiind familiarizaţi cu noţiunile de “toleranţă”, “acceptare” şi “respect”. Totodată, educatorii au grijă să-i înveţe pe copii că ar putea avea orientări sexuale diferite, în urma procesului supranumit “coming out” (ieşirea la iveală). O sintagmă înşelătoare care sugerează că oamenii pot fi homosexuali fără să-şi dea seama. În cazul acesta, copilului nu ar trebui să-i fie ruşine sau să creadă că se întâmplă ceva anormal cu el, ci să accepte ceea ce de fapt e. Aceşti copii sunt educaţi de mici în spiritul toleranţei şi acceptării homosexualităţii, ca orientare sexuală „normală”. Când vor creşte, vor răspândi, la rândul lor, propaganda homosexuală, fiind bravi luptători împotriva discriminării.
Este ceea ce ne dorim pentru copiii noştri?
Pe ce poziţii se va situa România? Dacă nu tăiem răul din rădăcină, cât încă nu e prea târziu, vom fi zdrobiţi de tăvălugul Noii Ordini Mondiale care nu urmăreşte decât distrugerea ultimelor redute ale neamului: Biserica şi Familia. Şi asta cât de curând.
Sa ne amintim ca, foarte de curand, chiar noi am fost amenintati DIRECT, cu represalii nemiloase si chiar violente, de catre ONG-uri si reviste care practica, deloc dezinteresat, activismul antiortodox si anti-traditional:
***
Cititi si:
- PARADA DE TUPEU A PATOLOGIEI “NORMALIZATE”: COPIII, folositi deja in propaganda SODOMIEI de la “MARSUL DIVERSITATII”/ “Marea topaiala” a PARADEI GAY, circ “strategic” impanat cu VATAFI IMPERIALI/ Cu ce ne afecteaza CASATORIA HOMOSEXUALA? Controlul gandirii, educatiei, religiei
- Un text de acuta actualitate: Toleranta şi “corectitudinea politica”: NOUA MILITIE A GANDIRII (“SPIRITUALA”) SI NOUA REEDUCARE TOTALITARA ANTICRESTINA. Directivele staliniste se aplica la litera astazi. Se intorc anii `50?
- TERORISMUL INTELECTUAL, batalia cuvintelor si STRATEGIA STIGMATIZARII oponentilor prozelitismului homosexual: ”Homofobul este fascistul de azi”
***
- EXTREM DE GRAV: Liberalii introduc in Constitutie interzicerea discriminarii pe baza de “ORIENTARE SEXUALA”, facand CULPABILA orice forma de opozitie fata de HOMOSEXUALITATE si facand facila LEGALIZAREA CASATORIILOR GAY! “Cadou” de GAYFEST de la Crin Antonescu si Tudor Chiuariu!
- Patriarhia reactioneaza la amendamentul pro-homosexualitate al PNL si cere ADOPTAREA DEFINITIEI CASATORIEI TRADITIONALE IN NOUA CONSTITUTIE
- Familia si Biserica in Constitutie: RASTURNARE DE SITUATIE sau CAPCANA? Crin Antonescu pare ca s-a trezit din somn: A TRECUT amendamentul ce consfinteste CASATORIA NUMAI INTRE BARBAT SI FEMEIE si doreste stipularea in preambul a ROLULUI BISERICII. De ce nu sunt totusi motive de satisfactie?
- Ponta si activistii anticrestini preseaza puternic pentru A NU INTRODUCE IN CONSTITUTIE DEFINITIA FAMILIEI NORMALE. Antonescu accepta ca AMENDAMENTUL ANTI-GAY POATE FI RESUPUS LA VOT! (video)
- ROMANIA, SANTAJATA cu raportul de tara al SUA si cu “familiile politice europene” DACA ADOPTA AMENDAMENTUL CARE INTERZICE CASATORIILE GAY/ Marti va fi rediscutat in Comisia de Revizuire a Constitutiei, la cererea ALINEI GORGHIU (PNL) si la presiunea PRIMULUI MINISTRU
- PARADE GAY LA TEL-AVIV SI ATENA/ Sinodul Bisericii Ruse pe tema homosexualitatii si transsexualitatii/ CRIN ANTONESCU, tot in doua luntri, se spala pe maini ca Pilat: RAMANE CONTRA casatoriilor si adoptiilor homosexuale, dar NU MAI LUPTA pentru interzicerea lor si accepta PARTENERIATELE CIVILE (video)
***
- HOMOCRATIA INVADEAZA ROMANIA?/ “ACCEPT” organizeaza iarasi GAYFEST si MARSUL DIVERSITATII
- Familia traditionala: INAMICUL ORDINII PUBLICE/ IPS Anthim CONDAMNA PARADA GAY din Tesalonic/ Activistii LGBT din Romania pregatesc PARADA GAY la AMBASADA SUA
- Sorin Dumitrescu ia atitudine in SCANDALUL propagandei GAY de la Muzeul Taranului Roman: “SCHIMBAT-AU BULDOZERELE CU GAY!”
- Paul Curca (doxologia.ro) pe marginea FILMULUI LESBIAN si a SCANDALULUI de la MTR:“Incidentele servesc pentru infierarea ortodocsilor”
- DESPRE HOMOSEXUALITATE CA PACAT SI BOALA cu Parintele Pantelimon Șușnea si Staretul Iustin Miron de la Oașa (si AUDIO)
- CONTRA MARSURILOR SI PROPAGANDEI “GAY”. Duhovnici si ierarhi romani care au vorbit impotriva PACATULUI HOMOSEXUALITATII. Ar trebui si mai mult, dar…atunci cand au strigat, cine i-a auzit si cine le-a dus mai departe cuvantul?
Doneaza pentru filmul "Scrum"
La cei din poza de mai sus, le lipseste ceva,……”cornitele”
Chiar daca patriarhia nu a luat inca o pozitie impotriva acestei propagande de distrugere a sufletelor copiilor nostrii ,deja ii aud pe preotii nostrii care ne vor indemna sa nu votam aceasta constitutie daca va ajunge in forma aceasta la referendum si nici noi nu o sa stam cu mainile in san ,o sa aiba aceasta constitutie aceiasi soarta ca si vaccinarea anti HPV,a gripei porcine si a altor magarii de genul acesta.Am 6 copii si voi sti cu ajutorul lui Hristos sa-i apar…..daca nu am murit la revolutie poate ca a venit acum timpul ….dar nu o sa mor ca un caine cu capul plecat ci cu capul in sus spre mila lui Hristos.Nu va temeti fratilor ,Hristos a Inviat.
Desi e bine ca cineva ia deja pozitie, nu cred ajuta prea mult scrisorile deschise trimise de asociatiile crestine parlamentarilor, pentru ca, pe de o parte, acestia au prea multe de pierdut pentru a vota altfel decat le dicteaza sefii lor, iar pe de alta parte, scrisorile nu sunt popularizate in niciun fel in presa care conteaza.
Ar fi momentul sa cerem Bisericii Ortodoxe Romane sa ia o pozitie ferma: daca se rateaza momentul si noua Constitutie trece asa cum o vor Ponta, Basescu & co, batalia va fi pe jumatate pierduta, pentru ca va fi din ce in ce mai greu sa te opui anormalului, care va avea legea de partea lui.
In acelasi timp, acum ar fi una dintre putinele ocazii cand o pozitie comuna a Bisericii Ortodoxe Romane, a catolicilor, a musulmanilor si a altor culte din Romania ar fi justificata, deoarece:
1/ Din cate stiu, toate cultele care conteaza din Romania au aceeasi pozitie in problema homosexualitatii,
2/ O opinie comuna ar avea mai mare greutate in fata atat a sefilor de partide, cat si a opiniei publice in general,
3/ Ar elimina o buna parte din argumentele tipice folosite de adversari (cum ar fi conservatorismul exclusiv al BOR).
O astfel de pozitie ar trebui sa fie transanta: daca modificarile respective din Constitutie trec de parlament, atunci bisericile vor recomanda credinciosilor lor sa voteze impotriva noii Constitutii la referendum.
Daca Patriarhia nu ia o astfel de pozitie, ar trebui sa ne mobilizam noi, cei care realizam gravitatea unor astfel de modificari. Problema cea mai importanta este informarea: lobbyul homosexual este atat de bine organizat si atat de infiltrat in presa, incat informatiile reale nu ajung sa fie cunoscute – daca oamenii ar sti consecintele modificarilor, cei mai multi ar vota impotriva fara niciun indemn.
De aceea, as propune:
1/ Redactarea unui document relativ scurt, care sa prezinte efectele usor anticipabile ale modificarilor, in baza experientelor similare din alte tari,
2/ Tiparirea si difuzarea lui directa catre oameni – daca mijlocul de difuzare este exclusiv internetul, nu realizam absolut nimic; sunt convins ca in fiecare parohie exista cativa oameni care ar putea fi implicati si sunt iarasi convins ca marea majoritate a preotilor ar sustine (macar indirect) un astfel de demers.
Doamne-ajuta !
Sint medic psihiatru ortodox, lucrez din pacate in Suedia de ceva vreme. Impreuna cu sotul si fetita mea incercam sa traim aici o viata crestina pe cit ne este in puteri. Sint impotriva violentei de orice fel, mi-e greu sa vad oameni judecati si “pusi la colt” pentru ca toti sintem pacatosi si cel dintii sint eu. Am crezut multa vreme ca libertatile sexuale ale altora nu ne intereseaza direct, ca fiecare da socoteala pentru faptele lui. Nu am inteles care este impactul asupra familiei mele si asupra unui ortodox in general.
Apoi am venit in Suedia. Aici fetita mea a vazut la scoala in clasa I materiale special facute pentru copii cu de ex o nunta intre lesbiene. A venit acasa uimita si nedumerita. Multe altele pe care nu le voi spune aici. Ca parinte aici trebuie sa fii ff. atent cind iei pozitie fata de astfel de lucruri. Riscurile sint reale, serviciile sociale se implica si pot decide ca tu ca parinte esti daunator pentru copilul tau. Consecintele pot fi catastrofale. Aici statul decide extrem de mult asupra copiilor, noua nu ni se cere parerea niciodata, rareori aflam despre aceste discutii de la scoala. Asa ca lucrurile astea ne intereseaza direct, mai mult decit ne putem da seama si trebuie sa luam pozitie. Sintem datori fata de copiii nostri. Pericolul este foarte mare, intrebarea este daca de fapt poate fi evitat…E obligatia noastra insa sa incercam.
Multumesc pentru acest site, e un sprijin imens si pentru cei ce nu traiesc in tara.
Din pacate va trebui din nou sa traim ca pe vremea comunistilor cand regimul impunea una si in familie eram invatati ce trebuie. Atat bunicii cat si parintii imi vorbeau despre Domnul Iisus Hristos, Maica Domnului si sfinti. Imi amintesc ca eram eleva in clasele mici (anii ’80) si am vazut in zare crucea de pe turla unei biserici. Imediat m-am inchinat, pentru ca asa imi spusese bunica sa ma inchin cand trec pe langa o biserica, desi atunci nu treceam pe langa biserica. M-a oprit un barbat cu parul alb (atat imi amintesc) si m-a intrebat de ce am facut asta. M-am speriat si am fugit de el. Dar mi-am tot pus intrebari dupa aceea, de ce a trebuit sa ma intrebe pentru ca mie mi se parea normal sa ma inchin. Am retinut aceasta intamplare si am tot discutat-o cu parintii mei care mi-au explicat ce se intampla atunci si de faptul ca nu trebuia sa vorbesc cu nimeni despre credinta. Aveam o icoana a Maicii Domnului in camera mea si cu toate ca nu am avut o viata crestina (nu tineam post, nu ma spovedeam), Maicuta Domnului mi-a ajutat sa nu-mi pierd credinta. In clasa a VII-a am avut materia “constitutie” despre care stiam deja de la parinti ca este parte din propaganda, si ca este o materie de toceala. Nu i-am dat prea mare importanta si oricum n-am retinut nimic de-atunci.
Si-acum revenind la situatia curenta, sper sa-mi ajute Dumnezeu sa aplic aceeasi metoda cu copiii mei – una vor invata la scoala si altceva le voi explica acasa si le voi spune sa nu comenteze cu nimeni nimic. Le voi spune ca acesti oameni sunt bolnavi psihic, ca traiesc cu o patima grea si ca trebuie sa ne fie mila de ei. La fel cum ne este mila de handicapatii fizic, asa va trebui sa procedam si cu acesti oameni. In plus ii voi duce sa se spovedeasca si sa se impartaseasca si voi avea speranta ca Maica Domnului ii va pazi sub sfantul sau acoperamant.
Parintii nostri au trecut prin vremuri grele, noi poate trecem prin vremuri si mai grele, dar ne-am nascut sa traim in aceste timpuri. Inseamna ca trebuie sa ne facem datoria, una fiind si aceasta sa facem tot posibilul sa pazim sufletelele de crin ale copiilor nostri nepatate si sa-i formam sa gandeasca si sa simta corect.
Doamne ajuta!
@ czc
Bine ai spus.Daca biserica ( cea vazuta ) este cu Dumnezeu,aceasta constitutie nu va trece.Daca nu este cu Dumnezeu si s-a impregnat de duhul lumii acesteia,uitindu-se mai mult la fata oamenilor,atunci macar stim cum stam.Este atit de grav,incit orice ierarh sau preot sau mirean care nu marturiseste acum,cit inca se mai poate,aproape ca iese din vesnicie si intra in tarimurile mortii,sa nu fie. La judecata neamurilor,Biserica romana o sa fie trasa la raspundere sau nu daca constitutia in forma aceasta o sa treca,parerea mea.
Ori ca votezi aceasta constitutie,ori ca il votezi pe antihrist miine,prea mare diferenta nu face…
PS.un astfel de ” ecumenism ” ar fi bun,cum a spus si czc,toate cultele sa dea un comunicat comun si sa-si sfatuiasca enoriasii sa nu voteze Constitutia,informind in comunicat si de pericolele ascunse,ca sa inteleaga si nea Gheorghe si tusa Marioara.
Cum vor fi articolele in Romania peste 10 ani?
Aici este un articol din Canada despre cei 10 ani de educare a populatiei sa accepte homosexualitatea. “Progresul” este laudat:
http://ca.news.yahoo.com/10th-anniversary-same-sex-marriage-highlights-decade-progress-190007391.html
ca sa luam pozitie, iar ceea ce spunem sa fie valabil, trebuie sa ne prezentam toti la vot si sa votam contra noii constitutii care incepe din ce in ce mai clar sa fie contra locuitorilor acestei tari si a tarii. De aceasta data, neprezentarea la vot, sau votul nul, reprezinta nu o abtinere, ci acceptarea tacita a noii constitutii. Bineinteles, daca in constitutie va incape Dumnezeu, daca va fi clara si va fi pentru binele tarii, al familiei si al cetateanului, atunci vom vota pentru. Dar asta e un vis prea frumos. Avem un guvern ambiguu care ne-a inselat asteptarile imediat dupa referendum, fara nici un scrupul. Nu stiu de ce, dar eu, desi i-am votat, nu mai cred nimic din ce spun alesii nostri; prea s-au schimbat peste noapte, imediat ce s-au vazut in posturi.
Credinciosii crestini sunt cei cu adevarat discriminati, fiind considerati “homofobi”, retrograzi, fiind dispretuiti pentru credinta si valorile lor, nu homosexualii, care se pare ca sunt la moda acum, bietii discriminati, “martiri” ai societatii oropsiti de soarta.
Nu inteleg ce avea in cap duduia aceea care avea o pancarda cu “sunt ortodoxa dar sustin drepturile LGBT”. Cum sa fii ortodox si sa sustii ceea ce Biserica si Dumnezeu condamna?
Heterosexualii care sustin “drepturile” LGBT se dau pe fata ca sunt atei sau necrestini, chiar daca declara altceva. Este evident ca ori nu au credinta in Dumnezeu, ori este o credinta ratacita intr-un alt dumnezeu, nu Cel adevarat, al crestinilor, al Vechiului si Noului Testament. A sustine drepturile homoesexualilor este practic acelasi lucru cu a te declara necrestin. Prin aceasta luare de pozitie nu fac altceva decat sa intoarca spatele lui Dumnezeu, Cel care a pedepsit aceasta faradelege.
Pe langa asta, exista si foarte multa mandrie la acestia, pt ca se considera mult mai destepti, mai intelepti, mai open-minded decat generatiile trecute, cei care respectau valorile moral-crestine, si care desigur erau “fundamentalisti”, saraci cu duhul, si intr-un cuvant cam prosti. Este o dezicere fata de inaintasii, de stramosii nostri, de istorie, de credinta, de traditia acestui neam.
Culmea este ca se considera mai toleranti decat credinciosii crestini si decat… insusi Dumnezeu (care a pedepsit pe sodomisti), ceea denota o aroganta fara margini dar si multa prostie. Astazi nu doar ca dragostea multora s-a racit, sau s-a atasat de false valori, dar si prostia s-a inmultit foarte mult, si asta pentru ca s-a imputinat discernamantul (duhovnicesc) din cauza mandriei si a inmultirii faradelegilor. Altfel nu pot sa-mi explic cum oameni care par intregi la minte spun despre ei ca sunt ortodocsi dar sustin drepturile homosexualilor (precum duduia de la manifestatie, sau unii analisti sau politicieni precum Crin Antonescu vorbind despre incuviintarea parteneriatelor civile in aceeasi propozitie cu afirmatia despre sine ca este ortodox).
In general, cei care sustin LGBT desi nu sunt nici gay, nici lesbiene, li se aplica foarte bine proverbul “spune-mi cu cine te insotesti, ca sa-ti spun cine esti”.
Cine sustine faradelegea, se complace in faradelege si este de partea celui rau si impotriva lui Dumnezeu. Cu aceasta replica trebuie combatuti acesti aprigi sustinatori LGBT, care ne dau noua lectii de toleranta, ca au ales sa fie de partea acelora dar impotriva lui Dumnezeu.
@ Emanuela:
Stati sa vedeti daca mai fac si referendum sau daca nu il fac cumva numai de forma, “consultativ”, dupa ce am auzit astazi… Pai cum? Sa riste ei sa le pice poporul agenda distrugerii finale?
Pt admin: “Stati sa vedeti daca mai fac si referendum sau daca nu il fac cumva numai de forma, “consultativ”,
Cam în direcţia aceea parcă bate şi JB când zice că nu pare să-şi mai aibă rostul această nouă constituţie. Apoi chestia cu fostul referendum şi cele 300 locuri parlamentare sunt bla-bla. Cred că în fapt ia în serios reacţia creştinilor ref la art. 4 cu orientarea sexuală şi îşi asigură (le asigură şi celorlalţi politicieni) o portiţă de ieşire din afacere. După cum am mai spus, de vreun an încoace politicienii noştri sunt mai uniţi decît oricând, poziţia lui C Antonescu (el fiind ortodox, dar neamendând păcatul sodomiei) fiind o aşa-zisă poziţie de diversitate a spectrului politic.
Să vedem deci cum vor evolua lucrurile la nivel de politicieni, dar noi creştinii tb să ne facem treaba, să ne urmăm destinul şi la nevoie să devenim mai hotărâţi atunci când unii şi alţii doresc ca să ne decidă ei soarta!