Surpriza: TRUMP ESTE NOUL PRESEDINTE ALES AL AMERICII, impotriva falselor asteptari alimentate de sistemul de propaganda! TRUMP A CASTIGAT, DAR CHIAR POATE SCHIMBA CU CEVA “SISTEMUL”? “Baronii agendei globale” vor declansa un “cutremur” prin care sa pedepseasca revolta poporului? / CONFORM UNUI RABIN, VENIREA “MESIEI” ASTEPTAT DE IUDEI (ANTIHRIST) VA AVEA LOC IN “ERA” TRUMP
Hillary Clinton l-a sunat pe Donald Trump și și-a recunoscut înfrângerea. America scrie istorie. Un candidat atipic, considerat outsider în urmă cu un an și jumătate, reușește să răstoarne toate predicțiile analiștilor.
America a ales. A fost bătălia finală din cea mai crâncenă luptă pentru Casa Albă din ultimii 80 de ani. Şi e decizia care ar putea transforma, în anii următori, nu doar democraţia americană, ci lumea întreagă.
Donald Trump este noul presedinte al Statelor Unite ale Americii, dupa ce contracandidata democrata Hillary Clinton l-a sunat si si-a recunoscut infrangerea in alegerile desfasurate marti. Donald Trump a sfidat astfel sondajele de opinie, ostilitatea generalizata a sistemului politic si mediatic din SUA si a devenit cel de-al 45-lea presedinte american, la capatul celei mai violente si murdare campanii electorale din era moderna. In discursul victorios, Trump a renuntat la cateva dintre temele favorite de campanie, precum imigrantii, zidul de la granita cu Mexic si amenintarile la dresa lui Clinton. Marea necunoscuta pentru comunitatea internationala este acum echipa lui Trump si in ce masura izolationismul promovat in camapanie se va transforma in politica oficiala.
Trump a castigat 276 de electori (avea nevoie de 270 pentru a castiga cursa), Hillary – doar 218.
La cinci-sase ore dupa inchiderea urnelor in primele state americane, Donald Trump conducea in fata lui Hillary Clinton. Chiar daca a pierdut California (un stat cu 55 de electori, fief democrat), republicanul a luat Florida si mai multe state indecise (swing states) si conducea la numarul de electori, avand nevoie doar de circa 30 de astfel de voturi pentru a merge la Casa Alba.
Republicanii isi mai asigura majoritatea in Camera Reprezentantilor (213-152) si in Senat (48-46)
[…]/
- Trenduri economice: Pedepsirea copilului neascultător
Iată-ne la capătul unui nou spectacol. De data aceasta cu final neaşteptat pentru mulţi, în special pentru cititorii manipulaţii de presa mainstream. Trump câştigă alegerile propulsat fiind de ceea ce numim „America profundă”, acea Americă a cărei agendă a fost întotdeauna străină de subiecte precum corectitudinea politică, globalizare, agenda gay s.a.m.d. Altfel spus, America pe care o iubim, America lui John Dos Passos, aceea aflată în căutarea propriilor rădăcini şi nicidecum disperată întru ruperea oricărei legături cu trecutul.
Trump a câştigat lupta! Probabil, o explozie sinceră de bucurie populară va izbucni de la un mal la celălalt al Continentului. Suntem obişnuiţi şi ştim: asta e Norteamérica. Mulţi răsuflă uşuraţi. Şi nu numai în America, ci în toată lumea. Toţi îşi pun speranţele în Trump; el estre cel care învinge diavolul globalizării, iar mulţi îl şi văd călărind pe un cal alb. Nu vă grăbiţi!
[…]
În SUA se-ntâmplă ceva mai subtil. Nu-i chiar ca la greci deoarece e greu să scoţi un acoperit din mânecă. În SUA Trump chiar a câştigat pe bune o luptă inegală. A luptat cu însăşi corupţia întruchipată, a luptat împotriva unui sistem monstruos. Pentru prima dată în America un candidat n-a avut de partea sa decât o parte infimă a presei, pentru prima dată în istorie un candidat n-a avut de partea sa nicio vedetă. Singurul aliat al lui Trump a fost americanul adevărat, acela în care se mai regăsesc încă idealurile şi rădăcinile unei Europe din care-a plecat, dar pe care încă o simte ca pe o mamă.
Idealurile poporului diferă radical de agenda elitei din spatele scenei. Elita vrea corectitudine politică, globalizare, disoluţia generalizată, până la nivel de bază, în timp ce poporul vrea linişte, îşi vrea viaţa tihnită şi bucuria fiecărei zile. S-a plictisit de războaie inutile, de crize economice, de buzz, de probleme. Însă elita crede altceva şi, spre disperarea celor care cred că au câştigat, planurile ei sunt pe termen lung. Aşa cum, de altfel, au fost dintotdeauna.
În timp ce poporul se culcă mulţumit şi plin de speranţe, elita mai bifează un capitol din foaia de parcurs. Probabil, citind afirmaţia anterioară, mă veţi întreba: „adică vrei să spui că totul a fost premeditat?”. Da, exact asta vă spun, cu subiect şi predicat! Mult prea ieşita la vedere elită avea nevoie de un respiro. Nu putea merge mai departe fără a suferi o înfrângere. Întotdeauna a fost aşa. Alegerea lui Trump reprezintă setup-ul ideal pentru globalişti. Cu toate că poate părea un joc la ruletă, veţi vedea că, în realitate, lucrurile stau total diferit.
Trump a câştigat, dar va putea să-şi pună în practică ideile şi promisiunile din campanie? Nu prea. Administraţia musteşte de oameni dedicaţi intereselor elitei. Pentru a putea mişca puţin lucrurile, Trump ar trebui să se transforme într-un Erdogan al Americii. Ar trebui să decapiteze întreaga presă, să concedieze aproape jumătate dintre magistraţi, să închidă Hollywood-ul şi cam două treimi din universităţile americane. Poate face aşa ceva? Desigur nu.
[…]
Şi încă n-am spus totul. Mai este o mică-mare problemă: economia. SUA este exact aşa cum a fost gândit să fie: supraîndatorată, falită din punct de vedere economic. „Make America Great Again” e doar un slogan, din păcate imposibil de fi pus în aplicare. Singurul atu al SUA este armata, dar nici ea nu se simte foarte bine. Poate să se menţină pe linia de plutire – strict inerţial – încă o perioadă de timp, dar fără un fundament economic solid în spate îi va fi imposibil. Ce poate face Trump în aceste condiţii? Mai nimic.
Trump nu poate lua decizii majore deoarece banii nu sunt la el. Banii sunt strict la adversarii săi, iar controlul lor depăşeşte zona de jurisdicţie a SUA. Nicio instituţie a SUA, niciun oficial american, nimeni din afara cercului restrâns al elitei nu poate controla sistemul financiar deoarece acesta este ghidat din altă parte. Fluxurile financiare mondiale se află sub controlul câtorva oameni prea puţin cunoscuţi şi ale căror interese sunt garantate de tratate solide. În acest fel, orice stat din lume se poate transforma în victimă în momentul în care calcă strâmb. Controlând emiterea şi fluxul monetar, poţi transforma orice economie, indiferent de cât de prosperă ar fi, într-un deşert golit de sens.
Demonizarea lui Trump din timpul campaniei nu a avut ca scop campania în sine, ci perioada de după câştigarea alegerilor. După ce poporul se va duce la culcare bucuros că i-a râs în nas stăpânului prin votul „contra”, în momentul în care somnul va fi cel mai dulce şi mângâiat de vise frumoase, fix atunci va începe cutremurul. Şi nu va fi un cutremur aşa cum ştiţi. Va fi un cutremur combinat cu un tsunami şi cu un incendiu major. Va fi acel scenariu dezastruos, cu oameni disperaţi alergând fără o direcţie, exasperaţi şi cuprinşi de delirul lipsei de soluţii. Acela va fi momentul în care baronii agendei globale vor ieşi în faţă transfiguraţi şi aparent fără soluţii, spunând pe o voce tremurată că ei au atras atenţia că nu e bine să faci jocuri periculoase, să te pui contra mersului normal al istoriei, că uite „unde-am ajuns!” s.a.m.d. Iată cum, un popor revoltat este adus din nou sub influenţa celor care decid mersul istoriei. Iată cum, prin pedepsirea exemplară a copilului neascultător, dai exemple în întreaga clasă şi, dacă pedeapsa e mediatizată cum trebuie, în întreaga şcoală.
[…]
integral la SURSA
Va mai fi oare criticat de europeni si, mai ales, de presa militarista si militanta romaneasca, “populistul” Trump*, noul presedinte al SUA?
In raport de Trump, noi, “populistii” romani, vom mai fi infierati cu manie militarista de bnr, de lobby-istii bancari si de ong-urile care si-au asumat, pe nemerit, titulatura de societate civila (cand, de fapt, ele nu sunt decat soldati ai furtunii)?
Trump a convins, printre altele, prin argumente ca acestea: in loc sa dam de munca americanilor, noi facem iphone in China; in loc sa cream locuri de munca pentru americani, noi cheltuim cu NATO si banii pe care europenii si ceilalti aliati ai nostri refuza sa ii cheltuiasca pe motiv ca au nevoie de acesti bani pentru a salva banci. Si, cica, acest discurs este populist. O fi Trump misogin, rasist, nepriceput in afaceri externe, prieten (prezumtiv) cu Putin, dar ideea de a face America americana din nou nu e gresita deloc. Asta au vrut si britanicii atunci cand au votat cu patima Brexit-ul (un vot care nu este anti-Europa, ci anti-birocratie bruxeleza si anti-tehnocratie a usii rotative cu exit catre corporatiile globaliste). Elitele globale si ONG-urile iluminate militariste, convinse pana acum 3 ore ca mme Clinton, favorita lor, va castiga, nu au inteles nimic din Brexit, asa cum nu au inteles nimic din referendumul grecesc de anul trecut. Lectia primita de acesti grauri care alearga in sincron in bataia pustii este aceasta : people matter, mother f..rs!.
[…]*Dilema veche de saptamana trecuta dedica populismului nu mai putin de 6 pagini, stampilandu-l pe Trump cu tot felul de epitete.
Victoria lui Trump – previzibila prin spirala tacerii si iesirea masiva la vot a majoritatii mute – arata ca “s-a intors machina lumii”. Cred ca daca democratii nu l-ar fi blocat pe Sanders, daca n-ar fi avut lacomia de a impune o candidata, cu grave vulnerabilitati, a unui Sistem corporatist si financiar-bancar uzat moral, daca n-ar fi ignorat imensa frustrare sociala, fara precedent, dupa unii, in ultimul secol si jumatate, astazi Trump n-ar fi erupt. Uluitor e faptul ca intreaga masinarie de soft-power a Americii, in frunte cu presa, elitele liberale si Hollywood-ul, a fost ingenuncheata, iar imaginile ridicole cu Madonna si Lady Gaga au pus capac unui esec simbolic. A fost de fapt o lupta intre beneficiarii si perdantii globalizarii, iar ultimii s-au dovedit a fi mai numerosi. In administratia Obama, mai ales dupa criza financiara, clasa de mijloc americana s-a redus la 10%, cifra mai mult decit alarmanta, iar polarizarea sociala a atins cota de avarie. Clinton merita, din multe motive, sa piarda, dar victoria lui Trump ma sperie. Nu prin eventualele ei implicatii “de securitate globala” (it`s not my business, iar potentialul belicos al lui Hillary era oricum nelinistitor), ci prin valul de nationalism etnic si xenofob, sexism si intoleranta pe care il va incuraja, sub pretextul refuzului corectitudinii politice. Mi-e teama ca Romania nu e pregatita pentru ce ar putea sa urmeze. Elitele ei, ca si cele europene, se afla acum in fatza unui foarte serios examen: e nevoie de luciditate critica, de echilibru si de intelepciune. Exista resurse pentru asa ceva?
Victoria lui Trump […] nu este doar una personală, ci este o victorie a majorității tăcute împotriva unui sistem criminal şi corupt până în măduvă.
Este victoria Americii profunde împotriva unui establishment obez care era in primul rând un pericol la adresa democrației interne. Însă destabilizarea lumii şi pericolul unei conflagrații mondiale devenise un modus vivendi cu care începuserăm să ne obişnuim.
Corporatocrația va riposta, probabil, printr-o criză economică. Trebuie însă ca Statul să revină oamenilor, nu unei elite demente avide de acumulare în dauna unei clase mijlocii pe care au distrus-o.
De ce au făcut-o praf?
Pentru că au alergie la libertatea umană, nu o suportă.[…]
[…]
Teleorman, un cuvînt care a ajuns ocară în gura tinerilor frumoși și sălbateci. Uite acum că Teleormanul a votat. A votat un Teleorman cît un continent întreg. Teleormanul din Oklahoma. Teleormanul din Kentucky. Teleormanul din Utah Wyoming Idaho Alabama Arkansas Indiana Louisiana Missouri. Dar mai ales și mai ales Teleormanul din Pennsylvania, din Florida, din Ohio, din Michigan.
Un Teleorman mare cît o lume. Un Teleorman care tace și face. Care bagă capul în pămînt, nu răspunde la sondaje, dar votează. Care vine vine vine, calcă totul în picioare, brexituiește trumpuluiește peseduiește și spune simplu: noi vrem pămînt. Și mai ales și mai ales, să nu dea Dumnezeu cel sfânt, să vrem noi sânge, nu pământ!
Țineți minte data asta. 11/9, un soi de 9/11. Și mai țineți minte o dată: 12/11. Peste o lună. Să vedeți 11 decembrie cum o să fie. Teleorman. Teleorman everywhere.
De ce? Pentru că sînteți tineri și proști și sălbateci și frumoși și naivi și ticăloși și nu credeți că ceilalți din jurul vostru sînt tot oameni. Două mîini două picioare. Cu aceleași drepturi ca și voi. Și pentru că în superbia voastră de tineri frumoși și proști îi disprețuiți, o să vină Teleormanul peste voi. Proștilor.
Nota noastra
Alegerea lui Trump ca presedinte al SUA a fost ca un soc. De ce acest soc si care ar fi consecintele, pentru noi, ale acestei schimbari de politica in SUA?
– Socul mainstream media si al establishmentului american este, probabil, doar partial real. In realitate, o mare parte din acest sistem de propaganda s-a ocupat intocmai cu falsificarea perceptiilor si realitatilor societatii americane. Numai cine a luat in serios aceasta oglinda distorsionanta sau cine a crezut, oarecum fanatic, in naratiunile mainstream putea sa fie realmente socat. Restul – probabil majoritari – aveau o idee despre potentialul de vot anti-establishment al Americii profunde si despre mecanismele sociale care puteau juca un rol in asigurarea unei victorii surpriza. Au jucat, insa, acest joc, pana la capat, sperand, cel mult, intr-o self fufilling prophecy. Asta daca nu cumva lumea acestei elite a devenit intr-atat de ermetica si de aburita de cine satanice incat a devenit …fanatica si “mistica” in privinta agendei sale. Trump a castigat pentru a reusit sa reprezinte acel outsider (nu neaparat anti-sistem) al politicului american care spune ce nu se poate spune oficial si care face apel la o America nationalista (intr-un sens foarte specific american). El NU este insa un outsider al sistemului.
– Alegerile din SUA reprezinta si o tendinta care va ajunge pana la periferiile acestui imperiu mondial. Daca ne gandim si la votul Brexit, atunci directia este clara. Tensiunile tinute sub capac incep sa puna o presiune pe sistem. Sunt aceste alegeri o maniera de a depresuriza sistemul si, astfel, a-l salva? Sau sunt o cale prin care se va ajunge la haos? Ce fel de alegeri vor urma si in Europa? In Franta, in Germania? De acum, incercarile de a baga pumnul in gura societatii “profunde”, adica a societatii care nu se regaseste in vocile mainstream media sau in politica oficiala, se prea poate sa aiba efectul invers – victorii “surpriza” pentru candidati si formatiuni percepute drept anti-sistem si care fac apel la valorile locale.
– In ce ne priveste, sistemul media si cel politic par a fi fost captive integral miturilor si legaturilor create cu actuala administratie a SUA, democrata. S-a gandit careva la eventualitatea ca Trump sa castige alegerile? Exista ceva contacte cu “cealalta” tabara? Exista Romania pe harta celor care vor inlocui administratia Obama? La cat de iresponsabili, diletanti si vanduti sunt acesti pungasi ajunsi in postura de “experti”, “influenceri” si reprezentanti ai “societatii civile”, e greu de crezut.
– Ce fel de consecinte va avea existenta unei noi administratii pentru realitatile institutionale interne din Romania si pentru politica noastra externa ramane de vazut. In orice caz, schimbarile nu sunt, de regula, revolutionare. Exista niste interese si agende care sunt urmarite de orice fel de administratie, indiferent de cel care e presedinte sau de partidul de origine. Oricat de “outsider” ar fi Trump pe plan intern american, exista o posibilitate solida ca pe plan extern sa respecte liniile deja trasate.
– In prelungirea celor scrise la ultimul punct, Trump ca presedinte va avea in spate un intreg complex militaro-industrial care are interese certe in lume. De fapt, are interese cat lumea de mari, fiind vorba despre puterea mondiala nr. 1. Greu de crezut ca vor exista schimbari bruste sau rearanjamente internatonale radicale. Probabil va exista un alt ritm, alte metode, poate va exista un grad mai mare de imprevizibil, insa e greu de crezut ca Trump va infrunta realmente acest complex pentru a impune o cu totul alta politica externa, sa zicem cu SUA facand parteneriate cu Rusia sau renuntand la interesele sale din Ucraina si Siria. Declaratia sa privind infrangerea Statului Islamic cu trupele altora e simptomatica. Exact asta e politica americana in acest moment.
Sînt atît de multe comentarii scurte, dar geniale, încît e clar: nu le pot da share la toate pe rind. Ia să le punem noi pe toate laolaltă grămadă și să încercăm să facem un Best Of.
Tapalabă, simți cum începi să mori de rîs? Ridendo castigat mores. Rage. Rage everywhere. Do not go gentle into that good night.
Alexandru Rada: Întrebarea zilei – este pregătită România să primească un val masiv de migranți americani?
Andrei Belous: […]cu victoria lui Trump, practic noul Președinte al SUA după standartele PNL este un penal, că el nu și-a plătit mulți ani taxele, iar IRS nu a ajuns la el datorită legăturilor lui, aștept ca doamna Isar să îi ceară demisia Președintelui SUA, sau să mai tacă cu integritatea morală și cu penalii.
Dan Diaconu: Tapalabă e în dilemă: să treacă brutal la pupatul-lins în cur sau s-o facă pe deontologul şi să pupe, pentru început, doar din vârful buzelor. Încă exersează la oglindă!
Cristian Popescu: sa iasa Statul de Drept cu Bibliile pe strada si sa faca ancheta cine, daca si de ce a votat!!
Dan Selaru: Urmeaza preamarirea curului trumpinian. Si-au smirgheluit frumos limbutele fix aia care l-au injurat.
Orlando Nicoara: Primele alegeri pierdute de Facebook si big data.
Petrut Dumitru: Acum, când e aproape sigur că Hillary va câștiga, mă uit cu nerăbdare după mesajul de felicitare al șefei DNA!
Claudiu Degeratu: Hahhaa, dis de dimineata, brusc toata lumea fan Trump la Digi 24 ” Aş vota pro-republican” Excelenta Sa Teodor Baconschi, disperarea este maxima
Sorin Faur: Presupun că democrații nu vor continua să susțină că alegerile au fost cîștigate de Putin. Sau, mai știi? #multălumenecăjită
Ionut Atudorei: E hilar ca ultimele cuvinte ale lui Hillary vor fi: Bill, my love!!!
Bogdan Tiberiu Iacob: Deci, boboru’ aruncă bomba / Și democrații-și pierd trom… trum… tr… fir-ar să fie că nu găsesc rima!
Petrut Dumitru: Pufoșilor, ce vă mai place anti-sistemul! Nu uitați, 11 decembrie, votați buletinul cu numele lui cioloș pe el.
Cotizo Draia: Se zice ca daca te injura sapte milioane de romani in 2012 ca l-ai tinut cu forta pe Basescu presedinte, pierzi alegerile in 2016…
Tiberius Serghei: Winter is coming, by the Canadian border
Ferenczy Attila Stefan: Mon empereur, les américains se sont trumpés!
El (nu dau nume, conversatie privata): In what kind of a fucked up world are we waking up today? // Eu: in aceeasi lume in care in anii 80 a cistigat alegerile un actorash de mina a dooa, Reagan, iar in anii 90 a cistigat alegerile prostu lu tata, Bush Jr
El (acelasi): Lulutza et Co. beau a patra cafea pe ziua de azi.
El (altu’, un var pufos
El (altu’): O sa inceapa Tapalaba cu stanga de acum. Dupa sloganul “Make your dick red again!”
Și, de departe, cea mai bună:
George Damian: Ia să vedem cine știe definiția la cuvântul ”democrație”?
* * *
Si o runda noua, v2.0. Calde, proaspete:
El (altu’, nu dau nume): ma mananca mainile sa scriu #binecanuaiesitponta (parca asta era explicatia marilor democrati, nu? Eu: Evident
El: Dar inca n-au venit voturile din diaspora. am auzit ca la Paris au votat peste 10 milioane de americani. Eu: Klemm. Klemm everywhere. El: Klemm in peace!
Cristian Opariuc-Dan: Hillary, you’re fired!
Mariana Papava: l-ai uitat pe-ăla cu “și-au luat și americanii țara înapoi”. acum vin la noi să ceară sfaturi
Laurentiu Catrina: rog persoanele disperate sa nu se arunce inca in sabii! mai exista o sansa sa dea ccr o erata.
Dan Selaru: Atata vreme cat in mintea ta nu mai conteaza alegatorul, cand il injuri, il consideri prost, il privesti cu superioritate, ii impui ca pe sfintele moaste corectitudinea politica si niste valori cu care nu rezoneaza pentru ca nu-l reprezinta, ii spui ca e bine cand, de fapt, e rau, atunci sa nu te miri ca pierzi alegerile. Brexit-ul, Trump stau dovada ca am dreptate. Plecati cu sclifosirile astea pseudointelectual fasciste, guvernati pentru oameni, nu pentru profitul corporatiilor. Si e foarte valabil si in Romania.
Ionut Ionuţ Apahideanu: Păi și Madonna ce face amu?
Doru Rizescu: Cam ce cotă de migranți americani poate să primească România? Întreb și io..
Laurentiu Mironescu: Eu am fost convins că iese Trump. Am fost convins că oamenii cărora nu le place lumea în care trăiesc îi depășesc, ca număr, pe ăia cărora le place. În America. Cred c-o să iasă Trump. Și am convingerea că, la o scară mai mică, lucrurile se vor replica și la noi. Adică falsitatea și discursul forțat și corect politic vor fi teleormănizate în ciuda absenței bibliotecilor din județul cu pricina.
Bogdan Pentilescu: Corectitudinea Politica a fost prinsa de …(grab them by the pussy) si data de toti peretii!
Dabu Rock: Dovada clară că dacii au format leagănul civilizaţiei: noi ne-am ales preşedinte incult şi mârlan cu 12 ani înaintea americanilor.
Bogdan Tiberiu Iacob: De azi dimineata, lumea se imparte in doua: statele unite si statele uimite!
Mirel Curea: CNN: Hillary Clinton i-a telefonat lui Donald Trump si s-a recunoscut invinsa.
Se pare ca sustinerea din partea presei deontoloage din Romania nu i-a fost suficienta democratei, fiind astfel invinsa de mentalitatea teleormaneana care, iata, a trecut oceanul.Victor Ciutacu: Finii analisti de-l injurau aseara pe Trump de parca le furase ceasurile ne anunta, conform obiceiului, ca ei stiau ce bun e
Adriana Popa: Klem, bre fugi la Mariana din Obor să te susțină! Ah! cheamă-l pe Biciclescu, te face om, nu te mai recunoaste Trump
Sorin Camner: Poate intelegem ca si cetateanul care circula cu tramvaiul 36 voteaza. Si ca singura metoda de a progresa si de a generaliza ideile liberale este educatia. Continuand sa ignoram pe cei amarati, pe cei fara sansa, o sa tot fim luati la palme de realitate.
Bogdan Tiberiu Iacob: Bill Clinton, după anunțarea rezultatelor: ”I did not have sexual relations with that woman!”
George Damian: Deci noi când găsim pe stradă o democrație, o putere a poporului, o societate bazată pe votul cetățenilor, deci noi sunăm la 112 de urgență să anunțăm Miliția.
- Gandul.info/ Lelia Munteanu: Clinton sau Trump? Ce spune ghematria
Ghematria e una dintre cele 32 de reguli hermeneutice de interpretare a Torei.
Fiecare literă din alfabetul ebraic are o valoare numerică; pentru aflarea valorii numerice a fiecărui cuvânt, se adună valorile literelor – cam ăsta e principiul după care câţiva rabini din Israel au oferit pronosticuri pentru prezindenţialele din Statele Unite.
Chiar dacă cifrele sunt încăpăţânate, depinde cum alegi literele ca să obţii un răspuns. Aşa se face că întrebând doi rabini “Clinton sau Trump?” răspunsurile pot fi diferite.
Netanel Shriki, zis şi Rabinul Tunelurilor (fiindcă a declarat că doar cu puterea rugăciunii poate nărui tunelurile săpate de Hamas în Gaza), descendent al unei ilustre familii de cabalişti, a ajuns la concluzia că va câştiga Hillary Clinton, ba mai mult a prezis şi procentele: Clinton 54 la sută, Trump 46 la sută.
Roni Cohen, rabinul din Gan Yavne (lângă Ashdod) e convins că Zoharul (”Cartea splendorii”, textul fundamental al Cabalei) îl dă învingător pe Donald Trump. E drept că informaţia a furnizat-o publicaţiei Israel Hayom (“Israelul astăzi”), proprietate a unuia dintre sponsorii candidatului republican.
Rabinul Matityahu Glazerson, calculând pe texte din Numeri şi Deuteronom, a explicat pe youtube că preşedinţia Americii nu poate fi câştigată decât de Trump.
Rabinul american Mendel Kessin, care a învăţat tot ce ştie nu doar de la Universitatea Fordham din New York, ci mai ales de la rabinul lituanian Moshe Feinstein, tot pe Trump îl vede învingător. Cum explică? Numărul lui Donald Trump e 424, identic cu al lui “Mesia, fiul lui David”, pe când numărul doamnei Clinton e 255, identic cu al amaleciţilor, duşmanii evreilor.
Urmând învăţătura înţeleptului Abraham ben Meir ibn Ezra, evreul spaniol din secolul al XII-lea, care spune că ghematria poate oferi unui cuvânt sau unei sintagme orice semnificaţie, un analist cu umor, care în revista Mosaic semnează Philologos, observă că tot valoarea 424 o are şi sintagma me’umad ra (“un candidat rău”), dar şi sintagma shed-lets (“clovn demonic”). Iar Hillary poate sta liniştită, pentru că numărul 255 corespunde şi formulei t’hi malkah (“va fi regină”).
De ce, totuşi, calculele ghematrice ale rabinilor îl favorizează pe Trump? Poate fiindcă a declarat că, dacă va ieşi preşedinte, va muta ambasada de la Tel Aviv la Ierusalim. Dar promisiunea asta a făcut-o Hillary Clinton înaintea lui.
Explicaţiile lui Rabi Glazerson, care ajunge să lege mandatul prezidenţial pe care crede că îl va câştiga Trump de venirea lui Mesia:
- ALEGERILE AMERICANE – UN “ARMAGHEDON” CRUCIAL PENTRU SOARTA INTREGII LUMI, in special pentru soarta CRESTINILOR si a LIBERTATII DE GANDIRE: “Bătălia e o încercare existenţială, o cotitură de civilizaţie”/ KILLARY CLINTON si “SPIRIT COOKING” – CONEXIUNI TERIFIANTE CU SATANISMUL SI PEDOFILIA/ Analiza sociologica a “FENOMENULUI TRUMP”/ Poate excentricul magnat sa provoace un CUTREMUR ASUPRA ELITELOR CARE CONDUC AMERICA SI LUMEA?
- E-MAILURILE LUI HILLARY CLINTON ARATA CA ALIATII SUA AU SPONSORIZAT STATUL ISLAMIC. Serviciile secrete americane au vazut in ISIS o OPORTUNITATE/ Alte dezvaluiri WIKILEAKS: Obama primea “in plic” componenta viitorului sau guvern cu o luna inainte de alegeri!/ Discursul violent ANTI-ESTABLISHMENT al lui DONALD TRUMP (video)
- AMENINTAREA RAZBOIULUI, Frontul Estic si profitul industriei de armament americane/ OPTIUNEA TRUMP – posibila iesire din spirala razboiului si a propagandei paranoice din Estul Europei?/ PUTIN LA ISTANBUL. Rusia si Turcia au incheiat acordul Turkish Stream/ TENSIUNI SI INTRE FRANTA SI RUSIA
Doneaza pentru filmul "Scrum"
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Trump-ne-da-o-lectie-din-State-Nu-blocati-referendumul-privind-definirea-familiei-138102
http://www.activenews.ro/externe/ACTUALIZARE-Trump.-Presedintele-Trump-o-reactie-la-cald-138070
http://www.activenews.ro/stiri-politic/Adrian-Severin-Romania-va-trebui-sa-inteleaga-ca-ordinea-lumii-se-schimba-138103
Deci aflarăm astăzi că în State avură loc şi nişte REFERENDUMURI. Simultan cu alegerile. Nouă ni se tot dă zăhărel cu lingurița, că nu e indicat, că cică alterăm campania electorală, etc. Aflarăm că în bastionul democrației se practică această suprapunere de acțiuni, de altfel benefică atât dpdv tocmai al limpezirii lucrurilor, dar şi al reducerii costurilor. Păcat că tot picăm în curse.
@ Cristian:
Ce referendumuri? Poate doar la figurat.
Am updatat postarea. Si probabil o vom mai completa.
Dimineata la stirile de la ora 8 la Radio Romania Actualitati au spus cu subiect si predicat ca intr-o serie de state americane au avut loc simultan si referendumuri pe diverse teme!
Fireste ca Trump singur nu va putea reforma sistemul din temelii, dar sustinerea populara de care se bucura sistemul este cea care a fost puternic zdruncinata – si ASTA mi se pare adevarata si ireversibila achizitie pe care campania si alegerea lui au adus-o. Pt ca sistemul – si asta uitam prea des din pacate – nu se poate sustine decat prin populatie si – mai ales – printr-o ideologie indusa acesteia care sa determine raspunsul colectiv scontat in orice situatie, astfel incat sa provoace o cooperare spontana generata automat de bazele principiale comune. Or, imensa oportunitate si beneficiu pe care campaniile Brexit si Trump le-au adus consta in repunerea in discutie a acestor baze principiale, cu tot arsenalul corespunzator: dezbatere publica, argumente, investigatii, dovezi etc.. Scepticii au avut prilejul de a se exprima la scena deschisa si a actiona coordonat, iesind din conul de umbra in care ii incoltea agresivitatea propagandistica a mainstreamului. Sigur ca figuri catalizatoare ca Farage sau Assange sunt cele care au produs declicul, si sigur ca a fost nevoie de timp pentru a disloca suruburile ideologice bine infipte in mentalul colectiv de-a lungul atator decenii de gogorite inteligent asezonate si livrate sistematic pe toate partile. Dar in sfarsit gheata a crapat, si odata cu ea si piedestalul atent construit al Puterii care, in formele ei actuale cel putin, va sucomba. Ceea ce, pt o structura atat de monstruoasa, nu poate fi rau oricum, oricat de dramatica ar fi prabusirea.
Cristian:
http://fortune.com/2016/11/09/marijiana-gun-control-minimum-wage-initiatives/
Ii las pe cei avizati sa comenteze.
Guvernul german este in stare de soc, Merkel a convocat o sedinta de urgenta
GERMANY’S SHOCK: Donald Trump victory ‘makes things harder’ for EU, foreign minister says
http://www.express.co.uk/news/world/730390/Germany-heavily-shocked-Donald-Trump-US-election-victory-new-president
Germany’s Defence Minister Ursula von der Leyen described Donald Trump’s
gains in the U.S. presidential election as a “huge shock”
http://www.reuters.com/article/us-usa-election-germany-idUSKBN1340R3
Merkel government shocked at Trump victory, calls an “emergency meeting”
https://legalinsurrection.com/2016/11/merkel-government-shocked-at-trump-victory-calls-an-emergency-meeting/
Germania pare să susţină crearea unei armate a UE, într-o încercare de separare de SUA şi Marea Britanie
http://www.cvlpress.ro/09.11.2016/germania-pare-sa-sustina-crearea-unei-armate-a-ue-intr-o-incercare-de-separare-de-sua-si-marea-britanie/
La solicitarea Germaniei, duminica se reunesc ministrii de externe din UE intr-o sedinta speciala
Alegerea lui Donald Trump drept cel de-al 45-lea președinte al Statelor Unite va face munca “mai grea” pentru Uniunea Europeană, a apreciat miercuri președintele Parlamentului European, Martin Schulz.
http://www.cotidianul.ro/martin-schulz-va-fi-greu-mai-greu-290903/
EU foreign ministers will hold a special meeting Sunday following Donald Trump’s win in the US presidential election, a German diplomat said Wednesday.
German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier “welcomes that an EU foreign ministers’ meeting will take place Sunday,” said a ministry source.
http://www.saharacable.com/eu-foreign-ministers-to-meet-sunday-after-trump-election-germany/
Eu zic asa: Trump=posibil un declic pentru razboi civil sau conflicte interne dure. Ele se petrec deja – vezi-i pe negrii.
Brexit-ul britanic la rindul lui se dezumfla din ce in ce mai mult, in sensul ca iesirea din UE nu atenueaza deloc problemele UK- e.g. imigratia venita din afara EU(migratia pakistaneza -musulmanica si indiana), pe care marea brexista May vrea s-o continua….si ar mai fi si altele. Ar fi interesant de facut un articol pe tema asta.
Asa ca eu ramin f. sceptica apropo de deciziile anti-sistem. Oi fi eu de felul meu pesimista…..sper ca nu. Mi se pare ca toate aceste evenimente vin prea tirziu si intr-un context in care revolutiile anti-sistem pot si sint f usor deturnate de la obiectivele lor benefice. Brexit-ul UK intra in aceeasi categorie. Adica nu pot fi sustinute….Poate ma insel….dar …
Un rabin celebru a prezis venirea lui Mesia in anul 2017.
Iuda ben Samuel din Regensburg (născut în anul 1150 în Speyer – Februarie 22, 1217 în Regensburg), numit și HeHasid sau “cel pios” în ebraică, a fost un conducător ce susținea respectarea riguroasă a practicilor religioase și pietatea. Iuda a fost descendentul unei vechi familii de kabbaliști din Italia de nord care s-a stabilit în Germania.
Mai jos sunt cele scrise de rabinul Iuda Ben Samuel:
“Când otomanii (turcii) – care sunt deja o putere recunoscută la Bosfor în timpul lui Iuda Ben Samuel – cuceresc Ierusalimul, vor domni asupra acestuia timp de opt jubilee.
După aceea Ierusalimul va deveni țara nimănui timp de încă un jubileu, și atunci, în al nouălea jubileu, va reveni încă odată în stăpânirea națiunii evreiești – ceea ce va însemna începutul Sfârșitului Mesianic al Lumii.”
Mamelucii, care au stăpânit Ierusalimul începând cu anul 1250, au fost cuceriți în anul 1517 de turcii otomani. Turcii au rămas la putere timp de opt jubilee (8 x 50 = 400 ani), ceea ce înseamnă că ei au fost în Ierusalim timp de 400 de ani. Exact 400 ani mai târziu, în anul 1917, turcii otomani au fost cuceriți de britanici. Liga Națiunilor a atribuit britanicilor mandatul pentru Țara Sfântă și pentru Ierusalim. Astfel din anul 1917, conform legilor internaționale, Ierusalimul devenea țara nimănui.
“și atunci, în al nouălea jubileu, Țara Sfântă va fi revenit încă odată în stăpânirea națiunii evreiești – ceea ce va însemna începutul Sfârșitului Mesianic al Lumii.”
Cucerirea Ierusalimului de către izraeliți a avut loc în timpul Războiului de Șase zile. Acest eveniment militar, a avut loc la data de 5-10 iunie, 1967.
Iuda Ben Samuel a spus cu privire la cucerirea Ierusalimului, că acest eveniment se va întâmpla în timpul celui de-al 9-lea jubileu, și acesta înseamnă începutul Erei Mesianice.
Al 9-lea jubileu se termina in 2017 cu venirea lui Mesia.
Rabbi Judah ben Samuel’s Jubilee Prophecy – Messiah in 2017?
http://escapeallthesethings.com/judah-ben-samuel-prophecy/
Previziuni:ultimul Papa,ultimul presedinte al USA,pe cand ultimul Iohannis, care considera o tara intreaga ,ortodoxa,ca e homofoba?.Nu are nimeni, din tara aceasta,nimic cu ”orientarea”sexuala a oracarui lipsit de minte, ci doar cu agresivitatea cu care vor sa-si impuna nebunia ,drept virtute.DOAMNE AJUTA!
Desi cuvantul soc este la ordinea zilei si pe buzele tuturor, pe mine insa m-a uimit … uimirea care se putea citi lejer pe chipurile celor din tabara castigatoare. Pana insa se mai aseaza lucrurile peste ocean, se pare ca marina rusa se pregateste de atac asupra Alepului:
http://www.veteranstoday.com/2016/11/09/syrian-war-report-november-9-2016-russian-navy-is-ready-to-strike-terrorists-in-aleppo/
Mandatul lui Obama inca nu s-a terminat, cine stie ce surprize ne mai asteapta.
Măcar first lady arată bine.
http://www.invisiblehistory.com/part-i-when-america-became-the-dark-force/
(sunt disponibile toate cele patru parti)
@ Enkidu
Kariekt.
@M
Lasa-l pe rabin, ca ai lui nu L-au recunoscut pe Mesia in the first place. Deci daca nu vorbesc de a doua venire, nu stiu cat de relevanta e profetia. Doar Domnul stie cand se va intampla.
@ Gheorghe:George 1982
Poate cu ocazia asta, dupa ce le-a deschis portita si Klemm, CCR, Parlamentul si Iohannis o sa ia un pic de vant in fund din America pentru a-si face curaj cu schimbarea constitutiei. Spor la treaba!
@carmen:
‘Desi cuvantul soc este la ordinea zilei si pe buzele tuturor, pe mine insa m-a uimit … uimirea care se putea citi lejer pe chipurile celor din tabara castigatoare.’
Haha!! :)))) Iar pe mine deconcertarea de pe chipurile fb-istilor exaltati pe care-i stiu! Sincer nu stiu ce-o iesi din asta, dar demult nu m-am simtit atat de racorita! Yesss! 🙂
Oricum, speech-ul lui a fost foarte impaciuitor. Ceea ce e bine. Si rational.
Ce nu e bun pentru Basescu s-ar putea sa fie bun pentru altii, dar el uita sa spuna de ce au intrat leaderii europeni intr-o panica atat de vizibila.
“Băsescu mai spune că actualul abasador al SUA în România nu se va schimba o dată cu venirea lui Donald Trump la conducerea Statelor Unite ale Americii.
”Nu mă aștept la Hans Klemm să înțeleagă România. E picat din Marte, e un funcționar de mâna a treia. Nu mă aștept la schimbări. România se autoslăbește în fața inamicilor”, a conchis Traian Băsescu.”
http://www.evz.ro/traian-basescu-dezvaluie-ce-are-de-gand-donald-trump-cu-romania.html
Pai daca Romania se autoslabeste ce importanta are gradul ambasadorului? Ca doar nu l-au ales romanii. Nu-i tine lui destul hangul. Nu-i indragostiti intr-atat de tare de Romania incat sa vrea s-o bage in buzunar. Poate o mai vedem si pe Macovei ca deschide gura. Si de ce a scos abia acum mitraliera la ambasada, cuibusorul lui de nebunii?
@ Admin, Doroteea et al.:
Problema este: de ce suntem pe punctul de a irosi atata efort, acceptand zaharelul politicienilor smecheri? Stia Coalitia pt. Familie de faptul ca in State organizarea simultana a alegerilor cu referendumuri este ceva obisnuit (si normal)? Doar Statele sunt farul calauzitor, de acolo rasare soarele…
http://www.infowars.com/flashback-alex-jones-bombshell-interview-with-president-elect-donald-trump/
@ Cristian:
Nu stia nimeni, oricum era ceva local, nu federal, insa nu asta a fost problema la noi, fiindca la noi oricum TOATE PARTIDELE si TOTI LIDERII POLITICI au respins categoric ideea, fugind de ea ca de tamaie…
@carmen:
hmm..Cam neconvingator interviul ala cu Alex Jones, Dezamagitor as spune.
Am trait sa-l vad si pe Donald John Trump comparat cu Nicusor Dan:
http://adevarul.ro/news/politica/triump-americaniiau-votat-nicusor-dann-1_5823255f5ab6550cb8599a28/index.html
In concluzie, daca Donald Trump e omologul lui Nicusor Dan, Hillary Clinton ar fi a PSD-ului!
Disperare mare.
@ Doroteea: interviul e facut in decembrie anul trecut cand abia se inscrisese (cred) pentru cursa prezidentiala; el ramane totusi, un om de afaceri din felul in care gandeste. Aici aveau dreptate aseara la tv cei care spuneau ca va elibera facturi uriase pentru trupele stationate in diverse locuri, inclusiv costul carburantilor. Cat despre politica, ceea ce iese din sfera intereselor comerciale, s-ar putea sa fie lasata pe mana altora. Asta daca va ajunge in functie, ca e plin netu’ de profetii care amintesc ca Obama, cel de-al 44-lea presedinte, va fi ultimul. Posibil si asta, in contextul in care California doreste sa obtina independenta, cine stie cate alte state i se vor alatura.
Se pare ca multi profeti avem: http://beforeitsnews.com/blogging-citizen-journalism/2016/11/simpsons-prediction-of-donald-trump-becoming-president-comes-true-2552999.html
Trump nu cred ca va face “minuni”, dar macar lucruri de bun simt.
http://www.activenews.ro/externe/Cine-este-Mike-Pence-viitorul-vicepresedinte-al-SUA.-A-promulgat-una-dintre-cele-mai-dure-legi-cu-privire-la-avort-din-SUA-si-este-un-adversar-declarat-al-homosexualilor-138123
@M,
sf. Ierarh Calinic de la Cernica a fost cel mai clar in a data inceputul sfarsitului ,anul 1992.Citest-i proorocirea.DOAMNE AJUTA!
P.S.-cat va dura acest „proolog” al istoriei omenirii ,cati ani,Dumnezeu il va hotara in functie de cata credinta va mai gasi, cand va veni.
http://www.stiripesurse.ro/analiza-sociologica-surpriza-uria-a-care-se-prefigureaza-in-romania-pe-modelul-sua_1162801.html
Cristian, nu stiu daca cei de la Coalitie stiau. Dar iti dau toata dreptatea: trebuia speculat momentul!
Numa dracu fuge de tămâie
Câta plecare de capuri , cozi de topor
Am impresia ca Domnul trenduri economice scrie pentru a crea impresii…cum sa spui ca Mike Pence e omul sistemului ocult!? Ne-am pierdut mintile?
Sigur ca Trump nu o sa faca tot ce a promis, dar articolul pare scris in duhul alora pentru care nu exista nici Dumnezeu, nici libertatea omului. Ca si cum toti oamenii din administratie, toti judecatorii, etc, americani, romani, etc, sunt doar marionete controlate. Hai sa credem putin…in America s-au dezlantuit forte si energii incredibile in sprijinul lui Trump. Chiar credem ca oamenii aia sunt niste tantalai care se vor culca pe-o ureche?
Trump a starnit ceva mai mare ca el…care poate sa nu fie ceea ce ne dorim noi, dar macar mai bun decat e acum.
Apropo de comentariul meu anterior: nu vreau sa sune critic,acuzator. Cei de la Coalitie merita tot respectul si, in acord cu @admin, nici eu nu cred ca ar fi reusit ceva in conditiile unei rezistente, din cate inteleg, f hotarate. Dar detaliile de acest gen merita stiute pt ca ele sunt cele care pot deveni decisive intr-o disputa in care miza e obtinerea unui suport cat mai mare care sa devina apoi parghie de presiune. Poate fi o invatatura de minte… Cred ca trebuie sa ne cizelam foarte mult pt a izbandi in astfel de lupte.
@Mihai S
Asa cred si eu.
Aici nu prea pricep eu, cum se face ca votul electorilor difera de cel popular. Au ei libertatea de a face propriile alegeri?
http://www.aktual24.ro/apeluri-in-sua-pentru-o-revolutie-in-sistemul-electoral-trump-a-obtinut-de-fapt-mai-putine-voturi-decat-hillary-clinton/
@carmen
Teoretic, electorii trebuie sa respecte votul popular. Practic, uneori nu il respecta, si dacanu gresesc, o astfel de situatie a fost valabila cand a iesit prima oara GW Bush presedinte, intr-una din circumscriptii. Insa se poate ajunge si la situatia in care stric numeric, voturile populare pentru un candidat sa fie mai putine decat cele pentru cel ales de electori, chiar daca acestia respecta vointa populara, pentru ca e pe baza de reprezentare sistemul de electori, in alta logica decat cea a unei alegeri directe a presedintelui. Parca nu as crede, insa, ca a fost cazul cu alegerile din acest an.
“În 2011, Barack Obama semnează un memorandum prin care instituie o strategie oficială a SUA pentru avansarea drepturilor LGBT la nivel internaţional, instruind diplomaţia americană din întreaga lume în acest sens, în 2015 protecţia drepturilor LGBT este inclusă în Strategia de Securitate Naţională ca obiectiv de siguranţă naţională, politica „Don’t Ask, Don’t Tell”, care interzicea gay-ilor şi lesbienelor să servească deschis în armată, a fost abrogată în 2010, iar anul acesta acelaşi lucru s-a întâmplat cu o politică similară adresată persoanelor transgender. Remarcaţi că strategia administraţiei americane a fost de includere a cauzei LGBT în aparatul militarizat, până la cel mai înalt nivel. Cauza LGBT a devenit, astfel, definitorie pentru promovarea intereselor americane în lume…”
http://adevarul.ro/international/statele-unite/ce-aduce-trump-comunitatea-lgbt-1_582447a85ab6550cb8614590/index.html
Pe plan intern, Obama a recurs şi la gesturi simbolice, şi la schimbări la nivel de politici publice federale. Vorbim despre numirea a sute de judecători LGBT în curţile federale, despre Matthew Sheppard Act, care extinde legislaţia penală de „hate crimes” pentru a “include criteriile orientării sexuale şi identităţii de gen, sau despre numeroase schimbări administrative pentru a proteja persoanele transgender în materie de angajare în sistemul public federal. La nivel de autorităţi federale în domeniul educaţiei, Obama a promovat politici inclusive, a desemnat vârstnicii LGBT categorie vulnerabilă, a acordat granturi federale de milioane de dolari pentru proiecte vizând tinerii LGBT din orfelinate, dezvoltarea unor institute naţionale privind comunitatea LGBT.”
http://adevarul.ro/international/statele-unite/ce-aduce-trump-comunitatea-lgbt-1_582447a85ab6550cb8614590/index.html
Da, inteleg acum, multam, admin. Uite aici surpriza: http://ziuanews.ro/stiri/dezvaluire-bomba-despre-alegerile-americane-in-acest-moment-are-loc-o-contralovitura-de-stat-impotriva-clanului-clinton-in-care-sunt-implicate-serviciile-secrete-americane-568370
@carmen
E simplu. Uite un exemplu – doua state: Dakota de Nord si Montana. Primul stat are 620 000 de locuitori iar al doilea 900 000. Sa presupunem că au loc alegeri si ca toți cetățenii din ambele state votează. Dakota votează în întregime cu cetățeanul X iar Montana cu cetățeanul Y. La numărătoare ar fi normal să câștige cetățeanul Y…are aproape 300k de voturi în plus. Greșit. De ce? Pentru că amândouă statele au câte 3 electori. Deci paritate. Dacă se mai hotărăște un elector din Montana să schimbe votul, va câștiga alegerile cetățeanul pentru care au votat 620 000 de oameni.
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Colegiul_electoral_(Statele_Unite_ale_Americii)