LEGEA EPIDEMIEI – proiect legislativ ORWELLIAN controversat în Danemarca, ce prevede DETENȚIA celor care refuză VACCINAREA și examinarea medicală FORȚATĂ a celor bolnavi

Sursă foto: https://www.dr.dk/nyheder/indland/drop-tanken-om-tvangs-vaccinationer-laeger-kritiserer-lov-der-giver-minister-meget

Actualizare: potrivit unor surse, proiectul legii ar fi fost abandonat în forma sa extremă, după mai multe zile de protest:

DENMARK: GOOD NEWS! After 9 days of banging pots & pans outside parliament the epidemic law is SCRAPPED. PROTESTING WORKS: DO IT!#WeWillNotComply pic.twitter.com/iFuszio05P

— Robin Monotti Graziadei (@robinmonotti) November 15, 2020

THE LOCAL

EXPLICAȚIE : Care este „legea epidemiei” propusă de Danemarca și de ce e criticată?

Perioada de audieri parlamentare referitoare la o nouă propunere de lege care conferă guvernului puteri extinse pentru a răspunde epidemiilor expiră astăzi.

Noua „lege a epidemiei” (epidemilov) va înlocui o lege de urgență adoptată în primăvară, care acordă guvernului puteri extinse de a interveni în societate pentru a combate pandemia Covid-19.

Pe lângă impunerea măsurilor de carantină, legea în vigoare împuternicește autoritățile să interzică accesul la instituții publice, la supermarketuri și magazine, la case de bătrâni, spitale publice și private, precum și să impună restricții privind accesul la transportul public.

Situațiile recente în care legea de urgență a fost aplicată de guvern pentru implementarea regulilor includ închiderea parțială a Jutlandei de Nord și restricții sporite la nivel național, inclusiv limitarea întrunirilor și folosirea obligatorie a măștilor faciale, anunțate în octombrie.

Legea de urgență (temporară) din martie se pregătește acum să fie înlocuită cu o nouă lege, mai permanentă, care va furniza guvernelor prevederile pentru a răspunde viitoarelor epidemii și pandemii.

Sfârșitul perioadei de audieri pentru noua lege implică faptul că alte partide, precum și publicul au putut să studieze legea propusă și să-și exprime îngrijorările, în așa fel încât versiunea finală a legii propuse să fie diferită de cea aflată în prezent în circulație.

Se poate citi integral propunerea de lege (în limba daneză), în forma sa actuală, pe site-ul web al guvernului.

Unele prevederi din propunerea de lege care au determinat „ridicări din sprâncene” includ :

• Persoanele infectate cu boli periculoase pot fi examinate medical cu forța, spitalizate, tratate și plasate în izolare.
• Autoritatea Daneză pentru Sănătate va putea stabili grupurile de persoane care trebuie vaccinate pentru a stopa și a elimina o boală periculoasă.
• Persoanele care refuză cele de mai sus pot – în anumite situații – să fie constrânse prin detenție fizică, cu asistența permisă a poliției.

Medicii și-au exprimat îngrijorarea că legea propusă va da guvernului prea multă putere asupra servicilor sănătate, așa cum a raportat astăzi „DR”.

„Credem că sunt reglementări care merg prea departe și ar trebui schimbate”, a declarat pentru radiodifuziune Camilla Rathcke, conducătoarea Asociației Medicale Daneze, adăugând că o asemenea putere în mâinile autorităților poate fi percepută ca „depășind limitele”, de către pacienți, individual.

Asociația consideră că vaccinarea obligatorie ar trebui să fie o „soluție de ultim recurs absolut” și și-a exprimat îngrijorarea cu privire la drepturile legale ale pacienților, scrie „DR”.

În plus, legea lasă decizia asupra condițiilor în care o boală e suficient de periculoasă pentru a pune în aplicare legea epidemiei exclusiv în mâinile ministrului sănătății. Cu toate că o comisie consultativă poate fi implicată, guvernul nu trebuie să-i și urmeze sfaturile.

„Nu bănuim că un ministru are intenții rele. Dar deciziile privind situațiile de urgență necesită un sprijin parlamentar larg ”, a declarat Anders Beich, șeful Colegiului Danez al Medicilor Generaliști, pentru „DR”.

Deocamdată, legea permite, de asemenea, luarea unor decizii majore pe baza unui „principiu al precauției” sau al unui principiu al prevederii, fără dovezi științifice concludente. Acest lucru s-a întâmplat deja în temeiul legii de urgență, când guvernul a decis să ucidă milioane de nurci datorită unor dovezi neconcludente – că o mutație a coronavirusului în (aceste) animale ar însemna un risc de eficacitate a unui viitor virus.

“Cu cât intervenția asupra drepturilor publice este mai mare, cu atât mai mare ar trebui să fie certitudinea asupra efectului acesteia”, a declarat Louise Holck, directorul Institutului Danez pentru Drepturile Omului, pentru DR.

O altă critică a legii propuse este că ar putea obliga întreprinderile și organizațiile să furnizeze autorităților informații despre personal și membri, cum ar fi informații referitoare la mișcările persoanelor.Aceasta promovează o cultură a supravegherii care „în niciun caz nu aduce beneficii încrederii în societate”, a declarat Consiliul Danez pentru Etică, pentru „DR”.

Rasmus Langhoff, purtătorul de cuvânt al sănătății al Social-Democraților de la guvernare, a subliniat în comentariile adresate radiodifuziunii că legea propusă nu se află încă în stadiul final.

„Analizăm răspunsurile adunate în timpul audierilor și luăm în considerare toate preocupările și sugestiile de îmbunătățire”, a spus Langhoff.