PONTA VREA “SCHIMBAREA ACCELERATA” a ROMANIEI “PLINA DE PREJUDECATI”. Agenda pro-homosexualitate, adoptata cvasi-oficial la CONGRESUL PSD?/ Crin Antonescu NU vrea CONSTITUTIE “CRESTINA” (video)

20-04-2013 4 minute Sublinieri

ponta-reales-presedinte-al-psd

[…] Ponta a menţionat că România este o ţară cu uriaşe decalaje, fără infrastructură, cu administraţie neperformantă şi cu rezistenţă faţă de schimbare.

“Suntem o ţară cu foarte multe prejudecăţi, incapabilă uneori măcar de a-l asculta pe cel care are o idee, primul lucru: sărim cu bâta să-i dăm în cap, înainte de a asculta ce a vrut să spună. Greşeşte? Foarte bine, haideţi să dialogăm, să vorbim de subiecte de care nu ai voie să vorbeşti, pentru că te critică presa sau pentru că se supără cineva. Vreau să cred că PSD va fi cel care va genera această schimbare. Nu există subiecte de care nu ai voie să vorbeşti“, le-a spus preşedintele PSD delegaţilor la Congres.  […]

Deputatul Remus Cernea participă sâmbătă, în calitate de invitat, la Congresul PSD. Renegat de mai mulți pesediști și liberali, el a fost întâmpinat de mai mulți pesediști care l-au încurajat pentru inițiativa sa cu homosexualii spunându-i că sunt de acord cu căsătoriile gay dar nu o pot spune în public, conform pesurse.ro.Liderul Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea, i-a strâns mâna lui Cernea și i-a spus: „Să zici ceva de gay, da?”. 

Un lider de top al PSD i-a spus lui Cernea: „Și eu sunt, mă, pentru gay, dar nu pot să spun tocmai eu asta! Nu te pui cu Biserica!”, i-a zis acesta lui Cernea.Vrei să vorbești cu Nicușor? Uite-l acolo”, i-a spus în glumă un pesedist lui Cernea, și i l-a arătat pe șeful CJ Constanța, Nicușor Constantinescu. “O să-l salut, o să-l salut”, a spus deputatul despre amicul lui Radu Mazăre, cel care l-a jignit pe Cernea pentru inițiativa sa cu reglementarea căsătoriilor între gay.

Glumele s-au ținut lanț în jurul lui Cernea. “Eu sunt pentru lesbiene”, i-a spus, râzând, un alt lider pesedist și discuțiile între Cernea și pesediști au mers în direcția prostituției din porturile olandeze.  Remus Cernea le-a spus pesediștilor că deși i-a adus multe critici, inițiativa sa legată de gay i-a făcut mai mult bine. “Pentru noi, pentru verzi, acest lucru e foarte bun, ne-a ridicat mult în fața opiniei publice”, le-a explicat el social-democraților.

***


Crin Antonescu despre revizuirea constitutiei…

sursa: http://www.digi24.ro/stire/Crin-Antonescu-la-Digi24-Eu-nu-sunt-asa-incantat-ca-dl-Basescu-de-propriul-meu-guvern_97163

Liderul liberal, care conduce comisia parlamentară pentru revizuirea Constituției, a declarat că discuțiile nu se vor limita numai la prerogativele demnitarilor din stat, ci dezbaterile vor fi mai ample, obiectivul fiind de a propune o Constituție foarte liberală și foarte democratică. El a recunoscut că acest liberalism constituțional riscă să se lovească de ostilitate chiar în coaliția de la putere.

„Eu sunt destul de conservator (și spunând aceasta, a atras atenția că nu vrea să alimenteze speculațiile despre legăturile cu Dan Voiculescu – n.r.), dar asta nu înseamnă să nu iei în seamă niște propuneri, a declarat Crin Antonescu. În acest context, a declarat că nu este de acord cu niciuna dintre propunerile lui Remus Cernea, dar își declară disponibilitatea de a aduce problemele respective în discuție.


Crin Antonescu la Digi24: VREA STAT LAIC

Presedintele PNL e de parere ca in noua Constitutie ar trebui statuat caracterul laic al statului, nu doreste referiri in legea fundamentala la numele lui Dumnezeu sau la cultura crestina, cu toate ca, altminteri, se declara “conservator” si “crestin-ortodox”.

congresul_psd

Nota noastra

Victor Ponta vrea sa faca figura de lider politic ce vine cu o abordare politica total diferita fata de cea a predecesorului. Daca Traian Basescu este conflictual, el ar fi consensual. Daca Basescu ar fi factor de divizare, el ar fi unul de solidarizare. Daca Basescu este creator de clivaje, Ponta se vede unificator. Se vede deschis catre dialog si dispus sa asculte, atent chiar si la cei care au ceva de spus contra. 

Cam acesta este profilul de lider asumat de premier la Congresul PSD. Asta este imaginea. Care este realitatea?

Realitatea o putem vedea din faptele sale dar si din agenda politica pe care si-o asuma. Iata ca la Congresul PSD Ponta a declarat explicit ca Romania are prea multe prejudecati si ca partidul sau trebuie sa-si propuna schimbarea acestei stari de fapt. In plus, ca ar trebui ca oricine sa poata propune orice si ca oamenii trebuie ascultati ca sa vedem ce vor de fapt. Aluzia la episodul Cernea este absolut transparenta. Si sugestiva pentru modul manipulator in care a pus problema premierul. Nu e nevoie sa asculti ore intregi sau zile sau luni ca sa intelegi ce inseamna legalizarea parteneriatelor civile homosexuale. Prin urmare, problema cu initiativele lui Cernea nu a tinut de faptul ca nu ar fi fost lasat sa vorbeasca (ba bine ca nu! a colindat toate televiziunile si a fost propagat si laudat in mai toata media “progresista”!) ci cu insusi fondul lor, cu propunerile in sine. Daca e ceva ce a creat tulburare si impotrivire, nu a fost incapacitatea de a asculta, ci refuzul legalizarii relatiilor homosexuale. In plus, dialog a fost, insa si acela manipulator. Ce dialog poate fi cand, daca te opui relatiilor homosexuale, esti categorisit drept plin de prejudecati si defazat fata de “tarile civilizate”

Este limpede, asadar, ca Ponta va incuraja tot mai sistematic agenda homosexuala in Romania, pentru a dovedi Europei ca este un “bun socialist”. Unul de talia lui Tony Blair, de pilda, cu care il compara deja lingusitorii sai. Ceea ce nu stiu sau nu vor sa stie acesti socialisti de varza de Bruxelles, laolalta cu lingusitorii lor, este ca nici macar toti stangistii veritabili – chiar daca suporteri ai “minoritatilor sexuale” – nu sunt de acord cu acest colonialism cultural al importarii legislatiei gay in tarile din periferia Occidentului. Prin urmare, nu e vorba, la mijloc, despre o constrangere ideologica (pentru ca nu toata stanga vrea sa forteze tarile sa adopte modelul cultural occidental), ci despre slugarnicie ideologic-politica fata de Vest ca centru de putere

Iar asta se traduce printr-o flagranta contradictie fata de profilul asumat de Ponta. Cum poti sa pretinzi ca esti dispus sa asculti, sa dialoghezi, sa fii consensual si unificator, cand tu spui explicit ca scopul este sa schimbi mentalitatea celor pe care-i reprezinti? Cand agenda ta este impotriva valorilor majoritatii acestui popor? Asta inseamna ca ascultarea iti va fi extrem de selectiva si ca vei fi consensual doar cu cei pe aceeasi linie cu tine. Asta inseamna ca iti asumi de la bun inceput sa fii un lider nereprezentativ, care nu reprezinta, adica, interesele si valorile celor care ti-au dat puterea, ci ca vei reprezenta interesele si valorile celor care din metropola occidentala, de la Bruxelles la Berlin via Paris, de la FMI la Comisia Europeana, de la Chevron la Carrefour.

Si atunci care-i diferenta, pe fond, fata de slugarnicul colonizator pe numele sau Basescu? NICIUNA. Pe fond. Vei face acelasi lucru. Vei lucra IMPOTRIVA intereselor si valorilor acestui popor. Vei face agenda metropolei. Vei fi sluga zeloasa a unor teme false, fara legatura cu realitatea sociala. Vei legaliza relatiile homosexuale ca sa ai satisfactia meschina a “modernizarii” Romaniei cea cu “foarte multe prejudecati”. Vei darama ultimele ramasite ale tarcului resurselor naturale si strategice ca sa fie rapite de jefuitori ultimele picaturi din zestrea tarii. Vei fi continuatorul lui Traian Basescu. Asa cum, de altfel, idolul tau Tony Blair a fost continuatorul politicilor si stilului nou de putere inaugurat de M. Thatcher, simbol al neoliberalismului globalist (vezi partea a IV-a din Secolul Egocentrismului). Apropo de continuitate, e semnificativ si faptul ca PSD nu a gasit alta vedeta mai acatarii din social-democratia europeana de adus la Bucuresti decat… fostul premier Papandreou, cel care a aplicat tale-quale austeritatea dura neoliberala a Troicii, responsabil de prabusirea electorala istorica a PSD-ului grecesc.

Iar profilul de lider “solidar” si “consensual” este, de fapt, o strategie de comunicare publica, un declic psihologic prin care se incearca inducerea unei impresii de schimbare calitativa a continutului de politici publice si de agenda social-economica. Agenda este aceeasi, ba inca se mai si adauga chestiunea gay. Se schimba doar in-scenarea

In celalalt colt al ringului politicii, Crin Antonescu tocmai ne arata ca e un pic cam incult si cam oportunist. Incult cu privire la constitutionalism, desi e ditamai sef al Senatului. Nu are nicio legatura laicitatea statului cu prezenta sau absenta lui Dumnezeu din Constitutie, prin urmare nu poti sa fii contra sau pentru decat daca esti pentru sau contra lui Dumnezeu ca prezenta publica simbolica. Germania are referinta la Dumnezeu in preambul si nimeni nu s-a ganit vreodata ca nu ar fi stat laic! Nici atitudinea sa fata de propunerile lui Cernea nu este mai justificata, mai ales atunci cand identitatea revendicata este cea de conservator…

 ponta-congres-psd


Categorii

1. DIVERSE, Opinii, analize, Razboiul impotriva Bisericii/ crestinismului, Razboiul impotriva familiei / vietii/ copiilor, Razboiul impotriva Romaniei, Revizuirea constitutiei, Tradatori si lichele, Video

Etichete (taguri)

, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

33 Commentarii la “PONTA VREA “SCHIMBAREA ACCELERATA” a ROMANIEI “PLINA DE PREJUDECATI”. Agenda pro-homosexualitate, adoptata cvasi-oficial la CONGRESUL PSD?/ Crin Antonescu NU vrea CONSTITUTIE “CRESTINA” (video)

  1. @Admini…la ce/cat/cum ati spus, nu mai e nimic de adaugat!

    Sunt in total asentiment cu cele scrise de voi!

    Stiti…am senzatia ca astia – care ne conduc – sunt ca maidanezii nostri, cu mentalitate de tomberon!
    Dupa ce au dat iama in resurse, in populatie, in tot ce era bun si reprezentativ, tavalind de-a valma valori, destine…acum – vor sa ne faca dupa ”chipul” lor (chiar daca in ascuns, nici ei -unii, cel putin-nu sunt de acord si nici nu inteleg consecintele legalizarii unor astfel de legi);

    Si, ce este mai grav: sunt plini de purici dar si de capuse, cautand sa ne infesteze si pe noi, definitiv si irevocabil!

  2. Se vrea intoarcera vremurile apostolice sau comuniste, cand totul era impotriva crestinismului. Acum se vede cine este crestin.
    Probabil poitica mizeaza pe lipsa de scapare a romanilor. Altfel nu se intelege riscul pe care si-l asuma USL mergand impotriva alegatorilor. Primul ministru nu e batut in cuie. Sa vedem cine va fi presedinte. Probabil e tot aia. Oricine vine urmeaza reteta casei.
    E limpede ca incredere in clasa politica nu se mai poate avea de nici o culoare. Ramane doar modul crestinismului primar care a rezistat conducerii pagane romane sau din alte parti. Asta inseamna ca cine va vrea sa fie crestin va trebui sa stie ce vrea si sa lupte serios pentru sufletul sau. Singura diferenta este ca acum dusmanii sunt multi si din interior.

  3. Sub linie, rezultatul este cel scontat, dar nu de cei mulţi, şi nicidecum de cei cca. 25% din populaţia cu drept de vot din România care i-a votat la grămadă pe USLişti. Şi care mai crede în Moş Crăciun şi barză! Politicienii sunt mai puternici (ca aristocraţi deasupra poporului) şi mai uniţi decât oricând (chiar dacă mai vin hiatusuri pe parcurs- vezi Ponta şi procurorii), şi mai hotărâţi (dacă se poate vorbi în cazul lor de hotărâre- parcă nu prea se combină), ca să execute ordinele venite de pe alte meleaguri, după cum se arată în Notă. Au ajuns să ridice pupincurismul pe culmi nebănuite niciodată de vreun om cât de cât normal. Şi atenţie: în aceeaşi măsură se dezvoltă şi ura lor faţă de românii normali, pe care doresc să-i “civilizeze” cu orice preţ, să le aducă “binele” cu forţa în ogradă, în casă, în suflet, căci până la urmă, chiar dacă ei n-o ştiu, aceasta este miza: sufletul.
    Iar figura aceasta jalnică de viitor Preşedinte (ceva parcă îmi spună că totuşi nu va ajunge, până în final), Crina Ntonescu, după cât de creştin ortodox se dă, nu ştie, că pomul după roade se cunoaşte, iar omul nicidecum după vorbe!
    Deci singura soluţie de ieşire din situaţia venită peste noi:
    primo- să conştientizeze şi restul de 41% dintre români împreună cu ai lor, că nu tot ce zboară se mănâncă; şi secundo- să ne-apucăm cu toţii să tragem la jug în direcţia opusă ăstora, sub conducerea înţeleaptă a mai-marilor noştri într-ale religiei. Pt care ne rugăm demult, ca să-i trezească Dumnezeu. Vorba ‘ceea dragă nouă, de la Andrei Mureşanu: Deşteaptă-te române!

  4. De vina este si mandria, aceasta sminteste intotdeauna. Mandria de a face ceea ce altul nu indrazneste, de a fi altfel, de a te arata mai ‘destept’, pardon, mai ‘modernizator’, la fel si dorinta de a fi apreciat de catre puternicii lumii. Este si slugarnicie, si oportunism, totul pentru a se mentine la putere ajutati si de cei din afara. Pentru majoritatea conducatorilor politici ai ultimilor ani nu conteaza sa slujeasca poporul care i-a ales, ci sa se mentina cat mai mult la putere, chiar daca trec, prin unele hotarari, peste vointa majoritatii. Problema este ca acesti lideri nu au valori puternice, nici valori nationale, nici valori spirituale, “personalitati” goale si superficiale, care iau dupa moda vremii, dupa cum bate vantul. Nu isi iubesc tara, nici pe Dumnezeu – le lipsesc aceste doua calitati majore pentru un bun conducator care sa fie respectat de popor, pentru a lua hotarari bune pentru tara. Conteaza doar scaunul, puterea, pentru aceasta se fac compromisuri(de altfel usor de facut pentru cei lipsiti de valori puternice care sa ii ghideze in viata). Superficialitate, compromis, lasitate, lipsa de verticalitate, de onoare, de rusine si uneori si prostie sau incultura. Din pacate acestia sunt conducatorii politici ai zilelor noastre. Foarte trist pentru noi… O continua, o permanenta dezamagire…

  5. “Românii sunt un popor fără istorie, destinați să piară în furtuna revoluției mondiale. Ei sunt suporteri fanatici ai contrarevoluției și vor rămâne astfel până la extirparea sau pierderea caracterului lor național, la fel cum propria lor existență, în general, reprezintă prin ea însăși un protest contra unei mărețe revoluții istorice. Dispariția lor de pe fața pământului va fi un pas înainte.”

    Karl Marx și Friedrich Engels,  OPERE COMPLETE, vol. 8, pag. 229
    ————–
    Acest impostor duplicitar si alunecus care este Ponta, se inscrie perfect in logica lui Engels (o logica devianta, stramba evident). “Modernismul” si emanciparea prost inteleea sunt instrumente pentru a distruge fundamentele unei natiuni. Revolutia aceasta mondiala – incepe sa fie clar ce fel de revolutie este: una indreptata impotriva lui Dumnezeu, dar si impotriva omului si a vietii! Spre deosebire de Ponta, nici chiar comunistii de dinainte de 89 – cu toata grozavia lor – nu indrazneau sa mearga asa de departe.

  6. Stanga=schimbare, progres, evolutie, revolutie, anticlericalism etc
    De ce sa ne suparam pe Ponta, care e seful unui partid de stanga? El este consecvent cu doctrina partidului.

  7. @Marta!

    Fara suparare!
    Daca n-as da conotatie ironica mesajului tau (asa si cum cred ca este…)pentru justificarea ca Ponta este ”de stanga” si ar trebui inteles, eventual iertat…ti-as zice (mai in gluma, mai in serios) sa-l iei la tine acasa, cu doctrina lui de partid, cu tot!

    Niciun partid – din ”90 pana in prezent – n-a respectat STRICT tendintele de stanga sau de dreapta, sa fim seriosi!

  8. Da, se pare ca amanarea “modernizarii” Romaniei, la care am sperat unii, va fi destul de scurta. Dupa aluziile lui ponta de saptamana trecuta vis a vis de poporul roman, ceva mai subtile(deocamdata) decat cele ale lui basescu/mru, aproape ca puteti pregati partea a 2 a la articolul “Un scuipat pe obrazul unui popor”. Si totusi… am sentimentul ca multi se opun acestor planuri satanice, de jos pana sus. Binenteles, cu ajutorul lui Dumnezeu(inteles sau mai putin inteles). Sper sa rezistam cat mai mult

  9. Aaaaa, deci s-a terminat jocul acele de-a politistul rau si politistul bun! Au dat-o pe fata! Ce deja nu ma mai surprinde pe mine este viteza cu care se intampla toate acestea!
    In ziua de azi te astepti la orice, oricand! Da binenteles, din pacate, la nimic bun!

  10. da, adevarat; uimitor de repede au dat mastile jos. Speram sa le mai tina macar un an jumate-doi si, intre timp sa se strecoare spre varful puterii ceva oameni iubitori de tara.

  11. Cuvant (deosebit de) potrivit din Psaltire referitor la puternicii zilei :
    “Nu va incredeti in cei puternici ,in fiii oamenilor , in care nu este izbavire .”

  12. @ Magda

    Pentru ce sa fie iertat Ponta si alti oameni de stanga? Sa luam de exemplu initiativele lui Cernea despre finantarea Bisericii si uniunile civile intre homosexuali. Acestea sunt in concordanta cu doctrinele de stanga din intreaga lume. Stanga inseamna Revolutia Franceza, 1848, Marx, Engels, bolsevismul, feminismul, revolutia sexuala, miscarile pro-avort si pro-homosexualitate. Peste tot in lume unde se adopta legi anti-credinta (credinta este o chestiune privata in statele laice), pro-avort, pro-homosexualitate etc. aceste legi sunt luate de guverne de stanga (socialisti, verzi, libertarieni, democrati in Statele Unite). Este destul de clara situatia. Doar la noi era pana acum o situatie anormala, socialistii isi mascau destul de bine doctrina lor indreptata impotriva credintei. Acum incep sa-si arate adevarata fata. Odata si odata tot trebuia sa se intample.
    Eu nu il scuz pe Ponta. Doar spun ca nu e de mirare.

  13. @Marta:

    Libertarienii sunt anarho-capitalisti, la capatul opus al socialismului.

  14. @ admin

    Asa este, libertarienii sunt anarho-capitalisti. Din punct de vedere economic sunt la cealalta extrema fata de socialism. Insa din punct de vedere moral, ei sunt alaturi de stanga, se opun valorilor traditionale si promoveaza “deschiderea”/schimbarea. Impartirea in stanga si dreapta pleaca de la locul ocupat in parlamentul englez in secolul 18: conservatorii in partea dreapta, iar adeptii schimbarii in partea stanga. Stanga inseamna apetit pentru schimbare, daramarea vechilor valori.
    De fapt eticheta de “anarhisti” spune cam acelasi lucru, ei nu apreciaza valorile traditionale sau chiar valorile in general. Ei sunt cei care propaga ideea ca nu exista bine si rau, totul este permis.

  15. @Marta:

    Nu neaparat. Sunt diverse orientari in cadrul libertarianismului, dar cele mai multe de tip conservator. Doar ca exclud statul din chestiunile morale, ceea ce ii duce la sustinerea unor idei bizare si contrare propriei etici de la care se revendica. In fine, nu e esential acest lucru, era doar o corectura.

  16. “Nu va incredeti in cei puternici ,in fiii oamenilor , in care nu este izbavire .”

    Omul a zis tot. Restul faceti filosofia chibritului.

  17. Pacat ca am ajuns sa fim condusi de atei,…faptele lor vorbesc,..cred ei in viata, in judecata de apoi? Nu, eu cred ca nu.

  18. Pingback: Parlamentul European cere INVESTIGAREA lui HASOTTI!/ Tot mai multi politicieni "FARA PREJUDECATI"/ Care e TINTA CUPLURILOR HOMOSEXUALE? - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  19. Pingback: Cristian Parvulescu, presedintele Forumului Constiutional, despre MODIFICAREA ARTICOLULUI 1: Romania va fi nevoita sa-si MODIFICE CONSTITUTIA pentru o cedare mai clara de SUVERANITATE catre Bruxelles! - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  20. Pingback: ABERATIE GRAVA A REVIZUIRII CONSTITUTIEI: interdictia discriminarii pe baza ORIENTARII SEXUALE, introducerea termenului de REGIUNE si respingerea CONSULTARII POPULATIEI in procesul REGIONALIZARII - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  21. Pingback: Ponta si activistii anticrestini preseaza puternic pentru A NU INTRODUCE IN CONSTITUTIE DEFINITIA FAMILIEI NORMALE. Antonescu accepta ca AMENDAMENTUL ANTI-GAY POATE FI RESUPUS LA VOT! (video) - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  22. Pingback: Coalitia pentru Familie: peste 70 de ONG-uri cer amendament PRO-FAMILIE in Constitutie si eliminarea amendamentului referitor la discriminarea pe baza de "ORIENTARE SEXUALA" - Razboi întru Cuvânt - Recomandari
  23. Pingback: PONTA il plagiaza pe Basescu si se gudura la MERKEL. Vrea "parteneriat strategic" cu GERMANIA si asuma obiectivele tradarii nationale: STATELE UNITE ALE EUROPEI, CEDARE DE SUVERANITATE si ADOPTAREA EURO (si video) - Razboi întru Cuvânt - Recom
  24. Pingback: PONTA il plagiaza pe Basescu si se gudura la MERKEL. Vrea "parteneriat strategic" cu GERMANIA si asuma obiectivele tradarii nationale: STATELE UNITE ALE EUROPEI, CEDARE DE SUVERANITATE si ADOPTAREA EURO (si video) - Razboi întru Cuvânt - Recom
  25. Pingback: PONTA il plagiaza pe Basescu si se gudura la MERKEL. Vrea "parteneriat strategic" cu GERMANIA si asuma obiectivele tradarii nationale: STATELE UNITE ALE EUROPEI, CEDARE DE SUVERANITATE si ADOPTAREA EURO (si video) - Razboi întru Cuvânt - Recom
  26. Pingback: PONTA il plagiaza pe Basescu si se gudura la MERKEL. Vrea "parteneriat strategic" cu GERMANIA si asuma obiectivele tradarii nationale: STATELE UNITE ALE EUROPEI, CEDARE DE SUVERANITATE si ADOPTAREA EURO (si video) - Razboi întru Cuvânt - Recom
  27. Pingback: PONTA il plagiaza pe Basescu si se gudura la MERKEL. Vrea "parteneriat strategic" cu GERMANIA si asuma obiectivele tradarii nationale: STATELE UNITE ALE EUROPEI, CEDARE DE SUVERANITATE si ADOPTAREA EURO (si video) - Razboi întru Cuvânt - Recom
  28. Pingback: PONTA il plagiaza pe Basescu si se gudura la MERKEL. Vrea "parteneriat strategic" cu GERMANIA si asuma obiectivele tradarii nationale: STATELE UNITE ALE EUROPEI, CEDARE DE SUVERANITATE si ADOPTAREA EURO (si video) - Razboi întru Cuvânt - Recom
  29. Pingback: PONTA il plagiaza pe Basescu si se gudura la MERKEL. Vrea "parteneriat strategic" cu GERMANIA si asuma obiectivele tradarii nationale: STATELE UNITE ALE EUROPEI, CEDARE DE SUVERANITATE si ADOPTAREA EURO (si video) - Razboi întru Cuvânt - Recom
  30. Pingback: ROMANIA, SANTAJATA cu raportul de tara al SUA si cu "familiile politice europene" DACA ADOPTA AMENDAMENTUL CARE INTERZICE CASATORIILE GAY. Marti va fi rediscutat in Comisia de Revizuire a Constitutiei, la cererea ALINEI GORGHIU (PNL) si la presi
  31. Pingback: DELIR HALUCINANT: asalt IMPOTRIVA CONSTITUTIEI pe motiv de "FASCISM CLERICAL, DOGMATISM RELIGIOS, ORTODOXISM FUNDAMENTALIST"! Autor: trompeta nemteasca DEUTSCHE WELLE, la care se raliaza organizatiile Fundatia Soros, APADOR-CH, Accept si ActiveW
  32. Pingback: “Mandru ca-i ortodox”. PONTA despre CASATORIILE HOMOSEXUALE: romanii NU SUNT PREGATITI pentru asa ceva - Recomandari
  33. Pingback: Scrisoare deschisa adresata premierului PONTA de COALITIA PENTRU FAMILIE pe tema CASATORIILOR HOMOSEXUALE: “Nu vom accepta să mai fim supuşi unei noi reeducări, precum în comunism” - Recomandari
Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Carti

Documentare