În urma adoptării acestei legi se va institui cenzura? Vor fi cenzurate toate cărţile unor autori care au avut de-a face cu fenomenul legionar? Vor fi interzise scrierile memorialisticii concentraţionare şi ale rezistenţei anticomuniste, care de fapt reprezintă o contribuţie esenţială la istoria şi identitatea românească, sub pretextul că reprezintă “promovarea concepţiilor legionare”?
Pe scurt, productivitatea muncii a crescut în România, studiul nu e neapărat relevant (productivitatea trebuie pusă musai în opoziţie şi cu scăderea drepturilor salariaţilor), dar articolul subliniază corect un lucru, partea luată de angajaţi e mult mai mică decît partea luată de capital. Atenţie: nu se duc mai mult în impozite cum pretind în urlete nesfîrşite angajatorii.
În urmă cu 25 de ani, pe 13 iunie seara, trei garnituri de tren pline cu mineri plecau din Valea Jiului către Bucureşti. 10.000 oameni în salopete, murdari, cu bâte şi topoare, ajungeau a doua zi dimineaţa în Piaţa Victoriei de unde Ion Iliescu îi trimite în Piaţa Universităţii, scena unor confruntări violente cu o zi înainte, după ce câteva zeci de protestari au fost evacuaţi cu forţa. Cu o forţă uriaşă de represiune la dispoziţie, susţinută de o campanie de propagandă bine structurată, puterea de la acea vreme, în frunte cu Ion Iliescu, dorea să pună capăt cu orice preţ, unui fenomen care a însemnat, în fapt, manifestul despărţirii definitive de comunism: Piaţa Universităţii.
În 13-15 iunie 1990, în stradă au murit oameni ieşiti pentru adevăr şi dreptate. Numărul lor – de ordinul zecilor, potrivit asociaţiilor victimelor, oficial doar şase. Sute de oameni au fost bătuţi şi arestaţi.
De aceea, e de așteptat ca DNA să dezlănțuie împotriva lui Ponta tot uraganul de care e capabilă. Cu cît el va insista să rămînă premier, cu atît procurorii vor săpa mai adînc. Vor coborî în străfundul chitanțelor, vor trece de stenograme și de stratul bilețelelor scrise de mînă, vor răzbate în emisfera sudică dacă e nevoie, dar e clar că nu se pot opri. E prea tîrziu. Groapa va fi adîncă, iar pe fundul ei vor sta ori Ponta, ori DNA.
Eu nu ştiu ce concluzie trageţi dumneavoastră, dar din punctul meu de vedere, România are un viitor foarte sumbru, indiferent de direcţia în care ne-am îndrepta privirile pline de speranţă…. Iar cine e fericit că procurorii le răzbună frustrările pe anumiţi politicieni dintr-o tabără sau alta, să nu uite că ţara în care procurorii fac şi desfac viaţa politică se numeşte dictatură, nu democraţie.
Ministrul Justiţiei, Robert Cazanciuc, a precizat că în urmă cu ceva ani de zile în România relaţiile dintre persoane de acelaşi sex erau considerate infracţiune. “Acum ne punem problema să dezbatem o lege care să permită căsătoria. Deci e o evoluţie de mentalitate aş spune incredibilă în ultimii ani şi în România”, a afirmat Cazanciuc.
Autorităţile corupte au retrocedat parcuri, au permis construcţii în grădini şi au distrus centura verde de oxigen a oraşului. Acest compus nociv depăşeşte de câteva ori concentraţia pe care o poate suporta organismul nostru. Dar secretul este păstrat. În anul 1990, oraşul Bucureşti avea 3.500 de hectare de verdeaţă. Acum în 2015, Bucureşti a rămas cu doar 1.500 de hectare.
Unul din cei mai puternici susţinători ai OMG-urilor este preşedintele Ligii Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România (LAPAR), Laurenţiu Baciu. Acesta le-a scris lui Iohannis şi Ponta, cerându-le “să lase producătorilor agricoli dreptul să aleagă ce sistem de producţie, dintre cele aprobate şi legitime (convenţional, biotehnologic sau organic) răspunde cel mai bine nevoilor lor”. Baciu a mai spus că pericolele cauzate de produsele modificate genetic sunt “doar legende”.
Prin urmare, nu incape indoiala ca si aceasta miscare de protest va fi atent manufacturata astfel incat, pe langa tema legitima a defrisarilor, sa fie acelasi tip de miscare acceptabila pentru sistemul de putere reala din Romania (mai jos sunt referinte despre miscarile de protest pentru Rosia Montana). Adica acesta sa faca minime concesii, marginale sau punctuale, dar care sa nu atinga esafodajul, structura acestei puteri, circuitele sale nevralgice.
Aceasta discrepanta intre continut si forma, intre starea jalnica de colportor de ne pet a jurnalistului si statura moralista pe care si-o aroga in calitate de pedagog al natiei ce izvodeste campanii mediatice este, poate, cel mai important proces al transformarii suferite de industrie. Si ne spune si viitorul: jurnalismul se transforma in PR al puterii reale. In cazul nostru, puterea reala e cea a institutiilor de forta.
Oamenii spun dacă că s-ar aplica amenzi în cazul producătorilor mici care vând câteva legături de verdeață, s-ar ajunge în situații aberante ca acelea create de ANAF care a dat inițial amenzi uriașe chiar și pentru 5 lei găsiți în plus în casele de marcat. Noua lege presupune ca toți producătorii cu atestat să își noteze zilnic și ce cantitate de marfă au vândut, ca mai apoi să fie impozitați.
Distorsiunile sunt chiar mai grave. Presa românească în varianta ei ostentativ pro-americană dă senzația că România este un alcoolic care trebuie supravegheat clipă de clipă ca să nu dea pe gât un pahar de vodcă rusească. Sau, pshihanalitic vorbind, sugerează că eul nostru transatlantic se luptă din greu cu sinele ortodox și răsăritean, în timp ce ambasada SUA este chiar supra-eul sau chipul tatălui autoritar. Imaginea nici măcar nu pare exagerată, căci tonul principal al acestor comentarii este de insistentă și apăsătoare culpabilizare.
Tăierile continuă în ritm susţinut, lăsându-ne şi fără păduri, şi fără zeci de locuri de muncă. Recent, a venit o veste bună: Noul Cod Silvic, în care au fost incluse prevederi antimonopol şi măsuri pentru protejarea micilor afaceri locale, era trimis la promulgare. Dar, surpriză. Preşedintele ţării l-a înapoiat Parlamentului, pe motiv că discriminează corporaţiile străine.
Am primit pe email: Hristos a inviat! Putina lume este la curent cu faptul ca Romania se depopuleaza intr-un ritm alert, si mai putina lume intelege magnitudinea dramei demografice prin care trece Romania in momentul de fata, in orice caz, …
“Cererile DNA, din punctul meu de vedere, sunt, dincolo de aspectul evident securitar al lor, faptul că denotă o viziune ultra conservatoare în ceea ce privește societatea în care reținerea și arestarea sunt instrumente principale, care din punctul meu de vedere, pun în discuție drepturi esențiale ale omului, unul dintre ele este dreptul la libertate. Noi trebuie să protejăm drepturile și libertățile cetățenești. Viziunea cu care vine DNA este o viziune în care drepturile trebuiesc limitate la maximum, pentru că oamenii sunt suspecți. Oamenii, eu, dumneavoastră, cei care ne vor citi, suntem suspecți. Și pentru că suntem suspecți, organele care exercită controlul trebuie să aibă la dispoziție un timp suficient pentru a ne verifica.”
Războiul de redefinire a mentalităților dominante din societatea românească este în plină desfășurare. Episodul orei de religie, cel mai recent, este un exemplu-școală. Nu au lipsit analizele asupra acestui fenomen, însă e necesar, încă și acum, să avem o reprezentare analitică, tehnică, clară și concisă asupra a ceea ce se întâmplă. Am căutat, astfel, să sintetizăm procesul punctând articulațiile, zonele sensibile, actorii cheie.
Cântăreţul Florin Chilian a publicat, marţi, 14 aprilie, pe blogul său personal, o scrisoare deschisă adresată prezentatoarei Ştirilor Pro TV, Andreea Esca. Reacţia artistului a venit după ce jurnalista a prezentat, în a doua zi de Paşte, un material despre europenii care „sunt învăţaţi de mici ca în a doua zi a oricărei sărbători să ajute săracii, în comparaţie cu românii, care stau şi mănâncă“.
In aceasta cheie se interpreteaza sensul publicitarii unui site care incalca, cel mai probabil, nu doar regulile bunului simt, ci si ale legii: teiadna.ro. Scornit din viscerele securiste, siteul a fost facut cunoscut de – cine altcineva – decat de trompeta online a SRI – adevarul.ro. Este un experiment social care are in mod clar ca obiectiv incurajarea delatiunii si a linsajului in era retelelor sociale. De altfel, experimentul e gandit cu grija pentru a valorifica toate valentele web-ului 2.0: interactivitate, expunere, integrare. Adica: oricine poate sa denunte un “corupt” de oriune, participand ca user al siteului.
„Suntem înrăiți. Transformăm totul în rău. Suntem dintre popoarele Europei cele mai înrăite. Am avut atâția ani de pace, am scăpat de comunism, am scăpat de dictatură, dar acum suntem într-un moment foarte periculos. N-aș vrea să ne întâlnim în fiecare seară și să discutăm o nouă secvență a procesului acesta haotic, anarhic, fără sens, fără finalitate publică pozitivă, de înrăire și autoînrăire”, a arătat Emil Hurezeanu.
Are loc un cataclism în România, Comisare, iar epicentrul său se afla la sat. După ce am trăit timp de 21 ani aici pot confirma multe lucruri. Unul dintre ele este că irlandezii si românii sunt exact la fel. Singura diferentă este aceea că Irlanda este o insulă. În 800 de ani am avut doar un singur vizitator. Românii mereu la mijloc, literalmente, au avut un alt vizitator în fiecare generatie. Cel mai recent vizitator este Uniunea Europeană. Cel imediat înainte era Uniunea Sovietică.
Rusia “integreaza” OSETIA de SUD/ Moldova: interdictie pentru propagandistul-sef al Kremlinului/ ROMANIA SI POLONIA: TARILE “PROBLEMA” PENTRU RUSIA ActiveNews: Iohannis i-a uitat pe românii din Ucraina O singură frază despre cei 500.000 de români din Bucovina de Nord în declarația comună …
Si sa nu se astepte nimeni ca inlocuitorii lui SOV si Ghita sa vina sa plateasca normal angajatul roman sau sa se abtina de la afaceri oneroase cu statul. De altfel, avem deja o experienta bogata in acest sens: toate companiile mari straine au venit aici doar ca sa profite la maximum, jecmanind resursele si infrastructura tarii, bugetul national, exploatand forta de munca locala in asistenta servila a politicienilor romani, care le-au asigurat Cod al Muncii favorabil, Jandarmerie prompta, taxe scazute, mediu bancar prielnic.
România, se pare, nu se poate mişca dacă unii nu îşi primesc tainul. Care, am aflat şi asta, e regulă: 10 la sută. Aşa că, astăzi, vrem să le dăm şi noi acestor corupţi acel 10 la sută pe care îl merită, rupt din statistici. 10 la sută e procentul de copii români care se duc la culcare flămânzi. 10 la sută din personalul medical la României pleacă anual din ţară. 10 la sută dintre români suferă de depresie. Şi tot 10 la sută sunt românii care încă mai cred că bogaţii noştri şi-au făcut averea cinstit.
Cercul se inchide tot mai mult: Departamentul de Stat al SUA lauda activitatea ASUR, mediile mainstream online impanzite de agenti de influenta amplifica mesajele campaniilor activistilor atei si manipuleaza pe tema religiei si a prezentei BOR in societate, institutiile politice sunt intimidate si mai receptive la amenintarile unor activisti decat la revendicarile Bisericii, ale asociatiilor de parinti si de profesori. Este aceeasi realitate neocolonialista pe care o regasim la orice decident local care, presat prin aceste “structuri specifice”, intelege sa faca mai degraba dupa ordinul celor care detin puterea reala, chiar si cu riscul de a contraria sau brusca societatea si institutiile sociale majore.
Ce vreau să spun e că trecem de la dominaţie prin MCV, prin diverse praguri de atins, la o dominaţie şi mai directă din partea Troicăi. Practic avem toate motivele să credem că ce face Comisia e o politică preventivă faţă de orice posibilă reacţie politică / socială de la periferia Europei.
SRI persistă, totuși, în această confuzie și, încet-încet, la capătul a două decenii de reformare a serviciului, a ajuns azi să se substituie parțial organelor de cercetare penală. Faptele de corupție – presupuse sau reale – nu sînt amenințări la adresa securității naționale, fiindcă nu există nici o lege care să spună așa ceva. Cît despre protocoalele care o spun, ele au aspirații de lege, dar nu sînt altceva decît niște contracte între instituții. Faptul că au caracter de secret de stat și nu sînt accesibile decît persoanelor cu certificat ORNISS spune destule despre intenția SRI de a fugi de lumina legii.
În ceea ce priveşte situaţia din ţară, Dinu Giurescu este de părere că ai noştri conducători nu se bat pentru România şi “se va alege praful, dacă vom continua aşa!” “Sunt exasperat la 88 de ani, că se vinde tot”, a punctat academicianul, la cei 88 de ani ai săi. “Văd delăsarea şi jupuirea României”, a mai spus Dinu Giurescu.
Pentru acest prezumtiv profit al Chevron, pe cand inca era neclar calculul economic, sistemul politic, de la presedinte la premieri, sistemul juridic, de la prefecti la unele tribunale, sistemul represiv, de la politie la jandarmerie, precum si marea parte a presei, au mintit si manipulat populatia, au suspendat drepturi si libertati constitutioale, au blamat grupuri sociale si persoane care se opuneau, acuzandu-le, la fel de mincinos, ca ar fi in solda unor forte straine, au dat tara peste cap, fiind gata sa o transforme intr-un ogor explodat prin fracturare hidraulica.
Miercuri, 18 februarie, la Casa de Cultură a Studenţilor din Bucureşti, a avut loc conferinţa „Tulburarea identităţii de gen şi viitorul omenirii”. Cu această ocazie, a fost lansată şi cartea „Faţa nevăzută a homosexualităţii” scrisă de Virgiliu Gheorghe şi Andrei Dârlău. Alături de cei doi autori a mai vorbit şi prof. univ. dr. Pavel Chirilă, care semnează prefaţa cărţii apărute la editura Christiana.
Să ne imaginăm bogăția acestei țări înconjurată de trupe. Serviciile secrete au mobilizat la această captură politicieni, magistrați, jurnaliști, oameni de afaceri și activiști civici. E o mînă de oameni, cîteva zeci de mii cu totul, îmbrăcați în uniforme pe care nu le vedem, dar le simțim. Ei țin în prizonierat averea publică. Restul, milioanele de civili, stau pe dinafară. Lor le e îngrădit accesul la resurse, dar au libertatea să producă ceea ce poate fi furat.
Cum va fi evaluată, pe fond, o scriere pe un blog, pe un site, un articol într-o publicaţie on-line, sub semnătura unui călugăr sau preot care critică atât cărţile de identitate, cât şi cardurile de sănătate, îndemnându-i pe creştini să refuze aceste instrumente şi deopotrivă acuzând sistemul că limitează, treptat, libertatea umană, pregătind, poate, Apocalipsa?
Pe scurt „tânăra elită socială ţării. Sunt oamenii care chiar acum în criză duc greul în România, ei fac totuşi parte din plusvaloarea care încă mai există, restul doar consumă”. Mai mult, în acelaşi reportaj, românii angajaţi la stat sau la privat sunt trataţi batjocoritor, drept oameni care n-au reuşit în viaţă, exact opusul modelului Tudor Breazu: „Cum de n-au devenit şi ei nişte bugetari care să tremure zi şi noapte la gândul că vor fi daţi afară? Cum au reuşit în viaţă?Pentru ei nu există criză sau şefi câinoşi„.
Doar duşi de mână, ca orbeţii, românii ar putea ieşi la liman şi, ca urmare, ei trebuie să acepte cu recunoştinţă tot ce li se cere din afară. Guvernanţii au acţionat în acest spirit. Au înstrăinat principalele bogăţii naturale, au încheiat contracte dezastruoase, au pus în operă privatizări scandaloase în favoarea străinilor. Românii au fost practic eliminaţi de guvernanţii de după 1989 din reconstrucţia economiei naţionale.
Incepusem prin a va spune ca intr-o tara in care pe oricine aproape ai putea sa acuzi in orice moment, cel care are catusele este si cel care conduce Romania. Ganditi-va cine ar avea curaj sa se opuna sau care dintre oamenii politici ii vedeti ca au curaj sa abordeze frontal acest subiect al finantarii partidelor politice sau al finantarii campaniilor electorale? Nimeni, toata lumea se ascunde, desi stim cu totii ca in mare parte exact asa procedeaza oricine candideaza si asa procedeaza orice partid.
Adevarul: Raport al Academiei Române: Sistemul de pensii se apropie de un faliment tip „Caritas“ Declinul demografic înregistrat de ţara noastră în ultimii 26 de ani, munca la negru, migraţia masivă în alte state europene şi creşterea speranţei de viaţă sunt …
