“Revolutia” din Piata Universitatii: ULTRASII PROVOCATORI, VIOLENTELE, TEHNOCRATII SI DETURNAREA PROTESTELOR
UPDATE: LUPTE DE STRADA INCREDIBILE IN CENTRUL CAPITALEI INTRE HULIGANII PROVOCATORI SI JANDARMI
Vezi pentru desfasurarea evenimentelor de la aceasta ora:
Ingamfarea inveninata a presedintelui tarii, ”MODERNIZATORUL” Romaniei, confruntat, alaturi de ”specialistii” lui, cu nerecunostinta ”prostimii” romanesti, a dus la ceea ce era greu de crezut ca se va intampla in tara noastra: izbucnirea unor proteste stradale tot mai extinse si mai categorice impotriva Puterii. Sigur ca masurile de austeritate au dus la acumularea acestor nemultumiri, insa poporul roman, destul de pasiv, fara o cultura a protestului public, destul de dresat cu televizorul si cu mallurile, nu s-ar revolta asa de usor daca actuala putere nu s-ar fi comportat atat de arogant, atat de sadic si autoritar.
Protestele totusi continua deja zile intregi, oamenii sunt vizibili nemultumiti, iar cei care nu ies in strada ”participa” de la televizor. Multi se asteapta ca nemultumirile sa continue si sa se amplifice.
Astfel incat era timpul sa intre in scena agentii provocatori si scenariile diversioniste care sa capitalizeze aceste proteste stradale (reale, autentice, pe fondul lor) inspre o directie pre-stabilita.
Agentii provocatori sunt, cel mai probabil, derbedeii sau “anarhistii” de profesie, asa-zisii ultrasi – uneori ”nationalisti” – care sunt, de altfel, supravegheati si controlati bine-mersi de SRI dar care sunt lasati (sau directionati!) sa se infiltreze in grupurile de protestatari pentru a deturna complet, A COMPROMITE si a anula substanta protestelor decente, pentru a declansa conflicte violente cu Jandarmeria si a justifica, astfel, o eventuala represiune dura, care va descuraja oamenii normali sa mai iasa in urmatoarele zile, speriati de imaginile transmise si amplificate catastrofic prin televiziuni. Fara COMPLICITATEA serviciilor secrete asa ceva nu se poate intampla, de vreme ce, asa cum a aratat si episodul huliganului de la Ploiesti, acesti ultrasi sunt folositi in strada, la nevoie, ca grupuri de presiune, provocare si diversiune.
Ei pot fi folositi pentru deturnarea miscarii intr-o panta violenta, asa cum se intampla deja, la ora la care scriem. Agenda lor este clara si nu se ascund: dusmanul acestora nu este Traian Basescu sau guvernul, nu au treaba cu saracia, cu sanatatea sau cu Arafat, ci inamicul lor declarat este… jandarmeria, o tampenie absoluta si care nu poate fi inteleasa sub nicio forma. Nici macar legionarii, la care pseudo-ideologii lor de blog fac trimitere, nu se infruntau violent cu jandarmii, atunci cand actionau, gresit, prin violenta. Provocarea este evidenta!
O alta deturnare ce poate fi pusa in scena acum ar fi directionarea protestelor catre solicitarea de instaurare a unei guvernari a tehnocratilor. Este, de altfel, scenariul pus in aplicare in Italia si Grecia, unde liderii politici compromisi in fata publicului – Papandreou si Berlusconi – au fost inlocuiti de figuri anoste, care nu provoaca, dar care sunt membri Bilderberg si Comisia Trilaterala si pun in aplicare aceeasi agenda de austeritate. Daca protestele continua in Romania, putem intra in scenariul ”B” – al ”revolutiilor Bilderberg”.
La noi in tara, o asemenea varianta ar duce la inscaunarea unui eventual Mugur Isarescu in fruntea guvernului sau, poate, a ”profesionistului” Calin Georgescu ce ar mai avea, nu-i asa, avantajul de a reprezenta, chipurile, si ”miscarea” Romaniei profunde. Sau orice alt tehnocrat bun pentru acest scenariu. O asemenea guvernare ar putea fi insotita de o serie de grupari ”anti-sistem”, tinere si cu o spoiala de patriotism si crestinism: Romania Juna si Noua Republica ar fi numai bune pentru acest rol de ”asanare a clasei politice”, de ”moralizare” a politicii si alte stereotipuri natange legate de ”reformarea” clasei politice. Alba ca Zapada lui Sebastian Lazarescu asteapta inca sa isi intre serios in rol.
Facebook si retelele de socializare, despre al caror rol in manipularea miscarilor sociale am tot atras atentia, abia de-acum vor fi asa cum trebuie “luate in primire” si intens folosite pentru raspandirea mesajelor diversioniste din categoria ”anti-sistem”.
Asadar, e posibil sa asistam la urmatorul scenariu: presedintele Traian Basescu ar ramane, ”sacrificand” guvernul Boc si PDL. In acest caz, ne-am afla in fata unei variante perfect diversioniste, care ar imbina atat sadismul prezidential cat si guvernarea austeritatii de figuri tehnocrate cu succes la public, asezonate de ”noi republicani” si ”juni romani”. Cu o asemenea compozitie guvernamentala si cu (o parte din) PDL pe post de ”capul lui Motoc”, miscarile ”tineresti” anti-sistem ar putea chiar sa participe la alegeri si sa spere sa obtina scoruri electorale considerabile.
In orice caz, reformele austeritatii vor continua, ca si conducerea noastra ca o colonie marginala de catre americani si europeni. Alternativa reala la aceasta varianta, din pacate, nu exista, si e bine sa constientizam acest lucru. Cel mai bun lucru care s-ar putea intampla ar fi doar plecarea presedintelui de la putere cu tot cu ”camarila” sa. Si ar fi un lucru bun pentru un unic motiv: ar mai reprezenta o buna AMANARE de scurt moment dinspre planurile antihristice accelerate in care suntem antrenati, noi, romanii, ca avangarda experimentala si programati pioni de sacrificiu.
Este insa o mare amagire sa nutresti acum speranta ca va veni o guvernare buna, curata, patriotica. Nu a venit ea in timpuri in care oamenii erau altfel, cand exista inca Romania veche, daramite acum, cand Romania este aproape complet vanduta si controlata.
Si atunci… nu e mai bine sa fim fatalisti? Pasivi cu totul? Raspunsul poate va dezamagi: nu!; e bine sa fim normali si sa fim realisti. Nu este normal sa acceptam nelegiuirile actualei stapaniri, e normal sa spunem ”nu se cuvine”, decent, crestineste, dar ferm. Si e realist sa nu ne lasam amagiti de diversiunile anti-sistem si/sau tehnocrate.
Legaturi:
- ASA POATE INCEPE REVOLUTIA IN ROMANIA?
- SPERIAT DE FURIA POPULARA, TRAIAN BASESCU RETRAGE LEGEA SANATATII! Cum se explica si ce urmareste prin miscarea-soc?
- Valul de simpatie pro Arafat… “DEGENERAT” SI “MANIPULAT” POLITIC?!/ Legea Sanatatii negociata cu CAMERA DE COMERT AMERICANA, aceeasi care a dictat Codul Muncii
***
- Cand extremele se trezesc din adormire: MASONERIA SI EXTREMA DREAPTA FREAMATA NARILE LA MIROSUL SANGELUI
- CRUCEA CRESTINULUI VREMURILOR DE PE URMA: intre Leviathanul intereselor si silniciilor euro-masonice si “dumnezeul” furios si turbulent al zelotilor extremisti
- VIRALA NATIONALIST-ORTODOXISTA: despre inca un test social media. Cazul mobilizarii romanilor la Sfantu Gheorghe printr-un Apel de pe Youtube
- MEGA-CAPCANA CARE NI SE INTINDE ASTAZI, PRIN PROVOCAREA DISPERARII SI A REVOLTEI
- IMAGINEA ANARHIEI SI A VIOLENTEI COLECTIVE: cazul devastarilor si huliganismelor ce au cuprins orasul Vancouver dupa… un meci de hochei
- D’ale internetului: BLOGGERITA SIRIANA – LESBIANA, ACTIVISTA SI “RAPITA” DE FORTELE SIRIENE – NU EXISTA!
- HACKERI-SPIONI: inca o dovada ca internetul e impanzit de agenti ai serviciilor secrete…
***
- DUHUL NIHILIST SI “MISTICA” REVOLUTIEI – marile ispite ale crestinului de azi
- “MAREA INSCENARE” DIN EGIPT: BETIA REVOLUTIEI SI SEMINTELE MESIANISMULUI ANTIHRISTIC
- Eseu profetic despre ce ne asteapta: LITURGHIA NEAGRA A LUI CAIN pregatita de semintele rautatii, urii si razvratirii aruncate pretutindeni acum…
- Instaurarea noii lumi demonice prin haos deliberat – profetismul dostoievskian “la lucru” (I)
- Profetismul dostoievskian “la lucru” (II): “Spre asta ne indreptam…”
Doneaza pentru filmul "Scrum"
http://www.gandul.info/politica/cum-se-strica-un-protest-reactii-dupa-incidentele-provocate-de-ultrasi-in-piata-universitatii-din-ce-cotloane-apar-suboamenii-astia-care-arunca-cocktail-uri-molotov-in-manifestanti-9148757
Da. Nu ma asteptam la asa ceva insa nici nu ma mira. Dar nu m.ar mira nici sa o ia razna ue per ansamblu si.n 4-5 ani sa cada toata sandramaua suprastatala cu zgomot. Sunt curioasa ce ne asteapta dupa aceea. Pe termen scurt, eu cred ca nimic. Si, vizavi de evenimentele in curs…e o rusine. Sunt unii care protesteaza pentru motive reale si dureroase si altii, mai vocali, care profita de prilej sa.si elibereze adrenalina si nihilismul.
Si am omis a 3-a categorie: fortele de ordine care isi arata muschii la toti si arunca in nelegitimitate si protestul normal. A propos, stiti ceva, protestatarii au obtinut vreo autorizatie?
@ Anonyma:
Noi suntem convinsi ca e ceva organizat. Anarhie organizata, pentru compromitere. Din ce in ce mai evident…
PS: UE nu va cadea asa, daca va cadea.
Nu, nici nu au cerut autorizatie. Si au facut bine, din ce am inteles, fiindca dupa legea de la noi, incidentele provocatorilor s-ar fi imputat organizatorilor oficiali ai protestelor.
@Anonyma:
Pana la urma e foarte clar ce se intampla – acesti ultrasi sunt bagati la inaintare ca oamenii sa se sperie si sa se disocieze de orice fel de protest. E o tactica clasica – anume, aceea de a prelua initiativa partii contestatare si de a ii da dimensiuni exagerate pentru a o anula.
Mda. Multumesc pentru precizari. Si informari, ca de pe ric aflu totul, nu ma uit la tv ca au mai fost si alte revolutii in direct…chiar recente, prin alte parti. Sa speram ca se va termina cu bine
http://www.gandul.info/puterea-gandului/dincolo-de-punctul-fara-intoarcere-9148865
Nu sunt in masura sa ma pronunt cat de “agenti provocatori” sunt “ultrasii” prezenti la manifestatiile din capitala dar, este trist, strigator la cer, cum unealta media de manipulare cu televizorul pune nemultumirea romanilor pe locul doi, asociind incidentele aparute cu ultrasi.
Avand in vedere ce imagine li s-a facut suporterilor de fotbal de la noi din tara in ultima vreme, scenariul lor e perfect. Daca spui galerie, in capul romanilor dresati cu televizorul se aprind instantneu cuvintele drogati, derbedei, lasa ca merita, etc.
Dar, ce nu se stie (ca de, cum sa prezinte “spalatorrii de creiere” adevarul) sunt o sumedenie de cazuri cand cei care TREBUIE SA ASIGURE buna desfasurare a unui meci de fotbal, de handbal, se comporta ca niste animale, care cred ca pot sa bata pe oricine, indiferent, femeie, copii, batrini, doar pentru ca sunt imbracati in jandarm. Pe urma vinovatii sunt ULTRASII.
Mai mult, ca tot veni vorba de ultrasi, de curand s-a dat o lege contra “ültrasilor” prin care risti sa faci 5 ani de puscarie daca ai intrat pe stadion cu un material pirotehnic, indiferent ca e fumigena inofensiva sau petarda. Deci, in Romania creata de acesti ticalosi, e mai bine sa te duci la furat decat pe stadion.Pentur furat am inteles ca pedeapsa minima e de 3 ani.
Legea asta e de un pericol uimitor pentru siguranta cetatenilor. Dar na, daca e vorba de stadioane, “ultrasi” adica, drogati, betivi, etc. ( revolutionarii din Piata Universitatii erau improscati de ilici cu aceleasi apelative si din pacate multi romani atunci chiar au crezut – daca a mers atunci de ce nu ar merge si acum! din pacate chiar merge) vad ca nu e bagata in seama.
Pentru jandarmii de pe stadioanele romanesti nu conteaza ca esti vinovat sau nevinovat, asta e problema, plus modul lor de a se comporta, bata pe ei, si nu te uita, femei, fete, copii, da la gramda si asa nu te trage nimeni la raspundere. Iar ticalosii care acum detunreaza nemultumirea romnilor manifestata nu numai in Bucuresti, unde au fost si ´ultrasii´ prezenti, ci au fost in mai multe orase din tara, dar na, nu au sezisat niciodata modul ticalos de actioanre al jandarmilor.
Imi dau seama ca nu prea am fost coerent in idei, dar imi este scarba sa vad ca nemultumirea romanilor este pusa de acesti marsavi din presa in carca asa zisilor ultrasi, ca si cum nu romanii au iesti in strada ci numai derbedeii, drogatii, golanii de pe stadioane. Iar cand te mai gandesti ca o mare parte din ce se stie despre galeriile de fotbal de la noi sunt numai minciuni intretinure de presa, iti vine sa urli de nervi.
ilici / niste drogati, derbedei stau si se drogheaza in Piata Universitatii in loc sa munceasca, etc.
Acum e altfel si mai perfid. Creezi o imagine de drogati, derbedei, unor suporteri care printre altele mai au si curajul sa ia atidudine impotriva celor care le distrug echipele si care culmea sunt mana in mana cu cei care distrug si tara, si scenariul e perfect. O mana de romani are curajul sa.si manifeste nemultumirea, intr-un final, iar nemultumirea lor este pusa pe seama drogatilor, derbedeilor. Iar majoritatea care si in 90 a privit la televizor, o sa creada ce aude, ca na daca asa zic la tv!!!!
aici perfect de acord cu DVs! Exact la asta ma gandisem, acesti “provocatori” au aparut brusc printre cei care protestau pasnic (valurile de nemultumire ale populatiei sunt evidente si le-am aflat simplu, de la distanta si din diferite medii: mai rau decat acum n-a fost dupa “89!).
Si in vremea mineriadelor tot “huliganii” au fost invocati.
Urmarim mai departe…
http://www.gandul.info/politica/ce-scriu-bucurica-si-prietenii-sai-pe-facebook-respect-pentru-toti-suporterii-care-au-fost-aseara-in-piata-daca-nu-eram-noi-se-pleca-acasa-9148745
http://www.frontpress.ro/?p=26249
Unii dintre cei care isi zic nationalisti si ortodoxISTI si isi asuma, se pare, dementele de pe strada. Mai sunt si multi altii. Alti “ortodocsi” patrioti nu stiu cum sa apere mai tare regimul Basescu, cu orice pret, chiar al absurdului si ridicolului. Iar altii tac cu multa elocventa…
Foarte suspecta tacerea unora care pana mai ieri erau primii in toate.
Probabil ca si-au implinit partea lor din misiune. Acum tac, asteptand noi ordine.
http://www.adevarul.ro/locale/timisoara/persoane-timisorenii-refacut-revolutionarilor-decembrie_0_628137552.html
http://www.gandul.info/puterea-gandului/neputinta-lui-igas-la-interne-confirmata-de-protestul-degenerat-din-piata-universitatii-comentariu-live-9148846
http://www.gandul.info/politica/proteste-in-bucuresti-filmul-care-arata-cum-s-au-infiltrat-huliganii-pentru-a-se-bate-cu-jandarmeria-pe-cine-recunosti-9148982
@Marius
Totusi, acolo unde grupurile de suporteri de fotbal(daca nu vi se pare potrivit termenul de “ultras”) nu s-au amestecat a iesit ceva civilizat. De proportii mai mici, dar mult mai coerent. Un exemplu http://www.youtube.com/watch?v=B_mhewMx9Vs&feature=related .
http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/vreau-sa-aud-acum-%E2%80%93-sus-basescu-cate-milioane-simpatizeaza-cu-protestatarii-72694.html
Si iata si manipularile groase ca soricul, emise la turatia maxima a nesimtirii si a orbirii, de catre papusa stricata Alba-ca-Smoala:
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/cetateni-sau-brute-civism-sau-violenta/?cfcc
Toata treaba mi se pare foarte tulbure. Totusi, aceste proteste au pe cineva in spate. Ma indoiesc sincer ca acei 500-1000 sau 2000 de oameni s-au organizat spontan, au vorbit sa-si confectioneze pancarde si sa iasa in strada la ora X in locatia Y.
Cine este acel cineva, ce urmareste si de ce nu si-a asumat “la lumina” aceasta organizare ? Asta mi se pare intrebarea cea mai importanta.
In rest, ultrasii … din punctul meu de vedere sunt niste gunoaie umane, o categorie foarte periculoasa, alcatuita din infractori de cea mai joasa speta, organizati si care, la comanda lui cutare sau a lui cutare pot indeplini, se pare, rolul de “baieti care vin sa-ti sparga fatza”. Iar asta e o chestie foarte periculoasa.
Iarasi, cine anume le-a dat comanda … asta este alta intrebare importanta.
Eu nu cred scenariul prezent prin presa in care au existat, pe de-o parte, protestele pasnice si spontane ale oamenilor, si pe de alta partea, ultrasii care au venit montati de Basescu pt. a compromite protestele.
Mi se pare o strategie disproportionata pentru cazul de fatza si, in general, mult prea periculoasa si imprevizibila pt. a fi folosita cu atata usurinta. Pana la urma, acolo nu erau decat 1000 de insi care, probabil, daca mai erau lasati sa stea cateva ore in frig, s-ar fi dus inapoi acasa si s-ar fi ales si cu niste guturai. Nu era ceva atat de grav sau atat de inedit incat sa necesite un asemenea raspuns, un asemenea scenariu.
La fel si cu retragerea legii sanatatii. In opinia mea, protestele au avut o amploare mult prea mica pt. a-l speria pe Basescu. Nu s-a speriat el sa taie salarii si pensii si de protestele si amenintarile sindicatelor de atunci. S-a speriat acum, in doua zile, de 1000, 2000 de lesinati cu trei pancarde si s-a gandit sa puna ultrasii pe ei pt. a le compromite manifestatia ???
E ceva foarte ciudat aici, care nu se leaga …
Cred ca toate aceste masuri de austeritate isi au ca unul din scopuri revoltele stradale presarate cu mici ultrasi (posibili infiltrati in multimi chiar de putere) care au ajutat la o explozie pur si simplu a evenimentelor.coincidenta sau nu, jandarmeria si-a cumparat acum ceva timp echipament nou…preconizau oare ceva ,cum ar fi…revolutii stradale violente.de aceleasi preconizari se pare ca a avut parte si base si com. care anticipau astfel de evenimente inca mai devreme de acum,acest lucru spus ce este cert de prigoana in nume personal dar cred ca astfel de evenimente nu se calculeaza si se socotesc de o singura persona.mie unul mi se pare ca se pregateste ceva mare si cred ca in curand vom afla.
@Lucian:
Totusi, daca urmaresti presa in extenso, vei vedea ca nu este prezenta teza de care spui decat in parte.
Canalele media cunoscute a fi afiliate puterii (EvZ, Adevarul, Romania Libera) identifica/asociaza protestele cu violentele huliganilor. Aici, pentru noi, nu e nicio indoiala, e o reteta cunoscuta, aplicata si in anii 90 in Piata Universitatii.
Mai mult decat atat, oamenii puterii, ca Mihail Neamtu, au preluat aceasta asociere si au brodat pe marginea ei: http://www.contributors.ro/reactie-rapida/cetateni-sau-brute-civism-sau-violenta/?cfcc
Alte canale media fac disocierea de care spui – inclusiv cele neutre, gen Gandul, Mediafax, Pro TV (acelasi trust).
Este adevarat ca si noua ni s-a parut ceva mai diferita manifestatia de astazi decat cele precedente. Insa, in continuare, cu siguranta, sunt oameni care ies in strada, obisnuiti.
Acest lucru nu se intampla numai in Bucuresti, care e un fel de buricul Romaniei si toti ochii sunt pe el (de unde si provocarile violente). Se intampla, se pare chiar mai mult ca in capitala, si in Timisoara: http://www.adevarul.ro/locale/timisoara/persoane-timisorenii-refacut-revolutionarilor-decembrie_0_628137552.html
si aiurea: http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/romanii-din-nou-in-strada-sute-de-oameni-protesteaza-in-iasi-cluj-si-alba-iulia.html
E drept, cu destui de putini oameni, insa altceva credem noi ca e important si alt semnal a primit presedintele, dupa parerea noastra.
Anume, ca starea de spirit a populatiei a atins un prag critic si ca aceasta stare consta in potentialul contagios al extinderii protestelor. Oamenii pur si simplu ies usor in strada, la o adica. Masurarea acestei stari de spirit face parte din treaba serviciilor secrete si, in parte, e si legitim sa fie asa. Si cu siguranta ca aceasta masurare se bazeaza pe o observatie temeinica a populatiei, a atmosferei sociale etc. Manverele si manipularile nu mai sunt insa deloc legitime…
@ admin
Daca oamenii ar iesi usor in strada astazi si ieri si alaltaieri, in Bucuresti si aiurea, ar fi iesit macar un 10.000-20.000, la o populatie de, sa zicem, 1.000.000 (adica macar un 1-2%), nu 1.000 (deci 0.1%). Ce Doamne iarta-ma, ca dor la revelion, anul asta, in piata constitutiei, au fost vreo 50.000 de insi … Deci “potential”, teoretic, am avea …
Si atunci ne intoarcem la intrebarea de baza: cine organizarea iesirea acestor oameni in strada in acelasi timp, peste tot prin tara ? Si cu ce scop ? Ca sa-l dai jos pe Basescu este nevoie, totusi, de mult mai mult de 1.000 de insi acolo, 500 dincolo, samd. Aceste cifre, in sine, sunt ridicole, pentru exprimarea unei tensiuni reale care ar exista in tara (cu atat mai ridicole pentru exprimarea acelei tensiuni suficient pt. a cere demisia unui presedinte).
Sa scoti insa 1.000 de insi in strada, sa asmuti apoi ultrasii pe jandarmi si pe centrul Bucurestiului (deci, locul cel mai vizibil din tara) – si sa spui ca de fapt Basescu este cel atat de ticalos incat sa faca o asemenea manevra (nu spun ca nu e) – asta da, poate fi un motiv suficient, sau aproape suficient, daca vor urma si altele, pt. a aprinde un fitil.
Problema nu este ca Basescu trebuie sau nu sa fie dat jos. Problema mare este, dupa mine, CINE il da jos. La fel ca si in cazul lui Ceausescu.
Daca il da jos o organizatie ce emana, cumva, din popor, atunci poate fi bine. Daca il dau jos insa jocurile unor organizatii straine, atunci sigur este rau, indiferent de cine-l va inlocui, caci nu este normal sa nu putem iesi odata din statutul asta de colonie in care altii ne schimba sau ne pun conducatori cand, cum si pe cine vor ei !
Pentru ca vin din randurile ultrasilor, unde am activat mai bine de 10 ani, pot oferi informatii celor interesati sincer, despre cine sunt ultrasii, cum gandesc si de ce recurg la violenta.
Dumnezeu sa va binecuvanteze!
P.S. Stiu ca nu stiu nimic!
@Lucian:
Depinde cine ce interes are aici, in Romania. Daca se doreste o dezamorsare, se va face o schimbare de putere (cel mai putin probabil scenariu). Situatia geopolitica delicata in care aflam si statutul de colonie nu s-ar schimba, in cel mai bun caz s-ar atenua unele masuri anti-sociale.
Daca se doreste o dezamorsare insotita de pastrarea actualei conduceri, s-ar aplica scenariul descris de noi in postare sau unul asemanator. Austeritatea ar continua in forta, cu turatie maxima.
In cel mai rau caz, daca se doreste râcâirea populatiei pana la provocarea unor violente mai mari decat ce am vazut, se poate ajunge pana la decretarea starii de urgenta sau vreo bazaconie represiva similara.
In acest moment nu avem de unde sti. Nu prea am paria insa pe opozitie. Feelingul ne spune ca opozitia e mana moarta si ca …decesul e aproape certificat. Poate ne inselam, dar asa pare acum. Sau sa fie lasata sa joace rol de pericol public, cam ca in anii ’90 in cazul taranistilor care aveau valuta si mai stiu eu ce.
Totusi prea s-au grabit toata propaganda puterii sa asocieze pana la identificare golanii aia cu toti protestatarii ca nu banuim o legatura intre provocari si campania mediatica.
In ceea ce priveste numarul demonstratilor, nu e asa important. Important este ecoul, impactul pe care il au aceste evenimente, daca se vor rostogoli, daca vor mobiliza in continuare. Daca e efect de bulagare de zapada sau se vor risipi.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11231700-ultrasii-dinamovisti-lauda-facebook-capturi-din-luptele-jandarmii.htm
@Lucian:
ai vazut vreodata cum se declanseaza o avalansa? in loc sa calculezi procente incearca sa vizualizezi ninsoarea aceea densa, depunderea lenta de zapada, frigul, tonele de zapada, acumularea de tensiune, linistea…fractura…avalansa.
o sa intelegi.
In momentul de fata, cred ca “ultrasii” nu aveau nevoie decat de un simplu semnal (si atat) pentru a iesi sa se razbune pe jandarmi. Un semnal ca “au verde”. E o intreaga istorie ultrasi – jandarmi, nu era nevoie de vreo manipulare sau presiune suplimentara.
Cel mai probabil, l-au primit.
Asocierea din media nu e neaparat facuta cu ultrasii ci cu violenta. Ultrasii erau deja perceputi ca violenti asa ca pica bine. Pe de alta parte, erau si singurii cu motiv si cam singurii disponibili la o mobilizare rapida. Nici minerii nu mai sunt ce au fost.
Cu ultrasi sau nu, era nevoie sa apara elementul violentei. Care serveste doua scopuri, nu unul singur:
– pe de o parte, contribuie la decredibilizarea protestelor si la justificarea unei reprimari ulterioare, radicala si in forta.
– pe de alta parte duce la sperierea celor care inca stau in casa. Astfel incat sa stea in casa.
In felul acesta se limiteaza numeric tabara protestatarilor, se cheltuiesc niste energii si tensiuni iar jandarmii isi conserva fortele. Asta pentru primele zile.
Dupa aia e simplu, balanta de forte a fost inclinata deja.
http://alexandruracu.wordpress.com/2012/01/16/o-noua-manipulare-marca-mihail-neamtu/
O problema delicata cred ca este ca protestele nu sunt legale, astfel pot fi afectate cu usurinta de ultrasi. In cazul in care erau legale chiar si daca apareau ultrasii ar fi fost clar ca veneau din alta parte. Insa nu as da deloc vina pe protestatari, si nici chiar pe ultrasi — cine vrea sa ramana obiectiv va observa lucrurile asa cum sunt. Raspunsul acesta spontan a venit dupa un lung sir de schimbari grave din partea conducerii statului si dupa multa bataie de joc (putin spus) din partea presedintelui. Deci, mai poate aparea si intrebarea, ce faci atunci cand conducere tarii o ia razna total? Evident, nu poti sa te duci sa le ceri voie sa nu iti mai dea una in cap. Ma rog la Dumnezeu ca aceste proteste sa ramane pasnice si sa rezolve cate ceva. Este bine ca poporul este inca treaz, ca nu a fost pregatit sa inghita cu usurinta aberatiile, bataile de joc si siguranta de sine demonica de care dau dovada conducerea tarii. Ce e la noi cred ca este un fenomen unic in lume. Inamicii tarii si-au luat-o cu mult inainte. Macar sa-si dea seama cat de comica este situatia, cat de prosti sunt crezand pe altii prosti (miza fiind o tara intreaga si un fenomen international). Din nefericire, nici iadul nu ii poate stavili pe cei nebuni, deci la prea mult nu ne putem niciodata astepta.
Discuţia ultras – jandarmi mi se pare un fel de iepure după care să alergăm. E evidentă deturnarea mişcării spre violenţă, o deturnare programată, care a avut loc şi la noi în trecut şi în piaţa Tahrir din Cairo şi la moscova de curând, manevre despre care îmi dau seama că s-a vorbit destul de mult pe acest site. Pentru conducători nu violenţa este periculoasă, deoarece violenţa nu se poate legitima niciodată prin ea însăşi. Ceea ce e periculos pentru conducători e maturizarea intelectuală a protestului.. branduirea, pornirea unei “mişcări” etc. care să se legitimeze pe rosorturi democratice.
Violenţa punctuală, bine ţintită, este foarte periculoasă întrucât apare doar în cazul unor tentative de lovituri de stat. Ceea ce are loc în Bucureşti nu îl poate afecta pe domnul Băsescu decât la procentul electoral, ceea ce şi-a pierdut din importanţă, acum cu noile softuri de gestiune a numărătorii voturilor.
Dar, intervenind ultraşii, scăderii electorale a domnului Băsescu nu îi este opusă o creştere a popularităţii unei alte entităţi politice, civice etc, ci se transformă într-o simplă fluctuaţie de popularitate de moment (ca şi cum ar scuipa un reporter sau ar face o altă mare măgărie cu rezonanţă). Oricât ar părea de în corzi domnul Băsescu şi PDL-ul după seara trecută, eu tind să cred că au reuşit o mare victorie.
Provocarea serioasă pentru conducătorii noştri este să-i trimită în faţa televzoarelor pe protestatarii din alte oraşe, care protestează paşnic, pentru a urmări violenţele din Bucureşti.
Dacă după toate astea, singura consecinţă notabilă va fi “scăderea drastică a popularităţii”, înseamnă că nu s-a câştigat nimic, ci se reintră în ritmul normal al jocului politic, ca şi până acum, poate cu câteva schimbări superficiale. Zic şi eu..
Iertaţi-mă!Doamne, ajută!
@ Ioan C:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/01/15/revolutia-din-piata-universitatii-ultrasii-provocatori-violentele-tehnocratii-si-deturnarea-protestelor/#comment-64630
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7dmxnmmggDA
@ Utzu:
Noi ne temem ca nu va fi doar atat, ci ceva mult mai grav.
@admin
Intotdeauna situatia este mai rea si mai “bine” programata decat imi pot eu inchipui. Ce sa zic, “sunt in urma”. 🙂
Dupa declaratiile penibile ale jandarmeriei de la conferinta de presa, este cat se poate de limpede ca a fost un blat al acestora cu “huliganii”, lasati sa se manifeste in voie si la fel de… invizibili si de imposibil de prins ca si “teroristii” revolutiei sau “minerii” din 15 iunie `90.
Totusi, nu va inteleg. E foarte bine ca, atunci cand va referiti la cei 200 de huligani, le deschideti oamenilor ochii sa vada ca in strada e o regie proasta. Insa vorbiti de o revolta populara, revolutie….. De ce? Daca nu ar fi cei 200 care sa provoace evenimente, ar fi o simpla greva. Cei o mie nu reprezinta populatia. Pe mine nu ma reprezinta. E , poate, greva cu cel mai mic numar de oameni…Ma refer la grevele promovate mediatic.Si, facnd un sondaj in jurul meu, peste 70% dintre cunoscuti spun ca alegeri anticipate in acest moment ar fi un dezastru economic.( cei 70% nu sunt fani Basescu, dar sunt realisti. Ei stiu ca anarhia care va provoca o demitere a presedintelui, este terenul perfect pe care sa creasca si mai multi monstri ) Ma rog, nu vreau sa intru in contrziceri politice sau ideologie, ideea e ca,in momentul de fata, dictatorii sunt cei care vor sa faca schimbari politice prin forta strazii, ignorand restul populatiei. De ce nu se organizeaza un referendum pentru demiterea presedintelui? Asa e democratic, nedictatorial si, bineinteles, crestineste.
Insa altceva m-a speriat mai mult. Minciuna promovata pe site-urile ortodoxe. Cand , sambata seara, jandarmii sufereau rani grave din cauza unor huligani, pe Apologeticum scria: ,,Cine poate sa vrea moartea a mii, a milioane de oameni? Dictatura lui Basescu a pus jandarmeria sa-si bata proprii parinti si frati” Huliganii sunt fratii si parintii jandarmilor? Da, sunt fratii nostri bolnavi care, atunci cand se fac rele, trebuie sa fie opriti chiar si prin forta. Sunteti in Bucuresti, stiti foarte bine ca acel titlu este o minciuna nerusinata. Nu diavolul este tatal minciunii? Ce legatura are Hristos cu diavolul? Stiti cati diavoli, cu barbi de ortodocsi, au instigat la cacealmaua din strada. Toti au poze cu Iustin Parvu, dar nicunuia nu i-a pasat de mesajul parintelui Iustin Parvu, pe care vi-l reamintesc:
,,Sub nici o formă să nu iasă în stradă, pentru că este o capcană mai mare decât îşi pot vreodată închipui. Sunt manevre politice, în care românul nostru a picat de multe ori. Aşa cum ne-au ameţit şi ruşii şi americanii; după ’44 toti săreau în sus ca vin americanii şi vin americanii! Românii noştri peste tot aşteptau americanii. Şi securitatea înregistra toate persoanele care propovăduiau acest americanism. Americanii nu au mai venit, bineînţeles, au umplut însă puşcăriile de români, condamnări – 15-20 de ani de puşcărie. De aceea eu atenţionez şi acum, pentru că niciodată nu poţi şti ce e pus la cale şi care sunt înţelegerile şi dedesubturile dintre ei. Cetăţeanul, înainte de a ieşi la o manifestaţie sau revoltă, trebuie să işi pună mai întâi întrebarea: Cine pune la cale această revoltă? Cine o conduce? Că spontană e o naivitate să crezi ca e. Dacă se va informa va vedea că în spatele acestor mişcari sunt oameni ai sistemului, nişte criminali care se folosesc de mulţime spre a-şi câştiga ei autoritate şi putere. Împotriva cui te revolţi? Se ştie măcar cine e de vină pentru această criză? Nu e limpede că ea este provocată tocmai de bancherii şi oamenii sistemului în scopuri murdare? Aşadar cine se va face partaş la astfel de revoluţie îşi va periclita şi libertatea pe care o mai are şi răspunde şi pentru întreaga omenire care se va afunda într-o dictatură nemaiîntâlnită până acum. Nu va încredeţi în manipulările mass-mediei. Şi chiar de ar avea un scop bun o revoluţie, cine să mai dirijeze o societate în zilele noastre? Toţi stăpânii netrebnici s-au făcut, nu mai este niciun drept care să poată dori binele omenirii. Numai Dumnezeu ne poate scăpa de urgia care vine. De abia aici este justificată cuminţenia. Deci să avem cuminţenia cea bună şi să nu cădem în laţurile unei politici nefaste.”
extras din interviul ce va apărea în ATITUDINI, nr. 19
@ admin
Exista si posibilitatea ca opozitia, vazandu-si neputiinta, avand parte de mari presiuni venit de la cei din interior, dornici, dupa atatia ani, sa se reintoarca si ei la ciolan, epuizata de perspectiva unei lupte sau potentiale viitoare lupte cu mecanismul de furt electoral f. bine pus la punct al lui Basescu, sa fi ales coalizarea cu anumite servicii straine in incercarea de a o lua pe o cale ceva mai scurta.
Grav este ca, daca s-a intamplat asta (este, cred, o posibilitate ce poate fi serios luata in calcul), acele servicii nu pot in niciun caz fi americane sau, in general occidentale … Deci, mai raman rusii …
@ Niccolae:
Inseamna ca ne-ai citit extrem de superficial(si postarile anterioare pe aceeasi tema, si explicatiile din acele comentarii). Intelegeti-ne ca nu avem timpul si energia sa explicam fiecaruia in parte, care nu are bunavointa sa vada ce am scris noi. “Revolutia” este scrisa cu ghilimele de fiecare data. Nu e nevoie sa se simta fiecare reprezentat si nu are nicio legatura asta cu protestele, indiferent pe cati ar reprezenta ei – au dreptul legal sa o faca pasnic si decent. Asta este la fel de democratic si normal in orice tara care nu e dictatura. Legat de referendum, inseamna ca nu cunoasteti legea, procedurile si ca asa ceva e practic imposibil in Romania de acum.
Iar faptul ca generalizati si ne asociati cu mesajele instigatoare de pe alte bloguri (asa-zis ortodoxe) este de-a dreptul aberant, pe langa faptul ca am denuntat tocmai azi noapte ceea ce faceau (explicit) unele dintre aceste bloguri “nationaliste”, precum Frontrpess si nu numai.
Un lucru care mie nu prea mi-e clar: toata lumea vrea alegeri anticipate. Sa alegem pe cine, nu se stie. Suntem intr-o ceata densa din care probabil ca vom iesi cand va aparea un lider cu multe calitati, promisiuni implinite – partial si in curs, la aflarea caruia sa ne extaziem cu totii de asa fericire care a picat deodata peste noi.
@Lucian:
Sigur ca exista posibilitatea, desi… din cate tinem minte, Ponta a mers tot la Inaltile Porti sa ia dezlegare simbolica de sef al opozitiei si eventuala alternativa iar Antonescu e la fel de “europlat” ca toti ceilalti. Singurul care a dat pe la rusi, fara sa explice nici pana in ziua de astazi ce a cautat, a fost Mircea Geoana, care a facut deja blat cu puterea.
Problema, marea problema, despre care se vorbeste prea putin, este ca daca serviciile secrete ruse sunt implicate in scoaterea in strada a oamenilor obisnuiti, atunci e de foarte rau, fratilor. Pentru ca asta inseamna ca autoritatile sunt rupte total de popor si pe aceasta falie, profitand de nemultumirile sau potentialul de revolta, intervin si lucraturile serviciilor straine. Este exact scenariul revolutiilor arabe (unde au actionat insa alte servicii) si cel din ’89. Si atunci nu ai cum sa combati acest lucru, decat …rezolvand problema de fond, facand ceva sa nu mai existe acel potential de revolta.