SACCSIV SI CALOMNIILE DIN POSTUL MARE: Reincalzirea vechilor minciuni diversioniste. Ce credem despre cipuri, carduri, pecete si antihrist?
“Mare atentie la cine dezbina!”
Respectand, ca de obicei, cu sfintenie, marile posturi si praznice crestinesti (desi cititorii ne-au semnalat ca pe acel blog nu s-a “aflat” nici pana astazi ca a inceput Postul Mare – dar nu e o problema aceasta, pentru ca am fost atacati si calomniati inclusiv in Vinerea Mare (!) si cu predilectie in preajma marilor sarbatori – lucru care spune cam totul despre “ortodoxia” si “crestinismul” celor care fac asa ceva, aproape in mod sistematic), bloggerul Saccsiv s-a decis sa nu rateze nici acum ocazia de a comite o uraciune si sa reitereze aceleasi MINCIUNI cu care ne-a mai atacat si altadata, folosind acelasi procedeu diversionist ca si atunci: citarea trunchiata si rastalmacirea sensului unui comentariu ce ne apartine, prin atribuirea unor lucruri pe care nici nu le-am gandit, nici nu le-am cuvantat si cu atat mai putin sa le fi scris.
Despre ce e vorba?
Saccsiv ne acuza ca:
1) Noi am fi dezbinat tabara anti-cip
2) Respingem ideea ca cipul ar fi lepadare de botez pentru ca
3) Respingem ideea ca traim vremurile antihristice si ca dictatura digitala ar fi legata de dictatura lui antihrist
Iata si partea din postarea sa de astazi care se refera la noi, cu pretextul comentării unor stiri despre cardul electronic de sanatate:
Comentariu saccsiv:
[…] Am prezentat aceasta agenda de lucru si acum 10 zile:
Dar daca tot se vorbeste intens in mass-media despre acest subiect in aceste zile, il voi aborda din nou, dar subliniind un alt aspect.
N-am gasit nimic critic in mass-media. Cel mult cate o „critica” de genul: „sistemul nu va functiona cum trebuie” sau „de ce n-a fost implementat mai demult?”. In rest, n-au nici o tresarire. Macar asa, cat de-o usoara adiere de scepticism. Pune SISTEMUL din ce in ce mai vizibil fundatia societatii de tip „fara semn nu vei mai putea cumpara sau vinde”, dar ziaristii si analistii lui peste prajit n-au nici o treaba.
Daca mass-media e ticalosita iar guvernanti sunt marionete ale ELITELOR, ce fac insa cei ce figureaza a fi in tabara ortodoxa?
Iata de exemplu ce putem citi la rubrica de comentarii a articolului http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/13/din-august-cardul-de-sanatate-si-din-iunie-reteta-electronica/:
Anda Barbulescu
Catre admin
Am mai intrebat, ne mai putem opune cumva?
Ce se intampla cu cei care vor refuza cardul de sanatate?
Unde ne-am putea interesa daca exista aceasta optiune?
N-am inteles de ce in problema pasaportului electronic a existat o forma de protest, iar acum n-a mai zis nimeni, nimc.In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?
Multumesc!Razboiintrucuvant:
@ Anda Barbulescu:
Nu stiu daca ne mai putem opune, in faza in care s-a ajuns si in conditiile in care orice sansa pentru o forma credibila de “societate civila” crestin-ortodoxa, care sa poata reactiona la asa ceva a fost pulverizata in anii acestia, din o mie de cauze. Cine sa mai protesteze acum? Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.
[…]
Iar protestele din tara s-au topit o data cu zapada, aceleea mai erau singura posibila sperietoare pentru aceasta clasa tradatoare.
Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.
[…]
De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura?
Comentariu saccsiv:
Tocmai ei au tupeul sa intrebe:
„Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.”
Ei, cei care au facut totul pentru a sparge ceea ce incepuse la Manastirea Petru Voda in 2009. Ei, care din 2010 au fost neobositi in a ataca furibund pe cei ce indemnau la a nu fi acceptat nici un document cu cip:
Ei, care impreuna cu un parinte au incercat chiar sa manipuleze pe unul din stalpii ortodoxiei:
Si nici acum, in al 12-lea ceas nu se lasa. Intrebati fiind „In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?”, ei raspund:
”Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.”Adica, treaba cu reteta electronica cu cod de bare si cardul de sanatate cu cip nu au nici o legatura cu semnul fiarei, ci cu o simpla dictatura digitala, care, evident ca nici ea nu are legatura cu 666. Caci daca ar fi considerat ca dictatura asta are vreo legatura cu semnul fiarei, atunci nu ar mai fi debitat nazbatia, cum ca cardul si reteta nu au legatura.
Cat de intunericit trebuie sa ajungi ca sa consideri ca totul se limiteaza la o dictatura, fara nici o legatura cu cele scrise in Apocalipsa?
Incheie ei comentariul:
„De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura? ”
Este manipulare grosolana. Pentru ca in profetii ni se spune clar despre antihrist, nu despre o simpla dictatura:
Care este adevarul?
1) Dezbinarea a facut-o chiar el (si nu e singurul). Si dezbinare se cheama atunci cand ATACI VIOLENT si CALOMNIEZI in mod REPETAT pe cineva pentru ca sustine alte pareri decat cele ale tale sau pentru ca sustine… adevarul. Am mai demontat AICI nerusinata minciuna a “atacurilor furibunde” pe care le-am fi declansat si sustinut noi, ca sa-si acopere in fumul diversiunii exact propriul comportament. Realitatea e, ca mai mereu la Saccsiv, exact opusul: el este cel ne-a atacat cu adevarat furibund, incepand in august 2010, intr-o sarabanda de zeci de postari dedicate explicit siteului nostru, si continua sa o faca si acum fara motiv, fara a fi fost provocat, doar pentru ca, se pare, il deranjam sau il obsedam prin simpla noastra existenta pe internet.
E la mintea copiilor ca, daca bloggerul Saccsiv ar fi avut ceva sa ne reproseze IN MOD CINSTIT, OBIECTIV SI CRESTINESTE, nu ar fi fost nevoit sa apeleze la minciuni atat de flagrante, atat de grosolane, ci ne-ar fi citat cu fidelitate, ar fi reluat ideile noastre ca atare, si le-ar fi contrazis pe baze patristice clare sau cu argumente logice. E de prisos sa mai aratam ca niciodata nu a facut asa, lucru pe care l-am dovedit, ci, precum acei politicieni sau afaceristi onerosi carora nu le pasa catusi de putin de adevarul lucrurilor si nu se tem nici de oameni, nici de Dumnezeu, si el de fiecare data nu inceteaza a ne rastalmaci grav si a pune pe seama noastra lucruri flagrant false. De aici se vede nu doar ca, pe fond, nu are cu ce sa ne combata in mod consistent, pentru ca nu are argumente si nu e de partea Adevarului, ci si ca la mijloc, in aceste atacuri, nu este o oarecare disensiune omeneasca, pe motiv de pareri diferite sau o polemica onesta si cordiala intre doua parti din care una poate sa aiba o opinie gresita, dar cu buna-credinta. Atunci cand minti, denaturezi si falsifici constant si total ceea ce exprima celalalt, cum a facut si fata de Parintele Mihail Stanciu, si cum face in continuare acest blogger si ideolog “anti-sistem”, atunci se cheama doar ca… esti necinstit sufleteste si lucrezi cu Minciuna, al carei tata stim cine este.
Se vede ca Saccsiv nu intentioneaza nici sa aiba o disputa onesta cu cineva de alta parere ca el si nici nu are ca scop lamurirea lucrurilor importante legate de vremurile de pe urma. El are un singur scop, pe care orice om care incearca sa duca o viata duhovniceasca in Biserica nu are cum sa nu-l inteleaga si sa nu-l simta, mai devreme sau mai tarziu. Fiindca orice duh se cunoaste dupa roadele sale.
2. Bloggerul Saccsiv incearca (si nu de azi – de ieri) sa ne culpabilizeze pentru fapul ca respingem ideea LEPADARII prin cardurile de azi, deci, implicit, a echivalarii cipului actual cu pecetea.
Motivul pentru care noi facem acest lucru e elementar de simplu si de strict legat de INVATATURA ORTODOXA: pecetea este in mod indisolubil legata de persoana lui Antihrist. Cand va fi antihrist, va fi si pecetea. Lucru ras-demonstrat aici prin multitudinea de cuvinte ale Sfintilor si ale Parintilor care au predat invatatura corecta despre acest pasaj dificil din Apocalipsa:
- Ce am retinut din talcuirile si avertismentele CUVIOSULUI DANIEL GOUVALIS privitoare la Apocalipsa. Cum sa ne ferim de exegetii improvizati si de speculantii financiari ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARINTI LEGATURA DINTRE LEPADARE SI ANTIHRIST
- PROFETIA DESPRE ANTIHRIST SI SFARSITUL LUMII a Sfantului Ipolit, episcopul Romei. CUM VA FI PECETLUIREA CU NUMARUL FIAREI?
- SFANTUL NIL ATHONITUL, IZVORATORUL DE MIR (12 nov.) – PROOROCII DESPRE SFARSITUL LUMII: “Hrana lui Antihrist este tulburarea oamenilor”
- Fiara, Antihristul si profetul mincinos in talcuirea Vladicai Averchie Tausev (“Apocalipsa Sfantului Ioan: un comentariu ortodox”)
- Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre? PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?
Nici Scripturile, nici Parintii, nici Traditia Bisericii nu afirma altceva. Cine separa pecetea de antihrist, cine vorbeste despre o pre-pecete care ar exista inaintea imparatiei lui antihrist si ar duce la lepadarea de botez, cine considera ca cipul, la ora actuala, e lepadare de botez, se leapada de Adevarul Bisericii si pune oamenii pe cai mincinoase. Dar, pentru ca bloggerul Saccsiv nu are curajul sa asume categoric ideea ca cipul actual e chiar pecetea si, prin urmare, lepadare de botez, preferand doar sa perpetueze aceasta erezie (de care altadata parca el insusi se delimita) prin gura altor comentatori, el induce o alta minciuna:
3. Cea mai enorma, flagranta, de necrezut minciuna, depasind toate hotarele bunului-simt, este falsa idee indusa de Saccsiv cum ca noi am nega faptul ca actuala dictatura digitala ar avea vreo legatura cu vremurile din urma si stapanirea antihristica. Daca nu ar fi de plans, ar fi de ras.
Oricine a citit vreodata ceva legat de aceste subiecte pe blogul nostru, si stie macar limba romana, a avut ocazia sa afle de cate ori am spus si ras-spus in ce vremuri ne aflam si am vorbit (suparator de des pentru unii) despre cum ne invata Sfintii Parinti (iar nu mintea noastra!) sa-l deosebim pe Antihrist, lucrarile sale, duhul sau si pe inaintemergatorii sai! Pana acolo incat ne-am atras etichetarile ironice de “apocaliptici”, “conspirationisti” si “catastrofici”! E simplu de verificat realitatea: pe noi ne intereseaza subiectul guvernarii electronice si al cipurilor PENTRU CA are legatura cu vremurile din urma in care traim si pentru ca pre-figureaza totalitarismul (dictatura) lui Antihrist!
Ceea ce noi ii scriam acelei comentatoare (provocatoare sau nu, Dumnezeu va judeca pe fiecare dupa gandurile inimii sale!) era ca “nu este vorba de lepadare” in aceste carduri de sanatate (fiindca despre asta am fost intrebati), iar nu ca nu ar avea legatura cu vremurile apocalitice. Saccsiv ne-a citat trunchiat tocmai pentru ca nu cumva sa citeasca oamenii si sa vada ca, pe langa faptul ca am explicat comentatoarei ca acest card de sanatate nu e lepadare, am trimis-o catre o abordare duhovniceasca a problemei. Iata fraza esentiala cenzurata de Saccsiv, care contine un link (o trimitere) care lamureste tot contextul:
A se vedea si situatia de la greci, cu pozitia unui mare staret duhovnicesc din Sfantul Munte: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2009/08/27/arhimandritul-gheorghios-kapsanis-despre-noua-carte-de-asigurare-nmas/
In plus, la respectiva postare, ca de obicei, se afla o sectiune de “Legaturi” cu linkuri care puneau subiectul in contextul mai larg – atat din punct de vedere al contextului istoric (guvernare electronica, sistem informatic etc.) cat si din punct de vedere al contextului teologic, adica al vremurilor de pe urma.
Iar pana la Antihrist insusi, mai poate sa fie inca un experiment pre-antihristic si in tara noastra, plus ca trebuie sa fie si un razboi mondial, si boli grave care ne vor decima, si multe alte plagi. Pentru toate acestea ar trebui sa ne pregatim cu adevarat, daca intr-adevar am crede asta si ne-am cutremura, daca ne-am cunoaste neputintele si ne-am vedea pacatele (dar asta nici macar in Postul Mare nu e o prioritate, din pacate, ci mereu ne propunem sa-i trezim pe altii inainte de a fi inteles noi insine ce inseamna a fi trezit duhovniceste!), iar nu sa-i lovim pe care incearca, asa cum pot, sa o faca, nu sa cream un perpetuu scandal si tulburare, din care sa nu se zideasca nimeni, ci sa se sminteasca toti.
Dovada tuturor convingerilor noastre se afla, pentru acei putini care poate nu stiu inca, la sectiunea de trimiteri. Dar rezumam si aici, ca sa fie clar ca lumina zilei, nu ambiguu, cetos si manipulator ca la Saccsiv: cipurile sunt instrumente de identificare si supraveghere care pre-figureaza pecetea lui Antihrist, iar controlul digital e o pre-figurare a ceea ce noi am numit ultimul totalitarism, adica imperiul lui Antihrist. Iar Saccsiv stie prea bine ca asta am sustinut tot timpul, doar am mai aratat asta si la primul sau atac pe aceasta tema. Dar, cand l-a interesat vreodata pe acest blogger sa respecte adevarul si minima datorie de constiinta de a nu denatura spusele altora? Sau macar sa respecte parerile diferite de ale sale, daca tot nu doreste sa incerce sa inteleaga si altceva decat interpretari individuale, omenesti, ale Apocalipsei, dupa modelul protestant?
In ce ne priveste, nu ne-am schimbat convingerile pe care le exprimam inca din 2009, raspunzand unui comentariu postat la articolul care exprima opinia Cuviosului Efrem Filotheitul:
Draga frate, din cate stim noi, nici Parintele Justin Parvu nu a sustinut ca cipul actual, asa cum este el folosit in acest moment, ar fi pecetea lui Antihrist. Cel putin in comunicatul de pe 14 ianuarie nu gasim astfel de afirmatii. Daca s-a raspandit si alta varianta, aceasta este tocmai pentru ca unii “soldati” au iesit din rand si au atacat haotic, fara sa ia seama la ceilalti, si, nu in ultimul rand, ci chiar cel mai important, fara sa ia seama nici macar la P. Justin. A sustine ca actualul cip din acte este deja pecetea lui Antihrist si lepadare totala de Hristos este de nesustinut din punct de vedere teologic. Este introducerea pecetii, este inceputul caderii, da, iar acest lucru il con-glasuiesc toti marii duhovnici si sfinti contemporani, inclusiv P. Efrem din Arizona. Nu putem dormi linistiti in niciun caz! Este chiar mai tarziu decat credem! Numai sa nu se ajunga la a se afurisi si scoate de la pomenire oamenii care au vreun act oarecare cu cip si sa-i consideram deja niste apostati.
Parerea noastra insa este ca alunecarea in extreme este daunatoare si ea poate proveni dintr-o frica nu asupra propriei mantuiri ci asupra eventualitatii ca oamenii sa nu fie convinsi ca cipul e rau. Ce nu intelegem noi, cei care ne lasam dusi de valul ravnei fara socotinta, este ca nu putem sili oamenii sa creada acest lucru. Nu infricosand oamenii, nu exagerand fara temei, vom obtine vreodata ceva.
[…] In rest, e foarte binevenita atentionarea asupra duhului lumesc antihristic, pe care-l respiram zilnic prin patimile noastre si de care, obsedati deja de lupta anti-cip, riscam sa nu ne mai preocupam deloc. Si prin el vom cadea, chiar daca nu vom accepta actele cu cip! Apoi sunt si vor fi mult mai multe probleme MARI DE TOT, iar daca ne centram NUMAI pe actele biometrice, ajungem sa nu mai vedem padurea din cauza copacilor. Trebuie sa vedem TOT ansamblul atacurilor antihristice si mai ales cele care privesc direct constiinta si inima noastra. Si sa continuam lupta impotriva societatii mondiale de supraveghere, dar s-o ducem cu intelepciune!
Tot atunci, altcineva – ghiciti cine – scria, in completarea noastra si fara a se gandi macar sa ne combata in vreun fel:
Intr-adevar, preotii gresesc „daca îndepărtează credincioşii de la sfântul potir pentru folosirea acestei tehnologii”, caci acestea nu sunt deocamdata decat etape premergatoare obisnuirii populatiei cu iminentul real semn 666.
Ce spune un mare staret athonit contemporan, Arhim. Gh. Kapsanis, cunoscut ca om cu viata si plin de discernamant, referitor la cardurile grecesti de asigurari, care le includ si pe cele de sanatate, deci pot fi socotite echivalente cu cele care vor fi introduse si la noi – si inca, prin mila Domnului, cu o intarziere de 5 ani… (Pe care cum i-am folosit?)
“NMAS este un număr care se imprimă pe cartea de sănătate prin codul de bare CODE 39, care nu are nicio legătură cu numărul 666 şi cu atât mai mult acest număr nu este rău famat.
Cel puţin în punctul acesta, Statul a respectat sensibilitatea poporului nostru ortodox şi nu a preluat în NMAS prescripţiile CNUC. Dacă relaţionăm NMAS cu numărul 666 şi creăm panică deoarece, chipurile, orice tip de cod de bare cuprinde numărul lui Antihrist, exagerăm şi nu zidim pe nimeni.
Totuşi, din punct de vedere pastoral, ar fi inoportun să cerem de la fiecare semen al nostru, care are motive să se mişte în societatea contemporană (motive de sănătate, de educaţie, de călătorie, tranzacţii etc.) folosind NMAS, să nu-l accepte şi să intre în impas.
Cu toate acestea, acceptarea NMAS nu desfiinţează buna noastră nelinişte, pe care am avut-o de atâţia ani luptând împotriva CNUC. Buna nelinişte şi atunci şi acum are un înţeles esenţial. Certifică faptul că ne poziţionăm corect în faţa venirii lui Antihrist. (…)
Aşadar problema nu este dacă vom primi într-un document public un număr, fie şi într-un climat problematic şi prevestitor al „semnelor vremurilor” într-un fel sau altul, ci dacă-l vom accepta ca semn al închinării către Antihrist şi ca pecete a lui, atunci când el însuşi va veni“.
Nu stim ce a provocat aceasta noua rabufnire la bloggerul Saccsiv, probabil gandurile bune de pocainta insuflate de slujbele Postului Mare si duhul de pace, de iertare si de dragoste pe care le-a dobandit. Sau poate acest titlu de zilele din trecute, din Sfantul Chiril al Ierusalimului: “URA DE FRATI FACE LOC LUI ANTIHRIST”.
Ne mira faptul ca nu l-a suparat, in acelasi mod, cuvantul parintelui Amfilohie de la libraria Sophia, de pilda, care sustine si el exact ce sustinem si noi: ca cipurile nu sunt lepadare de botez, dar ca nici nu sunt lucruri neutre, ci prefigureaza, au un anume sens – desigur totalitar, desigur antihristic. Dar despre acestea nu poti vorbi decat cu mare responsabilitate, intr-un duh si un context pur ortodoxe. Iar pana acolo trebuie sa punem inceput bun prin buna-credinta si pocainta. Niciodata nu e prea tarziu, cat inca mai traim!
Si incheiem cu un cuvant al aceluiasi parinte:
“Sa fiti foarte atenti, in vremurile de apoi sminteala e la ea acasa, doar Dumnezeu e cel care masoara! Sa nu ne grabim s-aruncam cu piatra!
Mare atentie la cine dezbina!”
Pe aceasta tema, recomandam:
- ARHIMANDRITUL GHEORGHIOS KAPSANIS DESPRE NOUL CARD DE ASIGURARI DE SANATATE DIN GRECIA – exemplu de atitudine duhovniceasca lucida si echilibrata
- UN PUNCT DE VEDERE LA CARE SUBSCRIEM: Ierom. Teofan Popescu (Man. Putna) despre problema cipurilor, intre pericolul controlului total si cel al atitudinilor dezechilibrate si agresive (AUDIO + TEXT)
- PARINTELE EFREM FILOTHEITUL (Arizona): “Pecetea va fi impusa dupa cel de-al treilea razboi mondial!”
- Cuviosul Dionisie de la Colciu risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!“
- ATITUDINE PE TEMA ACTELOR CU CIP IN BISERICA GRECIEI: RESPINGEREA NOILOR ACTE, FARA EXTREMISME SI ZELOTISME, PE MOTIVUL PRIMEJDIILOR INDOSARIERII ELECTRONICE
- Semne promitatoare in bisericile surori greaca si rusa. CRITICI LA NIVELUL CEL MAI INALT AL IERARHIEI BISERICII RUSE FATA DE PROIECTUL CARDULUI ELECTRONIC. Parintele Theodor Zisis si IPS Serafim din Pireu despre cardul cetateanului
- Omilie pe tema CARDULUI CETATEANULUI a IPS Hierotheos Vlachos: Sa primim… “cardul” de CETATEAN CERESC si sa ne punem numele lui Hristos in inimi!
- Parintele Metodie de la Optina despre actele cu cip si lucrarea “tainei faradelegii”: “ORICINE TRAIESTE IN PACAT ARE DEJA SEMNUL LUI ANTIHRIST PE FRUNTE SI PE MANA DREAPTA, CHIAR DACA REFUZA DOCUMENTELE DE IDENTITATE”
- Parintele Mihail Stanciu – CUVANT DE LAMURIRE IN CHESTIUNEA ACTELOR BIOMETRICE SI DE AVERTIZARE CU PRIVIRE LA BRAVADA “LUPTATORILOR ANTI-SISTEM”
- SFANTA CHINOTITA A SFANTULUI MUNTE ATHOS SE PRONUNTA PE TEMA CARDULUI CETATEANULUI SI CERE GUVERNULUI SA RENUNTE LA PROIECT
- CUVANTUL PARINTELUI PUSTNIC PROCLU (2010) despre ispitele grele ale lumii si ale Bisericii de astazi… CUM VA FI SFARSITUL LUMII SI CE AVEM NOI DE FACUT? “Fara sfatul duhovnicului sa nu faca niciun pas, ca ne putem duce in prapastie!”
- PARINTELE ARSENIE PAPACIOC DESPRE PROBLEMA ACTELOR CU CIP (31 august 2010): “Se face zgomot prea devreme si asta este in favoarea dusmanului”
- Au cuvantul cititorii (3): CARE ESTE SCOPUL ACESTUI JOC “DE-A LEPADAREA”? CE TREBUIE SA FACA CEL CARE VREA SA REZISTE IN FATA PRIGOANEI ANTIHRISTICE?
- DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…
- Reeducarea azi: DUHUL BOLSEVISMULUI, LA LUCRU PRINTRE CRESTINI SI INSELAREA IDEOLOGIZARII “SISTEMICE”
Pe tema antihristului, de consultat aceasta pagina tematica in care se vor gasi profetiile mai vechi si mai noi ale Bisericii:
In ceea ce priveste guvernarea electronica, cipurile, totalitarismul digital, a se vedea arhivele de aici:
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/guvernarea-electronica/
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/carduri-cipuri/
Si urmatoarele postari in care am aratat:
– sensul antihristic al inovatiilor din tehnologia nano (microcipuri):
[…] Este si acesta inca un fenomen caracteristic pentru anticamera vremurilor antihristice pe care le traim. Pecetea antihristului va insuma, din punct de vedere functional, toate caracteristicile acestor coduri de bare: cenzura economic-sociala, identificare administrativa, socializare si cine stie ce o mai aparea intre timp. Dar ea va avea ceva in plus, ceva esential si propriu: va presupune o adeziune la inchinarea explicita la antihrist, adica va fi insotita de recunoasterea “divinitatii” acestui inselator si de o lepadare explicita de Hristos.
Lucru de care sa pazeasca Dumnezeu pe toti, pentru mila Sa, iar noi sa ne tinem departe de astfel de inventii-capcana.
– sensul antihristic al totalitarismul digital:
- DOSARUL ELECTRONIC DE SANATATE: in lipsa spitalelor, doctorilor si medicamentelor, ni se pregateste TOTALITARISMUL DIGITAL
- Parintele Sarantis Sarantos: GUVERNAREA ELECTRONICA: CEA MAI MARE INDOSARIERE A TUTUROR OAMENILOR DIN ISTORIE
- CE ESTE SUSPECT IN E-ROMANIA? De ce, cand sistemul social si economic pare ca se prabuseste, se munceste stahanovist la informatizarea Romaniei? CARUI PERICOL TREBUIE SA NE OPUNEM?
- TOTALITARISM ELECTRONIC. Big Brother se pregateste sa-si intre in drepturi in Romania prin programul “e-government”/”umbra electronica” [CONTINE SI REACTIILE DIFERITELOR SOBOARE ALE BISERICII LA PROBLEMA ACTELOR ELECTRONICE]
Acestea sunt doar cateva postari, nicidecum nu reprezinta exhaustiv postarile de pe site-ul nostru. Arhiva este, efectiv, uriasa, si nu avem timpul sa o listam pe toata.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Pace, fratilor !
Hristos ne-a lasat iubirea si pacea !
@Hrisanti:
Cu adevarat! Fara Hristos, nu am fi avut pacea si linistea necesare pentru a demonta si lamuri rational lucruri profund irationale si tulburatoare. 🙂
“Lupul striga lupul” este o tactica binecunoscuta care marturiseste cel mai bine despre cel care o foloseste!
Parerea mea:IGNORATI-l pe cel care o aplica,pt ca nu merita,mai ales acum in post,cum ati spus si voi,sa va tulburati si sa cheltuiti atata timp si energie ca sa demonstrati ceea ce …este deja demonstrat ,de multa vreme.
Pt cine este cu adevarat de buna-credinta,lucrurile sunt clare si stabilite odata pentru totdeauna.Iar daca mai are,inca,dubii,poate consulta oricand cele marturisite de voi,direct sau prin gura altor Parinti sfintiti ai Bisericii.
De aceea,sper ca lucrurile se vor opri aici-cel putin din partea voastra,ca de partea cealalta,nu ma intereseaza!
Este timp de rugaciune si de smerire,ACUM!Sa nu-l risipim!Iar cine vrea sa(se)sminteasca,in continuare,o va face oricum.Doar este spus!
“ne-ar fi citat cu fidelitate, ar fi reluat ideile noastre ca atare, si le-ar fi contrazis pe baze patristice” – nu puteati fi contrazisi pe baze patristice, tocmai pt ca ideile/parerile dvs au ca baza parerile Sfintilor Parinti 🙂 Daca v-ar fi contrazis, i-ar fi contrazis de fapt pe acestia – in chestiunea cipurilor, zic.
Nu, nu trebuie sa ne tulburam peste masura, mai ales cand vedem de unde vine ispita. Ce asteptati de la cineva care isi face griji ca ii va fi compromisa eventuala mucenicie?
Domnul Dumnezeul nostru care si-a dat Fiul la moarte pentru noi toti sa ne miluiasca!
Suntem in Postul Pastelui si fara iertare nu ne putem impartasi. Cereti-va unul altuia iertare si nu ne mai smintiti cu dezbinarea voastra caci va/ne pierdeti credibilitatea.
O observatie: in Apocalipsa se spune clar ca toti vor putea sa vada cine a primit pecetea lui antihrist. Or, nu poti vedea daca cineva are sau nu un cip implantat sub piele, ai nevoie de un cititor RFID pentru asta. Asa ca, mi se pare ca teoria cipului-pecete cam pica.
@ admin
Multa munca de lamurire ati depus. Stiu ca sunt cititori comuni ai ambele site-uri si pentru acestia macar sa fie munca aceasta a voastra, care noua, celor care va citim si va cunoastem, ca dupa Sfintii Parinti va ghidati, nu ne par necesare.
Insa ca sa nu fie indoiala in sufletele unora, e bine ca ati facut aceasta.
De-ar fi ravna buna si pentru cele duhovnicesti, parca s-ar ridica tara asta mai zdravan.
@ magda s.
Subscriu.
Doamne, ajuta!
Oameni buni, traim totodata si vremurile pe care Sfintii Parinti le indicau ca fiind cu nevoie mare de dreapta socoteala. Dreapta socoteala privita ca fiind cea mai mare virtute in aceste vremuri. Fara ea suntem niste oi ratacite cu muti păstori dornici sa salveze turma dar fara sa o poata face, deoarece nici ei nu mai stiu incotro sa indrepte turma. Traim vremuri de diversiune duhovniceasca… Eu cred ca foarte mult ne-am implicat in operatiuni duhovnicesti de tip “fals flag”. Stiti povestea cu “vine lupul!”… Eu personal am trait multe dezbinari interioare in ultimii ani, provocate de incertitudini si atitudini gresite. Noi ca si crestini nu trebuie sa ce pierdem cu firea si sa ne rupem de nadejdea noastra, Iisus Hristos, semanand panica in jur iar nu credinta si nadejde. Crestinii mureau in prigoane si vor muri marturisind si in cea de pe urma prigoana. Dar aceasta moarte martirica nu se poate primi decat cu barbatie, cu hotarare si cu multa dragoste pentru om si Dumnezeu. Frica paralizeaza omul. Iar eu am simtit ca mi s-a indus o amplificare a fricii si nu o stimulare a nadejdii in Dumnezeu, prin felul in care s-a abordat problema pasapoartelor, a cipurilor si a lepadarii. Ca un val care vine si nu mai ai ce face, deci trebuie sa mergi si tu pe val chiar impotriva voii tale. Cam asa am simtit eu campania “anti cip”. Nu ca pe ceva sigur, venit ca o solutie de la Dumnezeu; ci mai degraba o solutie omeneasca, cu frici, cu dezbinari, cu acuze, cu extreme.
Dumnezeu sa ne lumineze pe toti si sa ne pazeasca de rataciri si dezbinare! Cred ca pe undeva e firesc tot ce se intampla, avand in vedere prapastia intunecoasa in care a zacut credinta noastra in timpul dictaturii comuniste. Suntem un popor care alunecam spre extreme deoarece inca nu stim unde e mijlocul, vedem lumini dar nu stim care e Lumina cea Adevarata!
E nevoie de rugaciune, de rabdare, de ingaduninta si dragoste de mamă, pentru a putea vindeca ranile fratilor nostrii care s-au smintit si se smintesc in continuare. Sa nu uitam de post si sa nu uitam ca toti eram in moarte cand a ales Hristos sa se dea pe Sine unei morti de ocara ca sa ne rascumpere. Datori suntem spre iertare si dragoste si compatimire, sa nu adancim mai tare prapastia dintre oameni si dezbinarea dintre frati.
Observ un lucru la modul general: daca internetul n-ar fie existat cred ca ar fi existat si mai putina dezbinare in general
cum mai seamana vrajmasul samanta de cearta in Marele Post .
Saccsiv , omule , de ce nu-ti cumperi o oglinda ca se pare ca cea a constiintei este ciobita si nu poti sa-ti vezi bubele ? Ai dat de atatea ori citatul cu par. Iustin spunand ca ” solutii omenesti nu exista ” si totusi te incapatanezi in ingustimea vederii tale . Ai o frica patologica de carduri si cip-uri , nimic altceva , ca daca ar fi din credinta , atunci te-ai increde in atotputernicia lui Dumnezeu . Deschide ochii , pentru numele lui Dumnezeu , si nu mai aduce in pragul disperarii si deznadejdii multimea de tineri care-ti citeste blog-ul , indreapta-i spre biserica , spre duhovnici , nu spre mintea cea inrobita de pacate prin care esti tentat sa judeci totul . Ai devenit un guru , manipulezi niste suflete si vei fi responsabil pentru pierderea lor .
Am incercat sa-ti adresez acestea pe blog-ul tau , sa nu-i supar si pe fratii de pe razboi intru cuvant , dar mi-a fost imposibil pentru ca ai avut grija sa introduci posibilitatea de a comenta doar logat cu conturi de wordpress , twitter sau facebook . Oare de ce ? Aveai nevoie de cat mai multe date despre cei care comenteaza ? Ma tem din ce in ce mai mult ca slujesti la un alt stapan si este pacat de multe suflete nevinovate care cotrobaie pe internet , cautand alinare si ajung in ograda naimita a celui rau .
Dumnezeu sa te ierte si sa intinda Mana Sa cea nevazuta si sa smulga din gheara fiarei celei rele sufletele pe care le-ai ratacit .
@ Petra:
Cu adevarat, e si cel mai fertil teren pentru diversionisti si manipulatori – multi dintre ei in mod evident profesionisti, antrenati dinainte pentru aceasta lucrare. Unii, de pilda, nici nu se sfiesc sa se afiseze pe blogurile lor pe langa parintele Iustin, si cu generali de securitate sau sa aduca zilnic temenele marilor satrapi ai zilei de la noi. Altii sunt mai camuflati. TOCMAI de aceea este nevoie sa stim sa spunem si “pana aici”, pentru ca prea multe suflete slabe sunt lesne mintite si scoase din turma Bisericii de catre diversi guru care singuri pe sine se binecuvanteaza si se investesc cu atributii de conducatori ai multimii; iar tacerea noastra “smerita” (care iarasi, sincer, ne-ar fi convenit si de aceasta data, pentru linistea noastra) nu le da prilejul de a se feri de sminteala. Iar dezbinarea dintre minciuna si buna-credinta a existat si va exista pana la sfarsitul veacului… Noi i-am lasat in pace cata vreme am fost lasati in pace, sa mergem pe calea noastra.
Speram sa se potoleasca, intelegand macar ca se discrediteaza singur daca o tine asa. Minciuna chiar are picioare scurte.
@admin,
acest personaj este un lup imbracat in piele de oaie, si cred ca stiti mai bine asta. numai ca ar cam trebui sa o schimbe, s-a cam tocit pe ici pe colo si i se vad..naravurile. articolele dar si comentariile sunt incarcate de o energie grea, nelinistitoare, lipsite de pace, bun simt si adesea irationale. E mult mai bine sa-l IGNORAM, ca de schimbat nu-l putem schimba. Are si omu’ o varsta si nu se mai pot schimba convingerile asa usor. Si poate are si o misiune, cine stie? Care nu e ortodoxa.
@Ioan Dan:
Citeste mai atent, te rugam, am scris si explicat si acest aspect, anume ca nu e o simpla cearta sau neintelegere, la care nici nu ar merita sa ne aplecam in Post. Si urmareste si cine si cum provoaca, cum si de ce incepe. Intaia oara taci, a doua oara taci… dar apoi ajunge sa se spuna ca esti vinovat daca taci. Asa ca e nevoie sa si raspundem punctual, ferm si decent, pentru a pune la punct lucrurile si a stavili lucrarea minciunii. Cat priveste sminteala, ea nu ar fi trebuit sa existe pentru cine cunoaste totusi siteul nostru. E posibil oricand, oricum, sa fim atacati, asa cum am fost din 2009 incoace, prin adevarate campanii intetite de “linsaj” virtual, cu cele mai odioase calomnii.
@ Gherasim:
Important e ca omul sincer (cu el insusi) sa vada ca este vorba de cineva lipsit de buna-credinta si de cinstea elementara, in primul rand, ca manipuleaza fatis si grosier. Dupa aceea isi poate da seama singur, cercetand duhurile si faptele, si cam ce misiune poate sa aiba, cat de ortodox este totul acolo si, ceva mai incolo se va vedea si cui vor servi toate acestea, incotro se indreapta. Nu e doar degeaba constructia de “miscari” care sa… rastoarne sistemul insusi. Nu e doar degeaba insistenta pe lepadare, ca motiv al refuzului, si nu pe altceva, ci doar pe ce panicheaza gratuit si major oamenii, prefacandu-se ca ii trezeste. Nu e nimic nou, si in alte tari ortodoxe s-a mers in extrema asta, s-au creat secte, etc. Important e sa iesim din ascultarea cea buna, din Biserica si sa intram… pe alte fagase, in alte miscari, cu alti conducatori, autoproclamati. Dar mare este Dumnezeu… “si orice sfat veti sfatui il va risipi Domnul”… Sa avem nadejde, trezvie si sa ne rugam. Amin!
deh, asa e in post, mai un saccsiv, mai un discovery, cine stie ce scandaluri, avem ce auzi, ce vedea …
si in scrisoarea aceea in care e citat Pr. Efrem din Arizona se mai poate gasi si:
Sunt de aceeaşi părere cu Părintele Iustin că această tehnologie este un înaintemergător al sistemelor ce vor fi folosite într-un sfârşit la însemnarea oamenilor cu semnul fiarei. Ne îndreptăm către un Guvern Mondial ce va fi instituit după un război mondial precum spune Părintele Efrem. Cu toate acestea, Semnul Fiarei, – care va fi deplina acceptare a duhului lui Antihrist – va fi o acţiune voită şi conştientă de dedicare şi devotament faţă de acest nou dezvăluit dumnezeu! Pecetea nu va avea nici o semnificaţie dacă va fi impusă unei persoane prin simplă forţă, unei persoane aflate într-o stare de inconstienţă fie pe un pat de spital, în timpul somnului sau pruncilor.
Si mai pun si ce spune Sf. Ioan Iacob despre pacea intre crestini:
Valea Hozevei adeseori aduce răsunetul sfezilor şi a tulburărilor care se stârnesc între sfinţiile voastre, spre ruşinea neamului nostru şi paguba mântuirii.. Sunteţi pe locul acela sfânt unde a răsunat glasul Domnului, atunci când se înălţa la ceruri, zicând: De Ierusalim să nu vă despărţiţi! Vorbele acestea au fost rostite către Sfinţii Săi Apostoli, dar ele au un înţeles tainic pentru noi toţi. Numele “Ierusalim” se tâlcuieşte “Sfânta Pace”.
Deci Domnul ne porunceşte la toţi şi mai ales Sfinţiilor Voastre ca să nu vă depărtaţi de Ierusalim, adică de Sfânta Pace. Glasul Mântuitorului răsună mereu deasupra Eleonului (pentru Sfânta Pace) dar nu mai este cine să-L asculte. “Căci toţi ne-am abătut, împreună netrebnici ne-am făcut (cum zice Sf. Prooroc David) nu este cine să facă bine, nu este până la unul!”.
@ altul:
E cu neputinta ca smintelile sa nu vina… [mai ales in Postul Mare], dar vai aceluia…
Se pune ca si cainele care sare sa latre cand apre lupul se cheama ca participa la dezbinare? Trebuie discernamant pentru a distinge intre frati si lupi rapitori, intre pastori si impostori. Pentru ei noi ne chemam “intrusi” de multa vreme si e bine cu adevarat daca am fi “intrusi” intr-o lume a vicleniei si a falselor “lupte” prin care oamenii sunt deturnati de la adevarata viata duhovniceasca. Ne-am bucura sa fim straini celor care prigonesc Duhul. Dar ne rugam ca si lor sa lea Domnul pocainta, cum stie, macar in ultimul ceas. Si sa-i opreasca de la a mai face sminteala.
@ mircea:
Foarte adevarat ce spui.
Cat despre:
De mult am fost preveniti:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/18/parintele-mihail-stanciu-cuvant-de-lamurire-in-chestiunea-actelor-biometrice-si-de-avertizare-cu-privire-la-bravada-luptatorilor-anti-sistem/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/16/cuvantul-parintelui-pustnic-proclu-despre-ispitele-grele-ale-lumii-si-ale-bisericii-de-astazi-cum-va-fi-sfarsitul-lumii-si-ce-avem-noi-de-facut-fara-sfatul-duhovnicului-sa-nu-faca-niciun-pas-ca/
E o zicala ca: omul daca n-are treaba isi gaseste. Cam asa si cu Saccsiv acum, ca alta treaba n-a avut decat sa fabrice un articol, si sa se lege de cei de la Razboi intru Cuvant ca sa demonstreze el ceva, sa arate “adevarul”, pe care atatia altii nu sunt in stare sa-l vada.
Asa ca oare ce subiect are priza mai larga la public, si pe baza caruia se scriu tone de comentarii si se fac atatea si atatea griji, si atrage atat de mult atentia? Care oare? Ei bine, ati ghicit: cipul! Despre el se poate vorbi la nesfarsit, pana chiar in timpul Apocalipsei propiu-zise.
Dar ca “sa nu stai de vorba de unul singur”, mai interesant este sa arati cu degetul la cineva, si sa incerci sa demonstrezi ca are o judecata stramba, de care, daca oamenii ar asculta ar ajunge nu mai departe de …iad. Prin urmare te erijezi pe tine insuti ca salvator. Altfel, cuvintele Sfintilor si Parintilor ar fi de ajuns, eventual s-ar face explicatii pe baza lor, fara sa fie nevoie sa te bati cu pumnul in piept si sa rastorni o caruta de gunoi peste altii.
Poate ca in Post sa-ti fie mintea la rugaciuni si la fapte bune devine plictisitor pentru unii si nu da atata adrenalina la oameni. Vrei sa te silesti sa-ti iubesti aproapele ca pe tine insuti, dar mai iti permiti si cate o scapare. Vrei sa te smeresti si sa-ti largesti inima, dar de fapt ajungi sa judeci pe unii si pe altii. Are, nu are de treaba omul, ajungi sa-i dai tu, facand public niste lucrui care nu sunt adevarate pe seama lui si nedandu-i decat alternativele: daca tace inseamna ca am castigat teren si lumea crede ca e adevarat ceea ce spun, iar daca vorbeste trebuie sa-mi raspunda si-l oblig sa ma ia la lupa, ca sa vada lumea ca el este cel care ma judeca. Ei mai are omul cale de scapare de aici? Pai sigur ca da, pentru ca iata ce spune Psalmul 118:
Asa ca, chiar daca primesti ocara la nesfarsit, nu insemna ca sa “intorci si celalalt obraz” ca sa fi scuipat si palmuit incontinuu. Nu de alta, dar ca sa nu lasi raul sa se obrazniceasca, mai trebuie si sa-i arati obrazul, cu degetul, ca poate o mai fi vre-o farama de bun-simt si se opreste omul.
Si poate ca ar fi mai multe de spus, dar am sa inchei cu un citat din predica P. Aldea:
Si in extensie se poate spune degeaba spui de cipuri ca sunt asa si pe dincolo, din moment ce cauti sa dai in cap la altii.
Eu cred ca e foarte bine de semnalat si demontat aceste atacuri pt a nu da loc confuziei. Dar comentariile exagerat de multe si care mai pun si sare pe rana nu sunt spre zidire. Doar cele care aduc cu adevarat un plus. Cel putin pe subiectul acesta, deja tocat si care a tocat. Nu merita sa se mai faca filozofie.
Ca sa rezum, eu sunt intru totul de acord cu ce au scris adminii in articol si nu e cazul sa li se impute faptul ca ar face dezibinare. In rest, doar daca mai e ceva valoros de spus…
Doamne ajuta! Asa cum precizeaza si “exegeticus”, cred ca ati demonstrat(daca era nevoie de demonstratie, pana la urma) in ceea ce ati scris, comentat si ras-comentat pe seama acestui subiect, foarte clar si tot ce ati spus a fost prin invatatura de credinta a Bisericii si a Sfintilor Parinti…
Nu se merita, asa cum v-am mai scris si alta data, sa va mai pierdeti timpul cu lupi in haine de oaie care agita poporul la nesfarsit. Calomnii si nebunii , minciuni si rautati, vor mai fi, cu asta se hranesc. Daca nu lovesc nu pot trai linistiti….Insa cu tot dragul va rugam sa ii ignorati pe cei de la acest blog agitator si fara intelepciunea bunului simt…
Doamne ajuta! Post cu folos in continuare pentru fiecare dintre noi…
Cu parere de rau trebuie sa spun ca sunt ceva zile(mai exact,de cand a reaparut mediatizarea cardurilor de sanatate) de cand m-am tot gandit cat va mai dura pana va fi relansat subiectul cipurilor. Iata ca nu s-a lasat asteptat prea mult; si pentru asta s-a ales un moment cu totul deosebit: Postul Mare. Stau si ma intreb cat de patruns trebuie sa fie Saccsiv de importanta postului, de patimile Mantuitorului, de pocainta si alte fapte bune pe care ar trebui sa le lucram in aceasta perioada binecuvantata, ca sa nu faca nici o referire la ele? In schimb, este teribil de preocupat de mantuirea noastra, a tuturor, si drept urmare a tinut sa ne atentioneze asupra “periculosilor” de la razbointrucuvant care desigur “manipuleaza”. Cum? Nu se stie, poate ne spune el, ca din cate stiu eu, aici n-au aparut decat scrieri si argumente ale Sfintilor Parinti. In schimb, pe blogul lui Saccsiv n-am vazut inca nimic, dar NIMIC ziditor. Imprastierea si ambiguitatea cu care se trateaza majoritatea subiectelor(ce se vor a fi spre trezire, insa o trezire in minciuna as spune eu, ca in Adevar sigur nu e),reactiile, indoctrinarea dusa la extrem a celor ce comenteaza si a caror solutie este sa fugim toti in munti, si tulburarea vadita ce se poate usor deslusi si simti, spune multe daca nu TOTUL despre adevaratul duh al celui ce administreaza acel blog. Modul in care se arunca diverse subiecte, drept momeala(desigur, totul facandu-se sub aparenta nevinovatiei, ceva de genul:”propun spre dezbatere”) si apoi iesirea totala din discutii a celui ce le-a lansat si lipsa de reactie atunci cand spiritele se incing, spun iarasi multe despre ortodoxia celui in cauza.
S-a spus deja de atatea ori ca lepadarea e lepadare, nu altceva. Ea se va face in deplina cunostinta de cauza si nu printr-un viclesug care nu-i va folosi cu nimic vrajmasului. Sa nu uitam ca “din mana Domnului nimeni nu fura”. Nu spune nimeni ca aceste acte cu cip nu sunt nocive, dar in sensul ca ingradesc libertatea omului si prefigureaza dictatura ce va sa vina. De aici si pana la lepadare e totusi o diferenta.
Sa ne intareasca si sa ne lumineze bunul Dumnezeu, ca vremurile rele sunt si smintelile la tot pasul. Si sa ne ajute sa nu cadem in extreme ci sa mergem mereu pe calea de mijloc. Sa profitam de acest post, sa ne folosim de acest dar de mare pret care este pocainta si sa curatim inimile noastre.
Post binecuvantat tuturor!
Nu e vorba ca se cearta cineva pe tema “care e mai cu mot”, ci e vorba de niste precizari care lamuresc ce trebuie lamurit.
Cine are ochi de vazut, sa vada!
Doamne, ajuta!
deja se pare ca are cititorii sai si le serveste ceea ce-si doresc, eu unu am renuntat sa-l mai citesc de cand mai postati aici anumite link-uri catre acel blog.
eu zic sa-l lasat in pace si chiar sa-l ignorati total, sa “muste si sa latre” cat vrea ca mai mult nu poate.
Catre admin,
Imi pare extrem de rau pentru cearta pe care am provocat-o fara voia mea.
Imi cer iertate de la toti! Nu sunt o provocatoare, sunt doar un om foarte speriat,derutat, care n-a inteles pana unde putem accepta dictatura electronica.Nu am credinta necesara si nici nevointa care ar face pe cineva sa traiasca senin, mangaiat de dulceata pocaintei adevarate, aceste vremuri.Dar incerc sa ma lupt in acest sens. Nici prin cap nu mi-a trecut sa va acuz de ceva.Intrebarile mele au fost sincere, fara nici un substrat.Cum bine ati spus, stie Dumnezeu.
De cativa ani citesc site-ul dvs si ma bucur de articolele duhovnicesti pe care le aflu aici, de margaritarele Sfintilor Parinti, etc.In ceea ce priveste cardul de sanatate, mi s-a parut a fi echivalent ca idee, ca importanta, cu pasaportul electronic.Atunci au fost dezbateri ample,s-au strans semnaturi pentru dreptul de a-l refuza si cel putin, s-a obtinut posibilitatea unei alegeri. Acum am inteles ca solutie omeneasca nu prea mai exista,dar am simtit nevoia sa intreb, in ideea ca poate, poate este o alternativa la acest card.
Am inteles ca NU ASTA E PECETEA FINALA,dar tot asa am inteles ca “guvernarea electronica si cipurile au legatura cu vremurile din urma in care traim si pre-figureaza totalitarismul (dictatura) lui Antihrist” – aici am citat din raspunsul dvs.De aceea sunt extrem de tulburata.Mi-e groaznic de frica, ca acceptand azi un instrument de control, maine altul,etc, sa nu ajungem sa nu mai putem sa ne opunem cand va veni vremea.Sigur ca taria de a te opune pecetluirii adevarate va fi data DOAR DE DUMNEZEU,dar,banuiesc, doar celor care s-au luptat pentru EL. Poate ca un om tare in credinta, aflat in pocainta reala, permanenta, nici nu-si pune problema acceptarii vreunui astfel de instrument. Nu stiu – ma framant, ma intreb, nu emit judecati. In acest sens m-am gandit,am intrebat, daca nu sunt PASI spre lepadare, nicidecum ironic. Eu scriu foarte rar comentarii,regret enorm c-am facut-o. Nu pot trai fara pace si sunt distrusa cand supar pe cineva. Inca o data imi cer iertare, sper sa mi-o acordati. DUMNEZEU SA NE AJUTE TUTUROR!
@admin:
Doamne,ajuta!
Fratilor, eu va felicit pentru ca scoateti in evidenta marsavia notorie a acestui individ lispit de ocupatie,care efectiv n-are altceva de facut decat sa stea toata ziua si sa se gandeasca (in felul lui unic dar destul de cunoscut de majoritatea) cum sa improaste cu noroi in acest site(doar pentru simplul fapt ca existati,dupa cum ati spus) si in toti cei care au atitudini si idei normale, de fapt,nu conteza ca sunt monahi,preoti sau chiar ierarhi.
Eu chiar va incurajez sa luati atitudine de fiecare data cand considerati ca este nenesar,bine nici foarte des,dar am incredere in discernamantul vostru, fiindca sunt oameni care nu cunosc aceste aspecte despre acest personaj flagrant de dubios si de…[…] si ele trebuie facute cunoscute opiniei publice.
Ati procedat bine ca ati reactionat.
Nu inteleg de ce va agitati asa, admini.
Nu cred sa fie cineva dintre cititorii vostri cu asa o slaba putere de discernamant si sa nu priceapa despre ce-i vorba cand sunteti acuzati de catre Sacciv pe aceasta tema.
Eu nu-l citesc si nu l-am citit pentru ca inca de mult mi-a parut ca sufera de labilitate psihica, in cel mai bun caz.
Dumnezeu sa-l miluiasca
@un amarat
Are cititorii sai, e adevarat, si le serveste ce-si doresc – iarasi adevarat, pt ca e clar ca are o “piata”.
Cine-l citeste si il crede, daca nu aceia care nu au incredere in preoti, in ierarhi, suspiciosii de serviciu, care din lipsa de ocupatie stau mai mult cu ochii pe capra vecinului? Unii ca acestia merg pana acolo incep sa se indoiasca chiar de Sfintele Taine savarsite de respectivii preoti/ierarhi, se indeparteaza de Biserica, crezandu-se prin catacombe…
Nu sunt de acord cu partea a doua a comentariului dvs. Daca-i pot fi demontate afirmatiile gresite, aceasta trebuie facut. Saccsiv “vede” in “Razboi intru cuvant” un site aflat pe o pozitie “adversa” pentru ca el serveste unei ideologii, are in cap o idee pe care o ridica la rang de norma: daca el (si altii cativa) cred ca “aia e”, pai aia trebuie sa fie! Oameni ca acestia, daca sunt sinceri, nu se amagesc doar pe ei insisi, ci si pe multi altii. Iar daca nu sunt sinceri, sunt cu atat mai periculosi! Asadar, nu poate fi lasat “in pace”, ca sa “muste si sa latre cat vrea”, mai ales ca Saccsiv nu-si spune doar parerea in mod simplu, ci “ataca” si pe altii care incearca sa ramana in duhul Bisericii, care se sfatuiesc cu duhovnicii, care mai au o viata “in Biserica” si care mai acorda atentia cuvenita scrierilor sfintilor, incercand sa-si pastreze un echilibru. Asadar, despre ce vorbim?
@ Anca Barbulescu:
Daca Il gasim pe Hristos si relatia noastra vie cu El, in Biserica, in pocainta autentica si in rugaciune, atunci, straduindu-ne sa fim crestini sinceri, chiar daca mai cadem, vom gasi pacea si nadejdea. Crestinul nu poate sa traiasca in panica, in groaza, in deznadejde, din absolut niicun motiv, daca l-a cunoscut pe Dumnezeu, daca se spovedeste si se impartaseste, daca isi plange pacatele si traieste in viata Bisericii. Din pocainta vin toate, pentru ca ea aduce harul Duhului Sfant (si asta nu e teorie!): si nadejdea, si mangaierea, si curajul, si puterea, si rabdarea! Dar toate de la Dumnezeu, nu de la firea noastra, nu de la incordarea si vointa noastra. Sa incepem sa traim viata duhovniceasca, sa avem un duhovnic, si toate celelalte ni se vor adauga (si raspunsurile dorite, la timpul lor). Fiecare va sti, va simti in constiinta sa ce are de facut. Dar daca nu are harul… oricum va orbecai si va trai mereu in frica si deznadejde. Si atunci va inmulti doar intrebarile si nelinistile. Deci sa incepem cu inceputul si sa nu ramanem fixati pe o singura directie, ca nu cumva ratam restul… si esentialul. Doamne, pazeste si ajuta!
PS: Iar raspunsurile s-au dat, zicem noi, limpede, atat in aceasta postare, cat si in toate linkurile recomandate. Iertati-ne!
Vezi, in plus, si:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/02/09/pilda-sfantului-mucenic-nichifor-9-februarie-sa-ne-reamintim-duhul-adevaratei-marturisiri-si-care-trebuie-sa-ne-fie-cautarea-primordiala/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/05/14/duminica-slabanogului-de-la-vitezda-de-ce-suferinta-de-ce-boala-cum-sa-il-ajutam-pe-cel-care-sufera-ne-raspunde-parintele-arsenie-muscalu-audio/ (in a doua parte)
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2012/03/11/parintele-amfilohie-la-sophia-audio-si-text-tara-are-nevoie-de-oameni-care-sa-se-pocaiasca-cu-adevarat-pocainta-este-de-temut-demonilor/ (in a doua parte)
http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/12/19/parintele-amfilohie-de-la-diaconesti-ce-inseamna-si-cum-se-dobandesc-curajul-ne-lumesc-si-demnitatea-crestina/
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/16/parintele-metodie-de-la-optina-despre-actele-cu-cip-si-lucrarea-tainei-faradelegii-oricine-traieste-in-pacat-are-deja-semnul-lui-antihrist-pe-frun
Ceea ce face saccsiv se numeste sectarism. Chiar daca, aparent, blog-ul respectiv poate fi incadrat la categoria “ortodoxe”, totusi el nu mai este de mult asa ci este un spatiu unde se aduna oameni care au o doctrina proprie, originala, DIFERITA in multe puncte fundamentale de cea a Bisericii.
Aceasta doctrina proprie imprumuta cate putin din toate (putin din Sfanta Scriptura, putin din Sfintii Parinti, cate ceva dintr-o anumita ramura a teoriei anti-sistem, cate ceva prezentat la modul semidoct despre actele electronice, cateva elemente nationaliste tulburi, samd).
In momentul in care un om este mai interesat de propria doctrina decat de Adevar, omul respectiv se exclude singur din Biserica si se numeste sectant.
In alta ordine de idei, “sfaturile” care au ajuns sa se dea pe respectivul blog sunt de-a dreptul delirante (gen mai bine sa nasti acasa decat in spital, daca ti se cere sa ai card de sanatate, ca ce, la o adica, daca traiai in mijlocul Africii ce faceai ?).
De asemenea, genul de frici pe care le are acest om incep sa frizeze dementa (gen: oare sa ne fabrice “sistemul” noua, astora, vitezi si luptatori, dosare de pedofili pentru a ne denigra ?).
Deci, chestii de-ti sta mintea-n loc.
Stiu ca poate este greu, dar trebuie sa incercam sa ne mai rugam si pentru el …
@Alta Alina:
Chiar nu e o problema de agitatie, e destul de vizibil si din modul in care am pus problema. Sigur ca nu ne gandim ca cititorii nostri nu stiu deja despre ce e vorba, insa sunt destui care citesc ambele siteuri si care nu stiu tot “istoricul” si nici nu stau sa citeasca toate materialele noastre ca, deh, asa-i pe internet…
@ Lucian:
Da, e corect ca e ceva sectar, dar nu cred ca e vorba de dementa, de patologie de chestii din astea. Deloc. Mie imi lasa imprsia ca e cat se poate de lucid, de constient de ce face si de cinic. De asta e si mai periculos. Iar povestile acelea de tipul: ce-o sa patesc… vai ca sunt foarte bolnav, si de-o fi sa mor…, si ce-o sa-mi faca mie sistemu`, si cum o sa fie cand ne-or viola si ne-or ucide in razboi… sau cand incepe razboiu` si plecam in munti cu totii… apar periodic si au niste tinte anume tipice pentru miscarile sectare: 1. victimizarea si 2. fidelizarea adeptilor prin semanarea fricii de ceva nebulos localizat intr-un viitor apropiat si totusi nedeslusit. E un fenoment extrem de interesant de studiat fiindca se aplica tehnici de manual. Mie unuia, desi poate parea fara nici o legatura, imi aduce aminte de Sorin Ovidiu Vantu atat ca l-am cunoscut prin presa si TV dar si din auzite de la amici care i-au fost angajati. si ca biografie sunt similaritati mari pana la un punct, si ca limbaj e izbitor. Are ceva la fel de intunecat si foloseste aceleasi tehnici cu oamenii, numai ca mai “increstinate” ca sa zic asa. Iertati ca m-am bagat si eu, sper ca nu fac mai mult rau.
Catre admin
Va multumesc pentru raspuns,aveti intru totul dreptate.
Sper ca m-ati iertat.Pentru mine e f.important sa stiu, altfel cum voi mai putea merge duminica la SF LITURGHIE?
Va multumesc!
Nu se pune problema. Stati linistita! Dumnezeu sa ne ierte pe toti!
Catre admin,
Va multumesc mult!Dumnezeu sa ne ajute pe toti!
Doamne ajuta fratilor,
Dupa ce am citit ce-ati scris aici (jos palaria pentru cata energie depuneti de fiecare data pentru a lamuri astfel de lucruri importante) nu-mi dadea pace o intrebare: “ce sens are sa consumi atata timp si energie pentru a arunca, a nu stiu cata mia oara lumina asupra chestiunii cipurilor?”
Ati facut-o si ras-facut-o pina acum. Vi s-au aruncat in cap mii de acuzatii, ati clarificat de fiecare data lucrurile, ati venit cu noi materiale, explicatii si toate incununate de indemn la rugaciune si pocainta.
Mi-am venit insa in fire repede, pentru ca este a “nu stiu cata mia oara” pentru mine, dar sunt multe alte suflete care abia acum afla despre lucrurile astea si in plus cat traim trebuie sa marturisim adevarul adevarat, adevarul lui Hristos, pentru toti si continuu si nu “al nostru”.
Asa ca o concluzie: stiind ca din tot raul Dumnezeu face in asa fel sa iasa un bine, Dumnezeu il lasa pe saccsiv sa fie ispitit si sa scrie “cate in luna si in stele” tocmai pentru ca era timpul ca adevarul sa fie rostit din nou. Si ducand ideea mai departe, cand ar fi putut fi un moment mai bun pentru marturisire si “tipat adevarul de pe garduri”, daca nu Postul Mare. Pacatul este a celui ce acuza si “face valuri” tocmai in aceasta perioada, insa fratilor admini li s-a mai dat o ocazie sa lumineze si pe altii asa cum au facut-o mereu.
Asa sa-i ajute Dumnezeu si de aici inainte.
admin,
comentariul urmator l-am postat si pe saccsiv:
“Parerea mea:
Cam dur atacul impotriva ric. Lucrurile s-au despartit acum ceva timp si era suficient.
Sant multi care citesc si saccsiv si ric.
Fiecare alege, se informeaza, decide, se roaga.
Nimeni nu e perfect, nimeni nu detine adevarul absolut.
Dar daca tot s-a pornit discutia, nici pe razboiintrucuvant nici aici,
nu prea se vorbeste si de amprentare. Si nici BOR oficiala.
“Cezarului – moneda, banii, cu efigia cezarului.
Lui Dumnezeu? – şi sufletul şi trupul: căci pe trup şi în suflet este întipărit chipul lui Dumnezeu. Chipul lui Dumnezeu se află şi pe trup şi în trup, pentru că trupul trăieşte prin sufletul asemănător lui Dumnezeu. Deci, şi unul şi altul aparţin lui Dumnezeu – veşniciei, vieţii veşnice, Adevărului veşnic, Dreptăţii veşnice, Raţiunii veşnice.”
in: Arhimandrit Iustin Popovici, Biserica şi statul – Adevărul despre Biserica Sârbă în Yugoslavia comunistă, editată de Schitul Sfântul Serafim de Sarov
Deci, dam amprentele statului???????????”
Dpdv al meu, raspunsul e f clar. Nu. Caci trupul nostru nu apartine statului, ci apartine lui Dumnezeu. Nu a luat statul atomi sa-i puna unul linga altul sa faca om.
Care este raspunsul razboiintrucuvant la aceasta intrebare?
Omul asta nu are pic de cultura teologica,vorbeste dupa ureche.el vorbeste de ortodoxie,se bate cu pumnul in piept ca uite ce ortodox gandeste el.dupa parerea lui biserica are menirea sa fie un fel de rezistenta lumeasca anticip.omite insa un aspect fundamental al bisericii:nu este din aceasta lume. Biserica nu are radacini umane ci dumnezeiesti pentru ca este Trupul Domnului .ortodoxia este calea spre comuniune cu Dumnezeu .rezistenta in fata ispitelor,a provocarilor si a lucrurilor rele nu se face prin organizarea de gasti anti-cip care cauta senzationalul unde nu este.nu stiu cat de aproape sau nu sunt cipurile,da stiu cat rau poate sa faca “ortodoxul saccisv” in plin post cu ispite de genul asta.rezistenta pe care atat el cat si cei de la apologeticum o promoveaza este una de razvratire sociala nu de apropiere de Biserica.noi stim ca noi crestini nu suntem din aceasta lume dar datoria noastra este sa petrecem in pace,in legatura cu Dumnezeu tot acest timp pentru ca asa a binevoit Domnul.sa fie clar pentru noi toti ca adevaratele modele,adevaratele voci dupa care ne ghidam sunt sfintii parinti care nu au facut prozelitism bolnavicios ci cu intelepciune de la Dumnezeu au dat dovada adevarului prin simpla cuvantare.diferenta fundamentala intre cuvantarile si sfaturile sfintilor si indivizi ca saccsiv este ca ale sfintilor aveau ca drept scop ocrotirea crestinilor,unitatea lor fiind bine sudata in schimb cei ca saccsiv in dezbina si ii lasa prada propriilor lor concepte bolnavicioase si obsesive.
@mircea:
S-a vorbit despre amprentare, cum sa nu, insa in contextul problematicii biometriei in general, adica a acelor date noi care, odata incorporate in cip, ar face actele electronice, chipurile, mai sigure. S-a argumentat ca amprentarea este o practica abuziva, rezervata strict investigatiilor politienesti (cand identifici un raufacator), si ca nu are ce sa caute intr-o practica normala de identificare a cetatenilor.
Raspunsul nostru este acelasi, de pilda, cu al Sinodului Mitropolitan condus, pe atunci, de Vladica Bartolomeu: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/02/19/o-veste-mare-sinodul-mitropolitan-al-clujului-albei-crisanei-si-maramuresului-se-pronunta-categoric-impotriva-pasapoartelor-biometrice/
Vezi, de asemenea, si aici: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/12/06/gura-pacatosului-ministerul-de-interne-recunoaste-intr-o-adresa-catre-forul-ortodox-roman-ca-introducerea-buletinelor-electronice-fara-optiune-ar-fi-incalcat-drepturile-omului-despre-cele-trei/
Si aici:
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/10/19/forul-ortodox-roman-proiectul-e-romania-ascunde-pericolele-supravegherii-totalitare-se-cere-renuntarea-la-orice-fel-de-acte-de-identitate-electronice/
admin,
inteleg ca la intrebarea:
“Deci, dam amprentele statului?”
raspunsul e “Nu”.
Multumesc.
@mircea ,
ce inseamna ” … dam amprentele statului ” ?
Frate Mircea , intrebarea este pusa cumva tendentios ?
Te intreb , pentru ca te legi neaparat de ” stat ” ca si cum ar fi singurul in masura sa te inregimenteze intr-o baza de date electronica , uitand ca bancile o pot face la fel de usor si poate chiar mai motivat , avand in vedere insecuritatea tranzactiilor bancare , a folosirii cash-ului si in general a oricarui furt de identitate . Iata ca este posibil ca, stand foarte atent cu ochii doar pe ” stat ” , sa nu observam ditamai groapa din fata noastra .
Ca sa nu mai vorbim , ca daca luam in considerare doar termenii intrebarii , adica doar amprentele , nu trebuie neaparat sa ” le dam ” . Amprentele iti pot si LUATE oricand fara sa-ti dai seama . De altfel , acesta este si motivul pentru care s-a trecut demult de la amprenta propriu-zisa la ” amprenta sanguina ” care implica si identificarea retelei unice de vase capilare a omului .
Oare de ce trebuie sa punem problema atat de abrupt si sa raspundem prin alba sau neagra , cand de fapt biserica ne invata ca cea mai buna cale este cea a dreptei socotinte , cea echilibrata ? In alte probleme unde ar trebui sa taiem in carne vie ( gen ecumenism ) suntem tentati sa cautam echilibrul tocmai pierzandu-ni-l si aici , vrem doar atat sa stim , daca DA sau BA . S-ar putea ca tocmai aici sa fie loc de nuante , aceasta insemnand ca ar putea sa ne fie luate in calcul si motivele , si circumstantele , si ocaziile . Binenteles , totul pana la lepadarea finala si clara .
Iata ce am scris lui Saccsiv si astazi sunt banat pe siteul sau:
l-am demascat-produce o panica voita, se vede de la o posta, il acuz de interese ascunse, pentru ca altfel nu se explica atitudinea lui:
Ispita ghetoizarii
Este o mare ispita pentru crestinii ortodocsi.
Nimeni pana acum nu a pus in matca sa fireasca problema cipurilor, si anume faptul ca nu reprezinta o lepadare de Hristos ci reprezinta o privare foarte fina a libertatii.
Este un lat invizibil pus pe gatul tuturor. De aceea trebuie ca sa luptam ca acest lucru sa nu se intample. Sa nu primim buletine cu cip, dar nu in ideea ca daca le primim pierdem Harul Duhului Sfant ci in ideea parintilor (Pr Paisie Aghiritul, Pr Porfirie, etc) si anume ca prin primirea acestor lucruri ne vindem singuri libertatea.
Iata cum libertatea de exprimare ne este stopata prin asa numita lege antidiscriminare, cand nu ai voie sa spui nimic de rau de poponari, de eretici, papistasi, etc.
Acestea sunt legi perfide care au trecut ca neobservate prin parlament! Cine sa opus? Doua trei voci, atat! De aceea vom suporta consecintele cu parade de poponari indraciti ce marsaluiesc prin centrul Bucurestiului in vazul copiilor nostri.
Nimeni nu a protestat atunci cand sa introdus CNP-ul, etc.
In schimb, deodata s-au trezit unii ca tre sa faca “ghetou ortodox” ! Adica dintr-o extrema in alta. Sa fuga de lume, sa inceapa trocul. Idei extrem de nerealiste.
Extreme ca Noua dreapta care incearca sa creeze o miscare gen miscarea neofscista din Germania, adica o caricatura ca sa se arate ca exemplu de democratie. Adica, vezi Doamne, avem si noi fascistii sau dreptacii nostri. Dar intodeauna trebuie aruncati in derizoriu. Sa se spuna: Cine a strigat impotriva homosexualilor? Niste nebuni de la noua drapta! Adica se se ridiculizeze o miscare crestina autentica care s-ar ridica impotirva sodomiei.
A aparut o lupta imaginara, dusa in totalitate pe internet impotriva cipurilor, ea ramane doar la nivel cibernetic, si nu se incadreaza in adevar. Sa nu credeti ca prin a exagera faci sa iasa lumea in strada si sa spuna nu cipurilor, ca ne e frica pentru ca vom merge in iad. Dar acesti oameni nu mai cred in iad!
Cu o astfel de ortodoxie in curand vom avea bisericile goale si noi ca preoti nu vom mai avea pe cine impartasi cu Trupul si Sangele Domnului Hristos.
Prin luarea acestor acte biometrice nu ne lepadam de Hristos pentru ca nimeni, deocamdata nu ne cere acest lucru.
Din pacate exista o isterie generalizata in legatura ci actele cu cip, CNP etc.
Sa ajuns la aberatii cum ca avand CNP, sau cip deja te-ai lepadat de Hristos, dar nimeni nu a luat in cont libertatea cu care Dumnezeu la inzestrat pe om. Omul fara vointa lui si liber consimtamant nu se poate lepada de Hristos.
Oamenii sunt speriati de sfarsitul lumii, si sunt obsedati de sfarsitul lumii, parca si l-ar dori mai aproape, parca ar dori ca antihrist sa vina. Isi fac, sarmanii o mie de griji si uita de puterea Credintei Ortodoxe care daca o vor pastra curata vor invinge in lume aceasta.
Uita sa se lupte cu lpaga ecumenismului, in schimb sunt preocupati de cipuri.
Uita de Hristos si de gandesc tot timpul la antihrist si pecetea lui. Ca si cum Hristos ar fi slab si neputincios in fata lui antihrist. Acesti crestini sunt intr-un mare pericol, au devenit materialisti si au uitat de Duhul Sfant si de puterea Lui. Nu isi mai pun increderea in Dumnezeu ci in proriile solutii, de genul: sa renuntam la bani si sa facem troc, sa fugim in munti, sa facem sat crestin, etc. Cand crestinii toteauna au fost in mijlocul societatii, niciodata nu au fugit de ea, decat atunci cand au avut chemare, ca sa devina monahi si sa se roage pentru lume. Crestinul este implicat social, este lluptator si nu se ascunde ca un las.
Am dat exemplul CNP ului care este indosariere clara si am explicat ca sunt pasi, pas este si cipul, dar solutiile expuse de unii sunt nerealiste.. Nu exista solutie omeneasca ci dumnezeiasca. Si pana sa vina 666 prin atituditea unora se baga multe suflete in disperare. Sunt persoane in stare sa se sinucida, da sa se sinucida pentru ca nu mai vad scapare. Si de aceea ideea de ghetoizare e gresita, o spunea si Pr Adrian Fageteanu, duhovnicul meu. Nu asa se duce lupta cea buna. Nu cu astfel de solutii rezolvi ceva. Nu faci decat sa ametesti pe unii si pe alti slabi de ingeri care o i-au razna, cad de-a dreapta. Unul din semnele sfarsitului lumii este racirea dragostei dintre frati.
Ca sa nu ne apropiem de acest sfarsit sa inmultim dragostea dintre frati.
Despre ghetoizarea ortodoxiei sau manipularea apocaliptica-multi ortodcsi vor sa se asemene la gandire nu cu Sfintii Parinti ci cu Adventistii.
Semnalele apocaliptice gen adventisti sau amis sunt din ce in ce mai frecvente pe unele siteuri ortodoxe.