Spre exemplu, în anul 1997 au fost declarate peste 23.500 cazuri de rujeolă în condițiile unei acoperiri vaccinale de 97%; în epidemia din anii 2011-2012 au fost declarate cca. 12.100 cazuri de rujeolă, în condițiile în care rata de vaccinare a fost de 94%. Actuala epidemie de rujeolă, în care cazurile se numără continuu din 2016, a ajuns la aprox 11.700 cazuri raportate de Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile, cifră inferioară precedentelor epidemii.
Cititi, va rog, cu atentie. Peste 700 000 de copii in pericol pentru ca au fost vaccinati cu un produs care cauzeaza si efecte negative grave. Cei care au anuntat au fost chiar producatorii – SANOFI, aia de au dat si consilierul premierului Grindeanu. Au recunoscut-o ei ca sa atenueze daunele imaginii publice si, oricum, cui ii pasa de filipinezi? Dar de romani, ce ziceti? Le-o pasa?
De ce ministrul Sănătății nu amenință cu decăderea din drepturi orice părinte care cumpără din supermarketuri produse otrăvite? De ce nu vedem aceleași indignate cuvinte când copiii cu boli grave sunt lăsați fără tratament? Sau când mor oameni din cauza infecțiilor intraspitalicești? Când tăiați banii copiilor cu autism pentru că – într-un an – au învățat să folosească furculița și să facă un pas în plus pe un tărâm atât de alunecos al vieții lor? De ce, domnilor, numărați doar cele 30 de cazuri (pe care nu le explicați până la capăt), dar treceți cu vederea statisticile crunte ale mortalității infantile, ale culpelor medicale din maternități, ale copiilor din satele fără medic de familie?
Deci, daca in Romania mor 7 copii sub 1 an la mia de locuitori, mor, in schimb, aproape 500 (!) copii nenascuti la mia de locuitori prin avort provocat. Tragem linie si recapitulam. In Romania este un adevarat macel al copiiilor nenascuti. Cei care izbutesc sa se nasca mor in proportii mari pentru o tara membra UE pentru ca fac pneumonie sau bronsita si ajung la spital prea tarziu. Pentru ca mama si tata sunt saraci, stau la tara, nu au la dispozitie servicii medicale, medici, asistenti. Nu au mai nimic. Dar, care este urgenta acestor zile? Pentru ce este aruncata Romania in haos, isterie, ura intre tabere, in ce se investesc sume mari de PR, lobby ilegal si netransparent? In vaccinarea obligatorie fara compensari specificate clar. Vaccinare, evident, cu vaccinuri produse de companii farmaceutice straine. Cui foloseste?
Vaccinarea deja derapează de la dogmă la Inchiziție. A început cu demonizarea și marginalizarea opozanților, continuă cu suprimarea dreptului la opinie și vânătoare de vrăjitoare. Urmează părinții cu cătușe, copii vaccinați cu forța și medicii din opoziție arestați și condamnați sau trimiși la reeducare.
Speta este de o importanta covarsitoare in domeniul medical, in general, dar mai ales in domeniul vaccinurilor, produse pentru care demisul guvern Grindeanu intentiona sa introduca obligativitatea, inclusiv pentru adulti, fara o verificare a traseului vaccinului de la producator la medicul care il administreaza, fara o verificare a certitudinii beneficiilor medicale si fara o verificare individualizata pe fiecare pacient a compatibilitatii si riscurilor concrete ale vaccinului.
Ce a găsit Montanari la microscop după ce a analizat 20 de tipuri de vaccinuri? „În interiorul produsului am identificat, în toate cele 20 de cazuri, particule foarte mici de aliaje metalice, care nu sunt compatibile cu corpul uman și nu sunt degradabile. Nanoparticule care nu au legătură cu ingineria, și care sugerează că au fost puse intenționat”, declara Stefano Montanari, cunoscut în Italia pentru studiile sale asupra vaccinurilor. Prin urmare, rămâne de stabilit, așa cum spune expertul, responsabilitatea companiilor farmaceutice. „Companiile farmaceutice au păcătuit, hai să spunem din neglijență, pentru că nu au făcut nimic pentru a preveni ca aceste particule să ajungă în vaccinuri”, consideră Montanari.
Ce urmează după vaccinarea forțată? Donarea de organe fără acordul oamenilor? Inseminarea obligatorie pentru ca toate cuplurile homosexuale să aibă urmaşi? Eutanasie pentru cei care ies la pensie, ca Statul să fie degrevat de obligații? Copiii luați de Stat în cazul în care nu dorim ca ”educația” sexuală să fie obligatorie? Cardul de identitate cu toate datele biometrice?
Un expert în vaccinări căreia i-am prezentat rezervele mele mi-a spus: ”accidentele post-vaccinale sunt mai puține decât accidentele de trafic.” Am rămas uimit de un asemenea mod de gândire. Înseamnă că el nu știa care este morbiditatea prin accidente de trafic la minori. Îi comunic că aceste accidente de trafic reprezintă a 7-a cauza de morbiditate și a 6 cauza de mortalitate la minori. Știm care este însă morbiditatea și mortalitatea post-vaccinală? Nu ar trebui să o știm?
Se merge, asadar, la intimidare, se trage pentru varianta maximala a Legii vaccinarii obligatorii. Cu acelasi Cercel isteroid, speculand, agresiv care baga spaima in populatie cand cu gripa porcina, care s-a dovedit a fi o facatura corupta cu origini chiar pe la OMS.
Autoritățile, prin vocea prezentatoarelor de știri de la tv, ne informează, de fiecare dată când mai apare câte un deces: „copilul era nevaccinat”. Dar nu adaugă niciodată „era nevaccinat, pentru că afecțiunile de care suferea nu-l calificau pentru vaccinare”. Și nici „era nevaccinat, pentru că în mediul rural sugarii nu sunt luați în evidențele medicilor de familie, așa cum ar trebui”. „Era nevaccinat, pentru că nu avea vâsta necesară, iar rujeola a luat-o din spital” sau „starea sănătății copilului s-a agravat, pentru că nu a fost consultat de vreun medic și nu a primit tratamentul necesar”. Sau „a fost consultat, dar diagnosticul n-a fost cel corect”. E mai ușor și mai folositor altora să strângem toate decesele sub aceeași cauză.
Va dau un sfat. E un sfat bun. N-avem nevoie sa avem criza guvernamentala, avem nevoie de stabilitate ca sa ne ridicam. Curatiti-va in propria ograda, scoateti gunoaiele din ograda. Daca aveti ministri corupti, iar sectorul sanatatii are atatea bube cat nu se pot numara, legate de mafia medicamentelor, de traficul de influenta, de o gramada, scoteti-l afara, pentru ca altfel puteti starni o furtuna care curata tot. Nu mai rabda oamenii, si acum ati facut o greseala uriasa: toata populatia se vaccineaza, inclusiv adultii. La copii mai era un pic de traditie, dar daca vreti sa vaccinati cu toate vaccinurile cu putinta si, daca apar probe ca vaccinurile nu s-au testat, nu s-au verificat efectele secundare, si apar probe ca utilizarea unor vaccinuri a creat probleme, nu le-a rezolvat, eu nu va vad bine.
Schema de vaccinare începe pe la două luni, dar se poate amâna și începe mai târziu dacă mama consideră că micuțul nu este încă destul de puternic. Se poate de asemenea, pe cheltuiala proprie, sa se solicite prepararea unor doze unice specifice unei singure boli. Dacă nu vrei sa bagi un cocktail de 3 sau 6 vaccinuri deodată.
M-am ferit de ceea ce s-a vanturat pe net pe tema asta ca de fake news. Mai ales cand vedeam care e sursa – romaneasca sau americana – a informatiilor respective. Pana cand am dat peste un document de pe CDC care arata ca in componentele anumitor vaccinuri chiar exista asa ceva.
Și în final, modul în care “epidemia” de rujeolă este utilizată pentru a pregăti opinia publică să accepte o lege a vaccinării obligatorii. Ministerul Sănătății ne prezintă un număr de focare epidemice și declară că avem epidemie de rujeolă. Ce omită să spună Ministerul Sănătății? Omite să spună ca aceste focare au avut vârful în lunile ianuarie – aprilie. Omite să spună că în lunile iulie și august numărul de cazuri a fost nesemnificativ. Omite să spună că până în luna august inclusiv au fost recuperate vaccinările la 573 de copii cu vârsta între 1 și 15 ani. Omite să spună că la cele 2 cazuri confirmate de deces nu era recomandată vaccinarea cu ROR. Omite să spună că acei copii care s-au îmbolnăvit nu au putut să fie vaccinați pentru că nu erau în țară, pentru că nu erau pe lista niciunui medic de familie sau aveau contraindicații medicale. Cu alte cuvinte o populație vulnerabilă, săracă, care nu avea nici o legătură cu refuzul de a se vaccina. Și mai uită să spună ca în județul Bistrița, unde a fost unul dintre cele mai mari focare, rata de vaccinare a populației țintă era peste 95% – care este un rezultat excelent (conform declarației făcute de prefectul de Bistrița). Și compară cu situația de anul trecut deși se știe că evoluția este ciclică, multianuală.
Datele factuale in sine, preluate, mai sus, chiar de pe unul din siteurile sistemului de propaganda, ajung pentru a relativiza/nuanta sau chiar contrazice teza expusa de autoritati si agentii de influenta: este vorba de imprejurari specifice care au condus la epidemie. Nevaccinarea este doar unul din factori, poate nu cel mai important. Mult mai importante pare a fi faptul ca e vorba de comunitati migratoare, deci cu igiena si conditii de locuire precare (exista date puternice care sugereaza ca locuirea e foarte importanta in combaterea mortalitatii infantile), precum si de trasee neobisnuite (boala fiind adusa, probabil din afara tarii). Aici, in aceste conditii sociale, in aceste comunitati, s-a produs epidemia, nu in randurile celor care refuza sa-si vaccineze copiii. Daca tot e sa ne jucam cu fapte si date.
La Hotnews chestia e clară: vinovăția se împarte între asociația ortodoxă Pro Vita și Olivia Steer care promovează o campanie anti-vaccin. Eu am altă părere, de om care a văzut cum funcționează treaba asta cu vaccinul.
Adevarul: Focar de rujeolă în Bistriţa-Năsăud, într-o comunitate de romi nomazi Zeci de romi dintr-o comunitate de romi nomazi care-şi fac veacul la limita judeţelor Bistriţa-Năsăud şi Cluj au fost diagnosticaţi cu rujeolă. Culmea, mare parte din aceste persoane, printre care …
Nici practica vaccinarilor, nici calitatea produselor farmaceutice nu este identica cu ce se facea acum cateva decenii. Nici schemele de imunitare nu sunt identice. Insa nu asta era de dezbatut, ci care e noima vaccinurilor OBLIGATORII prin lege, adica impuse prin COERCITIE dura, prin inchisoare si decadere din drepturi.
Ministrul Sănătăţii, Nicolae Bănicioiu, a anunţat într-o emisiune tv, că ministerul pe care îl conduce are în pregătire un proiect de lege a vaccinării. Întrebat într-o emisiune tv cum răspunde campaniei antivaccinare, Bănicioiu a răspuns: “Venim cu o lege pentru vaccinare”, fără să dea alte amanunte.
Interesul comercial sau, mai simplu spus, goana dupa profit este cel putin un factor de luat in considerare atunci cand exista presiuni publice pentru campanii de vaccinare in masa sau pentru marirea exagerata a schemei de imunizari. Asa cum am vazut, lucrul acesta duce la punerea in folosinta a unor produse farmaceutice insuficient testate sau de o calitate precara.
Dr. Christa Todea-Gross Cluj-Napoca I. Vaccinurile, in loc sa previna, ne imbolnavesc Scopul vaccinurilor „obligatorii” la copii este de a-i feri de anumite boli, in special de bolile infectocontagioase denumite si „bolile copilariei“. Inevitabil se pune intrebarea cat de periculoase …
