SACCSIV SI CALOMNIILE DIN POSTUL MARE: Reincalzirea vechilor minciuni diversioniste. Ce credem despre cipuri, carduri, pecete si antihrist?
“Mare atentie la cine dezbina!”
Respectand, ca de obicei, cu sfintenie, marile posturi si praznice crestinesti (desi cititorii ne-au semnalat ca pe acel blog nu s-a “aflat” nici pana astazi ca a inceput Postul Mare – dar nu e o problema aceasta, pentru ca am fost atacati si calomniati inclusiv in Vinerea Mare (!) si cu predilectie in preajma marilor sarbatori – lucru care spune cam totul despre “ortodoxia” si “crestinismul” celor care fac asa ceva, aproape in mod sistematic), bloggerul Saccsiv s-a decis sa nu rateze nici acum ocazia de a comite o uraciune si sa reitereze aceleasi MINCIUNI cu care ne-a mai atacat si altadata, folosind acelasi procedeu diversionist ca si atunci: citarea trunchiata si rastalmacirea sensului unui comentariu ce ne apartine, prin atribuirea unor lucruri pe care nici nu le-am gandit, nici nu le-am cuvantat si cu atat mai putin sa le fi scris.
Despre ce e vorba?
Saccsiv ne acuza ca:
1) Noi am fi dezbinat tabara anti-cip
2) Respingem ideea ca cipul ar fi lepadare de botez pentru ca
3) Respingem ideea ca traim vremurile antihristice si ca dictatura digitala ar fi legata de dictatura lui antihrist
Iata si partea din postarea sa de astazi care se refera la noi, cu pretextul comentării unor stiri despre cardul electronic de sanatate:
Comentariu saccsiv:
[…] Am prezentat aceasta agenda de lucru si acum 10 zile:
Dar daca tot se vorbeste intens in mass-media despre acest subiect in aceste zile, il voi aborda din nou, dar subliniind un alt aspect.
N-am gasit nimic critic in mass-media. Cel mult cate o „critica” de genul: „sistemul nu va functiona cum trebuie” sau „de ce n-a fost implementat mai demult?”. In rest, n-au nici o tresarire. Macar asa, cat de-o usoara adiere de scepticism. Pune SISTEMUL din ce in ce mai vizibil fundatia societatii de tip „fara semn nu vei mai putea cumpara sau vinde”, dar ziaristii si analistii lui peste prajit n-au nici o treaba.
Daca mass-media e ticalosita iar guvernanti sunt marionete ale ELITELOR, ce fac insa cei ce figureaza a fi in tabara ortodoxa?
Iata de exemplu ce putem citi la rubrica de comentarii a articolului http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/13/din-august-cardul-de-sanatate-si-din-iunie-reteta-electronica/:
Anda Barbulescu
Catre admin
Am mai intrebat, ne mai putem opune cumva?
Ce se intampla cu cei care vor refuza cardul de sanatate?
Unde ne-am putea interesa daca exista aceasta optiune?
N-am inteles de ce in problema pasaportului electronic a existat o forma de protest, iar acum n-a mai zis nimeni, nimc.In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?
Multumesc!Razboiintrucuvant:
@ Anda Barbulescu:
Nu stiu daca ne mai putem opune, in faza in care s-a ajuns si in conditiile in care orice sansa pentru o forma credibila de “societate civila” crestin-ortodoxa, care sa poata reactiona la asa ceva a fost pulverizata in anii acestia, din o mie de cauze. Cine sa mai protesteze acum? Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.
[…]
Iar protestele din tara s-au topit o data cu zapada, aceleea mai erau singura posibila sperietoare pentru aceasta clasa tradatoare.
Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.
[…]
De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura?
Comentariu saccsiv:
Tocmai ei au tupeul sa intrebe:
„Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.”
Ei, cei care au facut totul pentru a sparge ceea ce incepuse la Manastirea Petru Voda in 2009. Ei, care din 2010 au fost neobositi in a ataca furibund pe cei ce indemnau la a nu fi acceptat nici un document cu cip:
Ei, care impreuna cu un parinte au incercat chiar sa manipuleze pe unul din stalpii ortodoxiei:
Si nici acum, in al 12-lea ceas nu se lasa. Intrebati fiind „In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?”, ei raspund:
”Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.”Adica, treaba cu reteta electronica cu cod de bare si cardul de sanatate cu cip nu au nici o legatura cu semnul fiarei, ci cu o simpla dictatura digitala, care, evident ca nici ea nu are legatura cu 666. Caci daca ar fi considerat ca dictatura asta are vreo legatura cu semnul fiarei, atunci nu ar mai fi debitat nazbatia, cum ca cardul si reteta nu au legatura.
Cat de intunericit trebuie sa ajungi ca sa consideri ca totul se limiteaza la o dictatura, fara nici o legatura cu cele scrise in Apocalipsa?
Incheie ei comentariul:
„De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura? ”
Este manipulare grosolana. Pentru ca in profetii ni se spune clar despre antihrist, nu despre o simpla dictatura:
Care este adevarul?
1) Dezbinarea a facut-o chiar el (si nu e singurul). Si dezbinare se cheama atunci cand ATACI VIOLENT si CALOMNIEZI in mod REPETAT pe cineva pentru ca sustine alte pareri decat cele ale tale sau pentru ca sustine… adevarul. Am mai demontat AICI nerusinata minciuna a “atacurilor furibunde” pe care le-am fi declansat si sustinut noi, ca sa-si acopere in fumul diversiunii exact propriul comportament. Realitatea e, ca mai mereu la Saccsiv, exact opusul: el este cel ne-a atacat cu adevarat furibund, incepand in august 2010, intr-o sarabanda de zeci de postari dedicate explicit siteului nostru, si continua sa o faca si acum fara motiv, fara a fi fost provocat, doar pentru ca, se pare, il deranjam sau il obsedam prin simpla noastra existenta pe internet.
E la mintea copiilor ca, daca bloggerul Saccsiv ar fi avut ceva sa ne reproseze IN MOD CINSTIT, OBIECTIV SI CRESTINESTE, nu ar fi fost nevoit sa apeleze la minciuni atat de flagrante, atat de grosolane, ci ne-ar fi citat cu fidelitate, ar fi reluat ideile noastre ca atare, si le-ar fi contrazis pe baze patristice clare sau cu argumente logice. E de prisos sa mai aratam ca niciodata nu a facut asa, lucru pe care l-am dovedit, ci, precum acei politicieni sau afaceristi onerosi carora nu le pasa catusi de putin de adevarul lucrurilor si nu se tem nici de oameni, nici de Dumnezeu, si el de fiecare data nu inceteaza a ne rastalmaci grav si a pune pe seama noastra lucruri flagrant false. De aici se vede nu doar ca, pe fond, nu are cu ce sa ne combata in mod consistent, pentru ca nu are argumente si nu e de partea Adevarului, ci si ca la mijloc, in aceste atacuri, nu este o oarecare disensiune omeneasca, pe motiv de pareri diferite sau o polemica onesta si cordiala intre doua parti din care una poate sa aiba o opinie gresita, dar cu buna-credinta. Atunci cand minti, denaturezi si falsifici constant si total ceea ce exprima celalalt, cum a facut si fata de Parintele Mihail Stanciu, si cum face in continuare acest blogger si ideolog “anti-sistem”, atunci se cheama doar ca… esti necinstit sufleteste si lucrezi cu Minciuna, al carei tata stim cine este.
Se vede ca Saccsiv nu intentioneaza nici sa aiba o disputa onesta cu cineva de alta parere ca el si nici nu are ca scop lamurirea lucrurilor importante legate de vremurile de pe urma. El are un singur scop, pe care orice om care incearca sa duca o viata duhovniceasca in Biserica nu are cum sa nu-l inteleaga si sa nu-l simta, mai devreme sau mai tarziu. Fiindca orice duh se cunoaste dupa roadele sale.
2. Bloggerul Saccsiv incearca (si nu de azi – de ieri) sa ne culpabilizeze pentru fapul ca respingem ideea LEPADARII prin cardurile de azi, deci, implicit, a echivalarii cipului actual cu pecetea.
Motivul pentru care noi facem acest lucru e elementar de simplu si de strict legat de INVATATURA ORTODOXA: pecetea este in mod indisolubil legata de persoana lui Antihrist. Cand va fi antihrist, va fi si pecetea. Lucru ras-demonstrat aici prin multitudinea de cuvinte ale Sfintilor si ale Parintilor care au predat invatatura corecta despre acest pasaj dificil din Apocalipsa:
- Ce am retinut din talcuirile si avertismentele CUVIOSULUI DANIEL GOUVALIS privitoare la Apocalipsa. Cum sa ne ferim de exegetii improvizati si de speculantii financiari ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARINTI LEGATURA DINTRE LEPADARE SI ANTIHRIST
- PROFETIA DESPRE ANTIHRIST SI SFARSITUL LUMII a Sfantului Ipolit, episcopul Romei. CUM VA FI PECETLUIREA CU NUMARUL FIAREI?
- SFANTUL NIL ATHONITUL, IZVORATORUL DE MIR (12 nov.) – PROOROCII DESPRE SFARSITUL LUMII: “Hrana lui Antihrist este tulburarea oamenilor”
- Fiara, Antihristul si profetul mincinos in talcuirea Vladicai Averchie Tausev (“Apocalipsa Sfantului Ioan: un comentariu ortodox”)
- Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre? PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?
Nici Scripturile, nici Parintii, nici Traditia Bisericii nu afirma altceva. Cine separa pecetea de antihrist, cine vorbeste despre o pre-pecete care ar exista inaintea imparatiei lui antihrist si ar duce la lepadarea de botez, cine considera ca cipul, la ora actuala, e lepadare de botez, se leapada de Adevarul Bisericii si pune oamenii pe cai mincinoase. Dar, pentru ca bloggerul Saccsiv nu are curajul sa asume categoric ideea ca cipul actual e chiar pecetea si, prin urmare, lepadare de botez, preferand doar sa perpetueze aceasta erezie (de care altadata parca el insusi se delimita) prin gura altor comentatori, el induce o alta minciuna:
3. Cea mai enorma, flagranta, de necrezut minciuna, depasind toate hotarele bunului-simt, este falsa idee indusa de Saccsiv cum ca noi am nega faptul ca actuala dictatura digitala ar avea vreo legatura cu vremurile din urma si stapanirea antihristica. Daca nu ar fi de plans, ar fi de ras.
Oricine a citit vreodata ceva legat de aceste subiecte pe blogul nostru, si stie macar limba romana, a avut ocazia sa afle de cate ori am spus si ras-spus in ce vremuri ne aflam si am vorbit (suparator de des pentru unii) despre cum ne invata Sfintii Parinti (iar nu mintea noastra!) sa-l deosebim pe Antihrist, lucrarile sale, duhul sau si pe inaintemergatorii sai! Pana acolo incat ne-am atras etichetarile ironice de “apocaliptici”, “conspirationisti” si “catastrofici”! E simplu de verificat realitatea: pe noi ne intereseaza subiectul guvernarii electronice si al cipurilor PENTRU CA are legatura cu vremurile din urma in care traim si pentru ca pre-figureaza totalitarismul (dictatura) lui Antihrist!
Ceea ce noi ii scriam acelei comentatoare (provocatoare sau nu, Dumnezeu va judeca pe fiecare dupa gandurile inimii sale!) era ca “nu este vorba de lepadare” in aceste carduri de sanatate (fiindca despre asta am fost intrebati), iar nu ca nu ar avea legatura cu vremurile apocalitice. Saccsiv ne-a citat trunchiat tocmai pentru ca nu cumva sa citeasca oamenii si sa vada ca, pe langa faptul ca am explicat comentatoarei ca acest card de sanatate nu e lepadare, am trimis-o catre o abordare duhovniceasca a problemei. Iata fraza esentiala cenzurata de Saccsiv, care contine un link (o trimitere) care lamureste tot contextul:
A se vedea si situatia de la greci, cu pozitia unui mare staret duhovnicesc din Sfantul Munte: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2009/08/27/arhimandritul-gheorghios-kapsanis-despre-noua-carte-de-asigurare-nmas/
In plus, la respectiva postare, ca de obicei, se afla o sectiune de “Legaturi” cu linkuri care puneau subiectul in contextul mai larg – atat din punct de vedere al contextului istoric (guvernare electronica, sistem informatic etc.) cat si din punct de vedere al contextului teologic, adica al vremurilor de pe urma.
Iar pana la Antihrist insusi, mai poate sa fie inca un experiment pre-antihristic si in tara noastra, plus ca trebuie sa fie si un razboi mondial, si boli grave care ne vor decima, si multe alte plagi. Pentru toate acestea ar trebui sa ne pregatim cu adevarat, daca intr-adevar am crede asta si ne-am cutremura, daca ne-am cunoaste neputintele si ne-am vedea pacatele (dar asta nici macar in Postul Mare nu e o prioritate, din pacate, ci mereu ne propunem sa-i trezim pe altii inainte de a fi inteles noi insine ce inseamna a fi trezit duhovniceste!), iar nu sa-i lovim pe care incearca, asa cum pot, sa o faca, nu sa cream un perpetuu scandal si tulburare, din care sa nu se zideasca nimeni, ci sa se sminteasca toti.
Dovada tuturor convingerilor noastre se afla, pentru acei putini care poate nu stiu inca, la sectiunea de trimiteri. Dar rezumam si aici, ca sa fie clar ca lumina zilei, nu ambiguu, cetos si manipulator ca la Saccsiv: cipurile sunt instrumente de identificare si supraveghere care pre-figureaza pecetea lui Antihrist, iar controlul digital e o pre-figurare a ceea ce noi am numit ultimul totalitarism, adica imperiul lui Antihrist. Iar Saccsiv stie prea bine ca asta am sustinut tot timpul, doar am mai aratat asta si la primul sau atac pe aceasta tema. Dar, cand l-a interesat vreodata pe acest blogger sa respecte adevarul si minima datorie de constiinta de a nu denatura spusele altora? Sau macar sa respecte parerile diferite de ale sale, daca tot nu doreste sa incerce sa inteleaga si altceva decat interpretari individuale, omenesti, ale Apocalipsei, dupa modelul protestant?
In ce ne priveste, nu ne-am schimbat convingerile pe care le exprimam inca din 2009, raspunzand unui comentariu postat la articolul care exprima opinia Cuviosului Efrem Filotheitul:
Draga frate, din cate stim noi, nici Parintele Justin Parvu nu a sustinut ca cipul actual, asa cum este el folosit in acest moment, ar fi pecetea lui Antihrist. Cel putin in comunicatul de pe 14 ianuarie nu gasim astfel de afirmatii. Daca s-a raspandit si alta varianta, aceasta este tocmai pentru ca unii “soldati” au iesit din rand si au atacat haotic, fara sa ia seama la ceilalti, si, nu in ultimul rand, ci chiar cel mai important, fara sa ia seama nici macar la P. Justin. A sustine ca actualul cip din acte este deja pecetea lui Antihrist si lepadare totala de Hristos este de nesustinut din punct de vedere teologic. Este introducerea pecetii, este inceputul caderii, da, iar acest lucru il con-glasuiesc toti marii duhovnici si sfinti contemporani, inclusiv P. Efrem din Arizona. Nu putem dormi linistiti in niciun caz! Este chiar mai tarziu decat credem! Numai sa nu se ajunga la a se afurisi si scoate de la pomenire oamenii care au vreun act oarecare cu cip si sa-i consideram deja niste apostati.
Parerea noastra insa este ca alunecarea in extreme este daunatoare si ea poate proveni dintr-o frica nu asupra propriei mantuiri ci asupra eventualitatii ca oamenii sa nu fie convinsi ca cipul e rau. Ce nu intelegem noi, cei care ne lasam dusi de valul ravnei fara socotinta, este ca nu putem sili oamenii sa creada acest lucru. Nu infricosand oamenii, nu exagerand fara temei, vom obtine vreodata ceva.
[…] In rest, e foarte binevenita atentionarea asupra duhului lumesc antihristic, pe care-l respiram zilnic prin patimile noastre si de care, obsedati deja de lupta anti-cip, riscam sa nu ne mai preocupam deloc. Si prin el vom cadea, chiar daca nu vom accepta actele cu cip! Apoi sunt si vor fi mult mai multe probleme MARI DE TOT, iar daca ne centram NUMAI pe actele biometrice, ajungem sa nu mai vedem padurea din cauza copacilor. Trebuie sa vedem TOT ansamblul atacurilor antihristice si mai ales cele care privesc direct constiinta si inima noastra. Si sa continuam lupta impotriva societatii mondiale de supraveghere, dar s-o ducem cu intelepciune!
Tot atunci, altcineva – ghiciti cine – scria, in completarea noastra si fara a se gandi macar sa ne combata in vreun fel:
Intr-adevar, preotii gresesc „daca îndepărtează credincioşii de la sfântul potir pentru folosirea acestei tehnologii”, caci acestea nu sunt deocamdata decat etape premergatoare obisnuirii populatiei cu iminentul real semn 666.
Ce spune un mare staret athonit contemporan, Arhim. Gh. Kapsanis, cunoscut ca om cu viata si plin de discernamant, referitor la cardurile grecesti de asigurari, care le includ si pe cele de sanatate, deci pot fi socotite echivalente cu cele care vor fi introduse si la noi – si inca, prin mila Domnului, cu o intarziere de 5 ani… (Pe care cum i-am folosit?)
“NMAS este un număr care se imprimă pe cartea de sănătate prin codul de bare CODE 39, care nu are nicio legătură cu numărul 666 şi cu atât mai mult acest număr nu este rău famat.
Cel puţin în punctul acesta, Statul a respectat sensibilitatea poporului nostru ortodox şi nu a preluat în NMAS prescripţiile CNUC. Dacă relaţionăm NMAS cu numărul 666 şi creăm panică deoarece, chipurile, orice tip de cod de bare cuprinde numărul lui Antihrist, exagerăm şi nu zidim pe nimeni.
Totuşi, din punct de vedere pastoral, ar fi inoportun să cerem de la fiecare semen al nostru, care are motive să se mişte în societatea contemporană (motive de sănătate, de educaţie, de călătorie, tranzacţii etc.) folosind NMAS, să nu-l accepte şi să intre în impas.
Cu toate acestea, acceptarea NMAS nu desfiinţează buna noastră nelinişte, pe care am avut-o de atâţia ani luptând împotriva CNUC. Buna nelinişte şi atunci şi acum are un înţeles esenţial. Certifică faptul că ne poziţionăm corect în faţa venirii lui Antihrist. (…)
Aşadar problema nu este dacă vom primi într-un document public un număr, fie şi într-un climat problematic şi prevestitor al „semnelor vremurilor” într-un fel sau altul, ci dacă-l vom accepta ca semn al închinării către Antihrist şi ca pecete a lui, atunci când el însuşi va veni“.
Nu stim ce a provocat aceasta noua rabufnire la bloggerul Saccsiv, probabil gandurile bune de pocainta insuflate de slujbele Postului Mare si duhul de pace, de iertare si de dragoste pe care le-a dobandit. Sau poate acest titlu de zilele din trecute, din Sfantul Chiril al Ierusalimului: “URA DE FRATI FACE LOC LUI ANTIHRIST”.
Ne mira faptul ca nu l-a suparat, in acelasi mod, cuvantul parintelui Amfilohie de la libraria Sophia, de pilda, care sustine si el exact ce sustinem si noi: ca cipurile nu sunt lepadare de botez, dar ca nici nu sunt lucruri neutre, ci prefigureaza, au un anume sens – desigur totalitar, desigur antihristic. Dar despre acestea nu poti vorbi decat cu mare responsabilitate, intr-un duh si un context pur ortodoxe. Iar pana acolo trebuie sa punem inceput bun prin buna-credinta si pocainta. Niciodata nu e prea tarziu, cat inca mai traim!
Si incheiem cu un cuvant al aceluiasi parinte:
“Sa fiti foarte atenti, in vremurile de apoi sminteala e la ea acasa, doar Dumnezeu e cel care masoara! Sa nu ne grabim s-aruncam cu piatra!
Mare atentie la cine dezbina!”
Pe aceasta tema, recomandam:
- ARHIMANDRITUL GHEORGHIOS KAPSANIS DESPRE NOUL CARD DE ASIGURARI DE SANATATE DIN GRECIA – exemplu de atitudine duhovniceasca lucida si echilibrata
- UN PUNCT DE VEDERE LA CARE SUBSCRIEM: Ierom. Teofan Popescu (Man. Putna) despre problema cipurilor, intre pericolul controlului total si cel al atitudinilor dezechilibrate si agresive (AUDIO + TEXT)
- PARINTELE EFREM FILOTHEITUL (Arizona): “Pecetea va fi impusa dupa cel de-al treilea razboi mondial!”
- Cuviosul Dionisie de la Colciu risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!“
- ATITUDINE PE TEMA ACTELOR CU CIP IN BISERICA GRECIEI: RESPINGEREA NOILOR ACTE, FARA EXTREMISME SI ZELOTISME, PE MOTIVUL PRIMEJDIILOR INDOSARIERII ELECTRONICE
- Semne promitatoare in bisericile surori greaca si rusa. CRITICI LA NIVELUL CEL MAI INALT AL IERARHIEI BISERICII RUSE FATA DE PROIECTUL CARDULUI ELECTRONIC. Parintele Theodor Zisis si IPS Serafim din Pireu despre cardul cetateanului
- Omilie pe tema CARDULUI CETATEANULUI a IPS Hierotheos Vlachos: Sa primim… “cardul” de CETATEAN CERESC si sa ne punem numele lui Hristos in inimi!
- Parintele Metodie de la Optina despre actele cu cip si lucrarea “tainei faradelegii”: “ORICINE TRAIESTE IN PACAT ARE DEJA SEMNUL LUI ANTIHRIST PE FRUNTE SI PE MANA DREAPTA, CHIAR DACA REFUZA DOCUMENTELE DE IDENTITATE”
- Parintele Mihail Stanciu – CUVANT DE LAMURIRE IN CHESTIUNEA ACTELOR BIOMETRICE SI DE AVERTIZARE CU PRIVIRE LA BRAVADA “LUPTATORILOR ANTI-SISTEM”
- SFANTA CHINOTITA A SFANTULUI MUNTE ATHOS SE PRONUNTA PE TEMA CARDULUI CETATEANULUI SI CERE GUVERNULUI SA RENUNTE LA PROIECT
- CUVANTUL PARINTELUI PUSTNIC PROCLU (2010) despre ispitele grele ale lumii si ale Bisericii de astazi… CUM VA FI SFARSITUL LUMII SI CE AVEM NOI DE FACUT? “Fara sfatul duhovnicului sa nu faca niciun pas, ca ne putem duce in prapastie!”
- PARINTELE ARSENIE PAPACIOC DESPRE PROBLEMA ACTELOR CU CIP (31 august 2010): “Se face zgomot prea devreme si asta este in favoarea dusmanului”
- Au cuvantul cititorii (3): CARE ESTE SCOPUL ACESTUI JOC “DE-A LEPADAREA”? CE TREBUIE SA FACA CEL CARE VREA SA REZISTE IN FATA PRIGOANEI ANTIHRISTICE?
- DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…
- Reeducarea azi: DUHUL BOLSEVISMULUI, LA LUCRU PRINTRE CRESTINI SI INSELAREA IDEOLOGIZARII “SISTEMICE”
Pe tema antihristului, de consultat aceasta pagina tematica in care se vor gasi profetiile mai vechi si mai noi ale Bisericii:
In ceea ce priveste guvernarea electronica, cipurile, totalitarismul digital, a se vedea arhivele de aici:
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/guvernarea-electronica/
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/carduri-cipuri/
Si urmatoarele postari in care am aratat:
– sensul antihristic al inovatiilor din tehnologia nano (microcipuri):
[…] Este si acesta inca un fenomen caracteristic pentru anticamera vremurilor antihristice pe care le traim. Pecetea antihristului va insuma, din punct de vedere functional, toate caracteristicile acestor coduri de bare: cenzura economic-sociala, identificare administrativa, socializare si cine stie ce o mai aparea intre timp. Dar ea va avea ceva in plus, ceva esential si propriu: va presupune o adeziune la inchinarea explicita la antihrist, adica va fi insotita de recunoasterea “divinitatii” acestui inselator si de o lepadare explicita de Hristos.
Lucru de care sa pazeasca Dumnezeu pe toti, pentru mila Sa, iar noi sa ne tinem departe de astfel de inventii-capcana.
– sensul antihristic al totalitarismul digital:
- DOSARUL ELECTRONIC DE SANATATE: in lipsa spitalelor, doctorilor si medicamentelor, ni se pregateste TOTALITARISMUL DIGITAL
- Parintele Sarantis Sarantos: GUVERNAREA ELECTRONICA: CEA MAI MARE INDOSARIERE A TUTUROR OAMENILOR DIN ISTORIE
- CE ESTE SUSPECT IN E-ROMANIA? De ce, cand sistemul social si economic pare ca se prabuseste, se munceste stahanovist la informatizarea Romaniei? CARUI PERICOL TREBUIE SA NE OPUNEM?
- TOTALITARISM ELECTRONIC. Big Brother se pregateste sa-si intre in drepturi in Romania prin programul “e-government”/”umbra electronica” [CONTINE SI REACTIILE DIFERITELOR SOBOARE ALE BISERICII LA PROBLEMA ACTELOR ELECTRONICE]
Acestea sunt doar cateva postari, nicidecum nu reprezinta exhaustiv postarile de pe site-ul nostru. Arhiva este, efectiv, uriasa, si nu avem timpul sa o listam pe toata.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Dar e sigur că e vorba de saccsiv și nu de alt tip ce se numește la fel? Am văzut și eu știrea și poza dar habar n-am cum îl cheamă pe om ( nume și prenume ) și nici poza sa. Ce să mai spun de faptul că Danion Vasile i-a scos cartea cu mărturisiri din temniță. Cât de mare e înșelarea?
Omul a fost un excroc și își merită pedeapsa ( nu e nici primul și nici ultimul ). Eu mă gândesc totuși la cei care îl aveau în ochi mari. Arată clar că în România fanatismul e la el acasă. Chiar eu am cunoscut un tip ( era și el fiu duhovnicesc al fostului meu duhovnic ), un om foarte bun și săritor în ajutor, care îl avea în ochi mari pe acest saccsiv. Și oare câți mai sunt la fel? Nu ar trebui anunțată poliția în legătură cu problema asta? Știu că era o tipă, Dănuța, care insista și ea să i se dea bani la saccsiv. Oare a fost și ea complice sau a fost și ea înșelată? Lucrurile sunt destul de urâte. Oricum poate nu e vorba de saccsiv ci de alt vasile. Poate cineva să confirme?
Iar în legătură cu autoritățile că ar fi încurajat blogul cred că exagerezi. Să presupunem că SRI ar fi urmărit toate blogurile astea ce se vor anti-sistem. Odată ce i-a descoperit blogul și au aflat că un excroc e cel care face acest blog nici nu cred că l-au mai băgat în seamă. Până la urmă SRI se ocupă de securitatea țării. Să nu exagerăm. Dacă saccsiv a ajuns printre primii la wordpress e din cauza poporului român care îi place scandalul și bârfa. Scriam uneori articole duhovnicești și abia dacă vizita cineva blogul meu. Când scriam unul de scandal aveam vizitatori în prostie. Cred că și admini-ii de aici pot să îmi dea dreptate că articolele duhovnicești nu sunt atât de mult vizitate și comentate cum e cazul articolelor ce implică certuri și scandaluri. Acesta e iubitul nostru popor.
@Sorin:
Cei care l-au si vazut in anumite imprejurari si ii cunosteau si numele confirma ca el este. CU CERTITUDINE.
Cand zicem autoritati, de fapt, ne gandim la o parte a serviciilor. Totusi, e imposibil sa faci blog anti-sistem cand esti urmarit national si international si cand, conform politiei, esti prins prin interceptari telefonice. Deci stiau ce e cu el, si, asa cum zicea si fratele utzu, nu se poate explica acest lucru decat daca a fost un experiment deliberat al unora.
Din pacate, vor exista destui de multi care vor respinge pana si evidenta, si vor continua sa fie fanii sai neconditionat.
Nu stim cati din cei cu care a colaborat mai strans cu el, ca Danion, erau in tema, probabil foarte putini, altfel, totusi, s-ar fi raspandit mai usor vestea.
Nu pot intra in detalii , dar confirm ca Vasile Vieru este saccsiv!
Mult trebuie sa se caiasca, caci intoarcerea lui la ortodoxie a fost de fapt sminteala pentru foarte multi, si vai de cei prin care vine sminteala…mai usor le-ar fi lor …..
Dar poate asa a rinduit bunul Dumnezeu, si s-o intoarce intr-un final…
Doamne pazeste-ne pe noi sa nu cadem in sminteala si in clevetire de frati intru Hristos!
Fratilor ‘ortodocsi’, vad ca aici s-a intrunit tribunal de judecata! Ati gasit un infractor cu acelasi prenume cu saccsiv si gata, ati dat frau liber urii si invidiei fata de om care nu v-a gresit cu nimic. Numai ca daca v-ati fi folosit mintea cu care v-a inzestrat Dumnezeu si bunul simt cu care trebuia sa va impodobiti, v-ati fi dat seama ca este imposibil ca Vasile Vieru si saccsiv sa fie una si aceeasi persoana. Fratele saccsiv n-a ascuns niciodata faptul ca a facut inchisoare si a publicat chiar o carte cu viata lui. Nimeni pe lumea asta nu este atat de dobitoc incat sa incerce sa se ascunda de autoritati publicand biografii si tinand un blog. Rusine sa va fie. Dumnezeu va judeca!
Le-am spus că saccsiv e un escroc și repede au sărit să mă facă trădător și toate cele. :)) Măi, oameni buni, nu e nevoie de nici un SRI ca să ajungă un om ca saccsiv în frunte. Pur și simplu suntem un popor de fanatici și oameni ce le plac scandalul și bârfa. Și vă rog, nu încercați să spuneți că poporul român reprezintă excepțiile fericite din el. Cred că ar fi nevoie să ne rugăm cu toții pentru poporul ăsta să facă Hristos o minune și să îl lumineze. Odată păr. Arsenie Boca era întrebat de niște oameni simpli că nu au preoți vrednici la care păr. Arsenie le spunea: faceți-i vrednici. Noi avem acești conducători de doi bani din cauză că poporul nostru atâta merită și atâta a făcut. Ne merităm conducătorii prin prostimea pe care preferăm să o ascultăm deoarece e mult mai comodă decât înfricoșătorul Adevăr ce nu prea ne lasă să ne mâncăm osul în colțul nostru de cameră. Sunt destul de scârbit de mulți oameni. Deși până la urmă trebuia să mă aștept.
Mă tot gândesc la răspunsurile primite și nu știu ce să fac: să râd sau să plâng? Oameni buni, saccsiv sau Vasile sau cum îl chema nu are nici o vină că e urmat de niște… fanatici. În fine, mai bine mă opresc că risc să vorbesc cuvinte nu foarte potrivite pentru un creștin.
Citiți comentariile de mai jos cei interesați să râdă puțin de prostia omului( recunosc că poate am fost și eu puțin rău dar acea Dănuța dacă e mână în mână cu Vasile chiar ar trebui să fie denunțată… să nu mai arunce oamenii banii la niște excroci… măcar noi ăștia care trăim cu picioarele pe pământ să îi apărăm de prostia lor ): http://saccsiv.wordpress.com/2012/06/27/rugaminte-catre-fratii-si-surorile-care-citesc-acest-blog/#comment-139992
@Sorin:
Frate, nu e nevoie de SRI pentru a avea o masa de fanatici. Insa pentru a lasa la liber astfel de experimente, e nevoie de o supraveghere ”binevoitoare”.
@Sorin:
prietene, in opinia dumitale Sacsivianul e un escroc si un netrebnic. O fi omul excroc, nu zic, insa matale pedalezi destul de tare pe aceasta idee: serviciile nu au nici o treaba in ciorba asta putreda. [Ori, exista suficiente elemente care ne indica, cu destul de mare probabilitate, exact contrariul; elemente pe care le eviti cu gratie – probabil, din cauza maniei]
Chiar duci aceasta divagatiune pana dincolo de limitele bunului simt, acreditand ideea ca mai degraba poporul roman e un popor de netrebnici si de imbecilizati decat sa existe o cat de mica posibilitate ca serviciile sa isi aibe coada bagata in aceasta manipulatiune. Induiosatoriu.
Pe de alta parte, nu pot sa nu remarc intr-un comentariu anterior facut de matale, doua asertiuni aflate intr-o deplina contradictie:
apoi, in fraza imediat urmatoare
Pana una alta, poate te hotarasti care ii pozitia mataluta, cat de personal te cunosti cu unul de care nici nu prea ti-a pasat sa stii prea multe.
Ce sa zic….suntem toti consternati nu de evolutia faptelor “fratelui saccsiv” pe care multi dintre noi o intuiam ca va merge spre infundatura, ci de efectele devastatoare ale acestui experiment. Sorin are dreptate, ceea ce s-a intimplat ne arata starea natiunii, ne arata starea credintei noastre din momentul actual. Privind problema prin prisma duhovniceasca, nu pot sa nu remarc ca in urma tuturor mandriilor si egoismelor noastre, iata ca Dumnezeu ne-a supus unui test dur de credinta, de cernere. De cate ori nu s-a spus ca acolo se face o cernere cumplita ?? Acum, acest fapt confirmat, ar trebui sa ne faca sa privim adinc in inimile noastre si sa ne intrebam in sfirsit cine salasluieste acolo cu adevarat : Hristos sau surogatele sale ?
@sorin
Am citit si eu cum esti luat la goana de acolo si sincer vorbind nu ar trebui sa te mire. Fanaticii sai, la aflarea acestei vesti, in loc sa se retraga in tacere, rusinati si sa caute adevarata Biserica, spovedania….se vor agatza cu ghearele de acest mit pe care saccsiv l-a indus in mintea lor slaba: anume ca ei sunt alesii. Nu renuntza cu una, cu doua la acest mit subred si vor face tot posibilul sa faca din saccsiv, ceea ce el insusi n-a mai apucat : un erou “prigonit”. Acuma ce sa zic….ar trebui sa ne fie mila de ei si sa ne rugam sa-i linisteasca Dumnezeu si sa-i indrepte cu adevarat spre calea Bisericii.
Totusi unele personaje de acolo care au practicat la greu linsajuri virtuale sau il faceau pe saccsiv “sfint” , “omul lui Dumnezeu”….acestia sunt din imediata sa apropiere si pare ca se cunoateau bine….asa cum am zis de atitea ori, fac parte din echipa sa de escroci. Se poate ca buboiul cand se va sparge definitiv, sa fie scosi si acestia la lumina. Iar personajul dubios “danutza” cea care ne dadea lectii de ortodoxie si ne indemna isterica la cotizatii lunare pentru saccsiv pe numele ei, sa fie luata putin la puricat. Nu vreau sa par rautacios dind dovada de lipsa de mila insa este vorba de escrocarea unor oameni naivi si nevinovati. Ati vazut si unii dintre voi ati fost chiar martori la tentativele lui saccsiv de a ma face sa vand casa , averea spre a dona bani “comunitatii” sau sfaturile sale “parintesti” cand imi zicea ca daca nu pot vinde casa, o pot pune gaj pentru o suma de bani (camatarie). Multumesc Preasfintei Nascatoare de Dumnezeu ca pe mine in chiar postul Sfintei Marii de anul trecut (August), mi-a deschis ochii cei adormiti si dintr-o data m-a intors pe dos…nu m-a lasat sa cad prada unei mari escrocherii ce m-ar fi lasat pe drumuri. Insa cine stie pe cati oameni i-au escrocat astia. Va mai amintiti…in urma nebuniei cu vanzarea caselor, apartamentelor si retragerea pe coclauri, apareau de nicaieri “binevoitori” cu oferte de vanzare terenuri “ieftine” printre dealuri, munti si vai.
In rest, despre gravele sminteli propovaduite acolo, despre lovirea bisericii, a clericilor , terfelirea preotilor si a regulei sfintelor slujbe, Dumnezeu nu se lasa batjocorit.
Si inca odata mentionez….a fost un test dur de credintza pentru noi toti. Daca atit de usor ne-am lasat inselati de acesti lupi rapitori care nu s-au ostenit prea mult sa ne aduca aproape de buza prapastiei, ce ne vom face cand vor veni intradevar adevaratele inselari si naluciri ? Asta ar trebui sa ne cutremure si sa ne faca sa lasam toata mandria asta ce ne macina si cu lacrimi sa fugim inapoi in bratzele lui Hristos. Sa stiti, ca din cauza mandriei noastre fara margini ne-a dat Dumnezeu si inca ne da asemenea ispite grozave.
@ cineva:
Tribunalul omenesc deja l-a judecat (si in 2007), dar a fugit. Ma rog, despre asta n-a mai zis in carte… Noi nu facem decat sa aratam fata adevarata a unui inselator de profesie, asa cum am afirmat mereu, dupa ce noi insine am fost inselati si calomniati grav de el, fara scrupule, cu o rea credinta absolut inimaginabile. Nu e doar acelasi nume, e fix acelsi chip inconfundabil si… acelasi cazier (ce reiese de aici: http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=94&d=OTQwMDAwMDAwMDAwMzE2OQ** ). Si totul s-a petrecut in exact ziua “imbolnavirii” sale. Cam multe coincidente… Dar cum sa renunti la idolatrie si sa accepti adevarul…Of. Pana cand vom iubi minciuna si ne vom lasa amagiti?
Da, Dumnezeu va judeca… vai de cei care vom cadea sub focul Sau mistuitor! 🙁
In rest, nu-i doreste nimeni raul: sa fie sanatos si sa se mantuiasca! Domnul sa-i fie milostiv, daca se intoarce de la vicleniile sale, cu pocainta sincera!
Iata, ce spunea mai sus comentatorul sorin si ce spuneam si eu :
“”Aurora said, on iulie 1, 2012 at 10:38 pm
Fratilor,
Daca e adevarat ca saccsiv a fost arestat e grav. E ingrozitor. Nu suport gandul. Nu ma intereseaza daca e vinovat, oricine poate gresi. Important este ca noi nu vom mai avea un prieten minunat care ne informa zilnic despre Marsul Distrugatorului, adica despre matrapazlacurile sistemului. Nu vom mai avea sfatul lui si nu vom mai avea un loc de intalnire. Sa ne rugam pentru el mai mult ca oricand. Dar ce m-a scarbit cel mai mult este ca vestea ne-a fost data de gura cleioasa a lui Capsali, frate bun cu Bucuroiu si cu altii, la fel de devotati sistemului.
Maria said, on iulie 1, 2012 at 11:00 pm
Aurora ,
Inca nu stim daca stirea se refera la saccsiv sau este o coincidenta de prenume !
Nici mie nu mi-ar cadea bine sa fie ceva adevarat ,dar ce ma surprinde la comentatorii de la RIC ,este faptul ca acestia ne insulta pe noi comentatorii saccsiv ,facandu-ne fanatici si nu numai !
Ori , niste crestini ortodocsi “autentici “,nu ar face asemenea pacate ,clevetind niste oameni ,doar pt faptul ca cele doua tabere nu se agreaza !
Nu-i curat aici ,ceva rau domina si sminteste ,chiar aceasta dusmanie nu-i decat de la diavol!””
Le inteleg pe fete deoarece incerc acum sa ma pun in locul lor. Este greu de tot ca dupa ce la-i facut pe saccsiv “sfintul Ioan Botezatorul (aurora)” sau dupa ce ai lovit un preot sub obladuirea dragastoasa a lui saccsiv (maria) este intradevar tare greu si rusinos sa accepti realitatea dura.
si stati ca de acuma incep isteriile generale ale fostilor aplaudaci.
Fetelor, lasati isteriile si fuga la scaunul spovedaniei.
@cineva
Exista comentatori aici care chiar s-au rugat pentru tine sa ti se deschida ochii si sa intelegi pericolul….asta pentru ca si-au dat seama ca esti un tip intelept si inteligent, cu bun simtz. dupa cate s-a vazut, a fost extrem de greu. Macar in al 12 ceas, incearca sa intelegi. “Dumnezeu va judeca”….Dumnezeu chiar judeca si lucreaza cu putere dar noi nu avem ochi sa vedem asta.
Ar trebui ca cei de la APOLOGETICUM sa confirme arestarea lui saccsiv pe motiv de inselaciune si escrocare si sa nu mai tina oamenii in suspans recunoscand ca ei au acum controlul blogului saccsiv. Macar in acest ceas sa-si revina si ei si sa nu mai continue si intretina smintelile unor oameni si asa bolnavi de paranoia.Daca le este mila de acei oameni bolnavi. Dumnezeu exista si pentru ei, nu numai pentru saccsiv. Si Dumnezeu judeca.
@alin-7: Din păcate admin a păstrat greșit mesajul. N-am pus ghilimelele de rigoare la acea postare și de asta a părut că pe de o parte am spus că îl cunosc iar pe de altă parte nu-l cunosc. Nu îl cunosc pe om. Am adăugat și observație cât e mesajul primit și cât anume sunt ideile mele. Uită-te aici: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/23/saccsiv-si-calomniile-din-postul-mare-reincalzirea-vechilor-minciuni-ale-unui-diversionist-ce-credem-despre-cipuri-carduri-pecete-si-antihrist/#comment-111461
Am tot adăugat și șters pe blog un articol cu vestea escrocheriei lui saccsiv. Totuși am ajuns la concluzia să nu mai continui acest scandal. Am postat acele mesaje pe blogul lui și acum cine vrea va asculta și cine nu vrea nu va asculta. Fie voia Domnului! Datoria mi-am făcut-o și am anunțat de înșelare. Restul fie voia Domnului. Eu nu pricep de ce nu ați anunțat aceste minunății cei care ați știut de asta? Poate saccsiv nu v-ar fi permis pe blogul lui dar măcar aici putea fi pus un articol. Măcar pentru cei care se grăbeau să îi dea bani acestui om. O parte din mine încă speră că se va demonstra că totul a fost o greșeală. Ar fi trist ca totul să fie adevărat. Și pentru saccsiv și pentru foarte mulți oameni.
Admin
Comentatorii bolnavi de pe blogul saccsiv, dupa cate vedeti sint total debusolati si bolnavi psihic, efectul pervertirii lui saccsiv asupra lor. Pe comentatoarea Aurora nici n-o mai intereseaza daca saccsiv e vinovat sau nu. Pana unde am ajuns oameni buni ? va rog, indemnati preotii sa intervina si sa le vorbeasca, sa-i indrume la biserica. Oamenii aceia sunt bolnavi, din cauza greului pacat al mandriei si al clevetirii au ajuns in acest stadiu. Au gresit mult si acum se simt rusinati, loviti in amorul propriu, in orgoliu. Asa pedepseste Dumnezeu, aratandu-ti rusinea in fata tuturor. Indemnati-i cu ingaduinta sa mearga spre biserica la spovedanie. Mai bine le este lor ca indura o rusine acum pentru pacatele lor. Va fi insuportabil sa andure rusinea de la Judecata lui Iisus Hristos. Privind la ei, sa luam aminte si noi cu frica , vedem ce usor e sa cadem sub inselare.
@Sorin:
Asta este chiar culmea! Noi am avertizat si am tot atras atentia asupra acestui blog si a lucrarii sale de inselaciune, primind drept rasplata diversiuni si calomnii garla. Nu stiam insa lucruri socante de genul acestor condamnari neispasite si legate de faptul ca era urmarit de cinci ani! Si frate, parca tu erai unul din cei care respingea avertismentele noastre si faceai pe impartialul. Sau ne inselam? Chiar crezi ca e cazul sa vii acuma sa reprosezi tocmai celor care au cautat sa fereasca oamenii de asa ceva, atragandu-si pentru asta cele mai groaznice campanii de defaimare si cele mai ticaloase calomnii si manipulari posibile, fiind aproape singuri impotriva aparatului securistic delantuit necrutator contra noastra…
Saccsiv a delegat pe una din devotatele lui acolite, ca să-i filtreze comentariile în locul lui și să-i planteze (și) alte articole (de multă vreme în urmă)… Comentariul meu nu și-a găsit locul, însă, nici pe saccsiv, nici pe Apologeticum, deși adminii site-urilor tremură și acum, neștiind cum și pe unde să mai scoată cămașa e-mărturisirii lor viclene. Iată că Adevărul iese la iveală și le demască obscura cârdășie în mândria lor prostească și păguboasă.
Îmi pare rău, însă, că foarte mulți s-au lăsat fraieriți de bunăvoie de un asemenea escroc și de acoliții lui și i-au dat sute de milioane de lei și obiecte (calculatoare bune, camere foto-video). Oricum, minciuna are picioare scurte și se mai și împiedică…
Dumnezeu să-i dea lui Vasile V. (și nouă) pocăința cea bine-roditoare, și tuturor discernământul luminos al Duhului Său Sfânt!
@Condrea Ionut:
Nu ajutam pe nimeni facandu-i bolnavi psihic, asa direct, si nici nu ai cum sa ii fortezi sa intre, practic, in Biserica, facand ascultare de un duhovnic si nu de un idol virtual. Fereasca Dumnezeu de asa inselare, ce se intampla ar trebui sa ne sporeasca frica de Dumnezeu si sa ne constientizeze, odata in plus, cat de vital este sa traim o viata duhovniceasca reala.
Iar referitor la primul comentariu… nu te-ai gandit ca au fost si sunt impreuna in toate, de fapt? Oare din inchisoare poti posta articole duhovnicesti la praznice, plagiate de pe alte siteuri? 🙁
Pentru cei care nu cred ca saccsiv ar fi cel arestat:
Am dat cautare si eu pe net, ca sa ma conving, si am dat peste un link, (intr-o lucrare de masterat in domeniul criminalitatii economice) despre schemele piramidale care au existat in tara noastra si unde am gasit numele acestui infractor Vasile Vieru (pag 9, inainte de concluzii), unde se precizeaza ca sotia lui a inselat multi oameni prin aceasta metoda de joc piramidal, si ca Vasile Vieru i-a fost complice, fiind ulterior retinut de politie.
Ori iata ce scria saccsiv despre el si fosta sotie in cartea “Evadarea din inchisoarea ingerilor cazuti”:
Deci si sotia lui saccsiv si cea a acestui Vasile Vieru se ocupau cu jocul piramidal, la fel, si unul si altul erau complici sotiei lor. Aceasta informatie coroborata si cu data arestarii lui Vieru in acelasi timp cu retragerea recenta lui saccsiv de pe blog, ar trebui sa ne faca sa ne dam seama sunt cam multe coincidente pt a nu fi una si aceeasi persoana. Iar fotografia elocventa pentru cei care l-au si vazut personal vreodata.
@malina:
Nu prea are logica fraza.
In fine, cine are ochi sa vada va vedea si va intelege, cine nu, chiar de-ar invia si careva din morti, chiar de i s-ar aduce mii de probe, se va orbi in continuare.
Av.George P.
Pagube de sute de milioane de lei si obiecte. Ar trebui in acest caz ca “danutza”, comentatoarea insarcinata cu stringerea cotizatiilor, sa fie contactata urgent pentru a gasi solutii de returnare a banilor si obiectelor catre pagubiti. Ea cunoaste istoricul fiecarei intrari de sold (de la cine si ce sume). Daca nu, denuntata….numai ca nu are cine sa denunte, se pare ca pagubitii sunt in stare inca sa mai doneze.
@admin
Pe blogul sau a inceput isteria idolatrizarii sale (probabil si “baietii destepti” au trecut la treaba). Prin minte imi trece un anume gand :
-ca a fost acoperit de “baietii dastepti” in tot acest timp si ca ei i-au livrat spre publicare increngatura conspiratiei mondiale (pusa cap la cap:)), este deja lucru cert.
– ca “baietii destepti” au vrut poate sa faca din el “eroul ortodoxist” care sa mobilizeze lumea la revolte, iarasi pare sa fie adevarat.
– se prea poate ca ceva anume i-a suparat pe “baietii destepti” incat au decis sa se descotoroseasca de el….poate si-au dat seama ca nu e un personaj destul de convingator si charismatic.
Daca totusi, vazand “baietii destepti” ca actiunea lor online nu a dat roadele scontate, s-au gandit sa fortzeze putin procesul de idolatrizare ?
Adica inscenam o arestare , lasam lumea in suspans si agonie, aproape implorand reintoarcerea gurului, pentru ca apoi, gurul sa revina stralucitor si glorios, iar masele sa planga de fericire ? ca ar urma apoi, nici nu vreau sa-mi imaginez.
@admin,
Are logica fraza, pt ca ipoteza de la care am plecat era ca nu sunt una si aceeasi persoana (asa cum gandesc sustinatorii lui), am vrut sa spun ca amandoi s-au aflat in situatii mai mult decat asemanatoare, ceea ce duce la concluzia ca e unul si aceeasi persoana. Nu inteleg ce e asa de greu de priceput.
Iată o confirmare târzie … http://apologeticum.wordpress.com/2012/07/01/confirmam-ca-fratele-vasile-blogerul-saccsiv-este-arestat/
APOLOGETICUM se spala pe maini intr-un mod abject si continua seria minciunilor la adresa cititorilor sai si ai blogului saccsiv. Se fac ca nu stiu si fac din escrocul saccsiv un “misionar”. Astia erau oare mina-n mina si au construit o megaafacere cu iz ortodox, apologeticum continuand mai departe prosteala . Alti comentatori zic ca nu-i bai daca are probleme cu justitia, saccsiv salva si trezea oameni. Chiar daca in acest timp (din 2007 pina acum) el inca insela oameni, pentru fanaticii lui nu e bai. Cum sa zici ca unul e crestin si bine intentionat cand pe unii ai escrocheaza si pe altii chipurile ai trezeste cu sistemu ? oamenii aia au inebunit sau sint securisti ?
Apologeticum il sustine si acum dupa ce saccsiv s-a ascuns, fugind de condamnare (de inteles, caci nimeni nu vrea sa stea la inchisoare, insa nu te apuci sa dai lectii de ortodoxie fiind in aceasta situatie, e cam imoral, sa ma exprim eufemistic).
Cei de la Apologeticum spun asa “Nu stim de ce tocmai acum l-au arestat, cand puteau sa o faca oricand in acesti ani.” – din moment ce era dat in urmarire generala nationala si internationala, e evident ca nu puteau sa o faca oricand, altfel nu l-ar fi dat in urmarire. Si mai zic ei: “Am inteles ca nu vroia sa dezvaluie acest lucru, ci doar dupa ce se afla din ziare, tocmai pentru a nu ingreuna ancheta judecatoreasca si a nu constitui proba impotriva sa la proces. “ – ce ancheta, ca deja procesul avusese loc si era deja condamnat (cartea e scrisa dupa ce s-a dat condamnarea). Chiar daca s-a pocait, nu te faci lider de opinie in blogosfera ortodoxa, stiind ca ai condamnari la activ, neispasite, adica totusi…
Mie imi pare sincer rau ca e arestat, nu doresc nimanui aceasta, dar trebuie sa luam lucrurile asa cum sunt, nu cum vrem noi sa fie. Putina decenta macar acum…
În linkul de mai sus, „fratele” lui saccsiv, admin-ul Apologeticum-ului, garantează cu același discernământ pentru sinceritatea lui Vasile V. astfel: „Noi credem si garantam ca fratele Vasile este cu adevarat cel de acum, care se pocaieste pentru faptele sale si a ajutat pe multi sa se trezeasca la realitate si sa se apropie de Biserica. Il consideram un misionar adevarat si nadajduim ca Mantuitorul Hristos si Sfintii Inchisorilor il vor ajuta sa treca si prin aceasta incercare.”
Mda, garanția unui plagiator (articolele „apologetice” sunt doar texte copy-paste-uite din alte surse) nu înseamnă nimic decât o bălmăjeală mincinoasă, mai ales că adminul de la Apologeticum știa de năravurile lui Vasile și întâmplările petrecute pe 27 iunie chiar din acea zi.
E rușinos că noi, creștinii ortodocși români, având atâta nor de mărturii ale Părinților trecuți prin temnițe, ne lăsăm amăgiți de tot felul de intruși semiconvertiți și agățați ca și căpușele pe lângă vreun duhovnic (pe care-l și deturnează și discreditează prin ceea ce fac). Acești falși mărturisitori, care nu cunosc decât slava lor deșartă ca zeu căruia i se-nchină, au devenit „călăuze oarbe” pentru mulți, mai ales pe internet, deformând calea smerită și răbdătoare a mântuirii în Hristos și promovând rascolnicia față de orice autoritatea duhovnicească a Bisericii și a Părinților ei.
Sper ca credincioșii creștini, care s-au „otrăvit” de firimiturile hrănitoare mai mult de scandal (știrile smintitoare sunt de n ori mai multe ca cele ziditoare) decât de duhovnicie pe site-urile fals numite anti-sistem, să se calmeze în manifestarea „credinței” (fidelității) lor față de un om păcătos și să revină la Mântuitorul Hristos, Dumnezeu adevărat și Om deplin, ca să se mântuiască în Biserica Lui Vie, nu în vreo comunitate virtuală…
Deci, fraților, să ne-ntoarcem la Sfinții Părinți ai Bisericii, să ne umplem de Hristos cugetând mereu la El, nu la vicleniile vrăjmașului. Rugăciunea către Hristos și răbdarea necazurilor ne vor întări spre mântuire, nu informarea cu răutățile ăluilalt…
In Romania este posibil, oricat de halucinant ar parea, sa faci ceea ce a facut el, anume sa dispari 5 ani, traind cu chirie sub un nume fals, sa iti scoti si memoriile sub pseudonim si sa mai tii si un blog “anti-sistem” cu trafic mare.
Desi, in mod normal, intr-o tara normala, serviciile de informatii ar trebui sa se ocupa si de tipul acesta de activitati (gen nu stiu ce ins care are nu stiu ce blog si care indeamna mase de oameni la X sau Y), in Romania asa ceva pur si simplu nu se intampla, la nivel faptic.
Serviciile au CU TOTUL ALTA TREABA (spionaj economic, politic, intrigi de tot felul la cel mai inalt nivel, samd), si sunt ocupate pana peste cap si resurse cu aceasta alta treaba pt. a-si putea permite sa-si piarda timpul cu niste neica-nimeni, din punctul lor de vedere (atat cel care administra blogul cat si cei care il citeau / aprobau).
Eu, sincer, ma mir ca l-au prins (desi imi pare sincer rau ca a ajuns la puscarie caci, in definitiv, nu a omorat pe nimeni, doar a pacalit cativa prosti care, fie vorba intre noi, si-au cam meritat-o).
Si cred ca daca vom reusi cumva sa aflam cum anume a fost prins, vom reusi sa lamurim putin si ce a fost si este cu el, cine l-a sustinut, cine l-a dat in gat (caci este evident ca asta s-a intamplat), etc.
Dar, cum spuneam, desi in mod normal un astfel de om ar trebui sa poata fi prins in ceva gen o saptamana, in Romania este f. posibil ca el sa poata fi prins de abia dupa 5 ani, fara vreo uneltire sau chestie dirijata special in acest sens. Pur si simplu lasand “institutiile” sa lucreze, acesta este nivelul lor de competenta.
@admin: Mă refeream strict la faptul că saccsiv este un escroc dat în urmărire națională și internațională. Știu că ați avut mai multe polemici dar până la urmă astfel de lucru se întâmplă. Omul Vasile putea să fie un fanatic. Asta e, nu ai ce să faci. În momentul în care omul e escroc lucrurile sunt altfel. Fanaticul suferă de o anumită prostie pe când escrocul de o anumită diabolicitate. În fine, Dumnezeu știe dacă saccsiv era sincer în blogul lui sau totul era o escrocherie.
Văd că pe saccsiv s-a început să scoată de pe blog comentariile ce erau înainte puse. Acum marea parte a lor au devenit “Awaiting moderation…”. Habar nu am dacă omul respectiv a fost sincer în ceea ce făcea sau totul a fost o escrocherie. Dumnezeu știe. Totuși puteau admin-ii de acolo să se intereseze și să dea un răspuns oficial nu să se grăbească în a opri comentariile ce îi deranjează. Oare Vasile nu are prieteni care să se ducă și să încerce ce este cu el ca apoi să spună oficial pe blog? Mai ales dacă omul a fost sincer în ceea ce a făcut.
Apologeticum se mai face de ras inca o data. Misionar, prigonit si marturisitor il considerau si pe fostul duhovnic de la Brancoveni.
Cel putin ciudat cum de se pot insela asa tare. Intotdeauna ei sunt de partea celor care lovesc in Biserica. Ce este altceva sminteala de acum daca nu macar o galeata de laturi aruncata in curtea Bisericii?
Sa luam aminte!
Utzu,
excelente observatiile dvs.
1.”În condiţiile în care Internetul este declarat deschis viitorul câmp de luptă al serviciilor secrete consider că este imposibil ca primul site de pe wordpressul nostru, cu tematica respectivă, antisistem, anticip şi după toate regulile discursului “politic corect”, antisemit, să poată funcţiona fără ca SRI să ştie cine anume este autorul.”
2.”cred că trebuie să reţinem şi că “autorităţile” au tolerat/încurajat această desfăşurare a evenimentelor, probabil în vederea unui obiectiv care ne va deveni clar în curând.”
3.”Cred că acest site conţine suficiente materiale care încurajează fiecare suflet în parte să se lipească de Biserică, de biserica parohiei sale, de preotul care îi intră în casă, de fraţii lângă care îngenunchează la Sfânta Liturghie, de persoanele concrete lângă care trăim şi alături de care suntem chemaţi să ne sfinţim şi să ne mântuim. Cred, smerit, că ar trebui să luăm aminte..”
4.”intuiesc că s-ar putea urmări căderea în extrema cealaltă a “luptei anticip”, de vreme ce principala portavoce a opunerii necondiţionate faţă de “autorităţi” s-a dovedit a fi un “excroc expert” pe fugă”
@ Sorin:
Ti-am raspuns: NU STIAM ca este dat in urmarire si nici nu ne trecea prin cap asa ceva, tocmai asta ni se si pare extrem de dubios acum. Ceea ce am stiut, chiar am spus si am avertizat. Dar dupa modul in care s-a comportat cu noi si cu parintele Mihail Stanciu, dar si din ce am aflat de la altii care au avut acelasi “privilegiu”, am tras concluzia de acum 2 ani, ca este un escroc de anvergura, si foarte probabil protejat, dirijat si antrenat cu niste scopuri precise. Si mereu am incercat sa argumentam asta. Se lansau provocari dupa provocari, toate lucrate “ca la carte” si nimeni nu voia sa deschida ochii.
@ Lucian:
Ma rog, putem avea oricate naivitati, nu ne opreste nimeni. Noi avem, in mod vadit, telefoanele ascultate de cativa ani, iar de el nu i-a interesat. Faptul ca serviciile nu ar monitoriza acest gen de bloguri tine ori de o impardonabila naivitate, ori de o ignorare incredibila a evdientelor.
La inchisoare trebuie sa ajunga doar ucigasii, nu si cei ce escrocheaza?! Alta afirmatie halucinanta. Mda…
Trolii/ diversionistii iubitori de scandal care s-au obisnuit sa joace dublu (facand prostia sa scrie totusi de pe acelasi IP si cu acelasi stil) sa se abtina de la alte comentarii de acum incolo, indiferent sub ce nume s-ar ascunde… “cineva”.
Exista o serie de diversionisti care fac orice pentru a manipula si deruta pe tema intemnitarii lui “Saccsiv”. Ei afirma ca se stia deja statutul sau de condamnat si chiar de urmarit (unul zice chiar de… evadat!), aceste lucruri fiind, zice-se, consemnate in cartea sa.
FALS.
In cartea lui Saccsiv (sau pe blog) nu se afirma nicio secunda ca ar avea condamnari active de la care s-ar sustrage (!) sau macar procese in desfasurare, daramite ca ar fi urmarit international sau ca ar fi evadat! Cartea este scrisa in mod evident pentru a crea o BIOGRAFIE-ALIBI.
In plus, NICIODATA nu a lasat sa se inteleaga sau macar sa se banuiasca faptul ca ar fi condamnat sau urmarit.
O biografie falsa si ascunderea numelui real, precum si a starii sale actuale, nu sunt altceva decat O IMENSA MINCIUNA. O marturisire nu poate fi bazata pe minciuna. Daca macar o secunda si-ar fi facut griji, de pilda, pentru cititorii sai, atunci bloggerul nu si-ar fi romantat biografia si nici nu ar fi ascuns informatii care sunt socante despre el. Nu ar fi ascuns statutul sau celor care l-au cunoscut, la un moment dat, poate l-au si ajutat, lucru profund necinstit.
La fel de falsa, pentru cine are minim de discernamant, este si pledoaria sa pentru ”antisistem” si respingerea actelor de identitate, dincolo de aspectele vadit diversioniste continute in ”invataturile” sale, asupra carora am atras mereu atentia. Nu poti sa te pretinzi mare rezistent fata de actele de identitate cand tu, de fapt, esti un infractor care nu mai vrea sa isi faca buletin ca sa scape de politie. Nu merge, pur si simplu, nu esti credibil, oricum ai lua-o. In plus, este la mintea cocosului ca nu te apuci sa faci valuri pe tema asta, ca sa dai de banuit si sa atragi privirile asupra ta, decat daca esti acoperit, ai un oarecare spate, pe care numai cineva de la servicii ti l-ar putea asigura.
Fireste ca celor care au ca meserie diversiunea si manipularea le convine ca o parte consistenta a taberei ortodoxe sa fie reprezentata de un infractor urmarit national si international. Este ca in politica: pui in fruntea opozitiei un personaj santajabil, iar la momentul potrivit compromiti intreaga miscare si idee de opozitie scotand dosarele pe masa si macinand credibilitatea liderului-marioneta care tocmai pentru acest lucru a fost plantat acolo.
@ admin
De ce crezi ca ar face cineva efortul de a decredibiliza “tabara ortodoxa” si, in particular, acea parte din ea care citeste sau comenteaza pe blog-uri gen saccsiv ?
Nu crezi ca ne dam (sau unii dintre noi isi dau, cum ar fi cei din tabara lui saccsiv) putin cam multa importanta ?
Chiar crezi sincer ca serviciile nu au alta treaba mai buna de facut ?
In fine, eu cred ca au, cum ar fi sa faca BANI, milioane de euro, manipuland si santajand cu informatie, nu fugarind sau investind resurse in a decredibiliza un ins penibil care era citit si comentat de cativa zeci de postaci puberi la fel de penibili ca si el.
Exista blog-uri si form-uri cu diverse teme (unele dintre ele religioase, istorice alte cu subiecte aiurea, dar nu neaparat nepericuloase) care au mult mai mult trafic decat saccsiv. Crezi ca toate sunt monitorizare activ de SRI, cu toti postacii si postarile lor imbecile ? De unde frate atatea resurse si de unde, in definitv, si atata disponibilitate spre a se face o asemenea monitorizare si analiza ? CE le-ar iesi celor de la SRI din asta, la nivel concret ? Raspunsul este unul simplu: NIMIC.
Eu unul nu cred ca “tabara ortodoxa” nu are nevoie de astfel de misculatii pt. a fi decredibilizata.
Dar, in fine, poate gresesc. Nimeni dintre noi nu detine adevarul absolut.
Cat priveste puscaria, da, consider ca este exagerat sa faci 5 sau mai multi ani de puscarie pt. ca ai excrocat niste alienati mental (caci numai un alienat mental poate lasa sume f. mari de bani pe mana unui pusti cu privirea incrucisata, de nici 30 de ani cat avea, deduc, saccsiv la momentul savarsirii ifractiunilor piramidale, in ideea ca-i va inmulti el de 10 de mii de ori in profit) cand sunt insi care omoara ziua la drumul mare (gen huidu) si nu ajung sa faca nici o zi de parnaie.
Dar asta e alta discutie.
@Lucian:
Nu e vorba de decredibilizarea cititorilor de pe blogul Saccsiv, aceia se decredibilizeaza ei insisi, nu au nevoie de ajutor, ci doar de becul care ii atrage precum fluturii. Insa da, e nevoie de testarea si COMPROMITEREA anumitor teme, atunci cand incerci sa implementezi o noua ordine institutionala, ca sa citam un “mare sociolog” contemporan, e nevoie sa iti faci o idee despre bazinul unor lideri antisistem, e nevoie sa controlezi diverse grupari, chiar daca sunt de nisa, nu de masa. Asta s-a intamplat si se intampla peste tot, nu e noutate, din interbelic incoace sunt tot felul de pescuitori in ape tulburi si diversionisti. Daca ti se pare ca se da prea mare importanta, inseamna ca tu pleci de la o conceptie gresita, gen SRI-ul ca intreg sta cu ochii pe siteurile ortodoxe si alta treaba n-are. Nu despre asa ceva e vorba aici, ci de o parte a acestor structuri, ca un fel de departament care face parte dintr-un mecanism care are in vedere inclusiv aceste chestiuni de nisa, de buzunar. E aproape un automatism la mijloc, by default intra in atentia lor astfel de buzunare, site-uri, forumuri, nu doar acela sau celalalt.
In plus, sa ne aducem aminte de cazul golanului care l-a atacat pe Galamaz, la Ploiesti: pe atunci a iesit la iveala faptul ca serviciile monitorizau gruparile de ”suporteri” extremiste, stiind foarte bine ce violente pregateau, insa, pentru ca treaba lor NU ERA sa impiedice violentele (fapte penale), ci sa ii supravegheze (pentru… diverse manevre?), nu s-a actionat preventiv in niciun fel asupra lor. Nu altfel actioneaza serviciile si in cazul gruparilor extremiste, de gen neonazist, cum a fost scandalul recent din Germania.
Iar serviciile totusi nu se ocupa de facut bani ca prima ocupatie, asta chiar nu e nevoie, ci de jocuri de putere, de influenta si de supraveghere/control a populatiei. Si ca supravegheaza pe cei care au siteuri religioase, ca al nostru, asta o stim, nu mai e vorba de supozitie. Si daca s-a intamplat asa ceva atunci in mod cert se intampla si la case mai mari ca trafic, cum e vorba de bloggerul ”Saccsiv”, si nici prin ruptul capului nu ne permitem naivitatea sa credem ca sunt straini de micro-fenomenul social starnit de blogul lui. Asa ca… naivitatea e buna, dar nu la barbosi.
@sorin, @exmarean:
sunt danutza. voua chiar nu va e rusine sa aruncati cu pietre in cineva cazut la pamant, sa va faceti voi judecatori in locul lui Hristos?
fatarnicilor, paiul il vedeti, dar ditamai barna din ochiul vostru nu???
nu va e rusine sa aruncati cu injurii si calomnii???
din cauza unora ca voi, care arunca aiurea vorbe fara rost, sufera oameni nevinovati.masurati-va cuvintele!
“vai omului aceluia prin care vine sminteala!”( Matei 18)
da, am strans bani pt vasile, ca sa il ajutam cu problemele medicale. am fortat pe cineva sa o faca? fiecare a donat de bunavoie.
cand dai milostenie unui cersetor pe strada si vezi ca nu e orb precum pretinde, ii iei banii inapoi? daca el te pacaleste, sa fie pacatul lui, dar tu ai fost milos cu suferinta lui.e treaba noastra daca ne simtim sau nu pacaliti, nu a voastra sa comentati cat de prosti suntem noi.
oricum, el a spus ca a fost interlop, iar FOSTA lui sotie o escroaca, implicata in joc piramidal, dar el s-a pocait pt faptele facute si s-a intors spre Hristos, ceea ce la voi NU s-a intamplat.
daca ati fi fost in locul lui Hristos, nici talharul de pe cruce, nici sf Maria Egipteanca, nici sf Moise Arapul, etc nu s-ar fi mantuit!!!!
cat despre adm RIC, va rog sa fiti mai chibzuiti si mai cu frica de Dumnezeu,ca stiti ca fiecare are petele lui pe constiinta si nimeni nu-i fara de pacat….stiti la ce ma refer…..
daca aveti o urma de decenta, linistiti-i pe acesti comentatori,ca ar fi in stare sa-l linseze la vasile pt pacatele tineretii.
sorin: daca ai donat ceva, sa imi comunici sa iti trimit banii inapoi, daca nu, stii vorba cu cainele care moare de grija altuia si…..
O confirmare in plus pentru modul securistic de actiune al unor sustinatori ai lui ”Saccsiv” si nu numai este aceasta amenintare penala deja, publicata pe ”Apologeticum”, unde am mai fost si altadata amenintati explicit, in acelasi stil santajist:
Comentariul este semnat de unul ”mare pacatos”, mare specialist in stiri alarmiste false. Numai cine are fibra securistic-delationista poate face asa ceva. Si arata, in acelasi timp, ce miza uriasa este pastrarea mitului ”Saccsiv” si cata energie se depune in acest sens. Desigur, asta e ”mila” si ”dragoste”, este iubire in actiune intru slava idolului a carui statuie trebuie sa ramana intacta indiferent de cat de sangeroase sunt sacrifiicile ritualice aduse.
Apai “mare pacatos” nu e acelasi cu cel care postase aceleasi amenintari pe defunctul blog antisaccsiv “La inceput a fost cuvantul” (daca-i tin bine minte titlul), patronat de unul cu rude pe la patriarhie? Seamana f bine mesajele intre ele… Si cred ca le-a mai postat, mai demult, tot pe Hapolojeticum.
@admin: atunci îmi cer iertare. Am înțeles eu greșit.
@Motanul apatic
“Marele_pacatos” este cel care se semneaza deveghepatriei, administratorul blogului-satelit ND “moarte lumii noastre”. Mai demult a practicat santajul exact impotriva lui saccsiv dand la iveala aspecte urate din viata acestuia, pentru ca apoi sa se rasuceasca (alla Ploiesti) facandu-se frate cu saccsiv si cauza acestuia lavind in “dusmanii de clasa”.
Si cum ne asteptam, experimentul social al manipularii in masa prin acel blog “merge mai departe”, indiferent ca lipseste “autorul”. Fiindca exista interesul ca sursa provocarilor, dovedita de maxima eficienta, sa intretina fenomenul si sa continue sa tina adunati fluturii in jurul lampii. Ca e vorba de un infractor MULTI-RECIDIVIST, cu multiple condamnari NEEXECUTATE pentru INSELACIUNI facute unei multimi de firme si de persoane… e deja un detaliu nesemnificativ. Daca a inselat atata timp la scara mica si numai pe chestii materiale, de ce sa nu continue sa o faca, inclusiv prin interpusi, la scara mare, si pe chestii (pretins) “spirituale” sub acoperirea “luptei anti-sistem”?