SACCSIV SI CALOMNIILE DIN POSTUL MARE: Reincalzirea vechilor minciuni diversioniste. Ce credem despre cipuri, carduri, pecete si antihrist?
“Mare atentie la cine dezbina!”
Respectand, ca de obicei, cu sfintenie, marile posturi si praznice crestinesti (desi cititorii ne-au semnalat ca pe acel blog nu s-a “aflat” nici pana astazi ca a inceput Postul Mare – dar nu e o problema aceasta, pentru ca am fost atacati si calomniati inclusiv in Vinerea Mare (!) si cu predilectie in preajma marilor sarbatori – lucru care spune cam totul despre “ortodoxia” si “crestinismul” celor care fac asa ceva, aproape in mod sistematic), bloggerul Saccsiv s-a decis sa nu rateze nici acum ocazia de a comite o uraciune si sa reitereze aceleasi MINCIUNI cu care ne-a mai atacat si altadata, folosind acelasi procedeu diversionist ca si atunci: citarea trunchiata si rastalmacirea sensului unui comentariu ce ne apartine, prin atribuirea unor lucruri pe care nici nu le-am gandit, nici nu le-am cuvantat si cu atat mai putin sa le fi scris.
Despre ce e vorba?
Saccsiv ne acuza ca:
1) Noi am fi dezbinat tabara anti-cip
2) Respingem ideea ca cipul ar fi lepadare de botez pentru ca
3) Respingem ideea ca traim vremurile antihristice si ca dictatura digitala ar fi legata de dictatura lui antihrist
Iata si partea din postarea sa de astazi care se refera la noi, cu pretextul comentării unor stiri despre cardul electronic de sanatate:
Comentariu saccsiv:
[…] Am prezentat aceasta agenda de lucru si acum 10 zile:
Dar daca tot se vorbeste intens in mass-media despre acest subiect in aceste zile, il voi aborda din nou, dar subliniind un alt aspect.
N-am gasit nimic critic in mass-media. Cel mult cate o „critica” de genul: „sistemul nu va functiona cum trebuie” sau „de ce n-a fost implementat mai demult?”. In rest, n-au nici o tresarire. Macar asa, cat de-o usoara adiere de scepticism. Pune SISTEMUL din ce in ce mai vizibil fundatia societatii de tip „fara semn nu vei mai putea cumpara sau vinde”, dar ziaristii si analistii lui peste prajit n-au nici o treaba.
Daca mass-media e ticalosita iar guvernanti sunt marionete ale ELITELOR, ce fac insa cei ce figureaza a fi in tabara ortodoxa?
Iata de exemplu ce putem citi la rubrica de comentarii a articolului http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/03/13/din-august-cardul-de-sanatate-si-din-iunie-reteta-electronica/:
Anda Barbulescu
Catre admin
Am mai intrebat, ne mai putem opune cumva?
Ce se intampla cu cei care vor refuza cardul de sanatate?
Unde ne-am putea interesa daca exista aceasta optiune?
N-am inteles de ce in problema pasaportului electronic a existat o forma de protest, iar acum n-a mai zis nimeni, nimc.In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?
Multumesc!Razboiintrucuvant:
@ Anda Barbulescu:
Nu stiu daca ne mai putem opune, in faza in care s-a ajuns si in conditiile in care orice sansa pentru o forma credibila de “societate civila” crestin-ortodoxa, care sa poata reactiona la asa ceva a fost pulverizata in anii acestia, din o mie de cauze. Cine sa mai protesteze acum? Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.
[…]
Iar protestele din tara s-au topit o data cu zapada, aceleea mai erau singura posibila sperietoare pentru aceasta clasa tradatoare.
Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.
[…]
De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura?
Comentariu saccsiv:
Tocmai ei au tupeul sa intrebe:
„Mai exista vreo unitate in luema ortodoxa sau s-a facut totul spre a sapa la temeilia ei, prin reusite manevre securistice, in acesti ani?.”
Ei, cei care au facut totul pentru a sparge ceea ce incepuse la Manastirea Petru Voda in 2009. Ei, care din 2010 au fost neobositi in a ataca furibund pe cei ce indemnau la a nu fi acceptat nici un document cu cip:
Ei, care impreuna cu un parinte au incercat chiar sa manipuleze pe unul din stalpii ortodoxiei:
Si nici acum, in al 12-lea ceas nu se lasa. Intrebati fiind „In fond e aceeasi problema – sunt pasi mari spre lepadare, nu?”, ei raspund:
”Nu e vorba de lepadare, asta e alta manipulare grosolana a unora, ci e vorba de totalitarism digital si de abuzuri la adresa persoanei, de pasii care se fac spre confiscarea oricarei libertati si intimitati personale, catre controlul unui stat dince in ce mai global asupra vietilor noastre… pentru o mai eficienta actiune asupra fiecaruia, la nevoie.”Adica, treaba cu reteta electronica cu cod de bare si cardul de sanatate cu cip nu au nici o legatura cu semnul fiarei, ci cu o simpla dictatura digitala, care, evident ca nici ea nu are legatura cu 666. Caci daca ar fi considerat ca dictatura asta are vreo legatura cu semnul fiarei, atunci nu ar mai fi debitat nazbatia, cum ca cardul si reteta nu au legatura.
Cat de intunericit trebuie sa ajungi ca sa consideri ca totul se limiteaza la o dictatura, fara nici o legatura cu cele scrise in Apocalipsa?
Incheie ei comentariul:
„De cand ni se spune ca trebuie sa ne pregatim duhovniceste pentru vremuri grele, de grea robie si de dictatura? ”
Este manipulare grosolana. Pentru ca in profetii ni se spune clar despre antihrist, nu despre o simpla dictatura:
Care este adevarul?
1) Dezbinarea a facut-o chiar el (si nu e singurul). Si dezbinare se cheama atunci cand ATACI VIOLENT si CALOMNIEZI in mod REPETAT pe cineva pentru ca sustine alte pareri decat cele ale tale sau pentru ca sustine… adevarul. Am mai demontat AICI nerusinata minciuna a “atacurilor furibunde” pe care le-am fi declansat si sustinut noi, ca sa-si acopere in fumul diversiunii exact propriul comportament. Realitatea e, ca mai mereu la Saccsiv, exact opusul: el este cel ne-a atacat cu adevarat furibund, incepand in august 2010, intr-o sarabanda de zeci de postari dedicate explicit siteului nostru, si continua sa o faca si acum fara motiv, fara a fi fost provocat, doar pentru ca, se pare, il deranjam sau il obsedam prin simpla noastra existenta pe internet.
E la mintea copiilor ca, daca bloggerul Saccsiv ar fi avut ceva sa ne reproseze IN MOD CINSTIT, OBIECTIV SI CRESTINESTE, nu ar fi fost nevoit sa apeleze la minciuni atat de flagrante, atat de grosolane, ci ne-ar fi citat cu fidelitate, ar fi reluat ideile noastre ca atare, si le-ar fi contrazis pe baze patristice clare sau cu argumente logice. E de prisos sa mai aratam ca niciodata nu a facut asa, lucru pe care l-am dovedit, ci, precum acei politicieni sau afaceristi onerosi carora nu le pasa catusi de putin de adevarul lucrurilor si nu se tem nici de oameni, nici de Dumnezeu, si el de fiecare data nu inceteaza a ne rastalmaci grav si a pune pe seama noastra lucruri flagrant false. De aici se vede nu doar ca, pe fond, nu are cu ce sa ne combata in mod consistent, pentru ca nu are argumente si nu e de partea Adevarului, ci si ca la mijloc, in aceste atacuri, nu este o oarecare disensiune omeneasca, pe motiv de pareri diferite sau o polemica onesta si cordiala intre doua parti din care una poate sa aiba o opinie gresita, dar cu buna-credinta. Atunci cand minti, denaturezi si falsifici constant si total ceea ce exprima celalalt, cum a facut si fata de Parintele Mihail Stanciu, si cum face in continuare acest blogger si ideolog “anti-sistem”, atunci se cheama doar ca… esti necinstit sufleteste si lucrezi cu Minciuna, al carei tata stim cine este.
Se vede ca Saccsiv nu intentioneaza nici sa aiba o disputa onesta cu cineva de alta parere ca el si nici nu are ca scop lamurirea lucrurilor importante legate de vremurile de pe urma. El are un singur scop, pe care orice om care incearca sa duca o viata duhovniceasca in Biserica nu are cum sa nu-l inteleaga si sa nu-l simta, mai devreme sau mai tarziu. Fiindca orice duh se cunoaste dupa roadele sale.
2. Bloggerul Saccsiv incearca (si nu de azi – de ieri) sa ne culpabilizeze pentru fapul ca respingem ideea LEPADARII prin cardurile de azi, deci, implicit, a echivalarii cipului actual cu pecetea.
Motivul pentru care noi facem acest lucru e elementar de simplu si de strict legat de INVATATURA ORTODOXA: pecetea este in mod indisolubil legata de persoana lui Antihrist. Cand va fi antihrist, va fi si pecetea. Lucru ras-demonstrat aici prin multitudinea de cuvinte ale Sfintilor si ale Parintilor care au predat invatatura corecta despre acest pasaj dificil din Apocalipsa:
- Ce am retinut din talcuirile si avertismentele CUVIOSULUI DANIEL GOUVALIS privitoare la Apocalipsa. Cum sa ne ferim de exegetii improvizati si de speculantii financiari ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARINTI LEGATURA DINTRE LEPADARE SI ANTIHRIST
- PROFETIA DESPRE ANTIHRIST SI SFARSITUL LUMII a Sfantului Ipolit, episcopul Romei. CUM VA FI PECETLUIREA CU NUMARUL FIAREI?
- SFANTUL NIL ATHONITUL, IZVORATORUL DE MIR (12 nov.) – PROOROCII DESPRE SFARSITUL LUMII: “Hrana lui Antihrist este tulburarea oamenilor”
- Fiara, Antihristul si profetul mincinos in talcuirea Vladicai Averchie Tausev (“Apocalipsa Sfantului Ioan: un comentariu ortodox”)
- Merita macar putina atentie si opinia unui MUCENIC real al zilelor noastre? PARINTELE DANIIL SASOEV despre actele biometrice, pecetluire si Antihrist. SE POATE REEDITA IN ROMANIA FENOMENUL SECTAR DE LA PENZA, LA O SCARA MULT MAI MARE?
Nici Scripturile, nici Parintii, nici Traditia Bisericii nu afirma altceva. Cine separa pecetea de antihrist, cine vorbeste despre o pre-pecete care ar exista inaintea imparatiei lui antihrist si ar duce la lepadarea de botez, cine considera ca cipul, la ora actuala, e lepadare de botez, se leapada de Adevarul Bisericii si pune oamenii pe cai mincinoase. Dar, pentru ca bloggerul Saccsiv nu are curajul sa asume categoric ideea ca cipul actual e chiar pecetea si, prin urmare, lepadare de botez, preferand doar sa perpetueze aceasta erezie (de care altadata parca el insusi se delimita) prin gura altor comentatori, el induce o alta minciuna:
3. Cea mai enorma, flagranta, de necrezut minciuna, depasind toate hotarele bunului-simt, este falsa idee indusa de Saccsiv cum ca noi am nega faptul ca actuala dictatura digitala ar avea vreo legatura cu vremurile din urma si stapanirea antihristica. Daca nu ar fi de plans, ar fi de ras.
Oricine a citit vreodata ceva legat de aceste subiecte pe blogul nostru, si stie macar limba romana, a avut ocazia sa afle de cate ori am spus si ras-spus in ce vremuri ne aflam si am vorbit (suparator de des pentru unii) despre cum ne invata Sfintii Parinti (iar nu mintea noastra!) sa-l deosebim pe Antihrist, lucrarile sale, duhul sau si pe inaintemergatorii sai! Pana acolo incat ne-am atras etichetarile ironice de “apocaliptici”, “conspirationisti” si “catastrofici”! E simplu de verificat realitatea: pe noi ne intereseaza subiectul guvernarii electronice si al cipurilor PENTRU CA are legatura cu vremurile din urma in care traim si pentru ca pre-figureaza totalitarismul (dictatura) lui Antihrist!
Ceea ce noi ii scriam acelei comentatoare (provocatoare sau nu, Dumnezeu va judeca pe fiecare dupa gandurile inimii sale!) era ca “nu este vorba de lepadare” in aceste carduri de sanatate (fiindca despre asta am fost intrebati), iar nu ca nu ar avea legatura cu vremurile apocalitice. Saccsiv ne-a citat trunchiat tocmai pentru ca nu cumva sa citeasca oamenii si sa vada ca, pe langa faptul ca am explicat comentatoarei ca acest card de sanatate nu e lepadare, am trimis-o catre o abordare duhovniceasca a problemei. Iata fraza esentiala cenzurata de Saccsiv, care contine un link (o trimitere) care lamureste tot contextul:
A se vedea si situatia de la greci, cu pozitia unui mare staret duhovnicesc din Sfantul Munte: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2009/08/27/arhimandritul-gheorghios-kapsanis-despre-noua-carte-de-asigurare-nmas/
In plus, la respectiva postare, ca de obicei, se afla o sectiune de “Legaturi” cu linkuri care puneau subiectul in contextul mai larg – atat din punct de vedere al contextului istoric (guvernare electronica, sistem informatic etc.) cat si din punct de vedere al contextului teologic, adica al vremurilor de pe urma.
Iar pana la Antihrist insusi, mai poate sa fie inca un experiment pre-antihristic si in tara noastra, plus ca trebuie sa fie si un razboi mondial, si boli grave care ne vor decima, si multe alte plagi. Pentru toate acestea ar trebui sa ne pregatim cu adevarat, daca intr-adevar am crede asta si ne-am cutremura, daca ne-am cunoaste neputintele si ne-am vedea pacatele (dar asta nici macar in Postul Mare nu e o prioritate, din pacate, ci mereu ne propunem sa-i trezim pe altii inainte de a fi inteles noi insine ce inseamna a fi trezit duhovniceste!), iar nu sa-i lovim pe care incearca, asa cum pot, sa o faca, nu sa cream un perpetuu scandal si tulburare, din care sa nu se zideasca nimeni, ci sa se sminteasca toti.
Dovada tuturor convingerilor noastre se afla, pentru acei putini care poate nu stiu inca, la sectiunea de trimiteri. Dar rezumam si aici, ca sa fie clar ca lumina zilei, nu ambiguu, cetos si manipulator ca la Saccsiv: cipurile sunt instrumente de identificare si supraveghere care pre-figureaza pecetea lui Antihrist, iar controlul digital e o pre-figurare a ceea ce noi am numit ultimul totalitarism, adica imperiul lui Antihrist. Iar Saccsiv stie prea bine ca asta am sustinut tot timpul, doar am mai aratat asta si la primul sau atac pe aceasta tema. Dar, cand l-a interesat vreodata pe acest blogger sa respecte adevarul si minima datorie de constiinta de a nu denatura spusele altora? Sau macar sa respecte parerile diferite de ale sale, daca tot nu doreste sa incerce sa inteleaga si altceva decat interpretari individuale, omenesti, ale Apocalipsei, dupa modelul protestant?
In ce ne priveste, nu ne-am schimbat convingerile pe care le exprimam inca din 2009, raspunzand unui comentariu postat la articolul care exprima opinia Cuviosului Efrem Filotheitul:
Draga frate, din cate stim noi, nici Parintele Justin Parvu nu a sustinut ca cipul actual, asa cum este el folosit in acest moment, ar fi pecetea lui Antihrist. Cel putin in comunicatul de pe 14 ianuarie nu gasim astfel de afirmatii. Daca s-a raspandit si alta varianta, aceasta este tocmai pentru ca unii “soldati” au iesit din rand si au atacat haotic, fara sa ia seama la ceilalti, si, nu in ultimul rand, ci chiar cel mai important, fara sa ia seama nici macar la P. Justin. A sustine ca actualul cip din acte este deja pecetea lui Antihrist si lepadare totala de Hristos este de nesustinut din punct de vedere teologic. Este introducerea pecetii, este inceputul caderii, da, iar acest lucru il con-glasuiesc toti marii duhovnici si sfinti contemporani, inclusiv P. Efrem din Arizona. Nu putem dormi linistiti in niciun caz! Este chiar mai tarziu decat credem! Numai sa nu se ajunga la a se afurisi si scoate de la pomenire oamenii care au vreun act oarecare cu cip si sa-i consideram deja niste apostati.
Parerea noastra insa este ca alunecarea in extreme este daunatoare si ea poate proveni dintr-o frica nu asupra propriei mantuiri ci asupra eventualitatii ca oamenii sa nu fie convinsi ca cipul e rau. Ce nu intelegem noi, cei care ne lasam dusi de valul ravnei fara socotinta, este ca nu putem sili oamenii sa creada acest lucru. Nu infricosand oamenii, nu exagerand fara temei, vom obtine vreodata ceva.
[…] In rest, e foarte binevenita atentionarea asupra duhului lumesc antihristic, pe care-l respiram zilnic prin patimile noastre si de care, obsedati deja de lupta anti-cip, riscam sa nu ne mai preocupam deloc. Si prin el vom cadea, chiar daca nu vom accepta actele cu cip! Apoi sunt si vor fi mult mai multe probleme MARI DE TOT, iar daca ne centram NUMAI pe actele biometrice, ajungem sa nu mai vedem padurea din cauza copacilor. Trebuie sa vedem TOT ansamblul atacurilor antihristice si mai ales cele care privesc direct constiinta si inima noastra. Si sa continuam lupta impotriva societatii mondiale de supraveghere, dar s-o ducem cu intelepciune!
Tot atunci, altcineva – ghiciti cine – scria, in completarea noastra si fara a se gandi macar sa ne combata in vreun fel:
Intr-adevar, preotii gresesc „daca îndepărtează credincioşii de la sfântul potir pentru folosirea acestei tehnologii”, caci acestea nu sunt deocamdata decat etape premergatoare obisnuirii populatiei cu iminentul real semn 666.
Ce spune un mare staret athonit contemporan, Arhim. Gh. Kapsanis, cunoscut ca om cu viata si plin de discernamant, referitor la cardurile grecesti de asigurari, care le includ si pe cele de sanatate, deci pot fi socotite echivalente cu cele care vor fi introduse si la noi – si inca, prin mila Domnului, cu o intarziere de 5 ani… (Pe care cum i-am folosit?)
“NMAS este un număr care se imprimă pe cartea de sănătate prin codul de bare CODE 39, care nu are nicio legătură cu numărul 666 şi cu atât mai mult acest număr nu este rău famat.
Cel puţin în punctul acesta, Statul a respectat sensibilitatea poporului nostru ortodox şi nu a preluat în NMAS prescripţiile CNUC. Dacă relaţionăm NMAS cu numărul 666 şi creăm panică deoarece, chipurile, orice tip de cod de bare cuprinde numărul lui Antihrist, exagerăm şi nu zidim pe nimeni.
Totuşi, din punct de vedere pastoral, ar fi inoportun să cerem de la fiecare semen al nostru, care are motive să se mişte în societatea contemporană (motive de sănătate, de educaţie, de călătorie, tranzacţii etc.) folosind NMAS, să nu-l accepte şi să intre în impas.
Cu toate acestea, acceptarea NMAS nu desfiinţează buna noastră nelinişte, pe care am avut-o de atâţia ani luptând împotriva CNUC. Buna nelinişte şi atunci şi acum are un înţeles esenţial. Certifică faptul că ne poziţionăm corect în faţa venirii lui Antihrist. (…)
Aşadar problema nu este dacă vom primi într-un document public un număr, fie şi într-un climat problematic şi prevestitor al „semnelor vremurilor” într-un fel sau altul, ci dacă-l vom accepta ca semn al închinării către Antihrist şi ca pecete a lui, atunci când el însuşi va veni“.
Nu stim ce a provocat aceasta noua rabufnire la bloggerul Saccsiv, probabil gandurile bune de pocainta insuflate de slujbele Postului Mare si duhul de pace, de iertare si de dragoste pe care le-a dobandit. Sau poate acest titlu de zilele din trecute, din Sfantul Chiril al Ierusalimului: “URA DE FRATI FACE LOC LUI ANTIHRIST”.
Ne mira faptul ca nu l-a suparat, in acelasi mod, cuvantul parintelui Amfilohie de la libraria Sophia, de pilda, care sustine si el exact ce sustinem si noi: ca cipurile nu sunt lepadare de botez, dar ca nici nu sunt lucruri neutre, ci prefigureaza, au un anume sens – desigur totalitar, desigur antihristic. Dar despre acestea nu poti vorbi decat cu mare responsabilitate, intr-un duh si un context pur ortodoxe. Iar pana acolo trebuie sa punem inceput bun prin buna-credinta si pocainta. Niciodata nu e prea tarziu, cat inca mai traim!
Si incheiem cu un cuvant al aceluiasi parinte:
“Sa fiti foarte atenti, in vremurile de apoi sminteala e la ea acasa, doar Dumnezeu e cel care masoara! Sa nu ne grabim s-aruncam cu piatra!
Mare atentie la cine dezbina!”
Pe aceasta tema, recomandam:
- ARHIMANDRITUL GHEORGHIOS KAPSANIS DESPRE NOUL CARD DE ASIGURARI DE SANATATE DIN GRECIA – exemplu de atitudine duhovniceasca lucida si echilibrata
- UN PUNCT DE VEDERE LA CARE SUBSCRIEM: Ierom. Teofan Popescu (Man. Putna) despre problema cipurilor, intre pericolul controlului total si cel al atitudinilor dezechilibrate si agresive (AUDIO + TEXT)
- PARINTELE EFREM FILOTHEITUL (Arizona): “Pecetea va fi impusa dupa cel de-al treilea razboi mondial!”
- Cuviosul Dionisie de la Colciu risipeste tulburarea cu privire la actele electronice, pecetluire si vinovatie: “TOTUL ESTE VOINTA OMULUI… NUMAI CAND TI SE CERE O LEPADARE DE HRISTOS, ATUNCEA E PRIMEJDIE!“
- ATITUDINE PE TEMA ACTELOR CU CIP IN BISERICA GRECIEI: RESPINGEREA NOILOR ACTE, FARA EXTREMISME SI ZELOTISME, PE MOTIVUL PRIMEJDIILOR INDOSARIERII ELECTRONICE
- Semne promitatoare in bisericile surori greaca si rusa. CRITICI LA NIVELUL CEL MAI INALT AL IERARHIEI BISERICII RUSE FATA DE PROIECTUL CARDULUI ELECTRONIC. Parintele Theodor Zisis si IPS Serafim din Pireu despre cardul cetateanului
- Omilie pe tema CARDULUI CETATEANULUI a IPS Hierotheos Vlachos: Sa primim… “cardul” de CETATEAN CERESC si sa ne punem numele lui Hristos in inimi!
- Parintele Metodie de la Optina despre actele cu cip si lucrarea “tainei faradelegii”: “ORICINE TRAIESTE IN PACAT ARE DEJA SEMNUL LUI ANTIHRIST PE FRUNTE SI PE MANA DREAPTA, CHIAR DACA REFUZA DOCUMENTELE DE IDENTITATE”
- Parintele Mihail Stanciu – CUVANT DE LAMURIRE IN CHESTIUNEA ACTELOR BIOMETRICE SI DE AVERTIZARE CU PRIVIRE LA BRAVADA “LUPTATORILOR ANTI-SISTEM”
- SFANTA CHINOTITA A SFANTULUI MUNTE ATHOS SE PRONUNTA PE TEMA CARDULUI CETATEANULUI SI CERE GUVERNULUI SA RENUNTE LA PROIECT
- CUVANTUL PARINTELUI PUSTNIC PROCLU (2010) despre ispitele grele ale lumii si ale Bisericii de astazi… CUM VA FI SFARSITUL LUMII SI CE AVEM NOI DE FACUT? “Fara sfatul duhovnicului sa nu faca niciun pas, ca ne putem duce in prapastie!”
- PARINTELE ARSENIE PAPACIOC DESPRE PROBLEMA ACTELOR CU CIP (31 august 2010): “Se face zgomot prea devreme si asta este in favoarea dusmanului”
- Au cuvantul cititorii (3): CARE ESTE SCOPUL ACESTUI JOC “DE-A LEPADAREA”? CE TREBUIE SA FACA CEL CARE VREA SA REZISTE IN FATA PRIGOANEI ANTIHRISTICE?
- DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…
- Reeducarea azi: DUHUL BOLSEVISMULUI, LA LUCRU PRINTRE CRESTINI SI INSELAREA IDEOLOGIZARII “SISTEMICE”
Pe tema antihristului, de consultat aceasta pagina tematica in care se vor gasi profetiile mai vechi si mai noi ale Bisericii:
In ceea ce priveste guvernarea electronica, cipurile, totalitarismul digital, a se vedea arhivele de aici:
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/guvernarea-electronica/
- http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/carduri-cipuri/
Si urmatoarele postari in care am aratat:
– sensul antihristic al inovatiilor din tehnologia nano (microcipuri):
[…] Este si acesta inca un fenomen caracteristic pentru anticamera vremurilor antihristice pe care le traim. Pecetea antihristului va insuma, din punct de vedere functional, toate caracteristicile acestor coduri de bare: cenzura economic-sociala, identificare administrativa, socializare si cine stie ce o mai aparea intre timp. Dar ea va avea ceva in plus, ceva esential si propriu: va presupune o adeziune la inchinarea explicita la antihrist, adica va fi insotita de recunoasterea “divinitatii” acestui inselator si de o lepadare explicita de Hristos.
Lucru de care sa pazeasca Dumnezeu pe toti, pentru mila Sa, iar noi sa ne tinem departe de astfel de inventii-capcana.
– sensul antihristic al totalitarismul digital:
- DOSARUL ELECTRONIC DE SANATATE: in lipsa spitalelor, doctorilor si medicamentelor, ni se pregateste TOTALITARISMUL DIGITAL
- Parintele Sarantis Sarantos: GUVERNAREA ELECTRONICA: CEA MAI MARE INDOSARIERE A TUTUROR OAMENILOR DIN ISTORIE
- CE ESTE SUSPECT IN E-ROMANIA? De ce, cand sistemul social si economic pare ca se prabuseste, se munceste stahanovist la informatizarea Romaniei? CARUI PERICOL TREBUIE SA NE OPUNEM?
- TOTALITARISM ELECTRONIC. Big Brother se pregateste sa-si intre in drepturi in Romania prin programul “e-government”/”umbra electronica” [CONTINE SI REACTIILE DIFERITELOR SOBOARE ALE BISERICII LA PROBLEMA ACTELOR ELECTRONICE]
Acestea sunt doar cateva postari, nicidecum nu reprezinta exhaustiv postarile de pe site-ul nostru. Arhiva este, efectiv, uriasa, si nu avem timpul sa o listam pe toata.
Doneaza pentru filmul "Scrum"
Probabil sunt bolnavi dupa a fi bagati in seama. In cel mai bun caz.
Daca au ajuns unii sa se informeze de la cineva care este in puscarie si care practic nu scrie, mai bine nu ne batem capul cu asa ceva. Iar altii tin mortis sa-l faca sa “scrie” din arest – asta arata dezechilibru cras. Cred ca o socoteala sanatoasa ar fi impus oprirea “momentana” a blogului. Altfel e vorba de paranoia (si sper ca nu mai mult).
“”un_mare_pacatos says:
07/02/2012 la 4:39 PM
Se pare ca debilii mintali de la Razboinici contra Cuvantului,au avut curajul de a prelua o parte din citatul meu ceea ce inseamna ca ei chiar intr-adevar recunosc tot ce am scris eu despre ei.
Iar aia care sunt manipulati fara hal de catre razboinicii contra Cuvantului,asa extrem
scurti la minte cum sunt ei,ma confuda cu fratii de la veghepatriei sau cu orice altcineva care mi-a copiat nick-ul. Spre nefericirea marelui razboinic “Spartacus” si “simpaticului motanel”,nu eu sunt cel care a atacat Saccsiv,ci nimeni altul decat marele vostru prieten sectar “marian_exNorvegia” ,blestematul tigan care a folosit cu nerusinare nick-ul meu.””
Eu am folosit nick-ul tau scriind despre chestiuni murdare la adresa lui saccsiv ? pai in perioada la care tu scriai ce face saccsiv, cine este el, cu cate nick-uri posteaza si ce urmareste, de ce merge la Petru Voda, eu ma aflam in Norvegia si postam cu incredere pe blogul sau, vrand chiar sa-mi vand casa spre a-i dona bani pentru comunitate. Doar tu stiai acele aspecte legate de el, comentarii pe care tu le-ai facut si pe care le-au preluat si altii de pe blogul tau ex.garduldefier. Iti permiti cam mult sa minti ca eu intru pe blogul tau si te injur, ca eu ti-am luat nick-ul si alte minciuni. Eu te rog omeneste sa incetezi cu mizeriile astea ca sa nu ajungem la dovezi si la actiuni pentru calomnie. Ai scris ca eu te-am injurat pe blogul oarte lumii noastre dar nu ai avut curajul sa postezi comentariul pe care ti l-am trimis cu 2 luni in urma in care va ceream sa terminati cu instigarea la ura. Te joci, te joci cu focul inconstient si chiar vrei sa-i pui la treaba pe avocatii ND. Daca mai continui cu calomnii si minciuni, te actionez in instanta in strainatate (nu in Romania) pentru mult mai multe lucruri urate promovate pe blogul tau.
Nu mai faceti atitea isterii ca ne-am bucura noi de patzania lui saccsiv sau ca nu avem inima. Este foarte normal sa se arate undeva adevarul care a aparut in ziarele online. Ca sa nu mai dati atita ochii peste cap, eu propun administratorilor acestui blog sa inchida topicul si sa ne vedem de treaba mai departe. S-a aflat ce s-antimplat, s-au tras concluziile si cine intelege bine, cine nu iarasi este bine. Nu va opreste nimeni sa-i continuati munca lui saccsiv, traim intr-o societate libera. Numai ca incetati cu minciunile si calomniile…pentru acestea raspunzi.
@Spartacus
vreau să precizez: de unde ai luat că Marele_pacatos e deveghepatriei?
@un_mare_pacatos
Mai citeste-ti odata imbecilitatea ca sa vezi cum te dai singur de gol in minciuni :
“”…..nu eu sunt cel care a atacat Saccsiv,ci nimeni altul decat marele vostru prieten sectar “marian_exNorvegia” ,blestematul tigan care a folosit cu nerusinare nick-ul meu.”
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Deci spui ca nu esti tu deveghepatriei. Noi stim din trecut ca cel care il ataca pe saccsiv si-l santaja se semna deveghepatriei. Mai spui ca eu as fi luat nick-ul deveghepatriei si l-as fi atacat si santajat pe saccsiv. Pentru ca acum sa spui ca NU TU ERAI CEL CARE A ATACAT PE SACCSIV CI EU CARE TI-AM FOLOSIT NICK-UL…ADICA DEVEGHEPATRIEI :)) (deoarece niciodata nu a aparut un atac asupra lui saccsiv din trecut cu nick-ul un_mare_pacatos) . Uite cat de aiurit esti si cum te dai de gol in minciuni. Inca odata, inceteaza cu minciunile si vezi-ti de treaba ta pentru care esti platit….e mai bine asa.
@dantuza:
Faceti o minima fapta morala si nu ne mai amestecati in afacerile si rafuielile voastre murdare. Parerea noastra ne-am spus-o, in rest sunt comentarii a caror responsabilitate apartine autorilor lor, pe care nu avem motive sa le cenzuram, asa cum nu il cenzuram nici pe al tau.
Cat despre insinuarile murdare pe care le faci despre “stim noi ce”, este inca o proba despre faptul ca voi nu doar ca nu aveti legatura cu crestinismul, dar nici cu o cinste sufleteasca fireasca. Sunteti complet imorali. In ce ne priveste, suntem cu constiinta impacata si Dumnezeu ne este martor. Si, asa cum am spus odinioara, tot legat de calomniile voastre, fie ca acela dintre noi care minte sa aiba parte cu cei care, ca Anania si Safira, au mintit Duhului Sfant! Amin!
In alta ordine idei, robinetul la manipulari, calomnii si strambe va fi oprit aici.
fratilor,
dati-mi voie sa va amintesc ca noi credem si marturisim ca Iisus Hristos este Fiul lui Dumnezeu si Mantuitorul lumii, Cel care a zis: “Nu judeca, ca sa nu fii judecat” si “Cu ce masura judeci pe altul, asa si tu vei fi judecat.” Si vreau sa va mai amintesc ca primul mantuit a fost talharul de pe cruce. O fi saccsiv mai rau? Dumnezeu ii cunoaste pocainta sau nepocainta. Noi, daca ne consideram crestini, avem datoria de a ne ruga pentru el, macar in perspectiva judecatii ce va veni, caci zice Domnul: “In temnita am fost si nu M-ati cercetat.”
Deci, a facut ce a facut, a pus blogosfera ortodoxa in situatii penibile (cea cu parintele Arsenie Boca a fost dezastruoasa rau), ma rog, e problema lui, el da seama. Problema e ce facem noi!
Cat priveste fanaticii din jurul lampii, tot sociologic sa spunem ca ei vor inlocui un bec stins cu altul,adica ei tot fanatici raman,in functie de nivelul de cultura si credinta lucratoare a fiecaruia. Si ei vor da seama pentru marturisirile lor, pentru dragostea lor. Poate ca il sprijina neconditionat tocmai pentru ca il iubesc ca peun binefacator. Ati auzit spunandu-se despre mamele iubitoare ca sunt fanatice fiilor lor?
Am mai spus si altadata si mai zic: sa nu trecem de la o extrema la alta. In toate faptele noastre sunt si lucruri bune si lucruri rele. Haideti sa cautam si firul acela de ceapa ce l-o fi ducand spre bine, chiar daca a facut jocul serviciilor. Oripilant gand, desi cred ca este adevarat. Poate asa o sa apreciem mai corect lumea in care traim.
@ teo:
Precizarea care e?
1 . Noi, administratorii blogului “Moarte Lumii Noastre”, nu am publicat niciodata comentarii sub un alt nume.
2. Administratorii principali ai blogului nostru locuiesc in New York, am spus acest lucru de atatea ori.
3.Noi nu putem sa ne coboram la mintea unui om bolnav psihic, ca marian ex…, care ne injura de luni de zile, pur si simplu se ruga de noi sa-i aprobam comentariile. Locul acestui om este la spitalul de psihiatrie!
4. Nu stim ce interese au administratorii acestui blog, controlat direct de la Patriarhia Romana, ca sa loveasca intr-una in blogul nostru!
5. Noi am dat dovada de BUN SIMT : http://deveghepatriei.wordpress.com/2012/04/11/editorial-alexandru-suditoiu-blogul-de-veghe-patriei-moarte-lumii-noastre-a-implinit-un-an-de-existenta/
6. Aveti un dram de bun simt si aprobati acest comentariu!
@hypatia:
Primul mantuit a fost un talhar pocait care nu isi albise biografia si nici nu s-a pretins altceva decat era. In rest, cu totul de acord. Pacat, totusi, ca cei care sunt fanatizati nu au nicio sansa sa isi revina, pentru ca exista alti animatori care perpetueaza inselarea si care se ocupa cu strambele, punandu-te in defensiva si provocand. Mare sminteala, si in astfel de momente nu poti sa fii decat fericit ca esti crestin, adica stiind ca exista, totusi, un capat al raului, al inselarilor, al amagirilor, exista Judecata, exista restaurare a dreptatii si a adevarului. In vederea acestui lucru ar trebui toti sa ne lucram, credem, pocainta si ar trebui sa ne cantarim si cuvintele.
@De Veghe Patriei si @Marian:
Acelasi mesaj ca si danutzei: va rugam, mintirile si dezmintirile, oricare ar fi, jucati-va cu ele oriunde, dar nu aici. Si nu mai jigniti bolnavii psihic utilizand termenul unor suferinzi pentru a va categorisi reciproc.
Cat priveste faptul ca siteul nostru ar fi controlat direct de Patriarhia Romana, afirmatia este cea mai buna dovada ca sunteti perpetuatori ai minciunii. Daca mintiti aici, inseamna ca practicati micinuna si in alte afirmatii, asa ce credibilitate mai pretindeti? Spunem aici, din nou, luandu-L martor pe Dumnezeu, ca nu suntem controlati decat de constiinta noastra si ca nu exista nicio subordonare fata de NIMENI, fie el patriarh, ierarh, grupare, orientare, curent sau orice altceva/altcineva. Ah… monitorizati si supravegheati de servicii special pentru patriarhie, da.
Spartacus,
Eu stiu, citind apoftegmele si confesiunile vajnicilor simisti de la De zeghe patriei, ca acestia sunt niste pustani, unii din imprejurimi, altii plecati prin State.
Datele pe care le flutura un_super_pacatos, ca ar detine nu stiu ce informatii, ba chiar si doctoratul unuia dintre adminii de aici, dau de inteles, cel putin, ca e trecut prin invatamentul superior. La zi sau la FF. Detaliile le putem banui doar.
Frate Spartacus, sa recunoastem acum in mare moment de restriste ce s-a abatut asupra suflarii internaute: Niciodata nu vom sti cu adevarat complexitatea si profunzimea personalitatii sale multilateral dezvoltate.
Poate doar Ziarul de Arges sau Arges Media sa mai risipeasca din misterul care impodobeste apofatic fiinta lui un_mare_pacatos…
Mda.
Provita Bucuresti l-a ‘ajutat’ in repetate randuri pe cel in cauza cu bani. Si nu putini.
El ne-a fost ‘plasat’ de un preot apropiat familiei (nasul fiicei mele) care ne-a rugat sa il sprijinim sa se indrepte si sa nu recada in pacatul infractiunilor de natura financiara.
Asa am ajuns propus sa facem un ‘parteneriat cu el pentru identificarea unor sponsori pentru proiectele noastre. O activitate perfect legala si onorabila, bazata pe principiile relatiilor publice, accesibile, macar teoretic, unui om care lucrase in comert. In urma acestei activitati el urma sa fie recompensat cumva – nu l-am putut angaja oficial (desi as fi facut-o) pentru ca nu avea acte si nu voia sa isi faca.
La ora la care a inceput ‘idila’ stiam ca era urmarit in inca un dosar si ca exista posibilitatea sa revina la puscarie. Stiam de la avocatul lui si de la Vasile insusi, care ne-a rugat sa transmitem instantei penale o hartie in care sa apelam la clementa completului de judecata pe motiv ca cel in cauza ‘s-a pocait’.
Era terifiat de gandul ca va reveni in detentie. Mi-a spus ca acolo acceptase sa colaboreze cu gardienii, mai pe romaneste sa fie ‘sifon’, in schimbul unor avantaje. Se temea pentru ca in lumea dura a puscariilor colaborationistii nu sunt bine vazuti, asta ca sa folosesc un eufemism.
Cred, desi nu mi-a spus, ca se temea chiar pentru viata lui.
Am facut cu mana mea si trimis instantei acea adresa desi, va rog sa retineti, nu am crezut nicio clipa in ‘indreptare’. Si acest gest, ca si ajutorul banesc, le-am facut de dragul parintelui si din dorinta sincera ca Vasile sa nu revina pe cai gresite.
Am incetat sa ii mai dam bani cand a devenit clar ca nu facuse nimic din ce promisese si nici nu avea intentia. Cand i-am comunicat asta, a devenit agresiv. Eram la telefon cu el. Mi-a fost mila sa il dau pe mana politiei, asa cum era firesc., pentru inselaciune si amenintare.
Ultetior n-am mai urmarit sa vad daca a fost sau nu condamnat si a doua oara.
Pot, deci, confirma identitatea celui din articolele citate cu autorul blogului saccsiv.
Dupa cum stiti, eu nu intervin aproape niciodata in astel de dispute si in general nu comentez si nu particip la forumuri. Am simtit acum nevoia sa scriu si sa confirm cele spuse de altii si mai ales sa accentuez ca, din punctul nostru si al meu de vedere, Vasile nu s-a indreptat niciodata si ca pocainta era una de fatada, pe fondul groazei pe care o manifesta fata de revenirea in inchisoare.
Dumnezeu sa ne aiba in paza sa pe toti, si mai ales pe cei care au mai mare nevoie de el.
Si apropo, ca tot va vaicariti atita ca si saccsiv e om, ca a gresit, ca si pe tilharul de pe Cruce l-a iertat Dumnezeu, ca trece prin necazuri in inchisoare, sa facem sa dregem, sa ne rugam ptr. el si sa-l ajutam in toate modurile mai departe. E foarte frumos si crestineste ceea ce spuneti (daca n-ar suna ipocrit). Pai eu zic ca ar fi dovada de inalt crestinism sa va rugati pentru TOTI INFRACTORII DIN INCHISORI pentru ca si aceia sunt oameni si printre oricare dintre ei poate fi UN TILHAR DE PE CRUCE. Si pe toti incarceratii din inchisori ar trebui sa-i ajutati, sa-i mangaiati si sa le duceti ajutoare. Ba se insinueaza sa se faca presiuni asupra lui Basescu spre a-l elibera pe Vasile Vieru deoarece poate chiar s-a pocait. Pai eu zic ca daca mergi si-i intrebi pe toti condamnatii din puscarii daca s-au pocait spre a fi gratiati, toti iti vor spune ca s-au pocait si fac fapte bune :))….de ce sa nu protestam spre a fi eliberati cu totii ? sunt si ei oameni supusi greselii !
Fratilor, n-a zis nimeni ca se bucura de patzania lui Vasile….insa a spune adevarul si a arata lucrurile exact asa cum sunt spre a fi bine rumegate si cernute este un lucru firesc. Voi ganditi asa pentru ca ati fost si sunteti discipolii sai mangaiati de el pe crestet…dar exista alti multi oameni care au fost escrocati si lasati cu gura cascata, iar ei cer dreptate si e normal sa fie asa. Pentru ceea ce gandeste sau scrie, poate fi in continuare apreciat, nimeni nu va impiedica sa-i ridicati osanale…pentru infractiuni insa, trebuie sa platesti, altminteri toti ne vom apuca de infractiuni apoi vom sugera ca ne-am pocait si meritam libertatea. voi chiar nu vedeti in ce hal ati ajuns ? sa spuneti ca nu mai conteaza ce-a facut , daca e vinovat sau nu…omul scria articole pe un blog si merita libertatea ????? ca ce veti face acum, unde veti mai scrie comentarii…cine va va mai intelege ? ??? pai fratilor, si ce veti face acuma….va veti pierde mantuirea ca nu mai puteti scrie pe un blog ? va veti pune streangul de gat ca pe alte bloguri veti fi trecuti la spam pentru aiurelile voastre ????
Atita ati atacat institutiile bisericesti sau ale statului roman, atita le-ati anatemizat si ati fi vrut sa dispara, dar niciodata nu v-ati rugat pentru clericii nostri, pentru cei din fruntea tarii, pentru armata tarii, pentru institutiile statului , care vrem nu vrem sunt ale noastre. niciodata nu v-ati rugat pentru ei ca sa-i indrepte Dumnezeu, sa faca voia lui Dumnezeu si a tarii noastre…..i-ati blestemat si balacarit pina n-ati mai putut. De aceea turbati acuma ca nu mai aveti unde balacari. Dar uite, blogul va merge mai departe, asa ca reveniti-va.
Institutiile statului trebuie sa functioneze, Justitia trebuie sa functioneze si noi trebuie sa ne rugam sa functioneze corect….ca de aia a ordonat Dumnezeu lucrurile astfel, altminteri ne-am macelari intre noi in haos. Totdeauna in viziunea voastra bolnava, masonii si elitele sunt de vina pentru absolut toate, inclusiv pentru cutremure, inundatii si alte calamitati. Ca daca n-ar fi fost ei sa provoace astea, am fi avut o viatza dulce si frumoasa noi, frumosii si nevinovatii. Dumnezeu probabil ca plange pentru noi minunatii , ar vrea sa intervina pentru noi dar ce sa vezi, masonii or fi mai puternici ca Dumnezeu si noi trebuie sa-l ajutam pe Dumnezeu ca impreuna sa-i invingem pe masonei. Niciodata nu ati privit lucrurile cu adevarat prin prisma crestin-ortodoxa recunoscand aici Pronia divina care ne loveste si ne trazneste pentru nebunia noastra.
In fine….intr-o societate libera, poti emite orice doresti. Critica fratilor, face parte din societatea libera si daca este constructiva ea slefuieste, perfectioneaza, tine in frau si atentioneaza. Altminteri ajungem imediat la dictatura…..dar tocmai ca voi cu libertatea nu va puteti adapta. De cate ori ii balacareati pe altii pentru opinii diverse si-l indemnati pe saccsiv : trece-l frate la spam !! acum vedeti si voi cat de rau este sa nu te mai poti exprima dar tot nimic n-ati inteles.
@danutza
Ce-am ti-am scris pe Pelerin Ortodox este adevarat sa sti…am scris din inima. Te-am apreciat mai ales la inceput si sincer vorbind, chiar si in ultima perioada am continuat sa tin la tine pentru simplul motiv ca ai totusi ceva anume care te face placuta. Imi pare rau, dar este cat se poate de normal sa ne punem intrebari cu privire la actiunea ta de stringere de fonduri pentru “a fi informati” de fratele saccsiv care e la greu. Pai de ce nu te-ai implica si in stringerea de fonduri si pentru alti amaritzi, copii bolnavi care sunt genii la muzica, matematica, etc ?? de ce nu ai stringe bani si pentru alti puscariasi ? doar pentru ca nu sunt in stare sa scrie ce-a scris saccsiv ? ba te rog sa ma crezi ca daca mergi pe la inchisori ai sa descoperi adevarate genii care pot scrie cu mult mai bine si mult mai logic decat saccsiv (parerea mea). Una peste alta, vreau sa cred si eu ca ai facut intradevar doar o actiune caritabila din inima-buna sau ca ai fost doar naiva, nestiind care este adevarul despre Vasile. In rest, pentru ceea ce crezi sau gandesti tu, stai linistita ca nu incurci pe nimeni si esti libera sa-ti exprimi orice adeziuni doresti…..ca mai facem o gluma , o ironie intre noi, asta conteaza mai putin. Important este uite…ca va puteti exprima liber in continuare insa nu-i balacariti pe altii care vor la fel, sa se exprime liber dar nu sunt de acord cu voi. Invatati exercitiul libertatii responsabile, altfel ne duce Dumnezeu urgent inapoi la dictatura in care faci puscarie sau esti condamnat la moarte pentru un singur cuvant.
Repet ce-am zis mai sus…acesta a fost un test de credintza deosebit de dur la care Dumnezeu ne-a supus pe unii dintre noi.
Doamne ajuta….si fie ca acuma Vasile sa se pocaiasca cu adevarat si sa se vindece de adevaratele boli de care sufera : minciuna, clevetirea, mandria si nerecunostintza. Sa-i dea Dumnezeu sanatate si sa-l ierte si sa ne ierte si pe noi ! dar mai presus de toate, sa ne daruiasca Dumnezeu intelepciune, discernamint pentru a nu aluneca in inselari.
@admini
Irtati-ma, am vrut doar sa ma apar de acuzatiile acestor mincinosi , minciuni si diversiuni pe care le cunoasteti si voi destul de bine si le cunosc si altii. Am incheiat comentariile, iertati-am inca odata.
Nu am postat niciodata pe situl dumneavoastra, este prima data cand o fac _ Vreau sa zic ca am scris de cateva ori comentari i pe blogul celor care au pseudonimul deveghepatriei antrebandu_i de ce mint cu nerusinare n articolele lor. Nu mi_au publicat comentariul si pentru ca mi_am permis sa_i mai ntreb odata de ce mint, mi-au trimis un meil in care ma amenintau ca in baza ip ma localizeaza si ma vor gasi_ sa nu mai scriu comentarii pe situl_lor (am facut_greseala sa postez adresa de meil corecta).
@B.S.
Deci,”idila” de care vorbesti e mai veche de 5 ani(cand a fost condamnat si de cand e urmarit general)! De atunci, cel putin 5 ani, ai mai avut contacte cu el? Ai auzit ca si-a facut blog, etc?
@timisorean1:
Fratioare, ce mult tupeu ai matale de vii aici asa senin si nevinovat, dupa ce ai cerut calomniatorilor inspumati si agitati sa ne “toarne”… Ce sa-i faci, unora le place aerul delationistilor si escrocilor. Acolo se simt ei mai in elementul lor. 🙁
@ric
Nu am cerut sa “toarne” nimic! Unii au spus(si nu e prima oara) ca au “ceva” care arata ca nu sunteti cine pretindeti ca sunteti(niste oameni onorabili cu un blog foarte onorabil). Avand in vedere ca citesc tot ce postati si iau de buna mult din ce postati/scrieti, am vrut de mai de mult sa intreb ce au totusi asa important de destainuit dar m-am abtinut! Data fiind situatia aparuta(arestarea) si modul cum v-ati comportat voi vis a vis de ea, acum chiar vreau sa stiu dace e ceva sau doar vorbe in vant! Am si scris sa mi se trimita pe privat, deci asta inseamna ca sunt doar pt mine fiinca intru des aici si apreciez pagina principala. Citesc si pagina de stiri, notele voastre din perioada mru mi s-au parut chiar ff bune asa ca le-am trimis prin mail la toti cunoscutii mei! Asa ca daca au ceva, sa spuna sau s-o lase balta! Ce va deranjeaza atat? Mai bine sa fie alba sau neagra! Daca dusmania voastra fata de saccsiv nu ar fi ajuns totala si as fi putut citi ambele blog-uri in continuare nu le-as fi cerut lamuriri… Dar parca s-a ajuns la o rascruce…
Legat de ce a spus provitabuc., sunt primele informatii(cat de cat) neoficiale peste care dau in “cazul” Vasile. In acest caz eu nu ma pronunt de acum daca e sau nu vinovat Vasile. Ramane de vazut ce va fi… Eu astept sa vad ce va zice(scrie) chiar el personal cand va putea, desigur… Asa ca am pus niste intrebari lui B.S. fiindca parca scartaie pe alocuri ce a zis… Ar fi putut sa posteze si pe saccsiv acesta declaratie…
Legat de scandalul vostru, am citit tot ce a scris Vasile precum si voi! Sufleteste am inclinat spre Vasile. Poate ca doar scrie mai bine, mai din suflet…(sau doar se preface cum a-ti spune voi)
Nu am vrut sa supar! Chiar vreau sa stiu de data asta! Au ceva sau doar…
Reactionati disproportionat! Asa reactiona si saccsiv acum vreo 3 ani. Dar el a depasit perioada aia…
@utzu
si eu cred ca urmatoarele postari dupa arestare pe saccsiv ar fi trebuit sa fie exclusiv pe caz. Am si cerut adminului sa ne dea date. Daca tot s-a aflat. Nu-l cosider nevinovat dar nici vinovat, cel putin pana nu auzim ce are si el de zis. Am inteles ca a fost luat de la dentist, dar el anuntase ca va lipsi o perioada! Sa inteleg ca acel articol a fost postat de altcineva?
Slava Tie, Doamne! Asculta si de acum rugaciunile noastre si fa ca toti acesti hipnotizati si inselati sa vada macar pt o secunda adevarata fata a celui ce-si zice saccsiv . A inselat si a mintit prea mult . Fiecare suntem pacatosi, dar nu sarlatani.
Doamne, fa sa vada toti adevarul.
Pt cineva care tot aduce in discutie banii, bunurile materiale :
Nu asta e cel mai grav. Ca multi au fost pagubiti sufleteste, asta e grav. Unii s-au indracit sub influenta ” ortodoxului ” saccsiv, si nu degeaba, caci omul copiaza ceea ce admira. Priviti-i va rog pe acesti G-man, aurora, danuta, etc. Pai acestia saracii, nu mai sunt rationali. Chiar si din forma comentariilor cu multe semne de exclamatie, razbate isteria si disperarea.
Mi-e mila, dar si sila. Nu doresc sa repet patania mea cu comunitatea saccsiviana. Cert este ca cel putin eu si MarianexNorvegia, am fost pagubiti grav. Nu de bani. Ne-au dat vietile peste cap, apoi ne-au insultat , calomniat si ne-au dat afara pe veci, fara drept la replica.
Cineva care isi trateaza cititorii astfel ” Mars la spam, curvistino, turbata esti du-te si fa metanii” cred ca are probleme cel putin de moralitate.
Iarasi, multi din sustinatorii lui, sunt exact ca el. Pai omule, daca nu te-ai spovedit de 20 de ani si nu poti renunta la tigara nici doua ore, nu da altora lectii de credinta si marturisire si de mare iubire ca esti de rasul curcilor. Am vazut iubirea ta.
Iertati si Dumnezeu sa ne ierte.
@timisorean1:
Reactionam disproportionat?
Tu ai scris:
Demascare are sensul concret si clar al practicilor tortionarilor folositi in Experimentul Pitesti. Si din formulare se vede clar nu ca vrei sa te lamuresti, ci ca esti convins ca noi, care nu am fi, chipurile, ce ne pretindem (si ce ne pretindem, de fapt?! Nimeni?!), avem nevoie sa fim demascati. Sunt cuvintele tale si, dupa cum stii, din cuvintele noastre se face judecata.
Apoi, e vizibila din avion dubla masura pe care o aplici. Cum ar veni, in ceea ce il priveste pe Saccsiv, astepti marturia lui, dar in ceea ce ne priveste pe noi, nu doar ca nu te deranjezi sa ne intrebi pe mail ce-i cu noi, dar astepti doar de la altii “adevarul” despre noi.
Asa ca nu am spus nimic disproportionat, ci matematic, am putea spune, am exprimat un adevar. Sufletul tau inclina de partea unui infractor si a unui calomniator dovedit, deci nu e de mirare ca astepti “demascari” din partea unuia sau altuia si ai incredere doar in cei asemenea tie. Sa iti fie iertat!
Q.E.D.
PS: In ceea ce priveste informatiile despre Saccsiv, sunt cat se poate de la vedere, cu minuta cu tot, mai sus.
Nu vi se pare o coincidenta faptul ca a fost arestat chiar de ziua lui? Vedeti CNP-ul.
Nu pe 27 a fost arestat? Si daca era de ziua lui, care e semnificatia?
Foarte bun si pertinent comentariu cules de pe Pelerin Ortodox :
<<<<<< <<<<<<
Ilaria said iulie 3, 2012 la 1:19 am | #3 Răspunde | Citat
@ administratorilor blogului APOLOGETICUM
Rusine sa va fie pentru modul mincinos si fals cu care practic continuati munca murdara a lui saccsiv. Am crezut ca acum veti trage macar voi niste invataminte si va veti schimba urmand linia adevarata crestin ortodoxa si respectand regula bunului simt. Dar voi nu faceti decat sa perpetuati pe mai departe minciunile sfruntate, calomnia si pervertirea programata a cititorilor blogului saccsiv. Nu ati tras nici o invatatura din tot ce s-a intimplat ci continuati manipularile ordinare invitand oamenii sa se agate de un mit inexistent numit saccsiv , hranindu-i mai departe cu otrava urii si a ignorantei. Continuati sa directionati oamenii pe canalele intereselor voastre obscure in loc ca in sfarsit sa puneti capat acestei nebunii sfatuind oamenii sa se intoarca la biserica, la Taine si la preoti. Rusine sa va fie pentru stilul murdar prin care continuati si invitati comentatorii la terfelirea unui preot despre care stiti foarte bine ca este un preot, pentru blestemele pe care le ingaduiti iarasi pe blogul saccsiv cu atita usurinta. Vedeti ca si pentru voi este valabil proverbul “minciuna are picioare scurte”. Macar aveti bunul simt sa interziceti defaimarile in vazul tuturor la adresa preotilor bisericii ortodoxe si la ce are biserica mai de pret pentru ca daca Dumnezeu nu s-a lasat batjocorit de saccsiv, nu se va lasa batjocorit nici de voi, fiti fara grija.
Rusine tuturor celor care il plang doar pe un raufacator care si-a primit rasplata si pe care nu l-a mai rabdat Dumnezeu sa loveasca in biserica, dar nimanui nici macar nu-i pasa de oamenii care au fost pagubiti de acesta, nimeni nu a avut nici macar bunavointa sa se intereseze de acesti oameni. Ia avut in grija sfantul Mina, ocrotitorul si aparatorul pagubitilor. Toata lumea il plange pe un escroc mincinos dar loveste si musca slujiorii bisericii.
Rusine sa le fie tuturor blogurilor care se pretind ortodoxe pentru modul in care i-au tinut isonul si i-au acordat girul lui saccsiv chiar si cand era limpede ca lumina zilei ca acesta sapa la temelia bisericii si la darimarea sufletelor ! sacrificiu total pe altarul luptei antisistem.
Rusine sa le fie acelor bloguri “ortodoxe” care au avut intelegeri ascunse cu saccsiv incat mai postau cate un articol de critica la adresa lui saccsiv, observau atent comentatorii care intrau sa-l critice apoi furnizau datele personale ale acelor comentatori lui saccsiv spre a-si cunoaste oponentii. Pentru ca nu de putine ori, sa constatam cu mare stupoare ca administratorii respectivelor bloguri ce-l “incriminau” pe saccsiv postau linistiti pe blogul saccsiv si erau unii dintre cei mai temuti aparatori ai lui saccsiv si ideilor propagate de acesta. Se stiu ei care sint aceia ( tacerea si consternarea lor este de inteles).
Felicitari si binecuvantare pentru singurele bloguri ortodoxe ( Razboi Intru Cuvant si Pelerin Ortodox) care au avut curajul sa scrie, sa arate adevarul ratacirilor lui saccsiv si gravitatea fenomenului care a luat amploare acolo sau macar au ingaduit niste semnale de alarma. Felicitari si Domnul sa-i ocroteasca pentru felul demn in care au infruntat calomnii , amenintari si mizerii de neimaginat doar pentru ca nu au mers pe linia impusa de saccsiv si au ramas in adevar.
<<<<<<< <<<<<<<<
@ric
voi nu calomniati cand spuneti ca sunt un infractor si calomniator dovedit in sufletul meu? in fine, sunt prea mic ca sa judec…
legat de dubla masura, o sa va intreb pe voi daca e ceva de intrebat. deocamdata nu este nimic, chiar ati vorbit serios sa intreb “ce-i cu voi”? nimic, o sa-mi raspundeti…
nu cred ca exprimarea aia cu “demascarea” a pornit de la mine dar nu mai sap la ora asta…
legat de minuta si toate cele, cred ca a plecat de la ceva real(deci nu sunt in tabara celor care neaga) dar pana unde s-a ajuns cu acuzatiile e greu sa verificam. Poate l-au mai “incarcat”. Oricum nu-mi vine sa cred ca nu l-au putut prinde 5 ani! voi spuneti ca ar fi in cardasie cu anumite servicii, dar poate era doar monitorizat si cand nu le-a mai convenit directia blogului sau numarul vizitatorilor sau efectul in blogosfera,etc, l-au saltat…
vad ca un comentator se ofera cu niste pile prin politie sa-l infunde bine de tot pe Vasile…chiar trebuie sa luati parte la asa ceva? nu mai exista justitie, nu mai au cui sa se adreseze acele parti vatamate, trebuie facut aici un nou rechizitoriu?
sper sa nu ajung sa-i dau dreptate Pr Timotei care numa ce-o spus ca saccsiv si razboi intru mormant(cuvintele lui) formeaza cititori “monstrii fanatici si distrusi sufleteste”… Doamne fereste
p.s. La voi(si multi altii) am ajuns prin saccsiv. O fi bine o fi rau?(vorba lui)
@timisorean1:
Nu calomniem, ca nu am spus ca esti infractor, ci ca sufletul tau este inclinat in a da dreptate unui infractor si unui calomniator marunt (cel care se lauda ca ne demasca). Si, daca ar fi sa procedam ca tine, atunci ti-am spune ca asteptam sa ne scrie careva pe mail si sa ne dea informatii despre tine, ca sa ne convingem cum e cu matale. Dar nu avem nevoie de asa ceva, ne multumim cu ce vedem si cu ce scrii. Oricum, poti sa ii ceri linistit “demascarea”, chiar nu are ce mare secrete sa iti dea despre noi, daca nu cumva inventeaza total si se califica pentru o fapta penala in acest sens. Ceea ce nu e deloc exclus, avand in vedere ca a colportat numai stiri false pana acum (cea mai gognata fiind declaratia de razboi adresata de Erdogan Macedoniei).
Nu are niciun rost sa dai vina pe altii pentru cuvantul demascare, citatul e din ce ai scris tu si e foarte clar. E cam penibil sa o dam pe dupa cires, mai cinstit e sa recunoastem ca nu e frumos sa gandim si sa ne purtam asa, nu e o tragedie si nici nu am fi prea mici daca recunoastem o greseala atunci cand o facem, noi toti.
Nu l-a incarcat nimeni cu nimic, sunt povesti vechi din 2007, cand nu exista blogul inca. Este de ordinul evidentei ca cineva care e condamnat si urmarit nu se apuca sa faca blog antisistem unde sa aiba maxim de expunere. Asa ceva nu se leaga si cu asta basta, oricat negam realitatea (a se revedea ultimul comentariu al lui utzu, din pacate s-a trecut prea repede peste el). Iar daca voiau sa il salte ca ajunsese cu trafic mare o faceau cand ardea, cand era un scandal mare, nu acum, cand nu e nicio tema presanta.
In ceea ce priveste comentatorii care vor sa faca plangeri sau au ceva paguba de la saccsiv, nu dorim sa fie aici locul de sesizari si plangeri. Exista cai legale de a face acest lucru, daca sunt reale, aici e doar o discutie, pot fi aduse marturii, dar nu e ghiseu de sesizari, repetam. Avem rugamnintea sa se tina cont de acest lucru.
In ceea ce priveste citatul invocat de parintele Timotei… Mari spirite echidistante mai sunt unii. Li se pare, probabil, ca asta inseamna dreptate, sa pui laolalta pe toti in aceeasi oala si sa ii fierbi in cazanele iadului ca niste monstri ce sunt. Cititorii de pe saccsiv il tin de satanist si de orice e mai rau pe lume, noi ne rezumam la a ii cere binecuvantarea preoteasca si la a-l ruga sa se abtina, daca poate, de la astfel de categorisiri aruncate unor oameni reali care ne citesc si care comenteaza la noi, care nu sunt niste nickuri si nici avataruri, ci persoane reale.
Nu stim, chiar ai ajuns la noi?
Oricum ar fi si oriunde vei ajunge, fie sa ne regasim la Judecata indreptati cu totii!
Adica?
http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=94&d=OTQwMDAwMDAwMDAwMzE2OQ**
@ric
am ajuns … doar ca nu mai stiu daca e bine sau rau…
nu am trecut usor peste comentul lui utzu…
@ Spartacus:
Pelerin Ortodox? Nu de acolo este si parintele care ne gratuleaza si pe noi cu cele mai “monstruoase” epitete (a se vedea si mai sus) si care intai lanseaza aici “bombele” si il face praf pe saccsiv, apoi fuge acolo si isi cere scuze, iar pe noi ne face barfitori? 🙂 Ar fi amuzant, daca nu ar fi si tragic.
Oricum, credem ca ajunge cu aceste dialoguri incrucisate cu alte bloguri. Batem deja apa in piua cu aceleasi lucruri care nici nu mai merita pomenite. Sa fie sanatosi cu totii.
Doamne, ajuta!
Din nefericire, discuţia a deraiat spre lucruri neesenţiale. Faptul că avem de-a face cu atacuri la persoană prelungite, şi din ce în ce mai dure, este cel mai clar semn posibil că discuţia s-a dus în bălării. Nu contează cine ce a spus exact, cine sub ce nikuri a postat, deşi sunt persoane care au postat aici de pe nikuri diferite şi, culmea, de pe poziţii discursive opuse.. doar de dragul scandalului! Sunt şi aici comentarii care nu cred că ar fi trebuit aprobate, în afara celor multe care au fost deja oprite de la publicare.
Revenind.
Cel puţin eu personal, am aflat dspre arestarea lui Vasile vineri seară, de la unul dintre admini. Am sugerat să nu se facă publice aceste lucruri, tocmai pentru nu se ajunge în acest punct, al atacurilor la persoană şi implicit, al derizoriului total.
Pornind de la comentariul domnului Sorin (sf.petrupavelandrei) am publicat primul comentariu, cu link către articolul din presă cu poza lui Vasile Vieru, cu minuta sentinţei penale de condamnare pentru un concurs de infracţiuni, care face trimitere la alte sentinţe de condamnare, cu articolul din codul penal care explică exact latura obiectivă a faptelor sale şi câteva păreri vizavi de subiect.
Deşi am fost de acord cu poziţia iniţială a adminilor de a nu intra pe acest subiect, în ciuda emailurilor care curgeau cu “dezvăluiri”, am considerat că nu e normal ca totuşi să se perpetueze scenariul problemelor medicale, câtă vreme adevărul era altul, dar, cel mai important, pentru că am simţit că vor fi continuate postările pe blogul sacccsiv, în nume personal, iar adevărul arestării va fi exilat la categoria bârfă/”atacuri ale sistemului”.
Din acest motiv am ales să postez inclusiv minuta cu adresă şi CNP şi cu poză, pentru a nu lăsa loc de speculaţii, de trimiteri la bârfă şi alte asemenea.
Primele reacţii ale cititorilor lui Vasile Vieru au fost:
1. negare vehementă a evidenței (de înţeles, până la un punct) şi
2. o suită de autoamăgiri (ex: a) de abia au aşteptat cei de la ric să se retragă saccsiv, bolnav fiind, că îi şi inventează arestări; b)aţi găsit şi voi un vasile infractor şi spuneţi că e saccsiv; c) saccsiv a recunoscut mereu trecutul său, iar voi manipulaţi; etc). Acestea au fost însoţite de
3. o defulare mai mult sau mai puţin intensă de.. ură (deşi e un termen cam contondent, dar îngăduiţi-l aşa, vă rog), faţă de apropiaţii acestui site, plecând de la probleme mai vechi. Din partea unora dintre comentatorii de aici s-a simţit un entuziasm deşănţat complet nepotrivit.
Sunt convins însă, că dacă nu ar fi apărut poza şi mărturiile directe, nucleul dur care se află în spatele lui Vasile Vieru ar fi continuat activitatea pe blog, sub avatarul saccsiv, fără nici o reţinere. Motivul găsit, cum că nu a dorit să afecteze desfăşurarea procesului (parafrazez apologeticum), este aproape insultător, în condiţiile în care vb despre un condamnat definitiv, urmărit naţional.
Din nefericire, chiar şi în urma confirmării primite, cititorii blogului saccsiv, nu s-au repliat, nu şi-au pus întrebări cu privire la motivul pentru care li s-a pregătit o lungă perioadă de convalescenţă, neadevărată. Au renunţat la negare şi la autoamăgire, însă au rămas cu “ura” la care impropriu mă refeream mai sus, faţă de situl razbointrucuvânt. “Ura” aceasta, aşa cum se întâmplă întotdeauna, eşuează într-o suveică de acuze, ajungându-se în punctul în care toţi suntem satanele unuii altora, invocâd cu lejeritate “judecata lui Hristos”, pe care sunt sigur că nu o mai înţelegem la această oră, nici măcar superficial.
Cert este că acest site a funcţionat pe post de supapă de defulare a emoţiilor provocate de vestea neaşteptată, iar mai departe, acuzele de mai sus şi de pe celelalte bloguri, au devenit un substituient pentru o discuţie/analiză foarte serioasă care ar fi trebuit să aibă loc între prietenii lui Vasile. Cred că această defulare trebuia să aibă loc pe blogul
luisaccsiv, între apropiaţii săi. Iarăşi cred că, de aici, puteau fi primite mărturiile despre Vasile Vieru, aşa cum a fost el cunoscut de alte persoane ca şi dumneavoastră, cu feţe, familii, credinţă, asta pentru cei ce nu pot primi mărturia adminilor de aici despre experienţa lor personală cu Vasile Vieru.După ce am publicat datele civile din minută, pe mail au sosit mărturisiri incredibile despre omul Vieru, din partea unor persoane care l-au cunoscut îndeaproape şi care, din acest motiv al mărturisirilor prea personale, nu au dorit să fie făcute publice, dar pentru care vă rog să mă credeţi pe cuvânt. Spun asta pentru că este foarte clar că nu putem renunţa la o prudenţă rezonabilă în faţa unor astfel de mărturisiri, când spunem că Vasile Vieru s-ar fi îndreptat, în pocăinţă. Chiar şi pentru datele existente, ar trebui să funcţioneze o minimă rezervă… făcând în mod clar diferenţa între credulitate şi gândul cel bun/nobleţea sufletească.
Mai important decât orice însă mi se pare paralela între omul Vasile Vieru şi avatarul său, pe care şi l-a construit printr-o activitate cu caracter editorial, pe blogul saccsiv.wordpress.com. Spun asta pentru că iată, blogul în sine funcţionează în aceaşi parametri, nu mai este un vehicul spre întărirea credinţei ci devine un scop în sine, abstract şi impersonal.
Faptul că, deşi Vasile Vieru a fost arestat pentru fapte reale şi contrare mărturisirilor sale, că au apărut mărturii din partea unor persoane credibile (expediate însă simplist-indiferent ca provenind din partea unor “manipulatori”, “slugi ai sistemului” etc), aşadar în ciuda acestor împrejurări zguduitoare, reacţia nucleului din spatele omului Vasile Vieru, se rezumă la repornirea moriştii de postări, scrise în acelaşi ton stilistic, chiar ortografic, cu aceleaşi tuşe afective “Vremuri grele bat la usa, fratii mei”, fără nici o discuţie pe fond. Nu vreau să mă refer la modul profesionist de indexare google şi asupra altor aspecte tehnice, care au o continuitate surprinzătoare date fiind împrejurările sau la acuzele aduse SRI-ului, acuze de care nu mă dezic.
Nu vi se pare rezonabilă opinia conform căreia mulţi dintre prietenii blogului saccsiv.wordpress.com sunt captivi ai avatarului saccsiv mai curând decât prieteni ai omului Vasile Vieru, care era cât pe ce să rămână “convalescent” pe întreaga durata a arestului? Nu vi se pare asurzitoare această linişte încetăţenită odată cu repornirea motorului editorialistic, de perpetuare a unei dependenţe de afiliere? Nu vi se părea mai rezonabil ca următoarele postări să se fi referit exclusiv la vasile, la ce spun avocaţii săi, la circumstanţe, la neclarităţile care au fost invocate iată de diverşi comentatori?
La ce bun perpetuarea avatarului impersonal saccsiv, în condiţiile în care actualitatea nu impune tratarea prioritară a unor teme de genul celor deja postate, câtă vreme omul Vasile Vieru este în închisoare şi câtă vreme se impun, rezonabil, nişte lămuriri? Cu cine suntem noi în comuniune şi ce anume are prioritate? Această frenezie a acuzelor împotriva RIC pare a avea mai mult de a face cu perturbarea visului/avatarului saccsiv decât cu faptul că am făcut publică identitatea lui Vasile Vieru şi “l-am demascat” pe cel ce se pregătea să continue activitatea pe blog, pe timpul convalescenţei. Iertaţi-mă vă rog, dacă veţi considera jignitoare această concluzie!
Unde se termină saccsiv şi unde începe omul Vasile Vieru? Este prudent şi rezonabil din partea noastră să ne punem câteva întrebări raportat la evenimentele recente?
Repet, e momentul să avem foarte clar în minte raportul între lumea virtuală şi cea reală, între oamenii alături de care trăim şi respirăm şi avatarurile de pe internet (inclusiv comentatorul Utzu) şi să le acordăm greutatea corectă, aşa cum ne-o cere discernământul duhovnicesc şi dreapta socotinţă. Îmi pare rău că am apelat la atât de multe cuvinte goale, fără să a durerea inimii pentru cei mulţi prieteni ai avatarului saccsiv. Să ne ajută Domnul să ne ridicăm măcar întrebările potrivite, dacă răspunsurile evidente nu dorim să le primim. Iertaţi-mă, vă rog, pentru tulburarea pricinuită! Doamne, ajută!
@ timisorean1:
E de rau, fireste. Ce rost au atatea dileme? 🙂
PS: Confirm cele scrise de BS.
Am contribuit, la randul meu, la propasirea financiara a lui VV. Nu regret. Imi pare rau insa ca “pocaitul” “inalbitorului” Danion si “misionarul” “apologetului” G.[…], desi salvat de av Rapcea (unde l-am trimis eu si BS) de la “doar” 358 de zile de puscarie (fara a-i spune ca mai are inca un dosar si inca o condamnare), dupa ce s-a vazut liber nu a ezitat sa-l injure, acum din postura de “profest”. La fel a facut si cu BS si cu subsemnatul, VR, de mana cu “analfabeticum”, alias “apologeticum”, care-i continua si acum misiunea de inselare. In indracirea lor l-au agasat impotriva noastra si pe bunul Parinte Justin, care a sperat ca-i mai linisteste si le mai domoleste din smintelile lor. Dupa cum se vede, unul a ajuns de unde a fost ajutat sa scape, spre indreptare, chiar de catre cei pe care apoi i-a injurat, binefacatorii sai. Iar celalalt fuge si el de oamenii Legii, ca un curajos “marturisitor” ce e, si se ascunde de Parchetul din Iasi intr-o gaura de serpoaica, la Petru Voda. Asta dupa ce l-a bagat pe Parinte in colimatorul holocaustologilor postand pe internet, de capul lui si nu numai al lui, filmuletul cu Imnul din tineretea Parintelui, cantat de maici de ziua lui. Asta-i trebuia Parintelui la 92 de ani: sa fie reanchetat ca un infractor din cauza unor mucosi, pe care-i tolereaza pe langa el ca pe sobolanii si pe libercile din celula sa de odinioara. Pe cat de multa dragoste raspandeste Parintele in jurul lui pe-atata ura transmit ei in afara Manastirii. N-au invatat nimic din jertfa si comandamentele Mantuitorului. Poate ca acum, cu punerea la rece a expertului lor in inselaciuni, Dumnezeu a vrut sa le aduca aminte de ce trebuie sa le fie frica… Eu unul, ii iert pe toti trei si ii doresc bietului Vasile sa aiba puterea sa treaca prin aceasta incercare cu fruntea sus si sa iasa din inchisoare cu adevarat un om liber, adica un dreptcredincios: un ortodox. Cu credinta si rugaciune va izbandi. Dumnezeu sa il ajute!
Erata: Libarcile 🙂
Faptul ca saccsiv a fost arestat nu ar trebui sa bucure pe nimeni, caci nu e bine sa ne bucuram niciodata de necazul nimanui, dar acest fapt ar trebui poate sa impuna o minima vigilenta. E vorba de o persoana condamnata pt mai multe cazuri de inselaciune, si o care a fugit de condamnare. Persoanele care il apara pornesc de la premisa ca el s-a pocait si faptele penale tin de trecut, mai ales ca s-a spovedit public intr-o carte si are un blog care se doreste a fi ortodox, in care se deconspira masoneria, se condamna ecumenismul, etc. Acesta ar putea fi un argument pentru unii, insa se ignora alte lucruri precum publicarea unor articole in care sunt atacati mai multi ierarhi, dintre care nu toti ecumenisti sau masoni, ci doar pt ca au indraznit sa se exprime ceva mai echilibrat fata de anumite subiecte (cip-uri, antihrist, etc), fara a fi vehementi (sau isterici). Era de ajuns un singur cuvant (interpretabil uneori), pt ca sa fie pusi la stalpul infamiei (nu ma refer la faptele vadit condamnabile, ci la cele interpretabile cel putin).
Si acuzatorul, cu autoritate morala, se dorea a fi cineva cu condamnari penale la activ, neispasite, pt inselaciune. Unii spun ca s-a pocait, o fi fost asa, dar dupa ce te pocaiesti nu prea e bine sa arunci cu piatra, nu e moral sa judeci pe altii (si public) si inca ierarhi ai Bisericii. Sa zicem ca asa a crezut el ca face un bine Bisericii, deconspirand pe cei pe care ii credea dusmani ai ortodoxiei, dar au mai fost si altele, articole in care a atacat pe alti frati crestini, printre care cei de la razbointrucuvant, manipuland prin iscusite jocuri de cuvinte (tot pt ca vezi Doamne, nu sustin miscarea anti-cip, si mai rau, ca ar fi pro-cip, in fapt o minciuna, judecand dupa toate materialele publicate pe acest site care condamna aceasta politica a inregimentarii electronice, sau pt ca ar fi ecumenisti, alta manipulare revoltatoare, usor de demontat pt cine a citit articole, deloc putin la numar, in care sunt criticate faptele pro-ecumeniste ale unor clerici, episcopi, etc). Asadar o manipularea evidenta pentru oricine cu minima onestitate, acuze nedrepte si neadevarate, si indirect, instigare la ura. Iar roadele instigarii se vad din nenumaratele comentarii de pe blogul sau, pline de otrava si rautate despre acest site ale multora dintre sustinatorilor sai.
Si au mai fost si articole in care saccsiv s-a remarcat mai degraba printr-o dura, decat una smerita, fata de cei pe care ii ataca, sau in comentarii fata de comentatorii cu care nu era de acord. Ca sa fim crestini trebuie sa o dovedim cu toate faptele noastre, nu doar cu vorba. Nu ca sa il judec spun toate acestea, ca toti gresim, dar trebuie vazute si aceste aspecte pentru a nu risca sa-i ridicam o statuie, cum multi din cei care s-au atasat de acel blog par inclinati sa o faca. Realitatea trebuie vazuta asa cum e, nu cum vrem noi sa fie, un crestin trebuie sa aibe discernamant.
Exista multa patima in a-l apara de catre sustinatorii sai, fara ca macar sa isi puna problema daca era sau nu cu adevarat un om sincer si care s-a pocait cu adevarat, repet, nu ca sa-l judece, ci ca sa nu riste sa cada, cum spunea cineva, in idolatrizare, nu in sensul in care ar fi considerat vreun virtuos, ci in sensul sprijinului si increderii mari care i se acorda, pentru a nu se lasa manipulati si urmare a manipularii, a urii si dezbinarii spre pierzare sufleteasca.
Lucrurile pot fi interpretate si altfel decat o fac acestia. Poti sa iti faci un blog ortodox, sa faci o munca de informare anti-masonerie, anti-cip, etc. dar pe urma acoperit de acestea sa ataci si sa manipulezi cum doresti, odata ce ai ajuns sa fii credibil si sa capeti increderea oamenilor care te citesc. Iar atacuri au fost, destule, si nedrepte multe. Este suficient ca sa spui niste minciuni (sau sa faci niste nedreptati) ca sa nu te mai afli in Adevar. Caci ce altceva inseamna inselarea? Prezentarea multor adevaruri si lucruri frumoase alaturi de neadevaruri, si care in timp influenteaza pe cei care le cred.
Nu poti sa crezi despre cineva care ataca pe nedrept alte persoane, ca duce lupta cea dreapta. Dumnezeu nu poate fi cu cei care lucreaza minciuna sau nedreptatea – oricat de multe fapte vrednice de lauda ar fi facut pe langa acestea. Mi-e totusi greu sa cred ca nu s-au putut observa destule atitudini gresite pe care le-a avut, pentru oricine a avut ochi sa vada, poate doar daca a ignorat cu buna stiinta, din subiectivism si partinire.
Si inca ceva, sustinatorii lui saccsiv, cei virulenti in limbaj mai ales (desi prea putini dintre ei nu sunt asa), unii cel putin, daca se considera pe sine a fi adevaratii crestini, prcum afirma, sa se mai gandeasca, caci rautatile de orice fel si atacurile verbal, mai ales cele injurioase, asupra altora, nu au nimic de-a face cu duhul ortodoxiei, cu atat mai putin caracterizarile facute altora (precum adminilor acestui site) de genul “satane”, “debili mintali”.
Asta nu e smerenie. Nu asa ne invata pe noi Parintii Bisericii, pe care care zicem ca o aparam. Doar cine nu a citit niciodata cuvintele Sfintei Evanghelii poate sa creada ca sunt reactii demne de un crestin. Si nu doar ca nu e crestineste sa defaimezi niste oameni, pe care pana la urma nici nu ii cunosti, dar e lipsa de buna-crestere si rautate. Mai mult, e chiar o ofensa adusa ideii de ortodoxie. Cine se comporta in acest mod si zice ca apara Ortodoxia, nu face decat sa ii aduca prejudicii. Dar toate acestea tin pana la urma de caracterul omului, cum intelege el credinta, de faptul ca desi vorbim de pocainta nu alegem sa ne pocaim cu adevarat, ci doar sa pretindem aceasta. Am tinut sa spun toate acestea pentru ca e cu adevarat smintitor sa te manifesti ca la mahala si sa te pretinzi aparator al Binelui, al credintei adevarate. Adica sa aparam Binele cu armele raului, foarte ‘logic’.
Cat priveste fanatismul, pt ca unii s-au simtit ofensati, in dictionar scrie asa: “Devotament pătimaș, temerar pentru o credință, pentru o idee etc., manifestat și printr-o intoleranță violentă față de adversari.”
Exista devotament pentru o persoana (saccsiv), este patimas acest devotament, precum se vede cu ochiul liber din comentariile de pe blogul sau, este intoleranta fata de adversari, de cei cu alte pareri. Chiar daca nu suna bine acest cuvant, poate parea ofensator, cuvintele din definitie pare ca exprima totusi destul de fidel acele reactii (no ofense).
Daca serviciile secrete ( inclusiv palariosii ) care se afla in spatele site-ului saccsiv,cum destui banuim,au hotarit sa-l bage la inchisoare pe acesta,cred ca este un motiv de ingrijorare pentru noi toti.Cum se mai spune:schimbarea “conducatorilor “,bucuria ” nebunilor “.Cine stie ce or sa mai vicleneasca,oricum pomul dupa roade se cunoaste,nu ne ramine decit sa asteptam si sa vedem.
PS.Oare saccsiv chiar asa de infricosator arata precum vasile vieru in poza ? Si totusi,Doamne ajuta-l pe Vasile!
timisorean 1,
stati domnule linistit, ca n-ati pierdut nimic. Iata,eu sunt dintre fericitii care am avut ocazia sa citesc “demascarea” cu care se ameninta acum dar care de fapt a si fost facuta.
In urma cu cateva saptamani, dupa ce a fost tratat de adminii de aici asa dupa cum bine merita, un_mare_pacatos s-a suparat tare si a pus pe saccsiv tot ce putea afla despre unul dintre dumnealor. Chestii din care nu a inteles probabil nimic (Mircea Vulcanescu, Dimitrie Gusti) de vreme ce poate sa spuna cu atata usurinta “debilii mintali”. A postat si o poza. De ce mai ameninta cu ele daca deja a facut-o? Nu, saccsiv nu l-a oprit asa cum spune acum. A lasat informatiile “incriminatoare” destul de mult timp, ca sa le vada multi si apoi, vezi Doamne, le-a “descoperit” si le-a sters ca asa dadea bine in ochii orbilor.
@Av. George P.
‘Acolita’ is eu cumva? Ca eu am postat ieri inca 3 comentarii. Le-am repostat la articolul mai vizibil pt. ca ultimul mi-a intrat si mie la spam. Cred ca unii devin mai conspirationisti decat ‘conspirationistii’ insisi.:) Te asigur ca nu cunosc personal pe absolut nimeni de pe blogul saccsiv.
Am gasit blogul lui saccsiv inainte sa-l mute pe platforma wordpress deoarece cautam informatii cu si despre masonerie si tangentele pe care le avea cu Biserica Catolica si legaturile care existau intre diversii cavaleri iezuiti, teutoni de Malta etc… pt. ca mereu le-am asociat cumva iar ceea ce am cautat am gasit pe acest blog… prin 2008 erau f putine informatii despre masonerie prin bloguri/presa cel putin asta imi amintesc.
@sherlock:
Da frate, asa arata si …asa este. Asta nu mai e facatura a serviciilor. Cum iti spuneam odinioara, vina serviciilor se intinde pana la voia libera a omului.
PT LAMURIRE:
sol said, on iulie 3, 2012 at 9:51 am Pt. Danutza. Cel ce posteaza pe ric in numele meu si-si spune bilingv este un diversionist ordinar. Eu nu am frati si nici n-am fost in vreun fel inselata de saccsiv. Puteti transmite ticalosului securist ca, daca-si mai permite sa scrie in numele meu, va descoperi ca legea poate fi dura si cu el. Sol.”
cat de jos putem cobora moral? de cata rautate si minciuna suntem in stare, din ura?
cata dragoste avem unul fata de celalalt?
cum respectam porunca lui Hristos: ” SfântaEvanghelie după Marcu
Cap. 12
31. Iar a doua e aceasta: “Să iubeşti pe aproapele tău ca pe tine însuţi”. Mai mare decât acestea nu este altă poruncă.
33. Şi a-L iubi pe El din toată inima, din tot sufletul, din tot cugetul şi din toată puterea şi a iubi pe aproapele tău ca pe tine însuţi este mai mult decât toate arderile de tot şi decât toate jertfele. ” ?
va rog sa imi spuneti , citind comentariile, daca asta inseamna a fi crestin. e ceva ziditor aici?
crezi ca cineva e in eroare. cum il ajuti? jignindu-l? arucandu-i vorbe grele? intretinand ura?
situatia seamana izbitor cu : ” Rastigniti-L! Rastigniti-L”
multumesc!
@ioana:
Ah, ca sa vezi… Am fost demascati si nu stiam. 🙂