Articole cu eticheta (tag): Marea Neagra

Exxon Mobile negociază cu… rușii muicăăăă! Vânzarea gazelor din Marea Neagră. După ce ne-am frăsuit atât să le dăm degeaba, după ce au pornit ăștia cruciade împotriva lui PSDragnea că ne bagă la ruși, ei bine iată că însuși americanul care ne-a dat șapca măreției pe cap ne negociază cu Putin. Ia ziceți băi, curvilor, ăștia care băliți non stop cu sperietoarea rusă și cu salvatoarea Americă, cum vine asta? Nu ne scapă sfânta piață liberă? Nici parteneriatul strategic? Dar serviciile în care s-a băgat atâta buget al țării, bașca vama pe care o iau de la proxeneți și traficanți de droguri?

Pe ultima sută de metri, PSD a acceptat un amendament al celor de la PNL, ALDE și UDMR, prin care investitorilor din Marea Neagră li se garantează că taxele nu vor fi schimbate pe parcursul derulării contractelor. Una dintre condițiile de bază puse de companiile din domeniu a fost stabilitatea fiscală pe tot parcursul unui eventual contract cu statul romam. Cu alte cuvinte, taxele și redevențele să nu se modifice de la un an la altul în funcție de diferite interese.

Două amendamente importante introduse la legea offshore, aflată în comisiile din Senat la reexaminare, introduse chiar de un senator PSD, garantează companiilor petroliere că nu va creşte taxarea gazului extras din Marea Neagră pe toată durata exploatării, iar cheltuielile de explorare de miliarde de euro vor fi scăzute din impozitul pe care firmele îl vot datora

Deși ar fi putut sa respingă legea pentru motive absolut întemeiate – legea fiind lipsită de claritate in ceea ce privește modul de calcul al cotei de profit ce se cuvine României – KWI preferă să se situeze fățiș in tabăra exploatatorilor: “la nivel de principiu, este necesar un cadru normativ eficient şi durabil, capabil să asigure o distribuţie echitabilă a beneficiilor între stat şi investitori, care să contribuie la stabilirea unui parteneriat pe termen lung între cele două părţi, precum şi la consolidarea încrederii în perspectivele economiei naţionale.”

Presiunile cresc după adoptarea de către Parlamentul României a Legii offshore. Prima care a luat poziție a fost comunitatea de afaceri după care a urmat o ieșire violentă a ambasadorului SUA la București, Hans Klemm, care a clamat încălcarea de către partea română a principiilor transparenței și negocierii. Presiunile au fost destul de puternice încât să îl facă pe președintele PSD, Liviu Dragnea, să recunoască că ar urma să fie modificată.

Președintele ar putea retrimite legea la parlament, așa cum făcuse la începutul mandatului cu un proiect referitor la exploatările forestiere împotriva căruia protestase compania Holzindustrie Schweighofer, care deține în România, la fel ca OMV, o poziție dominantă. E adevărat că parlamentul poate revota legea în aceeași formă, dar redeschiderea discuției ar fi totuși o victorie importantă a industriei extractive, care speră în răsturnarea votului. E o situație complicată, iar România pare să fie complet singură. Doi mesageri americani, în ordine crescătoare a importanței lor politice, și apoi un comisar european au îndemnat insistent România să adopte o lege îngăduitoare față de companiile extractive, cu argumentul ”securității energetice” europene.

Există întrebări legitime care sugerează că în tot procesul de până acum ar putea exista elemente de mare corupție sau chiar de înaltă trădare. Combaterea corupției este una dintre marile priorități ale mandatului dumneavoastră.

Deci, pe scurt, ce s-a întâmplat? Legea offshore, scrisă parcă de concesionari în interesul lor, trecuse prin Senat cu unanimitate. Statul păstra doar redevențele, elimina taxele speciale și promitea să nu mai pună nici una în loc. În Camera Deputaților, legea trebuia să fie trecută în aceeași formă, preferabil de deputați care nu habar n-au exact ce votează. Acum o săptămână, în urma apelurilor cetățenești, au început să pună întrebări și au aflat. În realitate, miza este de ordinul a 10 miliarde de euro. În ultimul moment, legea a fost schimbată și votată printr-o manevră care i-a luat prin surprindere pe beneficiarii ei. Vot final: 175 pentru, 30 împotrivă, 30 de abțineri.

Știați ca “opoziția” PNL a votat alături de “ciuma roșie”, alias PSD, proiectul guvernului condus de “civilul” Tudose prin care sunt cedate resursele noastre naturale din Marea Neagră către mai marii și stăpânii noștri? De ce, oare, avem unanimități doar atunci când se votează împotriva interesului național???

Mare parte din aspectele principale au fost convenite, mai puțin două:
– ca cel puțín 25% din lucrările aferente extracției gazului să fie făcute de companii românești
– ca gazele ce vor fi vândute local cu peste 85 de lei/MWh să fie suprataxate cu 80%, similar celor de pe uscat și ca redevența să fie la fel ca cea a zăcămintelor de uscat, între 3,5% și 13%, funcție de producție.

Conform tratativelor care au avut loc până în prezent, a demersurilor insistente ale ambasadorului Hans Klemm, atât la cel mai înalt nivel guvernamental, cât și la cele mai înate nivele parlamentare, România este pe cale să-și piardă definitiv acestă uriașă resursă de hidrocarburi și gaze naturale din platforma continentală a Mării Negre, în beneficiul exclusiv a trei giganți. Exxon Mobil, american, OMV Petrom, austriac și Lukoil, rusesc.

Pentru orice ţară din lume, resursele naturale sunt o binecuvântare dacă cei care conduc acea ţară nu o trădează sau nu sunt corupţi, dacă ştiu să le folosească pentru concetăţenii lor. Altfel, este Africa. Există oameni care afirmă că acesta este scenariul pentru România pentru următoarele decenii. Să fim doar un teritoriu de exploatare a resurselor naturale, care urmează să fie procesate în vest. Este cineva care să-i contrazică?

O posibilă „explicație” ar fi că o autostradă (sau mai multe) care ar traversa Munții Carpați, făcând legătura între Ardeal și fostul Regat mult mai ușoară și mai rapidă, ar putea facilita și transportul trupelor și al armamentului greu. În caz de pace acesta ar fi un avantaj. În caz, însă – Doamne ferește – de război, amenințarea de securitate ar consta în aceea că s-ar putea astfel facilita deplasarea forțelor armate ale inamicului (presupoziția fiind că potențialul inamic ar fi Rusia).

Să remarcăm degradarea gravă a politicii românești care tinde să fie tot mai mult sfâșiată artificial în pro-americani și pro-ruși. Efectele sunt devastatoare căci niciun subiect nu mai poate fi discutat fără să nu fie invocate pretinse conivențe cu Rusia și Putin, complicități și comploturi antioccidentale. Orice formă de conservatorism cultural, orice recurs la libertatea religioasă tinde să fie discreditate prin asocierea lor abuzivă cu politica rusească. În plus, valorile occidentale sunt asimilate tendențios progresismului à outrance, aruncând în uitare, dacă nu interzicând pur și simplu, orice referință la reperele intelectuale ale conservatorismului occidental. Să nu mai vorbim de efectele produse la Chișinău, acolo unde s-a produs o divizare periculoasă a societății, care numai luptă pentru democrație nu se poate numi.

Un astfel de razboi in regiunea baltica nu pare probabil – e clar ca Rusia nu e pregatita sau nu vrea sa se confrunte frontal cu NATO. In ciuda superioritatii numerice a batalioanelor tactice, exista deficiente in echipamentele moderne ale Rusiei, de vreme ce programul de inarmare costisitor abia demareaza, in timp ce Vestul are o clara superioritate in aer si pe apa. De asemenea, o incursiune masiva de teren a trupelor ruse in Siria, care sa-l ajute pe presedintele bashar Al-Assad sa castige razboiul civil, nu pare probabila. Ucraina pare a fi singura tinta de razboi viabila pe termen mediu (incepand cu ianuarie) care ar putea justifica aceasta crestere intensa a batalioanelor tactice, desi Gerasimov a subliniat ca “Kavkaz 2016 nu are legatura cu Ucraina”.

O altă sursă a declarat pentru EurActiv.com că relaţiile dintre SUA şi Turcia, în urma loviturii de stat, s-au deteriorat într-o măsură aşa de mare încât Washingtonul nu ar mai avea încredere în Ankara pentru a găzdui aceste arme. Armele nucleare ar fi mutate la baza aeriană de la Deveselu din România, a mai precizat sursa citată.

De asta nu avem politică externă. Din cauza asta ne-am întors de la Varșovia cu statutul de robi nevolnici încă o dată confirmat. Statutul nostru de membri UE și NATO pare a se rezuma la două chestii și atât: a) ținte facile pentru orice răbufnire de xenofobie a oricărui cretin al Vestului: b) dacă se lasă cu scandal trebuie să fim gata de încăierare.

“Noi stim cam in ce an americanii vor avea o noua racheta, care nu va mai avea 500 km (raza de actiune) ci mai mult, iar din acel moment ei incep sa ne ameninte potentialul nuclear. Noi stim de ani de zile ce se intampla. Si ei stiu ca noi stim”, a subliniat Putin.

Analistul rus Konstantin Bogdanov a declarat că scutul antirachetă de la Deveselu, ar putea duce la un război nuclear, iar România ar putea fi una dintre victime, ce va ajunge în ruine. Vladimir Putin a declarat astăzi că desfășurarea sistemului american antirachetă în țara noastra complică situația internațională în jurul Rusiei. “Elementele antirachetă din Europa de Est ar putea duce la o accelerare pe panta alunecoasă a războiului nuclear într-o criză”, a declarat analistul rus preluat de New York Times. Elementele scutului vor deveni, inevitabil, ţinte prioritate în cazul unui război nuclear, posibil char ţinte pentru atacuri preventive, avertizează expertul rus. Ţări precum România, care găzduiesc sisteme antirachetă americane, ar putea fi singurele victime, iar Statele Unite să se împace apoi cu Rusia “deasupra ruinelor fumegânde ale elementelor est-europene ale scutului antirachetă”, a adăugat analistul.

Hotnews: Erdogan: Ne-a fost oferit un teren in Bucuresti pentru construirea unei moschei / Iohannis: S-a ajuns in faza solicitarii autorizatiei de constructi; chestiunea e de competenta primariei Presedintele turc Recep Tayyip Erdogan a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa comuna …

Avem de-a face si cu o nebunie colectivă. ”Rusia este cea mai deranjantă pietricică din bocancul Pentagonului în drumul spre dominația mondială, pentru ca are un sistem militar enorm”. ”Problema este că atât Rusia, cât și Statele Unite își sporesc sistemele militare, acționând ca și cum războiul ar fi posibil, ceea ce face parte dintr-o nebunie colectivă”, spune Chomsky.

Statele Unite intenţionează să sporească, în mod substanţial, desfăşurarea de armament greu, vehicule blindate şi alte echipamente militare pentru ţările NATO din Europa Centrală şi de Est, mişcare care are ca scop descurajarea unor potenţiale agresiuni viitoare ale Rusiei în regiune.

Americanii şi ruşii decid unde ajung gazele din platoul continental. Ne-am bucurat prea devreme pentru zăcământul uriaş descoperit de ruşi în Marea Neagră. Resursele de 30 de miliarde de metri cubi ar putea ajunge în cu totul alte destinaţii, iar statul oricum a negociat o participaţie prea mică în proiectul de explorare – recunosc acum şefii companiei de stat Romgaz.

Constransa in cele din urma sa intre in lupta impotriva jihadistilor din Statul Islamic (SI), Turcia pare sa profite de situatie pentru a ataca si rebelii kurzi, cu riscul de a distruge fragilul armistitiu din ultimii doi ani, scrie AFP.

Seful Statului major al Fortelor Armate ruse, Generalul Valeri Gherasimov, avertizeaza tarile europene care planifica sa gazduiasca instalatii ce fac parte din sistemul american de aparare antiracheta ca reprezinta o amenintare pentru Rusia si ca autoritatie de la Moscova vor fi fortate sa le considere tinte si sa pregateasca un raspuns.

Conducerea Romaniei transforma tara intr-un cap de pod al SUA si NATO in apropiere de granita Rusiei si este gata, din motive “oportuniste”, “sa sacrifice interesele de mentinere a stabilitatii” in regiunea Marii Negre, a acuzat miercuri purtatorul de cuvant al ministerului rus de Externe, Alexandr Lukashevici, citat de agentia oficiala ruseasca Tass.

Rusia “integreaza” OSETIA de SUD/ Moldova: interdictie pentru propagandistul-sef al Kremlinului/ ROMANIA SI POLONIA: TARILE “PROBLEMA” PENTRU RUSIA ActiveNews: Iohannis i-a uitat pe românii din Ucraina O singură frază despre cei 500.000 de români din Bucovina de Nord în declarația comună …

Problema este că ieri când am văzut că Marea Neagră se transformă într-o platformă… arată acum, de câteva zile, ca locul virtual al unor mari transformări sau al unor mari conflicte. Acolo sunt în aceste zile, concentrat, în mod reprezentativ, exponențial, efectiv, trupele, militarii, forțele conflictului actual, care s-ar putea transforma dintr-un conflict local într-un conflict general.

Ceea ce ne îngrijorează cel mai mult în această strategie este modernizarea forțelor nucleare rusești, creșterea nivelului de pregătire al acestor forțe și posibila combinație între operațiunile cu arme convenționale și cele cu arme nucleare, inclusiv în cadrul desfășurării unui război hibrid.

Goliathul anti-Chevron “bagand spaima-n jandari” Hotnews: New York Times: Bani rusesti, suspectati ca s-ar afla in spatele valului de proteste anti-fracking din Europa de Est, inclusiv de la Pungesti Mircia Vlasa, primarul micului sat Pungesti din estul Romaniei, a crezut …

UPDATE: Gandul:  Decizia Rusiei, după suplimentarea forţelor NATO în Europa de Est Planificarea militară a Rusiei va ţine cont de suplimenarea forţelor NATO în Europa de Est, urmând să fie luate “toate măsurile necesare” pentru apărarea ţării, a declarat ambasadorul …

Digi24: Turcia, acuzată că pactizează cu Statul Islamic. Soldaţii Ankarei au fost filmaţi discutând cu teroriştii Acuzaţii grave la adresa armatei turce, venite din partea presei kurde din această ţară. Astfel, unii soldaţi s-ar înțelege cu teroriștii din Statul Islamic. …

Kremlinul se pregateste sa lupte impotriva Statelor Unite pe toate fronturile posibile pentru a rasturna incercarile acesteia de a incercui Rusia. Pe aceeasi linie cu planurile reiterate anul acesta, un numar de trupe rusesti vor fi desfasurate in regiunea polara pentru a respinge orice eventual atac american. Mai mult, o multime de baze militare si aeriene din timpul Razboiului Rece vor fi reabilitate de-a lungul granitei arctice, iar trupele vor fi insotite de bombardiere si interceptoare MiG-31.

Această fotografie sugerează că în scurt timp Rusia va avea capacitatea operațională de a impune o zonă de interdicție aeriană, de a obstrucționa traficul maritim și de a ține NATO la distanță prin controlul strâmtorilor. Să nu uităm că Marea Neagră este și un foarte important culoar energetic, cu perimetre și resurse subterane importante pentru securitatea energetică a regiunii.

  UPDATE Mediafax: REACŢIA Rusiei după afirmaţiile lui Ponta privind unirea României cu Republica Moldova: Sunt iresponsabile şi inacceptabile. Cerem o poziţie UE Ministerul rus de Externe consideră “iresponsabile” şi “inacceptabile” declaraţiile premierului Victor Ponta privind eventualitatea unirii Republicii Moldova …