Fiind răspunsul la o solicitare a SUA, acest act legislativ a fost inclus în sfera securității, prin urmare ea reprezintă o „lege Big Brother a istoriei” căreia i se oferă și mijloace de aplicare din același registru: nu doar prin intermediul Parchetului, ci chiar al seviciilor secrete.
Deci procesele vor fi asistate de Institutul Elie Wiesel. Insa ce calificare le da dreptul celor de la institut sa ofere aceasta asistenta? Si aceasta e cea mai mica problema – cea elementara fiind de ordin juridic. Pe ce baze legislative va exista aceasta asistenta? Am vazut, deja, ce aberatii enorme a produs Institutul Elie Wiesel: retragerea cetateniei de onoare a lui Valeriu Gafencu, actiune oricum anulata prin decizia unui tribunal! (apropo de asistenta…) si lapidarea memoriei publice a lui Mircea Vulcanescu. Un CV numai bun pentru a avea garantia unei asistente competente si lipsite de partinire, nu?!
Unteanu nu e singurul care a pedalat pe aceasta directie. Au existat si alte comentarii despre “cultura violului” si despre cum “societatea patriarhala” ar incuraja o mentalitate in care femeia este victima. La ideologie toti suntem buni, insa la identificat cauzele concrete pentru abrutizarea tinerilor din Romania nimeni nu se inghesuie. Prin urmare, este de asteptat ca, dupa ce si ultimele ramasite de “patriarhat” vor fi eliminate din Romania si siteurile ortodoxe vor fi inchise, spre satisfactia untenilor, femeile sa fie violate nu pe camp, ci in plina strada, ziua in amiaza mare, si nimeni sa nu intervina. Ci, eventual, sa fie chemate televiziunile pentru a transmite live abuzul.
Daca statele europene nu sunt obligate sa deschida calea casatoriilor pentru cuplurile homosexuale, acestea trebuie sa introduca cel putin o forma de parteneriat civil pentru gay si lesbiene, a apreciat marti Curtea Europeana pentru Drepturile Omului, citata de AFP.
Este guvernul Tsipras acest actor politic ale carui miscari anti-Troica se inscriu intr-un spatiu de manevra ingaduit de americani? Nu stim, insa poate fi o ipoteza de lucru. La urma urmei, guvernul Tsipras poate fi calul troian al propriei sale tari, inainte de a fi al Rusiei sau al SUA, cautand sa speculeze ce se poate in interes national din divergentele dintre marile puteri.
Este un mecanism similar cu cel descris aici: minoritati active (diverse “societati civile”) care agita apele, mass-media racolata si implicata in agrenaj, dupa care institutiile de forta care declanseaza schimbari decisive in sistem. Un sistem reprodus cu succes si in Romania, in care politicul a fost si este eradicat de judiciar si de alte institutii de forta, care functioneaza dupa acelasi mecanism.
Într-o decizie 5-4, care cu greu poate fi considerată o surpriză, Curtea Supremă a SUA a decis că legile statale care interzic „căsătoria” între persoane de același sex sunt neconstituționale. Ca atare, acestea sunt lovite de nulitate. Începând de azi, „căsătoria” între persoane de același sex devine legală pe tot teritoriul SUA.
Dacă unii nădăjduiesc că aliații noștri, constant preocupați de apărarea, exportarea și securizarea democrației, strâmbă din nas în fața unui produs politic ce sintetizează armonios corupția, securistica și impulsurile militărești (să nu zicem dictatoriale), le reamintesc că aceștia au realizat de multă vreme că atunci când ai de-a face cu țări din lumea a III-a, subdezvoltate, ești nevoit uneori (a se citi: e mai eficient uneori) să lucrezi cu cadre militare (fie ele făcute la umbra tunurilor financiare) pentru a menține un climat oportun investițiilor și pentru a evita eventualele derapaje autonomiste sau vreo criză de autocefalită, mai ales când faci eforturi serioase să amplifici un conflict din zonă.
In cele trei paragrafe dedicate persoanelor homosexuale, se afirma ca “fiecare persoana, indiferent de tendintele sale sexuale, este respectata pentru demnitatea sa si ar trebui primita cu sensibilitate si delicatete, atat in biserica cat si in societate.” Mai departe, in document se afirma ca “este dezirabil ca proiectele pastorale sa acorde o atentie deosebita insotirii familiilor ce contin persoane cu tendinte homosexuale, precum si fata de aceste persoane”.
In controversele legate de educatia sexuala pe care unele ONG-uri seculariste si anticlericale o vor cu tot dinadinsul introdusa in scoli, o atitudine comuna intalnita, ce-i drept, mai mult pe Facebook, surprinde prin ineptia sa. Astfel, pentru o serie de revoltati de ideea abstinentei, propunerea ONG-urilor crestine sau/si pro-viata nu ar insemna altceva decat interzicerea sexului! Dupa mintea acestor “tineri liberi si frumosi”, scolile din Romania s-ar transforma intr-un fel de loc al terorii si al politiei moravurilor intr-un mod similar unor tari musulmane.
“Sunt crestinii persecutati?” este un documentar BBC realizat de Nicky Campbell in 2010. Pornind de la mai multe cazuri concrete si de la o problema de ordin general a societatii britanice, documentarul exploreaza modul in care multiculturalismul si legile anti-discriminare produc efecte negative, printre care chiar disparitia tolerantei autentice. Iar toleranta a disparut fata un anume grup religios: crestinii.
Prin prozelitism islamic intelegem o actiune de atragere la islam si de promovare explicita, deliberata si apologetica a mesajelor acestei religii. Asadar, nu doar prezenta religioasa musulmana, ci propaganda islamica. Desi timid, pot fi identificate inceputuri ale acestui proces si in Romania.
Deja începem să ne aflăm în faţa unei instituţii din ce în ce mai orizontalizată, aşadar „abreviabilă”. O instituţie în care accentul e pus cu apăsare pe vizibil, pe concret, pe resurse. O instituţie – asemănătoare celor apusene – în care eficienţa capătă valoare de lege, în care business plan‑ul rivalizează cu predania, în care task‑urile se înmulţesc, break‑even point‑ul e luat adesea în calcul încă din start‑up, în care capitalul devine sângele (netranssubstanţializat) al oricărei investiţii, iar gross margin‑ul este criteriu de evaluare a capacităţilor preoţeşti.
Remarcam ca presa, dupa ce a amplificat si speculat inmiit fenomenul “Arsenie Boca” (fenomen pe care il deosebim de evlavia genuina fata de acest parinte cu viata sfanta), a venit pe turnanta, chiar mai repede decat ne-am asteptat, cu demitizarea. Nu credem ca am gresi prea mult daca am spune ca nu a fost zi de la Dumnezeu, in ultimii doi trei ani, in care mass-media, cu precadere cea online, sa nu titreze cate un titlu tabloid despre parintele Arsenie Boca, de regula fie cu profetiile sale (reale sau fictive), fie cu minuni, fie cu cine stie ce cuvinte scoase din context.
La putin timp de la scandalul premierii lui Peter Singer, cativa profesori ai Universitatii Bucuresti, dintre cei care care au militat pentru acordarea premiului Doctor Honoris Causa lui Peter Singer (trebuie precizat ca NU toti profesorii UB si nici macar Presedintele Senatului nu au fost “deschisi” fata de idee), au distribuit masiv, pe Facebook, o poza vizibil falsificata cu un mesaj …cretin atribuit, nu-i asa, Bisericii.
Papa Francisc a acceptat invitatia presedintelui Klaus Iohannis de a vizita Romania, data urmand sa fie stabilita ulterior, informeaza Administratia Prezidentiala.
Analizând demersurile Comisiei Comune a Camerei Deputaţilor şi a Senatului de Revizuire a Constituţiei, episcopii catolici au semnat o scrisoare comună adresată Parlamentului României prin care au reafirmat cererea de modificare şi reformulare a articolului 48, alin. 1, cu precizarea clară că „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.
Reactia unei comunitati nu este cenzura, este dreptul acelei comunitati de a-si crea si intretine propriul mediu. Daca artistii nu tin cont de sensibilitatea oamenilor ai caror pereti ii picteaza, atunci nici ei nu ar trebui sa pretinda sensibilitate atunci cand mesajul lor nu este bine primit si li se cere sa-si expuna fandacsiile la ei in curte.
Prin urmare, nu incape indoiala ca si aceasta miscare de protest va fi atent manufacturata astfel incat, pe langa tema legitima a defrisarilor, sa fie acelasi tip de miscare acceptabila pentru sistemul de putere reala din Romania (mai jos sunt referinte despre miscarile de protest pentru Rosia Montana). Adica acesta sa faca minime concesii, marginale sau punctuale, dar care sa nu atinga esafodajul, structura acestei puteri, circuitele sale nevralgice.
Romania este vazuta de romani ca o tara nesigura, cu cetateni speriati, care pe termen scurt se confrunta cu riscul unui razboi, iar pe termen lung si mediu cu riscul unei crize economice cronicizate, arata un studiu IRES cu privire la perceptiile romanilor legate de securitatea nationala si incidenta unor riscuri.
Aceasta discrepanta intre continut si forma, intre starea jalnica de colportor de ne pet a jurnalistului si statura moralista pe care si-o aroga in calitate de pedagog al natiei ce izvodeste campanii mediatice este, poate, cel mai important proces al transformarii suferite de industrie. Si ne spune si viitorul: jurnalismul se transforma in PR al puterii reale. In cazul nostru, puterea reala e cea a institutiilor de forta.
În cele din urmă, ni se cere moartea, dar nu cea fizică, ci moartea spirituală, se vrea moartea a ceea ce este mai înalt, mai nobil şi mai bun în noi. Se pare că doar moartea aceasta poate potoli foamea celor care susţin corectitudinea politică, a noi dictaturi care nu ne mai bate la uşă ci ne sparge deja geamurile casei.
Isterizarea opiniei publice doar pe tema obsesiv vanturata a vaccinarilor fortate este o greseala sau o manipulare, in orice caz o utopie. Protejarea sanatatii nu poate veni doar prin vaccinuri, cu atat mai mult cand ai conditii tot mai degradate de viata, un sistem de sanatate public tot mai praf si lipsit de medici, o alimentatie tot mai precara. Sanatatea este o problema ce trebuie pusa intr-un anume context, in cadrul tuturor factorilor de risc, a cauzelor ce duc sau favorizeaza ratele mari de mortalitate infantila si nu numai.
“Solutia” in fata unei astfel de “primejdii” a fost, previzibil, sustinerea unei legi care sa introduca, in Romania, vaccinarea fortata. La noi, legislatia nu prevede sanctionarea parintilor pentru evitarea vaccinarilor. Insa si aici incep problemele: ce fel de sanctiuni? si cui se vor aplica? In varianta hard, sustinuta de unele minti cufundate in adanci bezne staliniste, se cere urmarirea penala si inchisoarea pentru cei care promoveaza viziuni anti-vaccin (de pilda, Olivia Steer sa fie data in judecata pentru omor in culpa in cazul in care mor copiii de pojar) si sanctionarea moderata a parintilor; in variantele soft, se renunta la ideea inchisorii pentru unele vaccinuri, insa se invoca amenzi grele si blocarea accesului la educatie, precum si cenzurarea punctelor de vedere anti-vaccin.
Războiul de redefinire a mentalităților dominante din societatea românească este în plină desfășurare. Episodul orei de religie, cel mai recent, este un exemplu-școală. Nu au lipsit analizele asupra acestui fenomen, însă e necesar, încă și acum, să avem o reprezentare analitică, tehnică, clară și concisă asupra a ceea ce se întâmplă. Am căutat, astfel, să sintetizăm procesul punctând articulațiile, zonele sensibile, actorii cheie.
Victimele acestora sunt oameni ca batrana florareasa din Washington pe care oficialii statului vor sa o lase in faliment, brutarul din Colorado caruia i s-a ordonat sa urmeze un “training de sensibilizare” (o versiune mai soft a ceea ce pateau disidentii in azilurile psihiatrice sovietice), co-fondatorul Mozilla care a fost concediat pentru ca a finantat miscari pro-familie, precum si proprietarul de pizzerie din Indiana care a trebuit sa-si inchida, temporar, afacerea, in fata asalturilor salbatice si a amenintarilor primite online din partea suporterilor cauzei gay.
De ce aceste texte NU SUNT PUBLICE? Care poate sa fie motivul pentru care comisia discuta texte ce se vor relevante pentru intreaga Biserica, iar aceste texte sunt inaccesibile nu doar publicului larg, ci chiar si ierarhilor care nu fac parte din Comisiile pregatitoare Sinodului Panortodox? Toate aceste posibile speculatii si neintelegeri nu sunt provocate de “presa”, in acest caz, ci de acest mod de lucru netransparent. Din acelasi motiv, Comisia nu poate pretinde incredere si nici sa fie crezuta pe cuvant.
Organizatia stilista de la Slatioara, ce isi are originile in perioada interbelica insa a capatat recunoastere juridica, formala, in timpul regimului comunist, este schismatica. Adica nu se afla in comuniune cu Biserica Ortodoxa Universala, cu niciuna din Patriarhii si, fireste, nici cu manastirile canonice ale Sfantului Munte Athos. De asemenea, e o organizatie care nu recunoaste validitatea Tainelor Bisericii Ortodoxe Romane. In cel mai “bun” caz, cei care adera la organizatia de la Slatioara sunt primiti printr-o asa-zisa mirungere, dar regula lor (chiar daca nerecunoscuta oficial) impune repetarea botezului.
Teza dominanta care insoteste “lupta anticoruptie” a DNA este ca romanii sunt afectati pana la gena de fenomenul coruptiei. Unul din cei care raspandesc aceasta teza este editorialistul Gandul.info, Cristian Tudor Popescu, ce a afirmat si a scris ca Romania trebuie “operata la ADN” de catre DNA, caci fenomenul coruptiei ar fi mult prea adanc intiparit in “gena” societatii noastre.
Deocamdată, nici măcar porecla bășcălios-belicoasă de Sfântâniță, pe care v-ați asumat-o în imaginara dumneavoastră anticruciadă editorialistică, nu vi se potrivește defel. În vreme ce Diavolul este creditat cu strălucite competențe teologice, în materia aceasta dumneavoastră abia cochetați cu nivelul de ghetou. Ceea ce vă și explică negreșit opțiunea de a posta în prefața memorabilelor „comentarii biblice” evocate o poză care vă recomandă perfect ca obscur emanat al culturii de cartier insalubru.
In aceasta cheie se interpreteaza sensul publicitarii unui site care incalca, cel mai probabil, nu doar regulile bunului simt, ci si ale legii: teiadna.ro. Scornit din viscerele securiste, siteul a fost facut cunoscut de – cine altcineva – decat de trompeta online a SRI – adevarul.ro. Este un experiment social care are in mod clar ca obiectiv incurajarea delatiunii si a linsajului in era retelelor sociale. De altfel, experimentul e gandit cu grija pentru a valorifica toate valentele web-ului 2.0: interactivitate, expunere, integrare. Adica: oricine poate sa denunte un “corupt” de oriune, participand ca user al siteului.
Fiind prezent la ambele evenimente, am putut vedea pe viu atmosfera, reacțiile, entuziasmul. Iar acestea au fost nici slabe, nici episodice. Pe cât de mulțumitoare a fost experiența live, pe atât de dezamăgitor a fost ecoul în spațiile media. În afară de canalele Bisericii, care au prezentat amplu și corect, afară de câteva precizări lapidare în alte surse, evenimentele au fost trecute cu vederea sau prezentate în derizoriu. Vă dau un exemplu: în Iași, „doar câteva zeci de persoane au ieșit la un marș pentru viață”.
Din seria lucrurilor care “nu se pot confirma” face parte si afirmatia aruncata ca o petarda despre “sutele de tineri” care ar fi atrasi de Statul Islamic! Fara niciun fel de nuantare, de contextualizare, de identificare… Este evident ca petarda a fost aruncata special pentru a atrage atentia, a face titlurile din mass-media. Altfel, nimeni nu ar fi citit/vizionat o stire plictisitoare despre ce este Statul Islamic la modul general. Ca sa fie nivelul adrenalinei tinut la cote inalte, acelasi profesor ridica spectrul unui atentat terorist in Romania. Mai ales ca statisticile sunt incurajatoare – 39% dintre romani, zice-se, ar fi de parere ca tara noastra ar fi o tinta pentru teroristi. Dupa inca vreo 3-4 facaturi PR-istice de acest gen, poate procentul va ajunge la 60%?
„Suntem înrăiți. Transformăm totul în rău. Suntem dintre popoarele Europei cele mai înrăite. Am avut atâția ani de pace, am scăpat de comunism, am scăpat de dictatură, dar acum suntem într-un moment foarte periculos. N-aș vrea să ne întâlnim în fiecare seară și să discutăm o nouă secvență a procesului acesta haotic, anarhic, fără sens, fără finalitate publică pozitivă, de înrăire și autoînrăire”, a arătat Emil Hurezeanu.
Asadar, singurele locuri de pe internet unde au fost publicate aceste “sfaturi” sunt antena3.ro si romaniatv.net, ele fiind sursele si pentru celelalte rezultate ale cautarilor (cultural.bzi.ro). Acest lucru nu poate sa insemne altceva decat ca respectivele paragrafe sunt efectiv INVENTATE. Daca ar fi fost publicate pe un site ortodox sau de titulatura ortodoxa care sa aiba un trafic minimal, ele ar fi fost gasite prin Google search.
