“Din Siria va incepe…”. Parintele Paisie Aghioritul despre AL TREILEA RAZBOI MONDIAL (si VIDEO). PROFETII si apocrife despre DISTRUGEREA SIRIEI SI A DAMASCULUI. “Rugati-va neincetat!”

4-09-2013 4 minute Sublinieri

paisie-aghioritul

***

  • Doxologia:

„Din Siria va începe al treilea război mondial! Rugați-vă neîncetat!”

În contextul în care lucrurile se precipită într-o posibilă intervenție militară în Siria, a devenit iarăși evidentă una dintre multele profeții ale Părintelui Paisie (Aghioritul). Bineînțeles, profeția ar fi fost inițial spusă de părintele Antonie din Sietista, care, potrivit surselor care circulă pe internet, ar fi afirmat despre războiul mondial cu puțin timp înainte de cuvioasa lui adormire: „Când va începe din Siria … se va generaliza”. Totuși adevărul s-a restabilit, se pare că această profeție aparține aceluiași Părinte Paisie, căruia îi este atribuită încă o frază care afirmă categoric: „Din Siria va începe al treilea război mondial! Rugați-vă neîncetat!”

traducere şi adaptare: Laura Enache
sursa: http://www.eleysis-ellinwn.gr/el/articles/xristianismos/h_profiteia_tou_gerontos_paisiou_gia_ti_suria.html

Părintele Paisie Aghioritul – Despre războiul mondial

– Gheronda, va fi război?

– Dar voi faceți rugăciune? Eu de primăvara până toamna tot fac mobilizare generală pentru rugăciune  –fără tulburare -, ca să se îndure Dumnezeu și să scăpăm de mobilizarea generală pentru război! Eu am avut această înștiințare: „Faceți multă rugăciune ca să fie împiedicați turcii, fiindcă în duminica din 16 Octombrie (a spus aceasta în noiembrie 1983) au avut intenția de a ne lovi (înștiințarea nu era omenească, ci dumnezeiască). Slavă Domnului până în momentul de față ne-a păzit Preacurata, să ne rugăm să ne apere și în continuare.

– Gheronda, acum că pericolul a trecut aici, să continuăm să ne rugăm pentru asta?

– Nu cumva nu există în lume nici un loc fără război? Ce înseamnă „aici” și „acolo”? Și acolo unde acum este război sunt frați de-ai noștri. De la Adam și Eva nu suntem toți oameni?  Numai că familia noastră s-a împărțit, unii sunt aici, alții dincolo. Cu ortodocșii suntem frați după trup și după duh, în timp ce cu alții suntem frați numai după trup. Prin urmare, iată un motiv în plus pentru care trebuie să ne rugăm cu și mai multă durere pentru ei, fiindcă ei sunt cei mai nenorociți.

– Gheronda, în acest răstimp când lucrurile sunt dificile pentru Grecia, eu fac multă rugăciune cu metanierul, dar în același timp am gândul că mântuirea Greciei nu atârnă de metanierul meu.

– Nu asta e problema, că atârnă mântuirea Greciei de metanierul tău, ci faptul că te gândești neîncetat la dificultatea prin care trece Grecia înseamnă că te îndurerezi pentru patria ta și ceri intervenția lui Dumnezeu, Care este singurul care poate să ajute. Să vă rugați ca să arate Dumnezeu oameni duhovnicești, adevărați Macabei ai zilelor noastre, pentru că este mare nevoie. A venit vremea să se înfrunte răul cu binele pentru că au făcut fărădelegea lege și păcatul o modă! Dar când veți vedea nenorociri mari în Grecia și statul că emite legi scrântite și că este o nesiguranță generală, să nu vă temeți, că va ajuta Dumnezeu.

– Așadar, cum spuneați, gheronda, trebuie să lăsăm toate și să ne adunăm toate puterile noastre la rugăciune.

– Oare mai încape discuție despre asta? Toată lumea clocotește ca într-un cazan, Biserica, Statul, toate națiile sunt cu susul în jos! Și în ce fel vor evolua lucrurile nimeni nu știe! Dumnezeu să întindă dreapta Sa! Cât puteți, să vă rugați smerit pentru lumea care a dat multe drepturi celui rău și din pricina aceasta suferă.

“Iată, Damascul este scos din numărul cetăţilor şi a rămas o grămadă de ruine”. Acesta este pasajul profetic din Cartea lui Isaia, capitolul 17. Mai multe bloguri fundamentaliste creştine susţin că textul biblic este pe cale să se împlinească, scrie Time. “Sfârşitul este aproape”, titrează unul dintre bloguri. 

Conflictul din Siria a revenit în actualitate, după ce Statele Unite şi aliaţii săi au în vedere o posibilă intervenţie militară, în urma atacului cu arme chimice, care a dus la numeroase victime în rândul populaţiei.

Distrugerea oraşului Damasc, capitala Siriei, ar fi fost însă prezisă de acum 2.500 de ani, cred unii creştini [este vorba despre diverse secte neoprotestante – n.n.].

Potrivit unor bloguri creştine, un fragment din Vechiul Testament vorbeşte exact despre acest subiect. Este vorba despre un citat din Cartea lui Isaia, capitolul 17: “Iată, Damascul este scos din numărul cetăţilor şi a rămas o grămadă de ruine”.

Chiar dacă unii creştini cred în adevărul acestei profeţii şi aşteaptă împlinirea ei, cei mai mulţi teologi spun că textul nu trebuie interpretat literal. “Nu putem interpreta aşa Biblia, ar fi absurd. Este un text antic şi vorbeşte despre evenimente din trecut. Nu putem compara acum Statele Unite cu anticul Babilon. Nu putem face astfel de conexiuni”, spune profesorul Walter Brueggmann, de la Seminarul Teologic Columbia.

Capitolul 17 din Isaia nu este singurul in care Siria este mentionata in Biblie. Iisus insusi nu a calatorit, probabil, niciodata in Siria moderna, dar apostolul Pavel, al doilea cel mai faimos lider crestin, a fost convertit la crestinism in afara Damascului.

Pe de alta parte, biserica din Antiohia, Siria (un oras aflat la aproximativ 96 de kilometri de Alep), a devenit un refugiu pentru primii crestini care au fugit de persecutie din Ierusalim, dupa ce Stefan, primul martir al crestinismului, a fost omorat cu pietre.

Regiunea siriana a dat nastere primilor teologi ai crestinismului, precum Sf. Ignatie, episcop al Antiohiei, Ioan Gura de Aur, contemporan cu Augustin si Ioan din Damasc.

CAPITOLUL 17 din Isaia

Proorocie pentru Damasc

1. Proorocie impotriva Damascului: “Iată, Damascul este scos din numarul cetatilor si a ramas o gramada de ruine.
2. Cetatile Aroerului sunt pustiite pentru vecie; ele sunt bune de pascut turmele, care se culca acolo si nimeni nu le goneste.
3. Nici cetate intarita pentru Efraim si nici imparatie la Damasc. Tot asa va fi cu ramasita Siriei si cu marirea ei, precum a fost cu fiii lui Israel”, zice Domnul Savaot.
4. Si va fi in ziua aceea ca marirea lui Iacob se va imputina si acest trup gras se va usca.
5. Va fi atunci ca pe urma seceratorului ce secera holda, cand mana lui aduna spice si cum e cand oamenii aduna spice in valea Refaim;
6. Vor ramane pe urma cateva roade, ca la scuturatul maslinului, doua-trei masline pe varf, patru-cinci pe ramuri”, zice Domnul Dumnezeul lui Israel.
7. In ziua aceea, omul isi va intoarce privirea catre Ziditorul sau si ochii lui catre Sfantul lui Israel se vor intoarce.
8. Si nu va mai privi catre jertfelnice, lucrurile mainilor lui, si nu se va mai uita la faptura degetelor lui, la Astartele si statuile ridicate soarelui.
9. In vremea aceea, cetatile sale intarite vor fi parasite ca ale Amoreilor si Heveilor, lasate inaintea fiilor lui Israel si vor ramane pustii.
10. Caci tu ai uitat pe Dumnezeul izbavirii tale si de Stanca scaparii tale nu ti-ai adus aminte. Iata pentru ce tu intemeiezi gradini lui Adonis si acolo sadesti vie pentru un dumnezeu strain.
11. In ziua cand o sadesti, tu vezi ca se ridica si a doua zi are flori; dar de culesul roadelor nu te bucuri in ziua nenorocirii si durerea este fara leac.
12. Ah! Aceasta zarva de popoare este ca vuietul de ape multe, acest zgomot de neamuri este ca zgomotul de ape mari;
13. El le ameninta si ele fug departe, gonite ca pleava pe care vanturatorii o vantura in vant si ca vartejul de pulbere in vreme de furtuna.
14. In vremea serii, atunci e ceasul spaimei, iar mai inainte de a se face ziua, ei nu mai sunt. Iata partea, partea jefuitorilor nostri si soarta celor ce ne-au pradat pe noi.

0_0_0_0_465_405_csupload_47603234

Legaturi:

***

***


Categorii

1. Slider, Al treilea razboi mondial, Pagini Ortodoxe, Parinti greci si athoniti, Sfantul Paisie Aghioritul, Siria, Video

Etichete (taguri)

, , , , ,

Articolul urmator/anterior

Comentarii

117 Commentarii la ““Din Siria va incepe…”. Parintele Paisie Aghioritul despre AL TREILEA RAZBOI MONDIAL (si VIDEO). PROFETII si apocrife despre DISTRUGEREA SIRIEI SI A DAMASCULUI. “Rugati-va neincetat!”

<< Pagina 1 / 3 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. “Teribila profetie” starneste panica si curiozitatea multora de prin America, din cate vaz…

    O serie de congresmeni si politicieni americani destul de cunoscuti par sa fie foarte interesati de aspectele de acesta gen si de discutiile legate de sfarsitul vremilor.

    Oh Magog! Why End-Times Buffs Are Freaking Out About Syria
    Novelist Joel Rosenberg has the ear of Rick Santorum, Rick Perry, and the Heritage Foundation. He thinks conflict in Syria was foretold by the Old Testament.

    In early 2012, best-selling novelist Joel Rosenberg came to Capitol Hill for a meeting with an unidentified member of Congress to discuss the end of the world. “I thought the topic was going to be the possible coming war between Israel and Iran,” Rosenberg explained on his website. “Instead, the official asked, ‘What are your thoughts on Isaiah 17?'”

    http://www.motherjones.com/politics/2013/09/syria-joel-rosenberg-damascus-countdown-magog

  2. As Lindsey explained, the prophesied ruination of Damascus did not mean the end for everyone else—it would just bring the world one step closer to the final confrontation. “[A]ccording to Bible prophecy, Iran survives the Israeli strike and plays a major role in the coming Russian-led Gog-Magog Alliance foretold by the Prophet Ezekiel,” he wrote. “Israel also survives, since the Gog-Magog Alliance eventually marches against it.”

    (…) discursul presedintelui american Obama ne readuce aminte de potentialul sau simbolic de inainte-mergator (unul dintre`…) al antihristului care i-a fost atribuit: discursul sau este fermecator (la modul propriu, adica magico-hipnotic), mesianic, vorbeste despre momentul privilegiat in care istoria se face in fata ochilor nostri, despre inspiratia si tipul de democratie pe care Egiptul il propune lumii (asa care va sa zica: democratie inseamna revolte!) si, evident, nu se putea rata… evocarea unitatii intre crestini si musulmani, “revolutia ecumenismului”!

    La fel de “mesianic” este si liderul care, prin discurs, este la capatul diametral opus lui Obama – Mahmoud Ahmadinejad, presedintele Iranului. Mesianismul iranian asteapta pe Mahdi, cel care va pune la respect dusmanii islamului si va face ca dreptatea (islamica, evident) sa fie instaurata pe pamant – deci tot raiul pe pamant (al lor) il vor si revolutionarii mistici musulmani.

    Pe fundalul acestor mesianisme politice care lasa putin loc de …speranta privitor la instaurarea unui ultim totalitarism, gasim o a treia categorie de asteptare mesianica – cea iudaica. Evreii – in special cei care, ca actualul premier Netanyahu – fac parte din aripa dura iudaica, inteleg profetiile din Vechiul Testament in cheie proprie: se asteapta la un conflict major in care crestinii si musulmanii ataca Israelul, ca apoi sa apara propriul lor “mesia”, care sa restaureze imparatia lui Israel. Deh, ca daca pe Cel adevarat nu L-au primit, acum trebuie sa mai vina inca unul… Care nu va fi altul decat Antihristul.

    Asadar, trei tipuri de mesianisme revolutionare – cel socialist-progresist, cel islamist si cel iudaic – care genereaza o asteptare antihristica a unui deznodamant capital al evolutiilor recente ale istoriei – si care isi seamana semintele in fierberea in care e aruncata omenirea acum. Exista si alte tipuri de fals mesianism din aceeasi familie cu cele de mai sus: de pilda, cel identificat in discursul fostului premier laburist Gordon Brown, sau cel tipic pentru devierile catolicismului de astazi reprezentat de enciclica Papei Benedict in care cerea instaurarea unei autoritati mondiale cu putere de coercitie. Nu sunt de neglijat nici utopismul euro-masonic al Bruxelles-ului si nici cealalta turnura a mesianismului protestant – neoconservator – intruchipat de ideologia agresiva si razboinica a fostului presedinte Bush. Toate acestea urmand, in final, oricat de antagonice ar parea unele dintre ele acum, a se reuni si a sluji construirii unicei “Imparatii” pamantesti. (…)

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/02/12/marea-inscenare-din-egipt-betia-revolutiei-si-semintele-mesianismului-antihristic/

  3. Apăi dacă aşa o zis Isaia, atunci musai să-i bombardăm pe sirieni la Damasc, să-i împlinim profeţia, să fim buni credincioşi: nu mai contează câtuşi de puţin dacă creştini, musulmani sau mozaici….

  4. Bizara treaba cum apar genul aceste de profetii dupa ce anumite evenimente devin destul de usor de deslusit de aproape oricine.

    Si daca totusi NU va incepe al treilea razboi mondial din Siria ? ….

  5. “Cu ortodocșii suntem frați după trup și după duh, în timp ce cu alții suntem frați numai după trup. Prin urmare, iată un motiv în plus pentru care trebuie să ne rugăm cu și mai multă durere pentru ei…..”

    Oare toti ortodocsii, mai ales “zelotii”, cunosc acest cuvant al parintelui Paisie Aghioritul ? Nu de alta, dar multi, departe de a se ruga pentru toti oamenii, ii injura, judeca, unii ii si condamna inaintea Lui Dumnezeu…
    Daca ne rugam cu sinceritate pentru toti oamenii, Dumnezeu ne apara pe noi, dar daca nu avem in suflet dragoste de oameni si pe unii ii condamnam sau blestemam, Dumnezeu nu ne va apara nici pe noi…

  6. @ Lucian:

    Profetia originala (dupa parerea noastra), cand situatia era departe de a fi atat de clara si de fierbinte: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2012/06/27/profetie-siria-incepe-raul-grecia-foamete-episcop-grec-antonie/

  7. https://www.youtube.com/watch?v=eCs0LZil6Ac

    O profetie similara facuta de Sfatul Parinte Iosif Vatopedinul, Ucenic al prea putin cunoscutului Gheron Iosif Isihastul. (vezi link cu subtitrare)

  8. Legat de filmuletul postat si profetia Sfantului Paisie Aghioritul:
    De multe ori am citit si in cartile sfintiei sale si am mai vazut comentarii insa cand vorbeste despre “PARTEA LEULUI” care s-ar traduce dupa notele din carti “partea ce mai buna”…insa mereu m-am gandit tinand cont si de profetia Parintelui Arsenia Boca …”ca intr-o noapte 3 tari ne vor ataca” si deasemenea tot intr-un filmulet pe youtube am vazut cand parintele Iustin Parvu spune ceva legat de faptul ca va trebui sa se ia o decizie fulger a Romaniei de a intra in Razboi….Cred totusi ca “PARTEA LEULUI” ar putea fi chiar ROMANIA….avem ochi dar nu vedem, avem urechi dar nu auzim…ni se spune clar: PARTEA LEULUI….e doar o parere, nu contrazic scrierile si notele nimanui legat de ceea ce inseamna de fapt expresia…Iertati!

  9. @ admin

    Profetia a inceput sa circule din 2011, deci dupa inceputul conflictului din Siria.

    Ma intreb de ce oare nu avem nicio profetie, profetie, curata, spusa de parintele cutare sau cutare intr-o carte sau chestie oficiala si verificabila publicata INAINTE de inceperea incidentului vizat in profetie (fie ca vorba de Siria, de situatia din Grecia, Iran sau mai stiu eu de pe unde).

    Poate pentru ca, de fapt, aceste lucruri sunt create si lansate de tot felul de persoane exaltate (in cel mai bun caz) sau interesate sa manipuleze (in cel mai rau caz) ?

  10. @ Lucian:

    Nu credem asta, pentru acest caz. In Grecia se stia de mult, la noi a ajuns mai tarziu. Nu vedem sensul unei astfel de insistente contestatare, dar, in fine, e libertatea fiecaruia. E mai relaxant sa ne amagim ca nu e nimic grav, probabil?

  11. @ admin

    Nici eu nu vad sensul acestor asa-zise profetii. Nu au absolut nicio noima duhovniceasca. Dar absolut niciuna.

    Sunt total iesite din traditia Bisericii si a Sfintilor Parinti, in general. Majoritatea dintre ele s-au dovedit inexacte pana acum (ca sa nu spun mincinoase) iar cele care inca nu s-au dovedit probabil se vor dovedi in viitor sau vor nimeri pe o chestiune-doua din evenimentele care vor urma sa cum mai nimeresc cateodata si babele care ghicesc in cafea.

    Mai toate au sursa incerta sau chiar, de f. multe ori, niciun fel de sursa verificabila ci doar asa-zise “marturii” pe care le-a auzit cutare de la cutare care era prieten cu cutare care a fost odata prin preajma parintelui Paisie (sa zicem) si parca l-a auzit spunand nu stiu ce acum 25 de ani.

    Deci, asa cum tu nu intelegi insistentele mele de contestare nici eu nu inteleg insistenta voastra de a da curs unor astfel de chestii neserioase, in cel mai bun caz. Dar, si aici ai dreptate, este libertatea fiecaruia.

    Daca te deranjeaza opinia mea vis-a-vis de chestia asta nu-mi mai publica comentariile. Nu e nicio problema. Nu ma supar 🙂

  12. @ Ionut:

    Nu are legatura. E doar expresia cu sensul cunoscut: “partea celui mai tare”. Sa nu ne apucam sa gasim singuri, speculativ, sensuri alegorice si unde nu sunt.

  13. Totusi daca tinem cint de toate profetiile cuv Paisie Aghioritul, mai intai va fi distrusa Turcia.
    De mai dureaza…

  14. Am inteles ca lui Pr. Paisie i se spusese sa nu mai profeteasca de Pr. Porfirie, iar el s-a supus. Motivul era ca profetea dupa ureche, in linii mari sau chiar gresite, dintr-un oarecare zel sau parere personala, si cauza mai panica si neliniste.

    Am numai o sursa in engleza:

    http://www.johnsanidopoulos.com/2012/03/controversial-end-time-prophecies-by.html

    Din care citez scrisoarea in cauza:

    “My beloved Father Paisios, what happened to you? If Constantinople will be freed or not, this is the concern of the politicians and of the military rulers, and not of the monks nor even the archpriests. If the Antichrist will come, this must be the concern of the archpriests and it is their duty to inform the people. And when that time comes, God will provide us with illumined archpriests who will in turn illumine the people. We the monks, if we are members of the priesthood, we need to liturgize for the salvation of the entire universe. And if we happen to be simple monks, we need to weep over our sins. Now because of my love for you, and knowing how much you love Christ, I am giving you a rule not to talk about these things again out of your great love for Asia Minor and Hellenism.”

  15. @IoanC:

    Exista o problema majora de credibilitate cu insasi aceasta sursa si cu veridicitatea epistolei pr. Porfirie. De asemenea, si cu faptul ca parintele Paisie s-ar fi conformat. Iata ca Manastirea Suroti, principala sursa a cartilor parintelui Paisie, continua publicarea cuvintelor parintelui, avand, bineinteles, binecuvantarea acestuia precum si binecuvantarea arhiereului locului. Extrasul dialogului din aceasta postare, de exemplu, este din ultima carte, aparuta si in romana, Despre rugaciune. Asa ca e dubios chiar acest zgomot legat de incercarea asta de a contrasta pe parintele Porfirie cu parintele Paisie.

    @Lucian:

    Aoleu, “total”? E un cuvant mult prea indraznet fata de cuvintele unor sfinti contemporani. Profetiile biblice sunt extrem de exacte, deseori, deci chiar nu vedem unde este nepotrivirea. Scrie undeva ca s-a inchis robinetul profetiilor la un moment dat? Sau mai degraba trebuie discernamant pentru a vedea care e in cugetul Bisericii si care nu? Cat priveste sursa profetiilor parintelui Paisie, vezi raspunsul de mai sus. E verificata si verificabila in privinta razboiului mondial, in privinta razboiului din Siria, e alta discutie.

    Si as spune ca e TOTAL gresita atitudinea asta a ta, care e si la altii. As zice chiar culpabila, desi nu vreau sa culpabilizez sau sa induc sentimente de vinovatie. Culpabila in ce sens: mai oameni buni, asa cum puteti vedea si din linkurile de mai sus, PROFETIILE NU MAI SUNT LUCRURI OBSCURE! Sunt lucruri care deja au intrat in modul de gandire al unor oameni care sunt puternicii acestei lumi. Exista profetii iudaice, profetii neoprotestante, profetii islamice, toata lumea e cu ochii pe Siria si pe Orientul Mijlociu si spune omenirii varianta sa de profetie iar noi, ortodocsii, mai destepti si mai superiori, nu stim cum sa nu dam marturie mai vartos SI aici, ca in toate celelalte aspecte ale vietii! Suntem foarte buni la ingropat talant si cuvant profetic, probabil cei mai buni! Bineinteles, asta nu inseamna ca ar trebui sa fie liber pentru orice traznaie apocaliptica, insa asta e crucea discernerii pana la urma, nimic nu se obtine fara osteneala. Nici macar profetiile, care trebuie cercetate pentru a vedea daca sunt in duhul Bisericii, daca au continut duhovnicesc si urmari asemenea, daca se confirma si cand. “Profetiile, nu le dispretuiti”…

  16. @admin

    Nu stiu nimic legat autenticitate. Totusi acest gen de profetii imi este cunoscut si eu insumi nu prea ma bazez pe ele, adica pe duhul lor care nu mi se pare ca este de provenienta ortodoxa, ci mai degraba protestanta (sau alteceva). S-ar mai fi intalnit la Nil Atonitul (care iarasi s-ar fi dovedit un fals, dar din nou, nu stiu nimic).

    Personal, am vazut acest duh si la Pr. Serfim Rose si Pr. Arsenie Boca (fata de care si-au manisfestat o oarecare retinere si Pr. Arsenie Papacioc si Pr. Ioanichie Balan). Ma iertati, eu am tot respectul fata de toti cei enumerati mai sus si eu doar emit niste pareri, insa mi se pare ca este de evitat acel duh, cat si o aura de infailibiltate si celebritate pe care au capatat-o anumite personalitati (care nu prea are nici ea de a face cu ortodoxia).

  17. @IoanC:

    Parerea noastra este ca gresim cu atitudinea asta intre. Fie, pentru ca nu vrem sa ne complicam/tulburam, refuzam sa luam in seama profetiile, axandu-ne pe altceva, ceea ce inseamna, insa, inclusiv faptul ca nu ne putem da cu parerea despre ele, fie le luam in seama si atunci mergem pana la capat, nu cu lucruri de gen “par a fi”, “s-ar fi dovedit” etc. Pericolul cand procedam astfel este ca infiltram in rationamente o serie de prejudecati sau de aprehensiuni care, daca am merge pana la capat sau am cere, cu rabdare, o lamurire duhovniceasca, cu sfat si rugaciune si toate cele, nu si-ar mai gasi locul.

    Exista un duh neoprotestant si un duh ortodox al profetiilor. Este evident, insa, ca avem tendinta sa spunem “asta e neoprotestant” la ORICE profetie a oricarui parinte care se aplica zilelor noastre. Trebuie sa cercetam mai adanc, sa vedem care e esenta duhului neoprotestant, dincolo de factualitati, interpretari, si sa vedem care e esenta duhului ortodox. Abia apoi putem vedea daca a vorbi despre Siria, sa zicem, se face intr-un duh ortodox sau intr-unul neoprotestant. Daca am merge pe varianta ta, simplul fapt de a vorbi despre Siria (sau orice alt subiect din zona asta) e neoprotestantism. Acest lucru este, cu siguranta, gresit. La fel de relevanta este si evocarea neincrederii parintilor pomeniti fata de pr Arsenie Boca. Acestia nu s-au pronuntat cu privire la profetiile parintelui, ci cu privire la insasi duhovnicia sa. In plus, sunt lucruri, acolo, care nu fac cinste nimanui si e trist sa fie preluate cand suntem convinsi ca acesti parinti sunt toti trei in lumina Sfintei Treimi.

  18. @ admin

    Eu unul nu dispretuiesc profetiile. Fereasca Dumnezeu. Numai ca acestea nu sunt profetii, sunt barbut duhovnicesc cu efecte mai mult sau mai putin negative asupra celor care le primesc, in functie de starea sufleteasca si asezarea fiecaruia.

    Sfintii Parinti nu au facut niciodata genul acesta de profetii, in aceasta maniera obscurantista. Daca au avut ceva de spus, au spus si s-a implinit. Punct. Iar harul Dumnezeiesc lucrator in Biserica Ortodoxa s-a vadit foarte clar lumii prin aceste profetii caci, pana la urma, acesta este si rostul lor, pe langa cel de indreptare duhovniceasca, acolo unde aceasta mai este posibila.

    Altfel, daca tu crezi ca in acest domeniu trebuie sa procedam ca neo-protestantii sau ca alti ne-ortodocsi atunci sa nu te mire cand vom pati ca neo-protestantii, adica vom ajunge de rasul oricarui om cu scaun la cap care va putea sa vada, parte in parte, foarte simplu, ca acele “profetii” pur si simplu nu se implinesc si deci pretentia crestinilor ortodocsi de a detine har profetic este o minciuna asa cum este, bunaoara, si in cazul neo-protestantilor sau a altor “harismatici”.

    Dar na, pana la urma nu e atat de vinovat cel care asculta sau propovaduieste mai departe genul acesta de chestii cu, sunt convins, cele mai crestinesti intentii de ascultare si respect duhovnicesc.

    Vinovat va fi, inaintea lui Dumnezeu, cel care a indraznit sa profeteasca in numele lui Hristos fara o baza reala, fancandu-se astfel batjocoritor al celor sfinte. De cei care lanseaza profetii falsificate, nici nu mai vorbesc.

  19. @Lucian:

    Nu le dispretuim, dar fereasca Sfantul sa le luam in serios si sa le aplicam in viata si istoria noastra? Poate asa facem cu toate cele duhovnicesti, insa asta este meteahna noastra a tuturor, dintre care cei dintai noi suntem, cei care scriem aici. 🙁

    Nu Sfintii Parinti, ci chiar Sfintii Profeti, mentionati in Crez, au facut profetii FOARTE obscure, daca vrem lucruri foarte expozitive. O parte din aceste profetii obscure, de care s-au ocupat Sfintii Parinti, insa nu in mod comprehensiv, ci fie istoric, fie alegoric, fie profetic, sunt interpretare astazi de sectele neoprotestante si iudaice. La aceasta Biserica TREBUIE sa aiba un raspuns ACTUALIZAT, asa cum face cu ORICE alt lucru al credintei. Acum, acest raspuns actualizat poate fi unul academic-duhovnicesc (de genul celor ce apartin IPS Hierotheos Vlachos) fie unul harismatic (de genul Sf. Lavrentie, Cuv. Paisie, Cuv. Sofronie). Ambele cai sunt ale Bisericii. Cine taie una din ele isi taie singur un madular si leapada un dar al Duhului Sfant. De aceea, chiar daca intelegem exasperarea cauzata de moda profetismelor de internet (o problema in sine!) si a colportajelor tip sau chiar a inventiilor, cum zici, totusi NU PUTEM SA ARUNCAM COPILUL ODATA CU APA DIN COPAIE. UNa e una, alta e alta. Exista profetii false, exista si profetii adevarate. Asa era si pe vremea profetilor Vechiului Testament, unde erau chiar scoli de profeti si daca ne imaginam ca pe vremea lui Isaia doar Isaia spunea “ZICE DOMNUL” ne inselam groaznic. Spuneau foarte multi “ZICE DOMNUL”, dau numai anume profet si anume profetie era adevarata.

    In ceea ce priveste neoprotestantii, ca sa-i luam pe ei ca ex., nu o sa se faca de ras. Nu e vorba de sectantii care dau date ale sfarsitului lumii, ci de ceva mult mai serios: oameni care, fara sa dea date clare, interpreteaza evenimentele contemporane dandu-le un sens anume. Mare eroare facem ca “ne radem” de ei, pentru ca in vremuri de confuzie si tulburare lumea vrea o interpretare, un sens a ceea ce traieste. Si iata ca vin unii si spun (sumarizam, in mare): Damascul e inceputul, urmeaza un razboi final, Gog si Magog sunt Rusia si Iran, dupa care vine Hristos si instaureaza Regatul pe pamant. Si ceea ce spun va semana foarte mult cu ce se intampla in realitate, pana la un punct, acela esential. Dupa mine, chiar ar fi necesara luarea in serios a acestor milenarisme si demontarea lor punct cu punct cu interpretarea ortodoxa, nicidecum sa ne complacem in atitudinea asta autosuficienta de detintatori ai adevarului incapabili de a-l aplica istoriei traite.

  20. @admin
    Atitudinea ‘intre’ este mai mult de partea profetiilor in ceea ce ma priveste. Eu din cate am observat, cine are nevoie de ele nu participa real si contructiv la viata de zi cu zi, ci traieste in inventia si boala cu “sfarsitul lumii” si in ispita sfinteniei. Nimic pozitiv, nimic care lumineaza, nimic care construieste si asteapta Imparatia Cerurilor, numai presupuneri, alarme, trageri a rau, intuneric. Eu nu judec, doar spun ce observ, mai ales ca de cate ori a venit “sfarsitul lumii” pe internet, chiar a devenit putin cam invechita treaba…

    Daca nu ai facut si nu faci nimic ca sa ajuti Siria, sa schimbi situatia, degeaba aduci vorba. Aduci vorba ca sa ce? Sa spui ca vine sfarsitul si sa ne construim bunker?

    Da, si eu am anumite retineri fata de duhovnicia Pr. Arsenie (dar in general il consider OK). Nu imi este frica de acele lucruri; mi-e frica de duhul care se teme sa le auda.

  21. @IoanC:

    Duci discutia intr-o zona absurda care n-are sens. Cand cineva va propune sa ne retragem in bunker, ii vom spune sa se opreasca si sa-si ia medicamentele. Nu s-a spus asta aici, atunci de ce se aduce aiurea in discutie? Ca altfel nu avem argumente?

    In privinta pr Arsenie Boca, avem prin urmare, dreptate. Ai o problema cu viata si marturia parintelui, de fapt, iar asta NU are legatura cu profetiile, ci e o problema care te priveste.

    Cat priveste remarca legata de Siria, e amuzanta. 🙂

  22. Nu mai zic nimic, cand evident absurdul se afla in alta parte in ceea ce ma priveste.

    Mie nu mi se pare deloc amuzanta remarca legata de Siria.

    In fine, haideti sa spun si altfel. Eu nu cred ca acestea sunt profetii, ci proiectii. Sincer, incurajez pe oricine sa isi formuleze propriile proiectii bazat pe realitea pe care o observa sau proiectiile altora spre a putea intelege mai bine ce poate fi si ce este de facut. Insa, a fi profet si a face profetii este cu totul altceva si sincer nu incurajez pe nimeni sa se creada profet decat daca a fost randuit de Dumnezeu direct spre acest lucru. Pr. Paisie a fost un duhovnic bun, dar profet — zero.

    Nu am nici o problema cu Pr. Arsenie, doar ca nu este nicidecum perfect. Nu mai aduc in discutie decat faptul oarecare ca este un personaj foarte atipic pana la ciudat. Mie imi place mai mult decat nu imi place sincer sa fiu, dar in anumite lucruri nu poate fi urmat.

  23. @ admin

    Eu nu am spus obscure, am spus obscurantiste, ceea ce este cu totul altceva si da, Sfintii Parinti nu au facut niciodata profetii obscurantiste.

    Tu sincer crezi ca o profetie legata de faptul ca va ataca Obama Siria sau ca urmeaza sa inceapa al treilea razboi mondial (care tot urmeaza sa inceapa de vreo jumatate de secol, doar potentialii actori se tot schimba) poate schimba cu adevarat starea sufleteasca a unui om ???

    Eu nu cred asta. Cred ca treaba inteleapta in cazul asta este sa urmam o logica simpla: ce a spus Hristos (ca parca de El trebuie sa ascultam in primul rand) ? Pai a spus ca pomul dupa roade se cunoaste.

    Cunosti tu pe cineva care sa fi venit la credinta sau care sa-si fi imbunatatit viata duhovniceasca in urma lecturarii si insusirii “profetiilor” apocaliptice contemporane ?

    Eu unul nu. Cunosc insa o gramada care au luat-o razna si au ajuns obsedati de chestia asta, de cele mai multe ori sfarsind prin a-si ignora aproape total viata REALA, atat duhovnicesca cat si lumeasca. O fi bine asa ? Ce origini o avea oare pomul care da asemenea roade ?

  24. Trebuia sa pun “:)” dupa “Mie nu mi se pare deloc amuzanta remarca legata de Siria.”

  25. @Ioan C:

    Trebuie un pic simt al autoironiei, caci cand ne luam prea in serios ne uitam propriile limite uitandu-ne la defectele altora. Am zis ca e amuzanta pentru ca n-are nicio legatura cu nimic. Profetiile in Biserica se fac din durerea inimii, insa se pare ca noi confundam personalitatea duhovniceasca cu niste oarecari comentatori de internet, uitand ca NOI suntem comentatorii superficiali de internet, si NU parintii cu profetiile.

    Sa caracterizezi drept “absurd” si “profet zero” un parinte, chiar si in viata daca ar fi, ce sa mai vorbim despre cineva ca parintele Paisie Aghioritul, ni se pare o indrazneala prea mare. Si ne pare rau ca am fost prilej de ispita pentru tine. Iarta-ne.

  26. @Lucian:

    “Intamplarea” face sa cunoastem exemple de acest gen, da. Si o sa fie tot mai multe, inclusiv din cei necredinciosi, pentru ca este in sensul lucrurilor. De ce trimite Dumnezeu plagi, nu ca sa intoarca lumea? Nu despre asta este Apocalipsa? Ba da. Si de ce oare s-a dezvoltat o adevarata industrie a apocalipsei, de la Hollywood la variantele locale antisistem? Pai tocmai pentru ca oamenilor trebuie sa li se ia ocazia unor intrebari si raspunsuri care le zdruncina “lumea” (in toate sensurile acestui cuvant) si acea angoasa existentiala pe care e normal ca omul zilelor noastre sa o simta sa fie confiscata, absorbita in directii false. Ca sa fie mai clar: e normala angoasa existentiala, ANORMAL este sa o negam, DEMONIC este sa fie manipulata (tocmai ca oamenii sa o ia razna, cum ai spus si tu). Asta e sensul zarvei apocaliptice din zilele noastre, ca acel unic adevar sa fie acoperit de zgomotele astora. Nu credem ca astupand gurile parintilor ortodocsi care au profetit vom face un bine in acest context.

    Nu e vorba de Obama si Siria punctual, aici e intr-adevar un risc. Insa, pentru cine priveste chiar omeneste lucrurile, nu poate sa nu vada ca lucrurile iau o intorsatura urata. Iar taberele nu s-au schimbat asa mult. Poate scanteia a fost identificata gresit pana acum, uneori (nu in profetii, mai degraba de catre noi) insa zona cheie este aceeasi, clivajul este intre aceleasi tari…

  27. @admin

    Proiectiile(!) se fac din durerea inimii, dar uneoriele sunt amestecate si cu ispita si necunostinta. De aceea e bine sa accepti si alternative.

    Parintele Paisie nu este sfintit de Dumnezeu ca profet, sau nu inca. Pana cand va fi canonizat ca atare (daca va fi), imi pare rau, poate a facut proiectii bune pe o oarecare durata si chiar cu discernamant duhovnicesc, dar ca Dumnezeu i-a spus lui exact ce va fi ca si cu profetii Vechiului Testament, ramane absolut de vazut, si am zero dovezi in acest sens.

    Nu stiu, poate si voi sa fiti atenti la ipsite. Eu oricum, nu dadeam cu parul, ci spuneam niste puncte de vedere spre considerare.

  28. @IoanC:

    Fratioare, e un non sens ce spui. Parintele Paisie nu asteapta sfintire si nici canonizare. El pur si simplu ori ESTE SFANT si profetiile sunt adevarate, ori NU. Daca suntem sinceri cand spunem ca NU STIM, atunci macar sa ne fie frica sa dam verdicte de genul “profet zero”. La fel si cu proiectiile. Sfintii nu au proiectii. NOI suntem cei care trebuie sa intelegem, sa vedem, cand e vorba de proiectiile noastre, cand e vorba de profetie, cand e vorba de altceva.

    In cazul in care ai dat cu parul, nu in noi ai lovit, si nici in parintele Paisie… 🙁

    —–

    Am incheia aici discutia, pentru ca nu foloseste nimanui si ce era de spus de ambele parti s-a spus deja.

  29. @admin

    Poate sa fie sfant, dar asta nu inseamna ca fost absolut perfect sau ca este divinitate, de aceea putem discuta viata lui fara probleme. Chiar incepeti sa ma puneti pe ganduri cu referire la credinta voastra…

    Iar ca a fost profet, de rangul profetilor Vechiului Testament, daca intelegeti ce vreti sa spun pana la urma, va rog frumos sa ma iertati.

  30. Am incheiat.

  31. IoanC:

    Nu noi ne-am exprimat in termenii perfectiunii si ai nulitatii, ci in cei ai sfinteniei si adevarului. Acestea nu presupun, binteinteles, infailibitatea.

  32. @ Ioan C:

    Poate sa fie sfant, dar asta nu inseamna ca fost absolut perfect sau ca este divinitate, de aceea putem discuta viata lui fara probleme. Chiar incepeti sa ma puneti pe ganduri cu referire la credinta voastra…

    Nu ar fi prma oara. Mai ales daca ne atribui ceea ce nu am gandit. Iar dupa un timp iti pare rau ca ne-ai jignit si iti ceri iertare… Nadajduim ca macar va fi asa… Totusi, iti spunem si acum: daca nu te odihneste siteul nostru, de ce nu mergi pe altele ca sa evitam tulburarile reciproce?

    E aberant sa pui problema ca si cum noi am fi sustinut ceva despre “divinitatea” sau “infailibilitatea” Cuviosului. Nu mai e nimic de raspuns la asa ceva.

    PUNCT.

    ***

    Pentru toti:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/01/27/sa-nu-ne-ingaduim-naivitatea-sa-nu-dormim-in-opinci-clarificari-si-avertismente-necesare-privind-profetiile-si-falsele-profetii-apocaliptice/

  33. “10. Şi a zis Domnul: “Tu ţi-ai făcut necaz pentru acest vrej pentru care nu te-ai trudit şi nici nu l-ai crescut, care şi-a luat fiinţă într-o noapte şi într-alta a pierit!
    11. Dar Mie cum să nu-Mi fie milă de cetatea cea mare a Ninivei cu mai mult de o sută douăzeci de mii de oameni, care nu ştiu să deosebească dreapta de stânga lor, şi cu un mare număr de dobitoace?”

    http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=40&cap=4

  34. “9. Pentru că în parte cunoaştem şi în parte proorocim.
    10. Dar când va veni ceea ce e desăvârşit, atunci ceea ce este în parte se va desfiinţa.”

    http://bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=12&cap=13

  35. Alex Jones suparat ca niciodata pe Obama ,Kerry si McCain ii numeste pe fata satanisti/pedofili/criminali – Live inte orele 19 – 22 la noi si 11-14 in state
    http://www.infowars.com/listen

  36. Asa cum moartea noastra este o apocalipsa si un sfirsit al lumii pentru cel caruia i se intimpla ( si un nou drum si viata in acelasi timp,caci moartea este numai o usa prin care intram spre existenta vesnica ),cred ca atitudinea pe care ar trebui sa o avem fata de aceste ” sfirsite ale lumii ” in mic ( personal ) sau in mare (global ) ar fi aceea de pregatire,in primul rind pentru intilnirea personala cu Hristos Dumnezeu ( bucurie pentru unii ). Aceasta ar insemna sa fim spovediti si impartasiti cit mai des cu putinta,cu rugaciunile Bisericii sau ale noastre facute zilnic,impacati cu toata lumea,sa nu lasam oameni tristi in spatele nostru din cauza greselilor noastre fata de ei.
    Iar pregatirea pentru infruntarea acestor vremuri,ca sa le putem trece,tot duhovniceasca ar trebui sa fie in primul rind.Ar trebui invatate rugaciuni pe de rost,fiecare dupa putinta,caci acestea ne tin in legatura cu Dumnezeu si Sfintii Lui,iar ce cerem acolo,iertarea pacatelor,grija lui Dumnezeu fata de noi,intarire duhovniceasca,rabdare in necazuri si toate cele bune…Dumnezeu le si infaptuieste daca ii cerem,oricare vremuri ar fi.

    Cit despre profetii…aproape ca nici nu mai avem nevoie de ele.Aproape ca s-au si implinit.Ma refer la duhul lor,nu la date si aspecte strict particulare. Ma refer la vremurile de razboi care bat la usi,cu cele 2 tabere profetite,la prigoana crestinilor in multe locuri,la faptul ca incepe sa se zica raului bine si binelui rau,la chipul antihristic al lumii occidentale ( frumos la infatisare si putred si otravitor inauntru ),la conducerile politice dezastroase in tarile ortodoxe ( exceptie una ),fara sperante de scapare,puse de aceiasi in vederea anihilarii oricarei rezistente sau coagulare de atitudini bune omenesti sau crestine,la putinatatea credintei noastre,la slabanogirea duhovniceasca a multora dintre noi,(inteligenti dar cu purtari rele,fara duh de cainta )…si eu printre ei,din pacate.

    Aceasta nu inseamna sa nu mai mergem la munca,sa nu ne intrajutoram unii pe altii prin meseriile noastre,sa nu ne fim folositori familiei sau a altora care au nevoie,sa nu invatam sau altele…ci numai prioritatile sa se schimbe,in sensul celor spuse mai sus si sa nu ne lipim de cele materiale sau vremelnice,precum tinarul cel bogat sau necredinciosii.

  37. O sursa din interiorul armatei SUA face dezvaluiri despre un transport secret ,fara documente si semnaturi a unor focoase nucleare de la baza militara Dyess catre coasta de est a SUA – peste 1390 comentarii
    “A high level source inside the military has now confirmed to us that Dyess Air Force base is actively moving nuclear warheads to the East Coast of the United States in a secret transfer that has no paper trail.
    According to the high level military source, who has a strong record of continually being proven correct in deep military activity, the Dyess Air Force Commander authorized unknown parties to transfer the nuclear warheads to an unknown location that has been reported to be South Carolina, where the warheads will then be picked up and potentially utilized.”

    Continuare aici:http://www.infowars.com/exclusive-high-level-source-confirms-secret-us-nuclear-warhead-transfer-to-east-coast/

  38. ma bag in seama:

    Sfantul Siluan in discutie cu Parintele Stratonic, mare ascet din Caucaz: “Cum vorbesc cei desavarsiti ? Nu stiu, e raspunsul. NU spun nimic de la sine, ci vorbesc doar ce le da lor Duhul sa spuna.”

    “Cand vorbeam de la mine, adeseori greseam”

    Ca om simplu, reduc totul la incedere. Incredere in Persoana celui care graieste, in ortodoxia si trairea lui. Este sau nu Parintele Paisie Aghioritul demn de crezare?

    In orice caz, la toate exista un singur raspuns, un singur indemn, vechi de mii de ani: “pocaiti_va ca s_a apropiat….

  39. THOUGHT FOR THE DAY!

    “A world in which others controlled the course of their own development … would be a world in which the American system would be seriously endangered.” — Benjamin Cohen

    Vor lupta ( vor deveni ) fortele aeriene SUA de partea Al Qaeda in Siria,chiar de 11 septembrie ? Ce ironie…o spune un fost senator si candidat prezidential la alegerile din SUA,Dennis Kucinich.

    http://wakeupfromyourslumber.com/news/will-us-military-be-al-qaedas-air-force-syria-september-11th

    Si citeva cuvinte despre ce este al qaeda,un sistem de servicii secrete,initiat de evrei si servicii secrete occidentale traditionale,initial pentru a lupta impotriva rusilor in Afganistan,iar mai apoi pentru a genera atentate teroriste in intreaga lume in scopul agendelor globaliste,eliminarii oricarei rezistente,distrugerii crestinismului si instaurarea dictaturii psihopatilor cu fata umana.

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare