Jerusalem Post despre CAMPANIA LUI SOROS DE CREARE A HAOSULUI GLOBAL si OMERTA MASS-MEDIA asupra dezvaluirilor DCLeaks. CE GRUPARI FINANTEAZA MAGNATUL?

“Scopul lor este de a submina democratiile occidentale si de a face imposibil guvernelor sa mentina ordinea, ori societatilor de a-si pastra identitatile si valorile”

• Jerusalem Post/ CAROLINE B. GLICK: Lumea Noastra: Campania lui Soros pentru haos global

Marile canale media din SUA au ignorat publicarea pe internet a miilor de emailuri ale Fundatiei pentru o Societate Deschisa (Open Society Foundation – OSF) a miliardarului Soros de catre grupul de hackeri DCLeaks. OSF este vehiculul prin care Soros a canalizat miliarde de dolari de-a lungul ultimelor doua decenii catre organizatii non-profit din SUA si intreaga lume.

Conform documentelor, Soros a dat mai mult de 30 de milioane de dolari gruparilor care lucreaza pentru alegerea lui Hillary Clinton in noiembrie, devenind astfel cel mai mare donator al campaniei. Deci este foarte posibil ca sustinerea pe care mass-media o acorda lui Clinton sa fi jucat un rol in incercarea de ingropare a povestii.

Este de asemenea posibil, totusi, ca cel putin cativa dintre redactori sa nu fi inteles de ce respectivele documente meritau investigate. Cea mai mare parte a informatiei era deja cunoscuta public. Finantarea masiva de catre Soros a gruparilor de extrema stanga din intreaga lume a fost documentata timp de mai bine de un deceniu.

Insa a nu vedea semnificatia povestii mai largi inseamna a nu vedea padurea din cauza copacilor. Scurgerea DCLeaks reprezinta o poveste majora deoarece expune padurea de retele de finantare ale lui Soros.

Primul lucru ce poate fi remarcat la proiectul filantropic al lui Soros este natura sa megalomana. Niciun colt al Globului nu ramane neafectat. Nicio arie politica nu ramane neatinsa.

La suprafata, numarul vast de grupari si persoane pe care acesta le sustine par a fi independente una de cealalta. La urma urmelor, ce are incalzirea globala cu imigrantii africani ilegali in Israel? Ce are miscarea Occupy Wall Street cu politicile de imigrare grecesti? Insa toate proiectele sprijinite de Soros au in comun cateva atribute de baza.

Toate lucreaza pentru slabirea puterii autoritatilor locale si nationale din democratiile occidentale de a-si apara legile si valorile natiunii si comunitatii lor.

Toate lucreaza pentru a frana pietele libere, fie acelea financiare, ideologice, politice sau stiintifice. Si o fac in numele democratiei, a drepturilor omului, a dreptatii economice, rasiale si sexuale si a altor termeni mareti.

Cu alte cuvinte, scopul lor este de a submina democratiile occidentale si de a face imposibil guvernelor sa mentina ordinea, ori societatilor de a-si pastra identitatile si valorile proprii.

Black Lives Matter (Vietile Negrilor Conteaza), care a primit in ultimul an 650 000 de dolari din partea unor grupari controlate de Soros, este un exemplu clasic al acestor eforturi. Pana recent, politia era universal admirata in Statele Unite ca echivalent domestic al armatei. BLM a aparut ca o forta sociala concentrata pe politizarea sprijinului pentru politie. Principala idee disputata este aceea ca in SUA, politia nu reprezinta o forta a binelui, care sa permita societatii sa functioneze prin mentinerea legii si ordinei. Ci, mai degraba, politia reprezinta un instrument de represiune a negrilor de catre albi.

Oamenii legii din comunitatile predominant afro-americane sunt considerati acum inerent rasisti.

Agitatia BLM, acuzata de a servi drept inspiratie pentru uciderea politistilor din mai multe orase americane, a obtinut doua raspunsuri din partea politiei. In primul rand, membrii acesteia au fost demoralizati, din moment ce au ajuns sa fie criminalizati pentru incercarea de a-si mentine orasele in siguranta fata de infractori. In al doilea rand, dorinta acestora de a folosi violenta in situatii care o necesita a scazut. Frica de acuzatii pe de o parte, precum si condamnarea publica pentru “rasism” pe de cealalta parte, i-au determinat pe acestia sa prefere inactiunea chiar si atunci cand situatiile le cer sa intervina.

Este foarte posibil ca demoralizarea si intimidarea politiei sa determine o inmultire vertiginoasa a infractiunilor violente.

Apoi avem actiunile lui Soros in numele imigratiei ilegale. Din SUA in Europa in Israel, Soros a implementat un efort global de folosire a imigratiei pentru a submina identitatea nationala si compozitia demografica a democratiilor occidentale. Email-urile publicate arata cum au intervenit gruparile sale in alegerile europene pentru a inscauna politicieni adepti ai granitelor deschise pentru imigrantii din lumea araba, precum si cum i-au sprijinit financiar sau prin alte moduri pe acei jurnalisti care simpatizau cu imigrantii.

Gruparile lui Soros activeaza la fata locului, permitand imigrantilor ilegali sa patrunda in SUA si Europa. Acestea au urmarit sa influenteze deciziile Curtii Supreme cu privire la imigrantii mexicani. Au conlucrat cu musulmanii si alte grupari pentru a-i demoniza pe americanii si europenii care se opun granitelor deschise.

Si in Israel, Soros se opune eforturilor guvernului de a opri fluxul de imigranti ilegali din Africa pe la hotarul cu Egiptul.

La baza efortului de legalizare a imigratiei necontrolate sta notiunea ca statele nu ar trebui sa fie capabile sa-si protejeze identitatile nationale.

Daca este rasist ca grecii sa-ti protejeze identitatea nationala prin incercarea de a bloca intrarea a milioane de sirieni pe teritoriul lor, atunci este rasist ca Grecia – sau Franta, Germania, Ungaria, Suedia, SUA sau Polonia – sa existe.

In paralel cu aceste eforturi, exista si altele indreptate impotriva dreptului democratiilor occidentale de a-si apara normele sociale indelung acceptate. De exemplu, gruparile finantate de Soros se afla in spatele nu doar a mariajului homosexual, ci si a toaletelor publice unisex. Ele lupta nu doar pentru dreptul femeilor de a activa in unitati de lupta, ci si pentru a forta soldatii sa locuiasca in baraci unisex. Cu alte cuvinte, acestea sprijina eforturile de a refuza cetatenilor occidentali dreptul de a-si apara cele mai intime valori personale – identitatea si intimitatea sexuala.

In ceea ce priveste Israelul, gruparile lui Soros lucreaza pentru a delegitima orice aspect al societatii israeliene drept rasist sau ilegitim. Palestinienii reprezinta punctul focal al atacurilor sale. Acestia sunt folositi pentru a reclama rasismul Israelului ca stat. Gruparile transmit audientei in feluri variate, dar complementare, ca Israel nu are niciun drept sa se apere sau sa-si impuna propriile legi in fata cetatenilor non-evrei.

In SUA, acestea lupta pentru a transforma opunerea impotriva Israelului in ceva acceptabil socio-politic.

Scopul, de la Ferguson la Berlin la Ierusalim, este acela de a induce teroare si haos pe masura ce autoritatile locale, paralizate de grupurile de suport, devin incapabile sa asigure siguranta societatilor sau macar sa argumenteze coerent ca acestea merita protejate.

In multe feluri, campania lui Donald Trump reprezinta un raspuns direct in fata lui Soros, nu a lui Clinton.

Prin planul de ridicare a unui zid la granita, prin sprijinul aratat iesirii Marii Britanii din UE, prin sprijinul aratat Israelului, prin sustinerea unei interdictii temporare a imigratiei musulmane si prin apararea politiei in fata BLM, Trump actioneaza ca o stavila directa a planurilor de multe miliarde de dolari ale lui Soros.

DCLeaks au aratat imensitatea campaniei de stanga finantata de Soros impotriva fundatiilor democratiilor liberale. Miscarile “democrate” sprijinite de Soros nu sustin altceva decat o conducere mafiota (calls for a mob rule).

Natiunile Vestului trebuie sa recunoasca fundatiile comune ale tuturor actiunilor sorosiene. Au nevoie sa constientizeze ca singurul raspuns la aceste campanii premeditate de subminare este ca cetatenii sa-si apere drepturile nationale si dreptul individual la securitate. Trebuie sa se alature institutiilor nationale care garanteaza aceasta securitate conform legilor, si sa-si apere valorile si traditiile nationale.

traducere pentru Cuvantul Ortodox de b.d.