“Patriarhul” monofizit Ignatius: AGITATIILE DIN SIRIA SUNT INTRETINUTE DE STRAINI. Interesele Rusiei, ecumenismul KGB si razboiul civil sirian
Moran Mor Ignatius Zakka, liderul Bisericii Ortodoxe Universale din Siria, a declarat, intr-o intalnire cu experti in politica rusi, ca tulburarile din Siria sunt intretinute de agenti straini.Patriarhul a afirmat in fata vizitatorilor sositi la resedinta sa din Damasc ca “fierberile sociale interne sunt instigate de forte straine, si nu de cetatenii sirieni”.
Acesta a mai exclus, de asemenea, posibilitatea oricaror represiuni impotriva crestinilor ce locuiesc in Siria. “Biroul Patriarhiei nu dispune de garzi de securitate, situatia este calma. Crestinii din Siria sunt in siguranta, spre deosebire de Egipt sau Irak. Nu exista voci anticrestine in societatea siriana”, a mai adaugat Preafericitul.
Astazi, in Antiohia, exista cinci biserici care isi atribuie numele de patriarhie: Biserica Ortodoxa din Siria, Biserica Catolica din Siria, Biserica Ortodoxa Calcedoneana Greaca din Antiohia, Biserica Greco-Catolica Melkita si Biserica Maronita. Intalnirea cu patriarhul a fost organizata de agentia oficiala de stiri Sana.
Rusia a sprijinit cu tarie presedintia lui Bashar al-Assad in timpul revoltelor impotriva regimului. Alaturi de China, Rusia si-a folosit dreptul de veto pentru a se opune rezolutiei Consiliului de Securitate al ONU ce impunea restrictii regimului sirian, rezolutie promovata de Liga Araba si de Europa de Vest in incercarea de “a preveni un nou scenariu libian”.
In cadrul vizitei oficiale la Damasc de saptamana trecuta, Ministrul de Externe rus Sergei Lavrov a declarat ca presedintele Assad este deschis catre dialog cu toate fortele politice. Gruparile de protejare a drepturilor omului mentioneaza ca, de la inceputul revoltelor din luna martie 2011, au murit mai mult de 7000 de oameni. Vineri, violentele s-au extins in Aleppo, al doilea oras ca marime din Siria, cand exploziile a doua bombe au ucis 28 de oameni si au ranit alti 200.
Nota noastra:
Asa cum am prezentat anterior, la intalnirea cu reprezentantii religiilor traditionale, V. Putin a promis ca Rusia isi va asuma rolul de a apara crestinii persecutati din lume. Prin acest lucru, premierul Rusiei si viitorul sau presedinte raspundea unei intrebari puse de Mitropolitul Ilarion, care mentiona in mod explicit situatia crestinilor din Egipt si Irak:
Regimurile din Irak si Egipt au fost rasturnate cu asistenta fortelor externe si vedem ca situatia crestinilor din aceste tari s-a inrautatit in mod dramatic.
IPS Ilarion a continuat, afirmand ca o Rusie puternica inseamna o Rusie care va apara crestinii din aceste tari (pe langa Egipt si Irak fiind mentionate si Afganistanul, Pakistan si India). Putin s-a grabit sa confirme si sa isi asume aceasta sarcina drept politica externa.
Implicatiile geopolitice sunt limpezi. Egiptul este tara reprezentativa a unei revolutii arabe iar Irakul este tara care a fost ocupata de SUA. Situatia crestinilor in zona Orientului Mijlociu ar fi fost ingreunata, prin implicatie, atat de revoltele intretinute de forte externe (rusii nerecunoscand vreo legitimitate populara a acestor miscari) cat si de razboaiele SUA din zona.
Siria se afla in plina “revolutie araba” si exista pericolul evident al unei invazii militare externe. In Siria Rusia are interese foarte puternice si pare ca nu vrea sa cedeze teren. In opinia noastra, Biserica a fost implicata in aceste mize, prin vizita deja punctata pe site a patriarhului Kirill in tara araba.
Vedem mai sus si o declaratie a “patriarhului” monofizit Ignatius care, pentru prima oara (cel putin din cate stim noi) sprijina varianta regimului Assad si a rusilor: anume, ca revoltele din Siria sunt exclusiv intretinute de forte straine. Mai mult, Ignatius aproape ca repeta aceeasi idee ca si Mitropolitul Ilarion, dand exemplele crestinilor persecutati din Irak si Egipt. Mesajul este clar: sub regimul Assad crestinii nu sunt persecutati, dar probabil ii va astepta aceeasi soarta odata ce va fi rasturnat de interventia fortelor externe.
Poate ca nu ar fi lipsit de interes sa mentionam ca Ignatius a fost puternic implicat in miscarea ecumenista de apropiere a monofizitilor de ortodocsi, mai ales de cei rusi. In anii ’50, cand a fost initiata aceasta miscare prin intermediul CMB, motorul din spate al acesteia era Rusia sovietica, adica, cu siguranta, KGB (o carte-document despre aceste relatii a fost prezentata AICI.)
In ceea ce priveste Patriarhia Antiohiei (cea ortodoxa), a preferat sa dea un comunicat mai retinut. Recent, un ieromonah din randurile sale a fost ucis la Homs, principalul focar de revolta, si nu de trupele guvernamentale – dimpotriva. E clar ca Biserica, acolo, e favorabila actualui regim, lucru care reiese si din reportajul facut de un preot american al patriarhiei Antiohiei si publicat pe site. Nici nu ar fi de mirare – minoritatea Alawita, aflata la putere prin Assad, e mai toleranta religios decat sunniti (majoritari in Siria). Intr-adevar, situatia crestinilor ar fi schimbata in rau daca ar exista un regim sunnit extremist.
Pe de alta parte, peste aceste realitati locale (tragice, fara indoiala) se suprapun mize geopolitice meschine. Rusia vrea sa isi prezerve interesele si prezenta in zona si Putin tocmai si-a mai gasit inca o motivatie ideologica pentru a o folosi in politica externa. Acum, probabil, si-a reactivat in persoana lui Ignatius un fost agent coleg de bransa si organizatie (KGB) cu premierul rus.
Sigur ca intrebarea se pune – pana unde va merge, totusi, Rusia, cu aceasta atitudine in ceea ce priveste Siria?
Legaturi:
- Patriarhia Antiohiei: comunicat cu privire la violentele din SIRIA
- RUSIA SI OCCIDENTUL ISI ARUNCA VORBE GRELE PE SEAMA SIRIEI
- Rusia si China au blocat rezolutia ONU care cerea SCHIMBARE DE REGIM IN SIRIA. Ce leaga Rusia de Siria?
- SIRIA: exclusa din Liga Araba, “tradata” de Turcia, vizitata de Patriarhul Kirill. SE REPETA SCENARIUL LIBIA?
- SIRIA: Presedintele Bashar Al-Assad evoca un ”CUTREMUR” in zona si apeleaza la RUSIA
- SIRIA, INTRE DEZINFORMAREA OCCIDENTALA SI REALITATILE LOCALE: marturia parintelui Patrick Henry Reardon (Biserica Antiohiana din SUA)
Daca alte state puternice considera legitim sa se implice in apararea intereselor lor in Orientul Mijlociu, nu vad cum i se poate refuza Rusiei legitimitatea unor interese in aceeasi zona. Faptul ca intretinerea, daca nu declansarea revoltelor din Siria este sprijinita de state straine Siriei, este deja notoriu, presa a facut cunoscut acest lucru, chiar daca verbul folosit nu a fost acesta.
Situatia crestinilor este mult mai rea intr-un regim politic islamist decat intr-unul ateu, cum are acum Siria, cum avea pana acum Egiptul sau Libia. Nu fac apologia ateismului, desigur, dar in zone cu probleme de natura religioasa este de preferat un regim politic dezinteresat de problema decat unul implicat alaturi de una dintre parti.
Dupa cum vedeti, Statele Unite sprijina toate regimurile islamiste din Orientul Mijlociu si a pus umarul la rasturnarea celor ateiste, de sorginte socialista (in Siria este la putere partidul BAAS, partidul socialist pan-arab, acelasi care il avea drept conducator in Irak pe Sadam Hussein). In aceste conditii, este problema strict a Israelului ca se vrea aliat cu niste State Unite care sprijina legea islamica (in Arabia Saudita, principalul aliat al americanilor din zona, sharia este lega statului, chiar si sotiile ambasadorilor sunt obligate sa poarte burka cand sunt in public), dar crestinii de acolo au nevoie de orice ajutor din partea oricui este dispus sa il ofere.
Daca Putin vede in asta un mod de a legitima actiunile Rusiei in Orientul Mijlociu, e treaba lui, atat timp cat ajuta niste crestini, este binevenit. Sa nu carcotim, este singurul care o face, indiferent de scopurile lui ascunse. Dumnezeu lucreaza tainic si uneltele lui de cele mai multe ori nici nu stiu ce sunt.
@TitusL:
Bun, dar aici avem de-a face cu realpolitik si e bine sa nu fim naivi cu privire la aceste lucruri… Avand in vedere propaganda folosita si faptul ca unii chiar faceau din Putin un aparator al ortodoxiei, nu demult.