DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…

9-09-2010 13 minute Sublinieri

UPDATE: Noi si noi calomnii curg la robinetul intoxicarilor de tip securistic, purtand marca inregistrata Saccsiv si Apologeticum:

  • Dezmintiri din partea noastra ale noilor mizerii grosolane care ni se arunca in carca: AICI, AICI si AICI

***

Cititi, va rugam, si explicatiile pe care le-am dat in legatura cu noile minciuni nerusinate si ticaloase proferate la adresa noastra si a parintelui Mihail Stanciu, in comentariile de aici:

*

Autorul blogului Saccsiv, care de la o vreme pare sa nu mai aiba liniste si nici sa mai aiba vreun alt scop si vreo alta lucrare decat acelea de a ne provoca si a ne ataca neincetat, practic ZI DE ZI, a reusit deja sa puna varf manipularilor care tintesc in mod fatis discreditarea siteului nostru. Si de aceasta data, dar parca mai rau decat oricand, ne-a rastalmacit cuvintele si a mistificat grav sensul unor idei pe care le-am exprimat, in cadrul a 3 (trei) comentarii, prezentate insa de el compilat, amestecand fragmente din ele,  scoase din context, si publicate ca si cum ar fi fost unul singur, fara sa dea link catre ele, spre verificare (asa cum era normal) si asa cum, altminteri, face de fiecare data, cu maxima acrivie. Asa s-a ajuns sa ne puna in seama o serie de afirmatii, care nici prin gand nu ne-au trecut, daramite sa le mai fi si scris.

Lucrul e cu atat mai grav cu cat respectivul autor ne-a citat pe larg, exact cu acele afirmatii care ii contraziceau manipularile facute pe seama noastra, deci stia foarte bine ce am scris si care e adevarul. Este vorba de articolul – cu titlul ales deliberat sa socheze din start: Naucitor: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR.

Asadar, el ne imputa ca am fi afirmat asa ceva: “antihristul va fi oponentul cipurilor”. Mai pe larg, ca:

Altfel spus, razboinicii considera ca actele cu cip nu au nici o treaba cu semnul fiarei. Ele nu sunt decat etape spre crearea unei tinte impotriva careia se va lupta chiar antihristul. Care antihrist, va veni mai apoi cu un cu totul alt semn …

In viziunea razboinicilor, actele sunt doar o componenta a unei forme de dictatura, de tipul celor ce le-au insirat ei mai sus. O dictatura ca toate dictaturile din istoria umanitatii …

Tare. Pai, dupa ce au debitat aceasta teorie, e firesc sa ne atace furibund pe noi cei ce indemnam sa nu fie luate actele cu cip. Caci, nu-i asa, o lupta anti cip va duce si antihristul. Asadar, SISTEMUL s-a straduit sa construiasca o mega structura, doar pentru a-i oferi un front de lupta antihristului …

Aceasta este manipularea. Care e adevarul? Se va vedea chiar mai jos. Vom arata care sunt manipularile lui Saccsiv si apoi vom cita integral comentariile noastre preluate de el partial. Apoi vom explicita cateva afirmatii din comentarii, pentru a fi mai clare lucrurile si a ne preciza si mai raspicat pozitia.

1. Problema actelor noi cu cip:

Ce am scris noi?

“Da, desigur, este evident ca noile acte cu cip premerg pecetii”.

Ce spune Saccsiv despre noi?

“Altfel spus, razboinicii considera ca actele cu cip nu au nici o treaba cu semnul fiarei”.

Unde e adevarul? Spuneti voi.

2. Problema antihristului

Cea mai mare manipulare o face blogul Saccsiv in momentul in care ne atribuie afirmatia: antihristul va fi oponentul actelor cu cip.

Ce am scris noi, in realitate?

Insa este la fel de sigur, avand in vedere precedentul istoric si lucrarea de amagire cu care va veni antihristul, cael va poza intr-un oponent al lor, chipurile, sau al formei pe care o are aplicarea lor in acest moment.

Iata in schimb cum ne citeaza Saccsiv in articolul sau si cum ne interpreteaza (sublinierile cu rosu ne apartin):

Asadar, [“razboinicii”, n.n.] ne zic la inceput ca actele nu sunt insotite de vreo conditionare in credinta.”, adica, „ori credinta, ori viata”, iar mai apoi ne zic caOare chiar crede cineva ca antihristul va aparea asa, zicand: am venit sa va pun cipul, prostilor?”, „el va poza intr-un oponent al lor, sau al formei pe care o are aplicarea lor in acest moment”. (…) Altfel spus, razboinicii considera ca actele cu cip nu au nici o treaba cu semnul fiarei. Ele nu sunt decat etape spre crearea unei tinte impotriva careia se va lupta chiar antihristul. Care antihrist, va veni mai apoi cu un cu totul alt semn … (…) Tare. Pai, dupa ce au debitat aceasta teorie, e firesc sa ne atace furibund pe noi cei ce indemnam sa nu fie luate actele cu cip. Caci, nu-i asa, o lupta anti cip va duce si antihristul.

In primul rand, in acest pasaj ne-a citat GRAV TRUNCHIAT, tocmai ca sa ii iasa pasienta si sa imprime cat mai puternic in minte cititorilor ideea ca noi am fi scris despre antihrist ca “va lupta”, pe bune, impotriva cipurilor.

Dar noi am scris, negru pe alb, ca VA POZA, CHIPURILE, IN OPOZANT AL CIPURILOR! Adica antihrist va lucra mult mai subtil decat ne imaginam si va făţări imaginea unui luptător pentru libertatea omului si impotriva cipurilor. Deci, Saccsiv ar fi trebuit sa scrie, daca ar fi avut o minima onestitate si corectitudine, astfel: RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL VA POZA INTR-UN OPONENT AL CIPURILOR

Ce a scris, in schimb, Saccsiv?

RAZBOI INTRU CUVANT considera ca ANTIHRISTUL va fi un OPONENT AL CIPURILOR

Faceti diferenta intre “a lupta” si “a poza ca lupta”? Atunci pentru ce acel titlu mincinos care e menit sa inoculeze oricui nu sta sa analizeze, o idee complet falsa despre ceea ce sustine Razboi intru Cuvant?

3. Concluzie:

Saccsiv face urmatorul joc (si nu doar aici, si nu prima data in raport cu noi, din pacate):

X scrie ca cerul e albastru.

Saccsiv il preia, il citeaza initial exact in forma reala (cerul e albastru) si apoi comenteaza. Si comentand, spune:

Ia uitati-va ce nebunie, X scrie ca cerul este negru.

Cum se numeste asta?

Repetam ce am scris: ANTIHRISTUL VA POZA IN MARE OPONENT AL ACTELOR CU CIP! Intre va poza si va fi este exact distanta dintre ADEVAR si MANIPULARE…

Si am adaugat noi acolo:

va poza intr-un oponent al lor sau al FORMEI pe care o au in prezent“.

Adica: el ar putea sa pozeze in mare oponent al actelor cu cip si sa introduca pecetea intr-un mod care sa para omenirii drept marea salvare. Deci era mai mult decat clar ca nu avem in vedere un oponent real, sincer, al cardurilor, cipurilor etc… Intr-un alt comentariu am si precizat unul din motivele care ne-au dus catre acest tip de rationament (ipotetic, dar plauzibil, dupa parerea noastra):

“Deocamdata inca se experimenteaza si psihologic pe noi. Sa nu sarim sa zicem “Lupul” inainte de vreme. Dovada este si ca in UK le-au retras. Deci nu se impiedica defel “sistemul” de un mijloc sau de altul. De astea chiar putem scapa deocamdata, daca Biserica ar lucra macar la fel de activ ca ONG-urile, dar in modul sau propriu (si haideti sa ne intrebam totusi cum de cele mai antihristice organizatii sunt, totusi, virulent anti-biometrie?) si cu mult tact si discernamant, lucrurile inca nu ar lua-o asa de rau razna, atat de-a stanga, cat si de-a dreapta… E nevoie insa de trezvie, de “prezenta” pe toate liniile, INCEPAND cu cea duhovniceasca si terminand tot cu ea!”

Faptul ca asociatii cu agenda fatis anticrestina si anti-traditie, precum APADOR-CH, ACCEPT sau cea condusa de “catavencul” Mircea Toma (al carei nume ne scapa), etc. au manifestat anul acesta o puternica opozitie fata de actele biometrice asta nu ne sugereaza nimic? Nu putem zice ca slugile antihristului deja, de pe acum “pozeaza” ca lupta impotriva actelor cu cip? Nu arata asta o tendinta care trebuie urmarita foarte atent? Ca sa nu mai spunem de atatea persoane sau ONG-uri pretins “crestine” care nu se stie daca nu slujesc si ele cu sarg si cu drag, “sistemului”…

Si inca mai scriam, in acelasi loc:

Repetam, pare ca deocamdata suntem in teste. Cand vor vrea sa ne incoloneze definitiv si irevocabil… nu ne mai dau optiuni si alternative, nici portite, nici posibilitati de amanare sau de fentare. Si nici nu va fi ceva care sa fie numai in anumite tari, si in altele nu. Planul lor pare sa fie cu totul altul… Unii au vorbit (si bine au vorbit) despre ‘falsa noua ordine mondiala’ si “adevarata noua ordine”… dar nu au dus lucrurile pana la capat. Intentionat sau pentru ca nu s-au gandit mai profund. Nu pun lucrurile in context. Sa meditam putin la asta… poate vom si dezvolta subiectul cand avem un pic de timp.

Cel care a vorbit despre aceasta este chiar Saccsiv. Daca ar lepada pretentia de infailibilitate si ar duce gandirea pana la capat, ar lua in consideratie exemplele pe care le-am dat si ar intelege ca ipotezele pe care le-am propus sunt exact pe linia aceasta. Corecte sau gresite – nu stim. Aici nu e vorba de adevaruri revelate. Sunt lucruri care, intre niste oameni de buna credinta, se pot si ar trebui sa se discute, “la rece” si fara ura sau orgoliu ca (ti se pare ca) esti cel mai tare…

Revenind, ne spunem gandul nostru, poate prost, dar noi zicem ca e mai mult decat logic. Si il propunem macar ca o tema de reflectie. Nu de aruncat cu acuzatii si nu de facut galagie. De stat putin linistit si de… gandit.

“Sistemul” nu are niciun interes sa se auto-boicoteze in mod real. Nu poate lupta mana lui dreapta impotriva capului. Dar o poate simula, daca ii serveste unui anumit tip de joc. Pentru a crea diversiunile vitale pentru reusita planurilor sale. Esential pentru el este sa creeze SURPRIZA, nu sa dea totul pe tava, previzibil. Iar pregatirea surprizei cere, pe de o parte, MAXIMA DISCRETIE, iar pe de alta parte, amestecarea adevarului cu minciunea si lansarea unor perdele de fum extrem de orbitoare, crearea unui spectacol extrem de galagios, dar si de credibil, care sa distraga atentia.

De ce spune Evanghelia ca acela “va insela, de este cu putinta, chiar si pe cei alesi”? Cum o va putea face daca va fi atat de previzibil si daca circula nestingherite, in lumea larga, INCEPAND CU MEDIILE PROTESTANTE SI YOGHINE (!), la liber si la discretie, toate informatiile despre ce ni se pregateste, pana la ultimele detalii?!

Si fratele Gigel Chiazna sugereaza ca o astfel de sursa protestanta dubioasa “anti-sistem” a stat la baza unor teorii vehiculate chiar in lumea ortodoxa:

Aberatiile din Apocalipsa 13 sunt in mare parte inspirate din ideile unui protestant care se numeste Texe Marrs, si mai exact din a sa carte Project L.U.C.I.D. In lumea libera (aka SUA) apocalipsa vine permanent de decenii, inca de pe cand comunismul era fiara care venea de la rasarit sa inghita poporul crestin american si prin urmare doar cei care se abonau la newsletterul pe bani ale profetilor sau le cumparau cartile si produsele sponsorilor radioshow-urilor lor erau pregatiti sa infrunte fiara. Buncare indopate cu conserve, generatoare solare sau de vant, purificatoare de apa cu fitlre care convertesc umiditatea in apa de baut, seminte organice sau monezi de aur sunt “produsele” pe care le vand acestia si care vin la pachet cu spaimele si temerile fara de care unii oameni nu pot sa traiasca daca nu le rumega. Iar explozia pretului aurului, desi pusa de multi pe seama scaderii increderii oamenilor in hartiile tiparite de guverne, este mai degraba o consecinta a propagandei pe care dealerii de aur (sub orice forma, de la certificate, actiuni, lingouri pana la monezi) o fac prin intermediul sectarilor apocaliptici expliciti sau mai putini expliciti care sperie oamenii si profetesc sfarsitul inevitabil al sistemului actual.

Intrati numai putin pe linkul cartii lui Texe Mars:

Project L.U.C.I.D.—The Beast 666 Universal Human Control System: It’s frightening, and it’s real. In this stunning book, noted author Texe Marrs unravels the secrets of Project L.U.C.I.D., the covert government operation destined to devour the whole world. Soon, every person on Earth—even newborn babies—will be issued the universal biometrics I.D. card. Resisters will have a mind control biochip surgically implanted in their brains. The ISO 9000 program requires that all manufactured goods be controlled with the number of the beast, 666.

Adica noi, cumparatorii naivi, trebuie sa credem ca autorul cartii a reusit sa “dezvaluie SECRETELE proiectului LUCID, operatiunea ascunsa a guvernului destinata sa devoreze intreaga lume”. Chiar asa prost sa fie sistemul asta? Sa se lase descoperit si cel care face asta sa mai aiba si tupeul sa vanda cartea pe bani, folosind bine-mersi chiar serviciile sistemului? Vezi si dezvaluirile cu nemiluita, tot mai multe in ultima vreme, pe care “sistemul” le permite cu mare generozitate despre organizatiile sale secrete, mergandu-se, de pilda, pana la invitarea celor mai “feroce” autori anti-Bilderberg direct in Parlamentul European pentru… a demasca planurile “elitelor” lumii!

Ceva nu e in regula aici… Iar din “FNOM”-ul (“Falsa Noua ordine mondiala”) care va fi sacrificat nu stiu daca are cineva “revelatii” despre ce va intra si ce nu va intra… Dar nu ni se pare deloc exclus sau neverosimil sa intre si anumite structuri de control care sa fie, macar pentru o vreme, “sacrificate”… la “revolutia” care ar putea sa vina pentru a rasturna… doar primul cap al Matrioskai “sistemului”.

Si oare nu ne imaginam ca  “sistemul” are tot interesul sa creeze in permanenta false teme, false tinte, sa ne lase suspect de facil accesul la informatii “interzise” si sa ne livreze cu mare usurinta informatii sau sa directioneze campanii in anumite directii, tocmai pentru a ne face sa “muscam momeala”, sarind toti, prosteste, in alta directie decat cea in care ni se va da lovitura de gratie? Mai mult decat atat, ne inchipuim ca Antihristul este atat de stupid incat sa ne traseze dinainte, cat se poate de linear si de “transparent”, directia de evolutie a planurilor sale diavolesti? Si sa ne mai lase, culmea, si libertatea de a i ne impotrivi public, pe internet, de a ne “organiza”?

Sa spui – cu smerenie, desigur 🙂 – ca esti o “enciclopedie” care stie totul despre “sistem” si, hm…. sa ignori sau sa ridiculizezi cu superioritate aceste banale rationamente de bun-simt… nu e lucru tocmai cuminte. In fine, sa zicem ca toti gresim. Mai ramane sa avem curajul “extrem” 🙂 sa trecem si peste orgolii si sa acceptam si cand altul poate avea dreptate… macar in parte. Nu sa cautam sa-l desfiintam, scornindu-i vini inexistente…

*

Ce am scris in comentariile de mai jos, si in pozitiile noastre sunt niste observatii personale, intemeiate insa pe Sfanta Scriptura si pe Traditia Bisericii. Trebuie spus mai intai ca nu se gaseste nicio profetie, niciun cuvant al Bisericii in care sa se arate ca, in vremurile de pe urma, va exista un moment INAINTEA pecetlurii in care oamenii sa fie prigoniti doar pentru un semn, pentru actele de identitate. Asa ceva efectiv, ca un fel de pre-pecete nu exista, dupa cum a aratat si Fericitul preot neo-martir Daniil. Doar in sectele neoprotestante se face caz la modul extrem de actele de identitate si de iesirea din sistem pe un asemenea motiv.

Reluam, asadar, comentariile noastre, care ne precizeaza cat se poate de limpede pozitia si care ridica in discutie niste teme de reflectie asupra Antihristului. Revenim, ulterior, cu explicatii pentru alte afirmatii incorecte facute pe acelasi blog in raport cu spusele noastre:

pe 07 Sep 2010 la 13:41 # admin

@adrian: comentariul fratiei tale este un bun exemplu practic de cum a reusit aplicarea principiului repetarii minciunii pana devine un adevar general-valabil. Este dureros sa vezi cum oameni cu judecata au cazut victime acestei crase minciuni, ca noi am fi dat inapoi. Frate adrian, am fost si suntem in aceeasi linie a marturisirii ortodoxe si a opozitiei fata de sistemul totalitar de supraveghere si control pregatit prin actele cu cip in care s-au gasit altii mai mari decat noi, ale caror avertizari le-am spus pe larg pe site. De altfel, noi am atentionat printre primii, in mod sistematic, serios, cu trimiteri asupra pozitiilor ortodoxe, asupra planului de a se introduce si la noi guvernarea electronica: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/04/14/totalitarism-electronic-big-brother-se-pregateste-sa-isi-intre-in-drepturi-in-romania/

Sau avertizarea facuta cat de curand, abia acum doua luni: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/06/30/ceea-ce-traim-acum/
Am dat mereu stiri privitoare la planurile pe acest palier, ultimul calup de stiri incluzand si el asemenea trimiteri. Avem rubrica speciala dedicata temei Big Brotherului electronic: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/category/era-big-brother/

Nimic nu s-a schimbat si orice cititor onest o poate cerceta si vedea. Am fost, suntem si vom fi mereu pe aceeasi pozitie consecventa de marturisire a pozitiei ortodoxe fata de actele de identitate biometrice si/sau cu cip, fata de planurile de a se construi inchisori electronice. Nu ne-am schimbat cu o iota principiile. Totul a pornit de la faptul ca NU AM PRIMIT urmatoarele:
– a spune ca primirea actelor cu cip este lepadare si pierderea harului preotiei sau de botez
– a face din opozitia fata de actele cu cip inceputul, mijlocul si scopul vietii crestine (adica a provoca oamenilor obsesii si psihoze)
– a indemna oamenii sa moara cu zile si sa provoace inutil autoritatile, punandu-i sa isi vanda bunurile, casa, sa iasa din sistem, sa refuze ingrijirea medicala, sa scoata copii de la scoala, sa se retraga aiurea (nici macar la sate), in munti si pesteri.


Acestea nu le-am primit si nu le primim, ci le socotim ca fiind de la tatal minciunii. Ele nu se regasesc in pozitiile ortodoxe.Noi ne mentinem pe calea de mijloc, care este a Bisericii. Daca am primi cele expuse mai sus ne-am dezice de noi insine si de tot ce am facut pana acum. Muntele Athos nu a indemnat la asa ceva (probabil de aia a inceput sa fie atacat acum, de curand, pe un blog “anti-sistem”).
Nu noi ne-am schimbat, ci in interiorul nostru a intrat celebra coloana a 5-a, fratii mincinosi, tradatorii si manipulatorii, sforarii si iudele. Unde ne-o fi fost trezvia? Experienta ar fi trebuit sa ne arate ca in orice razboi se strecoara o astfel de “coloana”, a spionilor si a agentilor cu dubla apartenenta! Nu am fost atenti, am fost naivi, si acum platim pentru asta…

pe 07 Sep 2010 la 16:24 # edit this admin

@Florin:

Caci totul se rezuma la 2 alternative.

Crezi? Tocmai, ca nu este asa. Voi nu faceti decat sa ratati esenta problemei. Atat cei care urla acum SA NU PRIMIM, cat si cei care spun ca NU E NICIO PROBLEMA, le luam!Nu degeaba spune parintele Arsenie Papacioc ca el, personal, nu le ia, si nu degeaba Sinoadele Bisericilor Ortodoxe au admonestat autoritatile pentru planurile de introducere a noilor metode de identificare a populatiei. Rezolvarea problemei se face insa prin dezbatere soborniceasca, prin ascultare de Biserica, prin raportare la Traditie si la Profetii, si nu prin opinii personale extremiste si haiducisme gratuite.

Acum, sa aruncam o privire mai atenta:

Exista unii care au deraiat cu totul si afirma ca primirea actelor cu cip, asa cum sunt ele acum, este lepadare si pierdere a harului. Acest lucru este absurd, de vreme ce actele nici macar nu contin codul 666 si nu sunt insotite de vreo conditionare in credinta.

Exista ceilalti care, mai subtili, ar zice ca totusi nu e lepadare, insa faptul ca sunt primite te face complice la jocul diavolului si, prin acceptarea numarului de identificare, iti altereaza cumva identitatea de persoana. Trebuie sa intelegem insa un lucru – tiranii si imperiile strivitoare au folosit intotdeauna metode de control si inginerie sociala. Recenzarea si inscrierea au fost folosite inca din antichitate, din timpurile biblice. Ele nu sunt neutre in sine, ci reprezinta un aspect al robiei in care s-a aflat omul. Dar niciodata nu au a fost cazul ca prin supunerea fata de ele sa fie vorba de complicitate. Mantuitorul, alaturi de dreptul Iosif si Maica Sa au mers special pentru a fi numarati si inscrisi in scriptele lui Cezar. Oare facea aceasta Cezar de dragul numaratului? Sau pentru a isi supune mai bine populatiile de sub stapanirea lui? Evident ca pentru a isi supune mai bine populatiile stapanirii lui, una idolatra si cu accente tiranice.

Vedem si din alte exemple din Vechiul Testament ca se practica recenzarea si inscrierea. Exista insa un moment in care acestea sunt respinse – in momentul in care sunt insotite de un SANTAJ explicit care lasa supusilor de ales: ori se leapada de credinta parintilor ori isi pierd viata. Asadar, nimic pe ascuns, nimic neclar – ori credinta, ori viata. Si in Apocalipsa se profeteste aceeasi situatie: exista un SANTAJ explicit, care consta in: a il primi pe antihrist sau a iti pierde viata. Acolo nu vei avea loc de intors. Asa arata si profetiile, asa arata si Scripturile.

Aceste realitati sunt valabile si pentru timpurile moderne. Trebuie sa se stie, de pilda, ca rostul introducerii buletinelor de identitate in URSS a fost legat de practicarea ingineriei sociale si a terorii. O spune insusi Alexandr Soljenitin in Arhipelagul Gulag. Asadar, gandul introducerii acestor buletine este de-a dreptul diavolesc. Iar insemnele de pe el masonice, comuniste, ateiste etc. A privat insa primirea acestor buletine comuniste pe cineva de har? Evident ca nu. Ar fi o hula adusa impotriva Duhului Sfant care a lucrat prin atatia martiri si marturisitori ai Gulagului, printre care se numara si Soljenitin, sa afirme asa ceva. Si ghiciti ce, niciunul dintre ei nu a murit pentru buletin, ci atunci cand a fost pus in fata unei alegeri capitale: ori Hristos si inchisoarea/moartea/tortura, ori viata libera dar lepadarea de Dumnezeu.

In privinta numarului asociat numelui de botez, aici este si mai simplu: in lagare prizonierii nu erau strigati si identificati dupa nume, ci dupa numar. Nu a lipsit insa pe nimeni acest lucru de harul botezului si de propria integritate a constiintei. Si numarul asociat persoanei, pentru identificarea sa, este practicat demult, pe scara larga, pe plan mondial (nu peste tot inca). Nu a lipsit insa pe nicio persoana acest numar de libertatea vointei si de vocea constiintei.

Asadar, nu putem spune ca primirea unor acte de identitate ne face complici la sistemul antihristic. Altceva ne face complici: aderarea la ideologia antihristica, la valorile antihristice, la filosofia antihristica. De aceea ne opunem noilor acte de identitate cu cip/biometrice, nu pentru ca ar fi ceva in sine, ci pentru ca fac parte dintr-o ideologie a supravegherii si a controlului total, a robiei. Insa aceasta opunere trebuie dusa cu dreapta socoteala, cu discernamant, nu prin extremismele descrise de noi mai sus. Si nu doar pentru ca acele conceptii sunt deraiate complet, ci si pentru ca antihristul va face un joc si mai periculos decat credem noi.

Oare noi credem ca totalitarismul lui antihrist sta sa vina sau sa cada intr-un cip? Cat de naivi trebuie sa fim pentru asta? Oare daca Marea Britanie a renuntat la actele biometrice, asta inseamna ca tara aceea e ferita de inselaciunea antihristica? Evident ca nu! Tot istoria ne invata si in aceasta privinta: fiecare revolutie a protestat fata de tirania regimului precedent, dar a instaurat o tiranie si mai acerba! Asa au fost iacobinii, care au infierat tirania Vechiului Regim monarhic si care au scaldat Franta in teroare si dictatura. Asa au facut si bolsevicii, care au infierat si urlat impotriva Vechiului Regim Tarist si a “opresiunii” sale, instaurand cel mai terorist si tiranic, totalitar regim din istorie. Asa va fi si cu antihristul! El va veni ca un lider care promite eliberarea! Oare chiar crede cineva ca antihristul va aparea asa, zicand: am venit sa va pun cipul, prostilor? Nu, el va veni cu un mesaj exact pe dos: am venit sa va eliberez de tiranie, de lagare, de totalitarism. Si omenirea il va crede si il va urma, asa spune Apocalipsa! Si atunci va pune, intr-o forma neasteptata, pecetea pe cei care il vor urma! Da, desigur, este evident ca noile acte cu cip premerg pecetii. Insa este la fel de sigur, avand in vedere precedentul istoric si lucrarea de amagire cu care va veni antihristul, cael va poza intr-un oponent al lor, chipurile, sau al formei pe care o are aplicarea lor in acest moment. De aceea e absolut necesar sa nu credem ca ne-am lamurit cu privire la forma pe care o va lua pecetluirea si cu privire la frontul pe care va aparea antihrist. Macar atata sa fi invatat din Scripturi, ca el va aparea de unde nu se asteapta nimeni, si va spune lucruri care vor mira pe toti. Doar cei care vor fi dobandit duhul pocaintei adevarate si harul dumnezeiesc nu se vor lasa inselati. Aceasta este conditia necesara mantuirii, dupa cum arata toate profetiile Bisericii cu privire la vremurile lui antihrist. Iar noi trecem atat de usor peste aceste avertismente lasate de Biserica, si credem ca am inteles totul, si vom fi, vorba parintelui Arsenie, ca niste prosti prinsi in capcanele intinse de slujitorii tatalui minciunii

PS: cand vom deschide ochii? Iata ca acum se vantura o filmare cu un soi de parinte despre care se spune ca ar fi Egumenul Man. Optina. Realitatea despre el ni se spune, pe acelasi site, dar la alta postare:

Egumen de la Optina, s-a nascut dupa revolutie, in anul 1918.
A trecut prin tot razboiul. In anul 1951 a venit la manastirea Pskovo-Pechersk.
Hirotonit preot din 1954. Dupa deschiderea manastirei Optina a fost unul din duhovnicii manastirii. Apoi nu i s-a permis sa imbrace epitrahilul.

Frumos, deci venim cu parinti opriti de la slujire ca sa intarim toate bazaconiile. Evident, in postarea principala nu ni se arata aceasta informatie esentiala. Acest lucru se numeste dezinformare, calificata si data in fapt. Continuati, baieti, continuati…

*

Si inca ceva despre cifra 666. Suntem acuzati ca afirmam ca nu se afla in noile acte. Pai chiar nu se afla! Asta se poate vedea, din avion, chiar de pe blogul Saccsiv: Comentariul zilei (08.09.2010): PASAPORTUL BIOMETRIC are COD DE BARE?

E acolo o poza cu un pasaport care are un cod de bare INSA NU CODUL 666. Nimeni nu a demonstrat ca noile acte ar avea sa ceva. Iar Saccsiv stia, deoarece un comentator (Narcis), care s-a ocupat in trecut tocmai de problema 666 si a facut un studiu, il avertizase:

Legat de acel studiu, lucrurile ramin perfect valide si nestramutate! Tagurile RFID comunica cu readerele incepind orice propozitie cu “6″ transpus binar “110″. Nu e o coincidenta cum crede Pustnicul Digital este parte din standardul comunicatiei. Insa de aici si pina la a afirma ca tagurile RFID contin explicit 666 este o cale foaaaaaarte mare! Iar cum tot dialogul este si criptat cu atit mai putin vedem acesti multi “6″, nu numai 3… zeci de 6 se plimba pe unde radio la o interogare. Acum se pare ca vor folosi tehnologia smartcard care foloseste alt protocol, ISO/IEC 7816, care nu mai foloseste grupul logic de biti “110″ in antetul comenzilor.

In concluzie tehnic vorbind nu prea e nici urma de 666 in aceste cipuri. Daca ar fi, s-ar fi demonstrat pina acum…  Si nici nu e nevoie sa fie pentru ei. Nu aceasta este pecetea, inca nu avem un singur stat global cu un unic conducator la care sa te inchini.

Explicatii adiacente

Am afirmat explicit ca actele cu cip, ca si inscrierea, ca si recenzarea, fac parte dintr-un gand diabolic de controlare si tiranizare a oamenilor. Ele, prin urmare, sunt specifice TAINEI FARADELEGII. De aceea, de pilda, Dumnezeu il pedepseste aspru pe regele David cand face recensamant. Nu il lasa tocmai pe robul sau sa faca asa cum fac ceilalti imparati si regi ai oamenilor, care au nebunia gandului lui Nabucodonosor. De recenzare si inscriere se folosesc si Antioh Epifan, care il prefigureaza pe antihrist, precum si Ptoloemeu Filopatorul, care cauta sa ii extermine pe iudei.

Desi recenzarea si inscrierea (plus actele de identitate moderne) NU SUNT NEUTRE, ci fac parte dintr-un gand diabolic de controlare a populatiei, ele totusi sunt INGADUITE de Dumnezeu. Atat de mult ingaduite, incat Insusi Mantuitorul se supune recenzarii si inscrierii facute de Cezar – tiran idolatru si care se auto-zeifica.

Cand devin recenzarea, inscrierea si identificarea o problema esentiala legata de mantuire? In momentul in care sunt insotite de un SANTAJ explicit: credinta ori viata. Asa se intampla in cazul lui Antioh Epifan, asa se intampla in cazul lui Ptoloemeu Filopatorul. Pana la momentul SANTAJULUI, iudeii erau cetateni fideli ai acestor imperii idolatre. Dar cand a venit momentul EXPLICIT al alegerii, au infruntat prigoana si au mers la mucenicie.

Asadar, nu doar ca actualele acte cu cip se inscriu in linia antihristica a pecetii (intr-o faza extrem de avansata), insa inclusiv recenzarile si inscrierile din antichitatea biblica se inscriau, facand parte din TAINA FARADELEGII! Insa momentul muceniciei si al alegerii este declansat cand credinciosii sunt pusi in fata SANTAJULUI EXPLICIT: ori credinta, ori moartea! Asta nu o spunem noi, ci Sfanta Scriptura si Sfintii Parinti ai Bisericii.

Vom reveni, vrand Domnul, in perioada urmatoare si cu alte precizari necesare pentru a raspunde, pe cat ne sta in putinta, si a lamuri pe fratii de buna credinta care nu ne-au inteles pana acum intru totul  pozitia sau carora li s-au indus, in mod mai mult decat nedrept si neonest, indoieli si neincredere fata de noi.

Din nefericire, se pare ca am devenit cea mai mare problema a acestor grupari, care au inceput sa ignore din plin realitatile primejdioase ce se dezvolta in jurul nostru. Sa cautam sa nu cadem in aceasta capcana si sa ne pastram trezvia! Mergem, cu mila si ajutorul lui Dumnezeu, inainte, pe calea cea stramta, prigonita si din stanga si din dreapta, dar Imparateasca.


Categorii

Carduri electronice/ cipuri, Guvernarea electronica (E-GUVERNARE), Opinii, analize, Pagini Ortodoxe, Polemici, conflicte, zelotism, extremism, provocari, Saccsiv

Etichete (taguri)


Articolul urmator/anterior

Comentarii

174 Commentarii la “DEMONTAREA MANIPULARILOR GROSOLANE ALE BLOGGERULUI SACCSIV. Si o invitatie la reflectie pe marginea lucrarii “sistemului” antihristic. Sine ira et studio, daca e posibil…

VEZI COMENTARII MAI VECHI << Pagina 3 / 5 >> VEZI COMENTARII MAI NOI

  1. Mai exista pe blogul respectiv niste citate taiate si scoase total din context si anume citatele din Bertrand Russell (http://planul.wordpress.com/2010/08/17/in-cautarea-celor-trei-puncte/). Nu cred ca le va corecta vreodata sau va incerca sa aduca clarificari.

  2. @Planul: sunt oare intr-atat de trunchiate citatele? Ca citindu-le, fie si in original, nu par deloc diferite de mesaj. Nu citatele din Russel sunt problema acelui blog…

    # What is the inevitable result if the increase of population is not checked? There must be a very general lowering of the standard of life in what are now prosperous countries. With that lowering there must go a great diminution in the demand for industrial products. Detroit will have to give up making private cars, and confine itself to lorries. Such things as books, pianos, watches will become the rare luxuries of a few exceptionally powerful men-notably those who control the army and the police. In the end there will be a uniformity of misery, and the Malthusian law will reign unchecked. The world having been technically unified, population will increase when world harvests are good, and diminish by starvation whenever they are bad. Most of the present urban and industrial centers will have become derelict, and their inhabitants, if still alive, will have reverted to the peasant hardships of their medieval ancestors. The world will have achieved a new stability, but at the cost of everything that gives value to human life. Are mere numbers so important that, for their sake, we should patiently permit such a state of affairs to come about? Surely not, What, then, can we do? Apart from certain deepseated prejudices, the answer would be obvious. The nations which at present increase rapidly should be encouraged to adopt the methods by which, in the West, the increase of population has been checked. Educational propaganda, with government help, could achieve this result in a generation. There are, however, two powerful forces opposed to such a policy: one is religion, the other is nationalism. I think it is the duty of all who are capable of facing facts to realize, and to proclaim, that opposition to the spread of birth control, if successful, must inflict upon mankind the most appalling depth of misery and degradation, and that within another fifty years or so.

    I do not pretend that birth control is the only way in which population can be kept from increasing. There are others, which, one must suppose, opponents of birth control would prefer. War, as I remarked a moment ago, has hitherto been disappointing in this respect, but perhaps bacteriological war may prove more effective. If a Black Death could be spread throughout the world once in every generation survivors could procreate freely without making the world too full. There would be nothing in this to offend the consciences of the devout or to restrain the ambitions of nationalists. The state of affairs might be somewhat unpleasant, but what of that? Really high-minded people are indifferent to happiness, especially other people’s. However, I am wandering from the question of stability, to which I must return. There are three ways of securing a society that shall be stable as regards population. The first is that of birth control, the second that of infanticide or really destructive wars, and the third that of general misery except for a powerful minority.

    All these methods have been practiced: the first, for example, by the Australian aborigines; the second by the Aztecs, the Spartans, and the rulers of Plato’s Republic; the third in the world as some Western internationalists hope to make it and in Soviet Russia. (It is not to be supposed that Indians and Chinese like starving, but they have to endure it because the armaments of the West are too strong for them.)

    Of these three, only birth control avoids extreme cruelty and unhappiness for the majority of human beings. Meanwhile, so long as there is not a single world government there will be competition for power among the different nations. And as increase of population brings the threat of famine, national power will become more and more obviously the only way of avoiding starvation. There will therefore be blocs in which the hungry nations band together against those that are well fed. That is the explanation of the victory of communism in China.

    These considerations prove that a scientific world society cannot be stable unless there is a world government.

    It may be said, however, that this is a hasty conclusion. All that follows directly from what has been said is ‘that, unless there is a world government which’ secures universal birth control, there must from time to time be great wars, in which the penalty of defeat is widespread death by starvation.

    Doar acest citat si ti se face parul maciuca… Chiar nu i s-a facut nicio nedreptate lui Russel…

  3. Citatul de pe blog era:
    “Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor… Vom arata ca familia împiedica dezvoltarea individului… Desi acestea vor fi studiate în sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante… Populatia nu va cunoaste felul în care i se inoculeaza convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populatie în mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie… Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate într-o singura generatie. Exista însa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate stiintifica nu poate fi stabila decât sub conducereaunui guvern mondial.”
    Am citit cartea lui Russell doar pentru aceste citate… partea cu
    “This subject will make great strides when it is taken up by scientists under a scientific dictatorship. Anaxagoras maintained that snow is black, but no one believed him. The social psychologists of the future will have a number of classes of school children on whom they will try different methods of producing an unshakable conviction that snow is black. Various results will soon be arrived at. First, that the influence of home is obstructive. Second, that not much can be done unless indoctrination begins before the age of ten. Third, that verses set to music and repeatedly intoned are very effective. Fourth, that the opinion that snow is white must be held to show a morbid taste for eccentricity. But I anticipate. It is for future scientists to make these maxims precise and discover exactly how much it costs per head to make children believe that snow is black, and how much less it would cost to make them believe it is dark gray” face parte dni alt capitol. Pe blog se fac salturi de cateva zeci de pagini. Si nu e vorba doar de Russel…
    Russel e doar un exemplu. Am vazut enorm de multe astfel de constructii logice.
    Nu stiu cum ganditi voi dar la un moment dat am avut o discutie cu un coleg care mi-a spus ca pasaportul biometric e pecetea samd. I-am spus ca cu parere de rau ca sa il cred trebuie sa arunc vreo 6 ani de facultate in care am invatat despre procesoare, despre coduri, despre antene, despre protocoale. I-am spus ca nu o pot face indiferent ce zice parintele X sau Y. Cum eu nu imi permit sa imi dau cu parerea pe teme teologice (poate doar in discutii amicale si atunci cu mari rezerve) la fel nu sunt de acord sa se vorbeasca despre procesoare cu argumente teologice si asta este a doua problema: tot ce se discuta se discuta pe o varza din argumente teologice ametite cu argumente tehnologice la care se adauga tot felul de argumente fara logica. Azi de exemplu era o discutie legata de semnul de pe pasapoartele biometrice si ce reprezinta el: este oare un ochi intr-un dreptunghi. Daca da atunci vai de noi este semnul controlului prin tehnologie dupa cum ochiul in triunghi e semnul controlului prin intermediul banului… Sau la un moment dat era un interviu cu parintele X care tragic spunea ca se poarta un razboi climateric impotriva nasoastra… Astea nu sunt argumente serioase. Nici din punct de vedere tehnic nici din punct de vedere teologic (cred).
    Sper ca nu am plictisit si ca nu am fost prea mult offtopic.

  4. Pingback: Război întru Cuvânt » CUVANTUL PARINTELUI PUSTNIC PROCLU despre ispitele grele ale lumii si ale Bisericii de astazi… CUM VA FI SFARSITUL LUMII SI CE AVEM NOI DE FACUT? “Fara sfatul duhovnicului sa nu faca niciun pas, ca ne putem duce
  5. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Ce am retinut din talcuirile si avertismentele Cuviosului Daniil Gouvalis privitoare la Apocalipsa. Cum sa ne ferim de exegetii improvizati si de speculantii financiari ai profetiilor eshatologice? CUM TALCUIESC SFINTII PARIN
  6. Fraţilor,
    suntem groaznic de căzuţi,
    suntem vai de noi;
    chiar nu vedem?
    Suntem aproape terminaţi, ce facem noi aici de fapt?
    Domnului să ne rugăm!
    Pământ şi cenuşă şi goi de toate suntem,
    eu – cel dintâi. Eu!

  7. …şi asta pe Hristos Îl doare.
    Cu toţii suntem creştini, ce facem?
    Ce înseamnă “sectar”, “nebun” ori alt cuvânt ucigător de suflet spus pentru fratele?… oricât de căzut ar fi el.
    Ce facem noi?

    Iertaţi-mă şi vă rugaţi pt mine. Vai de capul meu. Sincer.

  8. http://www.ascorbrasov.ro legat de probblema sectantilor de la revista Fitzuica care blasfemiaza in ultimul numar al revistei Biserica Ortodoxa prin viclenie satanica!

  9. Fratilor..ma doare sufletul!!! Eu citeam cu interes atat blogul acesta cat si blogul Apologeticum si Sacciv..dar acum vazand rautatile astae si mizeriile imi vine sa renunt sa mai citesc ceva!!!Nu pot sa cred cum ne mancam intre noi precum fiarele salbatice!Unde e dragostea?unde e haina noastra de crestin?Regret ca s-a ajuns aici, voi va prigoniti intre voi spre bucuria sistemului si a antihristilor!E dureros fratilor, pacat de scrierile frumoase pe care le publicati!

  10. @ Mirra:

    E important sa deosebim duhurile, sa vedem daca si unde exista duhul minciunii, ascuns sub aparentele “dreptatii”, si daca toti cei pe care ii vedeati impreuna slujesc intr-adevar aceluiasi Duh. In ce ne priveste, nu am facut decat sa incercam sa demontam o infima parte din noianul de calomnii si manipulari grosolane savarsite pentru compromiterea noastra si carora nu le-am facut fata. Probabil nu ati urmarit internetul in acea perioada ca sa vedeti deosebirea flagranta de mijloace si de proportii, cum am raspuns numai prin 2 articole la o campanie intreaga, intinsa pe vreo 2 luni de zile, in care am fost tocati sistematic, ZI DE ZI. Oricum, ne cerem iertare si asa pentru sminteala, chiar daca noi am fost doar siliti sa ne aparam minimal de o tentativa foarte urata de discreditare. Destui ne-au reprosat ca am tacut prea mult si, tacand, am lasat sa se creada ca ne recunoastem vinovati, ca nu avem raspuns. Iertati-ne!

  11. Si mie sa-mi fie cu iertare daca v-am judecat doar ca da, intr-adevar, s-a produs sminteala si stiti foarte bine ce se spune despre cel prin care vine sminteala! Am urmarit cu interes subiectul, sunt un cititor fidel al acestui site si d-aia am si reactionat asa fiindca ma doare sufletul! in vremurile tulburi in care traim e foarte important sa fim uniti si sa pastram dragostea aprinsa intre noi, asa cum vrea si Domnul Iisus Hristos! Doamne ajuta!

  12. Pingback: Război întru Cuvânt » Marturisirea hotarata, totala, dar si plina de discernamant a VLADICAI SERAFIM DE PIREU, sustinut de multi arhierei: ”SUNT ANTISIONIST, DAR NU ANTISEMIT!”, “MARELE ARHITECT AL MASONERIEI ESTE LUCIFER”
  13. Pingback: Razboi întru Cuvânt » SFADA PE SEAMA SFINTILOR INCHISORILOR/ Nu ajungeau taxele guvernului: Patriarhul Romaniei pune si el taxe pe nunti si botezuri. IN TIMP CE PATRIARHUL ILIA AL GEORGIEI BOTEAZA PERSONAL MII DE COPII, GRATUIT/ PS Sofronie si-a l
  14. Cumplit mai muşcă ticăloşii.
    Dar adevărul trebuie spus. Cum ne-a învăţat Hristos. Eu aş parafraza cu “Spuneţi adevărul şi adevărul vă va elibera”. De ar fi să ieşiţi în stradă şi să strigaţi în gura mare.
    Chiar ar fi bine să mai punem mâna şi pe câte-o psaltire că prea s-au obrăznicit ghiavolii. De când am avut o polemică mai zilele astea pe un site de-al lor 100% “românesc” (erau tot jurnalişti “securişti” – in limbaj de specialitate agenţi de influenţă) eu fără să citesc psalmul 108 nu mă pun seara în pat. Astăzi am făcut o excepţie.
    Ehei, dacă ne-am ruga toţi ortodocşii aştia “practicanţi” mai mult cu gura, ce s-ar mai împrăşita aceia, chiar cum scrie în rugăciunea cinstitei Cruci:
    “să piară cum piere fumul; cum se topeşte ceara de la faţa focului, aşa să piară diavolii de la faţa celor ce iubesc pe Dumnezeu şi se însemnează cu semnul crucii…”. Amin !

  15. @Comşuţa Radu

    Oricat de cumplit ar musca, noi nu ”punem la psaltire”. La Psaltire este bine sa ne punem pe noi insine, si apoi sa folosim pomelnicul obstesc randuit de Biserica in cartea cu acelasi nume. Iar pentru vrajmasi sa ne rugam si sa ii iubim, in gand si in fapta. Asa e porunca.

  16. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Sarmana disperare desarta… Si o demontare punctuala a unei cascade uluitoare de MISTIFICARI ale apologetilor MINCIUNII si FANATISMULUI
  17. Pingback: Razboi întru Cuvânt » Omilie pe tema CARDULUI CETATEANULUI a IPS Hierotheos Vlachos: Sa primim… “cardul” de CETATEAN CERESC si sa ne punem numele lui Hristos in inimi!
  18. Pingback: Război întru Cuvânt » SENZATIONAL! SOCANT! SPECTACULOS! :)
  19. Pingback: Război întru Cuvânt » TOT CE ESTE EXTERIOR ESTE IMPORTANT. E NEVOIE DE MANIFESTARE, DE COMUNICARE. De ce conteaza sa (si) vorbim, sa ne sprijinim, sa fim PREZENTI?
  20. Pingback: Război întru Cuvânt » Cuviosul Paisie Aghioritul despre PUBLICITATEA FACUTA PACATELOR DIN BISERICA » Război întru Cuvânt
  21. Buna ziua! Nu doresc sa va retin prea mult,dar observ o forma miseleasca ca sa nu ai spun d… de atatare unul impotriva celuilalt si divizarea(slabirea) crestinului ortodox cu privire la lupta lui pana la sacrificiu suprem cu raul.Observ inversunare,atacuri de o parte si de alta.De ce nu vad si rezolvare in sensul de o intrunire a autorului acestui site si al celuilalt incriminat spre rezolvare amiabila si clara cu privire la calea ortodoxa de urmat si recomandat celorlalti buni crestini.In loc sa strangem randurile si sa luptam contra raului noi permitem sa se furiseze intre noi intr-o forma sau alta.Daca sunt autori de articolo ce planeaza sau mai mult au un istoric si un prezent nepotrivit cu crezul crestin ortodox atunci fie ai aratam calea de ales fie il scoatem dintre noi. Eu asa cred,poate gresesc dar sa strangem randurile si sa nu cracnim in nici un fel la hotararea Bunului nostru Dumnezeu.De trebuie sacrificiul tuturor crestinilor atunci il vom face,pt.Dumnezeu calea lui si invataturile lasate spre a le urma intocmai. ATITUDINE buni crestini ortodoxi

  22. “De ce nu vad si rezolvare in sensul de o intrunire a autorului acestui site si al celuilalt incriminat spre rezolvare amiabila si clara cu privire la calea ortodoxa de urmat si recomandat celorlalti buni crestini”.
    Surprize!Surprize!Am descoperit ca am un frate geaman.Seamana la nume cu mine,dar gandeste diferit…

  23. @ CristiG:

    Buna ziua! Nu doresc sa va retin prea mult,dar observ o forma miseleasca ca sa nu ai spun d… de atatare unul impotriva celuilalt si divizarea(slabirea) crestinului ortodox cu privire la lupta lui pana la sacrificiu suprem cu raul.Observ inversunare,atacuri de o parte si de alta.De ce nu vad si rezolvare in sensul de o intrunire a autorului acestui site si al celuilalt incriminat spre rezolvare amiabila si clara cu privire la calea ortodoxa de urmat si recomandat celorlalti buni crestini.In loc sa strangem randurile si sa luptam contra raului noi permitem sa se furiseze intre noi intr-o forma sau alta.Daca sunt autori de articolo ce planeaza sau mai mult au un istoric si un prezent nepotrivit cu crezul crestin ortodox atunci fie ai aratam calea de ales fie il scoatem dintre noi. Eu asa cred,poate gresesc dar sa strangem randurile si sa nu cracnim in nici un fel la hotararea Bunului nostru Dumnezeu.De trebuie sacrificiul tuturor crestinilor atunci il vom face,pt.Dumnezeu calea lui si invataturile lasate spre a le urma intocmai. ATITUDINE buni crestini ortodoxi

    Sa ne ierti, te rugam, ca nu ne face nicio placere sa dezgropam si sa rascolim subiectul asta pentru cei care il descopera mai tarziu. Macar in Post sau de sarbatori poate ca ar trebui sa evitam astfel de lucruri.

    Foarte pe scurt, doar: noi nu am facut de fiecare data decat sa ne aparam, sobru, decent, pe argumente, si inca foarte putin fata de amploarea si intensitatea campaniei de discreditare decansate impotriva noastra, fara nicio limita sau scrupul moral (au ramas inca alte, probabil, zeci de atacuri calomnioase – bine zis “miselesti” – la care fie nu am raspuns deloc, fie am raspuns scurt, doar prin comentarii sau referiri impersonale, strict ideatice – pentru ca am refuzat sa intram in diversiunea unui scandal perpetuu care sa ne paralizeze orice alta lucrare). Poti constata asta usor, daca e sa doresti sa faci o analiza obiectiva, onesta, de vreme ce te intereseaza problema asta. Si la postarea de fata, daca citesti serios si nu pe diagonala, nu am facut decat sa demontam, fara inversunare si in chip rational, numai O MICA PARTE din multimea de MINCIUNI GRAVE deversate impotriva noastra, pentru a determina oamenii – pe cei superficiali care il citesc si nu stau sa verifice – sa creada ca noi sustinem niste aberatii vadite si ca, vezi Doamne, am devenit, peste noapte niste tradatori si “intrusi” pentru ca nu puteam aproba virajele extremiste spre care incepuse sa alunece prin unele postari de pe blog.

    Este esentiala strangerea randurilor, dar nu se poate face unitate in minciuna, viclenie si rea-credinta. Din pacate, ele au continuat si mult timp dupa aceea. Vai insa de cei care UCID PRIN CUVANT pe semenii lor, prin minciuni si defaimari, crezand ca vor putea, prin astfel de mijloace, sa se prezinte si in fata Dreptului Judecator, cel nemitarnic si care nu poate fi batjocorit. Noi le dorim tuturor acestor calomniatori pocainta grabnica, pentru ca Dumnezeu sa le ierte aceste pacate, fie ca le-au facut dusi de valul patimilor stapanitoare si orbitoare, fie ca le-au facut din calcul rece si interes. Nu poate exista unitate pe principiul “scopul scuza mijloacele” si nici atunci cand cineva doreste sa-si impuna dictatorial si prin manipulare vointa si opiniile personale asupra unei Biserici intregi, respingand orice dialog cinstit si orice cercetare soborniceasca si duhovniceasca asupra problemelor unde exista puncte de vedere diferite.

    Despre incercarile de mediere si de intalnire si efectele lor, ca si despre toate celelalte detalii si opinii ref. la inceputul si mizele acestui conflict, poti gasi referinte in comentariul de aici:
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/18/parintele-mihail-stanciu-cuvant-de-lamurire-in-chestiunea-actelor-biometrice-si-de-avertizare-cu-privire-la-bravada-luptatorilor-anti-sistem/#comment-13157

    si la:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/16/parintele-metodie-de-la-optina-despre-actele-cu-cip-si-lucrarea-tainei-faradelegii-oricine-traieste-in-pacat-are-deja-semnul-lui-antihrist-pe-frunte-si-pe-mana-dreapta-chiar-daca-refuza-docume/#comment-13006
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/07/12/raspunsuri-de-mare-folos-si-de-stringenta-actualitate-de-la-doi-parinti-din-man-putna-sa-avem-o-atitudine-echilibrata-duhovniceasca-sa-luptam-fara-extremisme-exagerari-si-teribilisme-e-nevoie/#comment-12188
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/07/12/raspunsuri-de-mare-folos-si-de-stringenta-actualitate-de-la-doi-parinti-din-man-putna-sa-avem-o-atitudine-echilibrata-duhovniceasca-sa-luptam-fara-extremisme-exagerari-si-teribilisme-e-nevoie/#comment-12201
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/09/13/reeducarea-azi-duhul-bolsevismului-la-lucru-printre-crestini-si-inselarea-ideologizarii-sistemice/ (si comentariile)
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/06/parintele-arsenie-papacioc-despre-problema-actelor-cu-cip-31-august-2010-se-face-zgomot-prea-devreme-si-asta-este-in-favoarea-dusmanului/ (si comentariile)
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/09/merita-macar-putina-atentie-si-opinia-unui-mucenic-real-al-zilelor-noastre-parintele-daniil-sasoev-despre-actele-biometrice-pecetluire-si-antihrist-se-poate-r (si comentariile)
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/16/cuvantul-parintelui-pustnic-proclu-despre-ispitele-grele-ale-lumii-si-ale-bisericii-de-astazi-cum-va-fi-sfarsitul-lumii-si-ce-avem-noi-de-facut-fara-sfatul-duhovnicului-sa-nu-faca-niciun-pas-ca/ (si comentariile)
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/18/parintele-mihail-stanciu-cuvant-de-lamurire-in-chestiunea-actelor-biometrice-si-de-avertizare-cu-privire-la-bravada-luptatorilor-anti-sistem/#comment-13109
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/18/parintele-mihail-stanciu-cuvant-de-lamurire-in-chestiunea-actelor-biometrice-si-de-avertizare-cu-privire-la-bravada-luptatorilor-anti-sistem/#comment-13111
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/18/parintele-mihail-stanciu-cuvant-de-lamurire-in-chestiunea-actelor-biometrice-si-de-avertizare-cu-privire-la-bravada-luptatorilor-anti-sistem/#comment-13115
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/09/22/ce-am-retinut-din-talcuirile-si-avertismentele-cuviosului-daniil-gouvalis-privitoare-la-apocalipsa-cum-sa-ne-ferim-de-exegetii-improvizati-si-de-speculantii-financiari-ai-profetiilor-eshatologice-cu/#comment-13969
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/09/22/ce-am-retinut-din-talcuirile-si-avertismentele-cuviosului-daniil-gouvalis-privitoare-la-apocalipsa-cum-sa-ne-ferim-de-exegetii-improvizati-si-de-speculantii-financiari-ai-profetiilor-eshatologice-cu/#comment-14032
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/05/25/fanus-neagu-si-hoitarii-urat-mai-traiti-domnilor-de-unde-aceasta-pornire-imbecila-de-a-ne-spurca-izvoarele-dumnezeu-sa-l-ierte/#comment-25519

    Toate acestea ti le-am scris pentru a-ti face o opinie avizata, serioasa, cu toate datele problemei din perspectiva noastra. Mai mult chiar nu dorim sa intram in discutii si polemici. Pe noi nu ne mai preocupa de mult persoana in cauza si conflictele din jurul ei. Daca cineva se odihneste in duhul aceslui blog si in ideile de acolo, foarte bine, este liber si responsabil pentru sine. Dar in ce ne priveste macar, fiecare dintre cei interesati ramane sa cerceteze si sa judece singur sau impreuna cu duhovnicul, luand in consideratie toate elementele.

    Doamne, ajuta si post cu folos!

  24. Nici nu am apucat sa raspundem bine taman pe aceasta tema (vezi comentariul anterior catre CristiG) ca, in mod regretabil, acelasi blog si-a reluat activitatea si campania “furibunda” de defaimare impotriva noastra. Deh, daca tot a inceput postul Maicii Domnului… Si am observat cum si unii comentatori (preoti virtuali, si ei niste fosti intrusi, dar… “reevaluati”) insista in ideea absurda, sectara si antipatristica ca semnul fiarei va fi aplicat oamenilor fara sa fie legat de recunoasterea lui antihrist sau de o lepadare explicita de credinta. Dar aceasta este o interpretare pur personala, complet straina de Glasul Bisericii si al Sfintilor Parinti, vechi sau mai noi.

    In realitate, pentru cei interesati de invatatura BISERICII ORTODOXE, trebuie stiut ca NU se poate separa sub nicio forma semnul fiarei de aparitia persoanei lui Antihrist, iar acesta va cere (sau/si va fi rugat sa primeasca) imparatia universala laolalta cu atribute divine. Pecetea, asadar, este legata in mod strict de antihrist si de recunoasterea sa drept lider mondial. Asa reiese din absolut toate lecturile patristice pe acest subiect, din care vom detalia mai jos.

    Absurd este si faptul ca sustinatorii vehementi ai acestei idei, care, probabil, simtind ca le fuge terenul de sub picioare, sunt foarte agresivi fata de cei de alta parere, in loc sa vina ei cu citate din Sfintii Parinti si cu talcuiri scripturistice VALIDATE DE BISERICA ORTODOXA (nu iehoviste, nu neoprotestante) pentru a isi sustine tezele, cer altora sa vina cu citate pentru a proba… ceea ce a sustinut Biserica intotdeauna.

    Noi am tratat pe larg aceasta problema, deja, aici: http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/09/22/ce-am-retinut-din-talcuirile-si-avertismentele-cuviosului-daniil-gouvalis-privitoare-la-apocalipsa-cum-sa-ne-ferim-de-exegetii-improvizati-si-de-speculantii-financiari-ai-profetiilor-eshatologice-cu/

    Dar sa detaliem:

    Sfintul Ipolit al Romei este deosebit de clar in aceasta privinta:

    Atunci se vor duce toţi către dânsul (Antihrist) şi-i vor zice: am auzit că eşti mare împărat şi veseleşti pe toţi slujitorii tăi, pentru aceasta am venit, ca să ne închinăm ţie, spre a ne hrăni, că pierim de foame. Atunci le va zice înşelătorul: veniţi să vă punem pecetea (666) pe mâna dreaptă şi pe frunte şi vă voi da oricâte voiţi. (…) «Aici este înţelepciunea. Cel ce are minte, socotească numărul fiarei; că nume de om este şi numărul ei este 666». Iar înţelesul peceţii va fi aşa: Mă lepăd de Făcătorul cerului şi al pământului, mă lepăd de Sfântul Botez, mă lepăd de a sluji lui Hristos şi mă fac rob al tău; mă lepăd de împărăţia cerului şi iubesc muncile cele veşnice; mă lepăd de Sfânta Cruce şi primesc pecetea ta. Acestea vor fi scrise în pecetea înşelătorului antihrist. Care nu va voi să primească pecetea lui, va primi moartea din mâinile lui. «Fericit va fi cel ce va răbda în acea vreme, căci se va mântui şi cu mucenicii cei mari va fi», după cum zice Domnul, în Evanghelia de la Matei: «Cel ce va răbda până la sfârşit, acela se va mântui». Şi Sfântul Ioan Evanghelistul zice în Evanghelia sa: «Unii ca aceia mari se vor chema».

    Si la Sf. Efrem Sirul legatura dintre pecete si antihrist este clara. Mai mult, primirea pecetii este rezultatul primirii lucrarii mincinoase ale aceluia, adica ”propovaduirii” si falselor sale minuni. Dar nu doar atat, ci sfantul leaga pecetea si de o interzicere a numelui lui Hristos: http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/01/28/sfantul-efrem-sirul-despre-inselaciunea-perversa-si-insidioasa-a-antihristului-si-despre-durerile-cele-din-urma/

    Luati aminte, fratii mei! Covarsirea fiarei si mestesugirea ei de la pantece incepe. Caci dupa ce va fi stramtorat cineva, de lipsa de bucate, sa fie silit a primi pecetea lui. Nu oricum, ci pe mana dreapta si pe frunte va fi pus semnul. Ca sa nu mai aiba stapanire omul a se pecetlui cu mana dreapta, cu semnul Sfintei Cruci, si nici pe frunte a se mai insemna cu Numele Sfant al Domului, nici cu preasfanta si slavita cruce a Domnului nostru Iisus Hristos. Ca stie ticalosul ca daca se va pecetlui cineva cu crucea Domnului, ii risipeste toata puterea lui. Pentru aceasta pecetluieste dreapta omului, ca aceasta este care pecetluieste toate madularele noastre. Asemenea si fruntea care este ca un sfesnic ce poarta faclia luminii. Deci fratii mei, infricosata nevointa va fi tuturor oamenilor celor iubitori de Hristos, si pana in ceasul mortii sa nu se teama, nici sa stea cu molesire cand balaurul va incepe a pune pecetea sa, in locul crucii Mantuitorului. Si va face in asa fel incat sa nu se mai faca nici un fel de pomenire Domnului si Mantuitorului nostru Iisus Hristos.

    Asadar:

    1. pecetea este pusa de balaur (antihrist) insusi, adica va fi ademenita omenirea in momentul in care antihristul isi face aparitia si cere stapanirea universala;
    2. este promovata ”in asa fel” incat sa nu se faca POMENIRE Domnului Hristos. Or asta inseamna orice, numai lepadare implicita nu.

    De ce vrea insa antihristul asa ceva, cum ar fi sa nu se mai pomeneasca nici numele Mantuitorului?

    Si aceasta o va face, fiindca se teme si se cutremura de puterea Mantuitorului nostru. Ca de nu se va pecetlui cineva cu pecetea sa, nu va putea fi robit de nalucirile vicleanului, si nici Dumnezeu nu-i va parasi, ci ii va lumina si-i va atrage la Sine. Ni se cade, noua fratilor, a intelege nalucirile vicleanului, ca nemilostiv si fara de omenie este. Iar Domnul nostru cu liniste va veni la noi, ca sa goneasca mestesugirile balaurului. Deci noi tinand neabatuta si curata credinta in Hristos, lesne vom birui puterea vrajmasului; si se va departa de la noi neputinciosul, neavand ce sa ne faca. Ca eu, fratilor, va rog pe voi iubitorilor de Hristos, sa nu ne molesim, ci mai ales puternici sa ne facem cu puterea crucii. Cu toate acestea ni se cade noua a ne ruga, ca sa nu cadem in ispita. Deci fiti gata ca niste credinciosi robi, neprimind pe altul. Ca de vreme ce furul si pierzatorul si cel fara de omenie, mai intai va veni intru ale sale vremuri, vrand sa fure si sa junghie si sa piarda turma cea aleasa a lui Hristos, adevaratul Pastor; Caci se va da pe sine drept adevaratul Pastor, ca sa insele oile turmei lui Hristos.

    Asadar:

    3. incearca sa impuna pecetea LUAND LOCUL Domnului Hristos, fiind primit asemenea Lui.

    Aceasta cunoscand-o vrajmasul, ca iarasi va sa vina din cer Domnul cu slava, a socotit aceasta ca sa ia asupra sa chipul venirii Lui, ca sa ne insele pe noi.

    In fine, pecetea este numita de Sf. Efrem chipul spurcat al antihristului, ceea ce denota iarasi o legatura indisociabila si explicita intre semn, antihrist si lepadare:

    Si toti cei ce s-au plecat cumplit fiarei si au luat pecetea aceluia, adica paganescul chip al spurcatului, alergand catre el, vor zice cu durere: da-ne noua sa mancam si sa bem, ca toti murim de foame, si goneste de la noi fiarele cele veninoase.

    Tocmai de aceea vor fi trimisi, de altfel, Ilie si Enoh, ca sa opreasca lumea in inselarea de a il primi pe antihrist si pecetea lui.

    Fericit va fi acela ce se va afla curat si credincios, si va avea in inima lui credinta fara de indoiala catre Dumnezeu, ca fara de frica vor lepada intrebarile lui Antihrist, defaimand muncile si nalucirile lui. Iar mai inainte de acestea, va trimite Dumnezeu pe Ilie Tesviteanul si pe Enoh, ca un milostiv ca sa propovaduiasca cu indrazneala cunostinta de Dumnezeu tuturor, ca sa nu creada lui Antihrist.

    Daca ar fi altfel, adica daca am accepta teza eretica a disocierii semnului fiarei de aparitia lui antihrist si recunoasterea explicita a acestuia, alaturi de lepadarea la fel explicita de Hristos, atunci am avea doua categorii de apostati, lucru total ciudat si gresit:

    a) apostatii care primesc ”doar” semnul fiarei
    b) apostatii care primesc si semnul fiarei si pe antihrist

    Asa ceva nu exista in nicio scriere bisericeasca si este o aberatie. Ar insemna ca toate incercarile antihristului de a fi primit drept imparat si dumnezeu sunt figuratie, de vreme ce esentialul s-a produs inainte de venirea lui prin recunoasterea lui inainte de aparitia sa in persoana, adica prin crearea unui sistem de putere care a pus pecetea, in mod implicit, pe toti oamenii. Apostatii, in toate profetiile, sunt cei care primesc pe antihrist si, PRIN acceptarea lui antihrist, primesc si pecetea. Asadar, antihrist insusi este motivul pecetii, NU ALTUL, nu pentru pecete in sine, asa cum arata indestul Sf. Efrem Sirul si celelalte talcuiri.

    De altfel, in toate profetiile sfintilor parinti dar si in scrierile parintilor profetici recenti (cum ar fi Sf. Lavrentie de Cernigov, vezi mai jos link), ascensiunea lui antihrist si robirea fata de el sunt legate in mod necesar. Mai mult, Sf. Lavrentie este citat ca atare si in brosura Apocalipsa in talcuirea Sfintilor Parinti aparuta la Man. Petru Voda in 2009. Citam din brosura, la p. 32:

    “Antihrist va fi foarte invatat si va cunoaste toate vicleniile satanicesti si va face multe minuni false si semne amagitoare. Pe el il vor vedea toti si-l va auzi lumea intreaga. Pe oamenii sai ii va pecetlui cu semnul sau. Insa pe adevaratii crestini, care i se vor opune, are sa-i urasca cu ura mare. Atunci va incepe ultima si cea mai mare prigoana impotriva crestinilor care vor refuza pecetea satanei.”

    Ce poate fi mai clar?

    Nu exista vreun moment in care oamenii sa se lepede, implicit, de credinta, prin primirea unui semn exterior, fara sa fie prezenta si acceptarea lui antihrist! Iar inainte de aceasta va exista propovaduirea lui ILIE SI ENOH IN TOATA LUMEA, pentru ca orice constiinta sa fie intarita si nimeni sa nu poate avea cuvant de aparare, cum ca nu a stiut.

    Este ceva impotriva bunului simt si, mai grav, a conglasuirii sfintilor parinti, o interpretare care sa faca disjunctie intre semnul fiarei si primirea lui antihrist drept imparat al lumii si dumnezeu.

    Si este ceva nesanatos in preocuparea obsesiva pentru semnul fiarei in sine, rupt de contextul aparitiei personale a lui antihrist. Parintii, incepand cu Sf. Andrei al Cezareei, unul din primii talcuitori ai Apocalipsei, au atras atentia ca crestinii isi vor da seama despre continutul pecetii in momentul in care va aparea si antihrist, adica “la vremea ispitirii”. De ce e important acest lucru? Deoarece aparitia lui antihrist va fi insotita de lucrari mincinoase, de minuni, de propovaduiri extraordinare.

    Asta inseamna ca ce traim acum nu are legatura cu ce se va intampla cand va aparea antihristul? Evident ca are legatura, chiar cea mai mare legatura, asa cum o tot marturisim de cate tinem acest site, anume, faptul ca traim vremurile de pe urma. Exista insa, pur si simplu, invatatura Bisericii care spune ca pecetea e legata de persoana antihristului si de actiunea lui de a stapani lumea.

    De revazut si urmatoarele materiale:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/12/17/un-cuvios-si-un-mucenic-contemporan-aflati-sub-paternitatea-sfantului-proroc-daniil-parintele-daniel-gouvalis-despre-fiara-apocalipsei-parintele-daniil-sasoev-despre-liturghie-convertiri-si-min/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/09/merita-macar-putina-atentie-si-opinia-unui-mucenic-real-al-zilelor-noastre-parintele-daniil-sasoev-despre-actele-biometrice-pecetluire-si-antihrist-se-poate-reedita-in-romania-fenomenul-sectar-de-l/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/28/fiara-antihristul-si-profetul-mincinos-in-talcuirea-vladicai-averchie-tausev-apocalipsa-sfantului-ioan-un-comentariu-ortodox/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/07/02/2-iulie-sfantul-ioan-maximovici-va-fi-o-apostazie-generala-si-pe-deasupra-multi-episcopi-vor-trada-credinta/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/07/20/despre-epoca-lui-antihrist-si-revenirea-prorocului-ilie-ca-%E2%80%9Eal-doilea-inaintemergator-al-venirii-lui-hristos/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/01/23/sa-recitim-impreuna-i-avertismentele-si-prorociile-sfantului-lavrentie-de-cernigov-%E2%80%A020-ianuarie-1950-sa-umblati-la-biserica-cat-inca-se-mai-poate/

    Faptul ca lepadarea va fi ceva explicit legat de dreapta credinta o afirma si MARI parinti ca Dionisie de la Colciu (duhovnic cu viata sfanta despre care pe blogul cu pricina citim, scris de un comentator – atentie!! – ca…. “RATACESTE” (!!!!), Cuviosul Efrem Filotheitul (ucenicul sfant al lui Gheron Iosif, inca in viata, in Arizona), parintele Proclu sau parintele Arsenie Papacioc:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/06/parintele-arsenie-papacioc-despre-problema-actelor-cu-cip-31-august-2010-se-face-zgomot-prea-devreme-si-asta-este-in-favoarea-dusmanului/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/07/06/cuviosul-dionisie-de-la-colciu-risipeste-tulburarea-cu-privire-la-actele-electronice-pecetluire-si-vinovatie-totul-este-vointa-omului-numai-cand-ti-se-cere-o-lepadare-de-hristos-atuncea-e-prim/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2009/03/31/parintele-efrem-filotheitul-arizona-pecetea-va-fi-impusa-dupa-cel-de-al-treilea-razboi-mondial/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/09/16/cuvantul-parintelui-pustnic-proclu-despre-ispitele-grele-ale-lumii-si-ale-bisericii-de-astazi-cum-va-fi-sfarsitul-lumii-si-ce-avem-noi-de-facut-fara-sfatul-duhovnicului-sa-nu-faca-niciun-pas-ca/

    ***

    Pentru ca, din pacate, acelasi sarman calomniator continua sa arunce cu noroi in noi, precizam de dragul celor care s-ar putea simti clatinati in gandurile lor urmatoarele:

    – Nu suntem de acord cu primirea a niciun fel de cipuri (sau orice altceva de acest fel) in corp si nici cu primirea de acte de identitate cu cip de sau/si biometrice, din motive pe care le-am aratat din destul pe acest site, care tin insa de CONSTIINTA noastra si de refuzul societatii supravegherii generalizate, care sa premearga imparatiei lui Antihrist. In acelas timp insa, nu avem caderea sa dam sfaturi particulare penrtru situatii personale si fiecare trebuie sa ia decizii pentru sine in sfatuire cu propriul duhovnic. Asta sfatuiesc TOTI parintii duhovnicesti din Biserica pe care i-am intrebat! Nu ne erijam noi in duhovnici anonimi sau proroci pe internet. De vazut in acest sens si opinia plina de discernamant a Prea Cuviosului Metodie de la Optina, ca raspuns la o scrisoare pe aceasta tema:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2010/08/16/parintele-metodie-de-la-optina-despre-actele-cu-cip-si-lucrarea-tainei-faradelegii-oricine-traieste-in-pacat-are-deja-semnul-lui-antihrist-pe-frunte-si-pe-mana-dreapta-chiar-daca-refuza-docume/

    -Pe de alta parte respingem, din singurul motiv CA ASA ZICE BISERICA, teoria falsa a introducerii pecetii inaintea aparitiei lui Antihrist. Teoria pre-pecetii, dupa cum e numita de unii sfinti mucenici contemporani, nu isi gaseste sustinere in profetiile sfintilor, in Scripturi si nici in Sinaxarul Duminicii Infricosatei Judecati. Cine sustine altfel se plaseaza singur in afara Bisericii.

    – In fine, legat de Protocoalele Sionului, trebuie sa se stie ca noi nu facem altceva decat sa urmam Sf. Mucenic Tar Nicolae si marelui Alexandr Soljenitin, care il evoca pe imparatul martir respingand scrierea drept un fals istoric pe baza dovezilor. Deci pe un SFANT si pe un MARE MARTURISITOR si un INTELECTUAL CU VIATA SFANTA ii face mincinosi persoana in cauza, fiindca noi nu am zis de la noi nimic:

    Acest fals (Protocoalele Inteleptilor Sionului – n.n.) fabricat la inceputul secolului (1900 sau 1901) fusese publicat pentru prima data in 1903 la Petersburg. (…) Desi Protocoalele au fost reeditate in 1905, 1906 si 1911, nu au beneficiat de nicio distribuire in Rusia de dinainte de Revolutie si “nu au gasit credit in societatea rusa… Propagatorii sai nu au obtinut sprijinul curtii.” Dupa mai multe tentative infructuoase, Protocoalele au fost, intr-un final, prezentate lui Nicolae al II-lea in 1906, producand asupra acestuia o puternica impresie. Iata cateva din notatiile sale facute pe margine: “Ce anticipare! Cata exactitate in executie! Anul 1905, de la noi, a fost, desigur, condus de ei! Nu ne putem indoi de autenticitatea lor”. Dar cand oamenii politici de dreapta au propus folosirea abundenta a Protocoalelor pentru apararea monarhiei, primul ministru Stolipin a ordonat o verificare secreta a originii lor. Ancheta a tras concluzia ca este indubitabil vorba de o falsificare. Suveranul a fost zguduit de raportul lui Stolipin si a dat ordin ferm: “Protocoalele trebuie confiscate. Nu putem apara o cauza curata prin mijloace murdare.” (…)

    Istoric al Bisericii si teolog ortodox, A. Kartasev vorbise despre caracterul inacceptabil al antisemitismului pentru orice crestin in culgerea Scit (Scut), aparuta inca dinainte de revolutie si deja citata de noi de mai multe ori. (…) Kartasev scrie in aceasta prefata (la o lucrare dedicata Protocoalelor – n.n.): “Un om sanatos la minte, de buna credinta si de o disciplina stiintifica normala, nu poate discuta serios despre problema autenticitatii acestui fals de origine politieneasca, fabricat cu talent si contagios pentru oamenii nestuitori”. Totusi, “spalandu-le ignorantilor ochii de praful din Protocoale, ar fi nepermis ca, facand lucrul acesta, sa-i intunecam din nou facandu-i sa creada ca prin aceasta se elimina problema evreiasca.” (Al. Soljenitin, idem, pp. 203-205, vol. 3).

    Asta nu inseamna ca nu stim ce forte conduc lumea si incotro vor sa o duca… ZECI DE ARTICOLE sunt publicate pe Razboi intru Cuvant pe aceasta tema, pe care pana si orbii le vad, numai cei de rea-credinta nu…

    Cateva doar, aici, pentru cei mai noi (la finalul lor gasiti si alte linkuri):
    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/01/15/marturisirea-hotarata-totala-dar-si-plina-de-discernamant-a-vladicai-serafim-de-pireu-sustinut-de-multi-arhierei-%e2%80%9dsunt-antisionist-dar-nu-antisemit%e2%80%9d-marele-arhitect-al-masoner/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/06/22/mitropolitul-nectarie-de-petra-si-hersonis-o-voi-spune-ne-guverneaza-masoneria/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/10/07/zeul-tolerantei-si-descrestinarea-crestinismului-toleranta-si-francmasoneria-1/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2010/10/11/toleranta-si-francmasoneria-2/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/11/23/2007/09/06/pr-gheorghe-calciu-parintele-nostru-marturisitor-masoneria-si-organizatiile-internationale/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2008/11/23/parintele-calciu-planul-masoneriei-este-sa-subjuge-intreaga-omenire-si-sa-distruga-credinta-crestina/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/09/10/parintele-sofian-boghiu-despre-sfarsitul-lumii-antihrist-si-masonerie/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/2011/06/22/mitropolitul-nectarie-de-petra-si-hersonis-o-voi-spune-ne-guverneaza-masoneria/

  25. – In privinta unei alte sarmane minciuni, trebuie sa spunem ca oricine vrea sa stie adevarul despre predica parintelui Amfilohie sa mearga si sa vorbeasca DIRECT SI PERSONAL cu acesta, asa cum noi am tot facut-o. Sa il intrebe pe parintele ce parere are despre ce am sustinut noi, despre publicarea predicilor sale pe internet si… despre bloggerul respectiv. DAR, ATUNCI, CINE SE DOVEDESTE CA A MINTIT SI A CALOMNIAT, OARE CE MERITA? Daca noi am mintit, ne asumam orice blestem asupra noastra. Au curaj sa faca asta si manipulatorii de profesie? Macar sa-si ceara iertare pentru minciuni cat inca nu este prea tarziu si inca e loc de pocainta.

    Pana atunci… sa ne amintim:

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2009/07/30/incepe-postul-adormirii-maicii-domnului-lasa-vom-sec-si-de-rautate-de-cleveteala-de-duh-lumesc/

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/08/03/parintele-arsenie-papacioc-sunt-foarte-convins-ca-in-iad-sunt-cei-mai-multi-care-vorbesc-de-rau-inchide-pe-domnul-in-inima-si-fii-cu-luare-aminte-acolo/ “IN IAD SUNT CEI MAI MULTI CARE VORBESC DE RAU”

    http://www.cuvantul-ortodox.ro/2011/07/25/sa-recitim-impreuna-cuvinte-esentiale-de-la-parintele-serghie-sevici-pacatul-pentru-care-l-osandesti-pe-celalalt-se-face-pacat-al-tau-dracii-nu-se-scot-din-om-cu-vorbe-la-inima-omului/ “Pacatul pentru care-l osandesti pe celalalt se face pacat al tau“

  26. A reinceput sezonul…

    Chiar si daca nu s-ar cere lepadarea de credinta, daca te inchini lui antihrist, este clar ca il accepti ca si persoana divina, asadar te inchini unei alte “divinitati” decat Dumnezeului celui adevarat. Este limpede ca cine o va face se va lepada astfel de Dumnezeu si de credinta. Si vor fi constienti de aceasta, altfel ar fi absurd, pentru un gest facut in necunostinta de cauza sa primeasca pedeapsa vesnica. Odata ce se vor inchina aceluia, este clar ca il vor recunoaste drept Dumnezeu, nu este suficient de explicit chiar si atat? Tot lepadare va fi.

  27. Cred ca astfel de articole,cu link-urile aferente,trebuie sa fie mult mai vizibile,caci multor `habauci` s-ar putea sa le-nmoaie…apretu`,cu voia sau fara voia lor.
    Doamne ajuta!

  28. @ Ovidiu:

    Poate doar daca le punem o data mai veche, si sa intre asa, in arhiva, pentru cei interesati, fiindca numai de alte scandaluri (reincalzite de altii) si in Post nu ne arde… Si asa e prea mult pentru zilele astea si tare neplacut ne este sa tot raspundem la atatea prostii smintitoare.

  29. @Admin
    Imi cer iertare voua si tuturor ca intru aici sa va stric linistea ca sa zic asa cu o amaraciune care m-a bulversat pur si simplu. Este vorba despre articolul recent de pe blog-ul Saccsiv :
    ” In cazul in care voi muri sau nu voi mai putea lucra ”
    Ce s-a intimplat mai exact…probabil ca cei ce au urmarit cu atentie evolutia comentariilor au observat rapid miscarea. Mentionez ca sunt unul dintre vechii sai admiratori pentru curajul pe care l-a avut de a duce o lupta dreapta. De mai multe or s-a intimplat sa-mi zdruncine increderea dar iarasi am reluat increderea mea in actiunile sale de buna credinta si nu am luat niciodata in considerare ceea ce se spune despre el pe alte sit-uri si blog-uri. Deasemeni eu sunt unul din acei naivi care atit de mult s-a increzut in el incat ii trimiteam periodic mail-uri in care ma destainuiam ca unui frate, spunindu-i diverse lucruri intime sau tinindu-l la curent cu situatia mea din tara sau de peste hotare, gandind ca pe el chiar il intereseaza viata unui crestin, chiar daca tigan, asa cum am recunoscut-o de multe ori. Ultima perioada am zis ca n-am sa mai intru sa postez si chiar nu prea am mai postat datorita faptului ca am foarte multa treaba si specificul serviciului nu-mi mai permite acest lucru. Ultimile articole si mai ales comentarii insa, mi-au atras atentia in mod deosebit si m-a mirat mai ales atitudinea sa fata de aceste comentarii . am observat jongleurile sale atunci cand sterge unele comentarii si le lasa pe altele. I-am zis in postare sa nu se supere pe mine ca nu il laud asa cum fac majoritatea ci ci aduc unele observatii fratesti. I-am atras atentia asupra faptului ca si el este direct raspunzator fata de comentariile smintitoare pe care le lasa, considerind ca lasa numai comentariile ziditoare si folositoare iar cele cu adevarat smintitoare le sterge. Si m-am referit desigur la comentatorul “Stop Rfid 666″ care si-a permis intr-un articol recent sa dea anateme si mai ales acum in asemenea post. Acum cand este vreme de plingere si tinguire. I-am propus in comment deasemeni ca macar in aceasta saptamina sa domoleasca un pic articolele si duhul acesta lumesc si sa lase loc pentru a da slava si cantari Maicii Domnului facand articole cu si despre Sfintele Scripturi, Vietile Sfintilor, acatiste, rugaciuni etc. Macar saptamina asta chiar daca admiratorii sai avizi de informatii si senzational nu-si vor mai primi hrana zilnica de informatii…..are Dumnezeu grija sa fim informati despre ce ni se intimpla…..macar o saptamina. Apoi i-am pomenit despre articolul recent “TU ESTI GATA SA MORI PENTRU CREDINTA TA ? ” in care i-am atras atentia despre devierea unor comentatori care sustin fara minte ca ei sunt gata sa moara pentru credinta lor. Mi-am aratat stupefactia asupra acestui mare tupeu si lipsa de discernere si mai ales asupra faptului ca lasa asemenea comentarii sau nici macar nu-si corecteaza comentatorii cand acestia deviaza. I-am pus intrebarea fireasca :
    -Dar tu esti gata sa mori Vasile pentru credinta ta ?
    Apoi i-am adus aminte ca mai demult unii chiar sustineau ca ei sunt nebuni dupa Hristos…..atragandu-le azi atentia ca s-ar putea sa fim nebuni pentru altcineva si sa nu ne dam seama. Am zis :
    -Fratilor…ce facem ?o luam razna rau de tot ? inventam noi mandria habotnica ? Apoi ne miram ca ne ia Dumnezeu mintile si ne smereste si umileste cu fortza si de-adevaratelea ?
    Mi-am mai cerut odata scuze si sa nu mi-o ia in nume de rau caci spun ce spun cu dragoste frateasca si cu tristete. Apoi i-am mai zis sa stea linistit ca nu moare…..unii spun ca nu moare acum fiindca are de terminat misiunea. Iar eu i-am zis ca nu moare pentru ca inca “se vad slovele”…referindu-ma aici bineinteles la faptul ca inca mai are de ispasit , exprimindu-ma in spiritul Patericului Egiptean pentru a nu intelege toata lumea ce-i spun stiind ca el ma intelege. I-am mai spus odata sa inteleaga ca-i spune acestea in spirit fratesc cu dragoste crestineasca mai ales ca el simte “inima unei zburatoare”….adica simte cand inima unui tigan e sincera. Nu-mi vine sa cred nici acum de ce a considerat ca trebuie sa fiu sters ? I-am mai trimis odata intrebindu-l de ce-mi pune pumnul in gura ? de ce crede ca observatiile mele ii fac mai mult rau decat laudele admiratorilor sai ?
    L-am mai intrebat in vreo doua comentarii (sterse) :
    -spune-mi saccsive…al cui hram il porti tu si de ce faci asta ?
    Raspunsul ce mi la dat il puteti citi si voi.
    Desigur voi fi acuzat acuma ca m-am dus in tabara dusmanului sau ca sa-l injunghii miseleste . Adevarul este ca am ezitat sa scriu aici dar amaraciunea prea mare ce mi-a provocat-o , eu avind mare incedere in el si apreciindu-l , m-a facut sa scriu ca sa-i atentionez si pe alti naivi. si mai ales ca sunt unul dintre cei ce i-a cerut mereu sa vina sa se impace cu voi. Nu prea m-am bagat in cearta voastra si nu prea m-a interesat. Ba mai mult, acum doua sau trei saptamini, o sfatuiam pe comentatoarea “sol” o prietena de-a mea foarte inteligenta adusa de mine pe blogul sau inpreuna cu multi altii….deci o sfatuiam pe “sol” sa intre si pe blogul vostru pentru informatii cat se poate de duhovnicesti caci razboi intru cuvint sunt de departe cei mai buni la articole pur duhovnicesti. A intervenit saccsiv si mi-a atras atentia ca cei de la RIC fac articole smintitoare. Nu am avut curajul sa-i zic ca eu nu vad unde Dumnezeu sunt acele articole smintitoare caci le citesc aproape zilnic si cintesc RIC din aceeasi perioada in care am inceput sa citesc si Saccsiv (cca. 3 ani de pe cand eram in Norvegia). Iar acest fapt mi-a parut suspect dar l-am trecut repede cu vederea.
    As dori sa-mi mai cer iertare de la voi pentru o fapta murdara pe care am facut-o odata in legatura cu interviul parintelui Mihail la arhim.Arsenie Papacioc cu privire la documentele cu cip. Saccsiv indemna sa intram pe sit-ul vostru ca sa va bombardam cu intrebari sa ne convingem ca sunteti pro cip. Am intrat si eu sub masca altui nick ispitind . Pentru asta ma simt vinovat si doresc sa ma iertati. Nu cer mila sau sa credeti ca acum imi caut un loc caldut pe sit-ul vostru fiind haituit de pe saccsiv….nu mai postez nicaieri ci doar ma voi rezuma la a citi, a ma informa si a discerne. Deci…..va rog sa ma iertati si lasati acest comentariu al meu ca sa stie si altii si sa-l vada si Vasile care credeam ca tine la comentatorii sai ce se roaga pentru el si poate ca unii (eu) chiar avea de gand sa-l ajute de adevaratelea d.p.d.v material si financiar. Asta este…Doamne ajuta !!!

  30. @saccsiv

    De multe ori m-ai facut in fel si chip, mi-ai zis ca-s tigan cu tupeu sau mai nu stiu cum (nu ca n-as fi)….m-ai sters fara nici un drept de apel cand am scris “Adevarul despre romanii din Italia si Norvegia”…m-ai sters de multe ori. M-ai privit totdeauna de sus in jos iar eu totdeauna te-am privit de jos in sus si ti-ai permis de multe ori sa ma tratezi ca pe un tigan imputit (ceea ce si sunt de altfel). De atitea ori ti-am scris pe mail deschizindu-mi sufletul despre mine si familia mea chiar daca niciodata nu mi-ai raspuns. Ai avut un tip de comportament ca de la stapin la sclav iar eu niciodata nu am avut nesimtirea sa te privesc ca de la programator Autocad la puscarias. Sa ca de la fost ofiter al Marinei Militare in slujba Domnului si a Patriei la un fost interlop. Sau ca de la familist cu 2 copii la amarastean fara capatai. Ti le-au zis altii dar eu nu am avut nesimtirea asta si sper ca asa ti-am dovedit ca cei din neamul meu pot avea si inclinatii spre smerenie si umilire (asa cum au avut cand erau robi). Dar tu nu ai avut acei ochi duhovnicesti ca sa vezi ca…..paradoxal tu, un roman fost puscarias il ponegresti pe un tigan cu educatie care si-a castigat respectul in societate (inclusiv cea norvegiana) prin munca cinstita. Nu ai avut ochi sa vezi ce ti-a aratat Dumnezeu si nici nu vei avea. Nu vreau sa ma mindresc cu nimic caci in fond fac parte din neamul ce s-a nascut in umilinta, mizerie si delicventa si probabil ca asa se va si sfirsi….deci nu sunt mai mult ca ei. a urlat insa acum amaraciunea din mine. Ai sa spui ca trebuia sa-ti scriu acestea pe mail asa cum faceam de obicei. cum sa-ti mai scriu daca tu niciodata nu-mi raspunzi ? M-am saturat si eu de aiureala asta in care eu sa-ti scriu ca idiotul si tu sa dai dovada de indiferenta. De ce ? Pentru ce ?In fond de ce sa ma mai umilesc in fata ta ? O fac cu drag in fata cui merita. Nu lua asta ca pe un sut acum in timp ce zaci pe patul boalei ci ca pe un lucru menit sa-ti stimuleze macar un fir de smerenie. Oricum, asa cum m-am obisnuit de-o viata, voi uita repede acest episod si sa sti ca voi continua sa ma rog pentru tine asa cum am facut-o mereu…..cu nevrednicie. Marian exNorvegia.

  31. @Marian exNorvegia

    Intai de toate nu esti tigan, esti om, esti lucrarea lui Dumnezeu. Apoi esti Roman ca noi toti ceilalti. Cu SACSIVianul acesta este o poveste lunga si trista, eu cel putin ma bucur ca ai reusit sa vezi ratacirea si sa ii pui capat. Pana la urma ai vazut si tu ca cei de la razbointrucuvant sunt seriosi, aici pe site sunt promovate valori autentice ortodoxe.

    Acuma frate ai nevoie sa te linistesti, sper ca nu o sa te superi pe mine, dar din comentarile tale lungi si patimase uneori, se vedea o neliniste sufleteasca. Acuma ar fi bine sa incerci sa scrii cat mai putin, sa fi la obiect, daca se poate sa incerci sa faci un rezumat. Impresia mea este ca aici pe site toti suntem niste invațacei care stau cuminti in banca lor 🙂 , eu mai nevrednic stau mai in spate, dar daca vrei te primesc in banca mea daca nimeni nu te vrea 🙂 .

  32. In concluzie la cele zise…..
    Citind comentariul lui “Stop Rfid 666” de pe un articol recent in care spunea ca se simte rau , are stari de ameteala si stari de voma,in urma anatemelor pe care le daduse la un articol si se intreba daca nu cumva cineva il ataca psihic prin computer (Doamne apara si pazeste)…..frate, nu computerul te ataca ci dracii prin faptul ca ain acest Sfint Post te-ai apucat ca un pusti fara de minte sa dai tu anateme….cu aprobaea lui saccsiv care nu ti-a sters acel comment si nici macar nu te-a avertizat ca te joci cu focul ce nu-l cunosti.
    Apoi citind cu panica si articolul de azi in care saccsiv zice ca este grav bolnav, poate chiar pe moarte…..citind si comentariile nechibzuite ale acelora ce ziceau ca ei sunt gata sa moara pentru dreapta credinta la art. cu acelasi nume……deci analizand toate astea, am intrat ca sa trag un semnal de alarma si oarecum mai pe ocolisuri sa dau de inteles ca lumea a inceput sa devieze grav. De fapt am vrut sa strig la ei :
    -Fratilooooor…..treziti-va ca ati luat-o vertiginos catre prapastie precum calugarii cei mandrii ce credeau ca-l vad pe insusi Hristos cand de fapt era ala cu coarne. Am vrut sa va zic ca poate de aia ati inceput ba sa aveti ameteli, ba sa vomitati, ba sa va imbolnaviti subit sau chiar sa va dea tircoale moartea….fiindca ati inceput s-o luati pe aratura iar aceasta culmineaza chiar in post. Iar pentru anatemele smintite date de “ierarhul” Stop Rfid 666, este vinovat si cade sub puterea anatemei nu numai comentatorul nesabuit care a facut asa ceva ci cade si saccsiv care a lasat acest comment fara sa intervina cu nimic. Pentru ca astfel vad si alti nestiutori rataciti si se smintesc si mai tare. Si probabil ca o suparati pe Preasfinta Nascatoare de Dumnezeu cu asa ceva chiar in perioada asta. Asta am vrut sa va zic si am fost executat prompt drept la tinta.
    Apoi ti-am mai zis saccsive sa faci o pauza macar saptamina asta pina pe 15 August si sa postezi numai articole pur duhovnicesti …sa domolesti un pic articolele efervescente si astfel sa dai loc slavei lui Dumnezeu, cantarilor si rugaciunilor, chiar daca asta ar fi insemnat ca timp de o saptamina sa scada traficul blog-ului caci stiu si eu ca majoritatea intra la articolele de senzatie. Eu zic ca pentru Maica Domnului se putea face o mica jertfa de numai o saptamina , o saptamina in care toata lumea se putea folosi cu rugaciuni, citiri, cantari, plingere si tinguire. Si chiar merita Maica Domnului ca pentru Ea sa se faca o mica jertfa in care toate gurile noastre necurate sa taca lumii si sa aduca laude si cantari. Poate era bine si pentru sanatatea ta….si pentru a lui Stop Rfid 666 si pentru acelora ce ziceau ca sunt gata sa moara pentru credinta lor…..poate le mai venea mintea la cap sa inteleaga adevarata rivna.
    Dar nu….tu mi-ai astupat gura si ai intors de asa natura ca sa para ca….uite dom-le…..pentru noi cititorii saccsiv merge si prin foc si prin boala. Ba chiar nu se opreste cu informarea nici macar in post asa cum ii sugereaza Marian exNorvegia ci uite….pentru noi chiar l-a executat barbateste. Pentru saccsiv , noi cititorii suntem mai importanti chiar si decat plingerea la Maica Domnului. Ma intelegi ? De parca nu Maica Domnului ar avea grija de noi ci saccsiv. Oare chiar dadeam ortul popii cu totii daca ne opream o saptamina pentru rugaciuni, cantari, citiri sfinte pingeri ? murea oare cineva daca timp de o saptamina citea pe blog numai despre Sfinti, rugaciuni si asculta cantari ingeresti ? murea cineva ca nu a mai citit nimic despre sistem ?
    In ce hal ai putut s-o dai la intors facand impresia ca eu sunt de vina de fapt, ca urmaresc ceva ascuns prin care sa te tin departe de activitatea ta….cum poti ticlui si insinua asa ceva ? Nu ti-e frica de Dumnezeu ?
    Unii nici macar nu stiu ce am scris eu in acel comment (de ex.”el”) dar ai avut tu grija sa scrii ceea ce eu “am vrut sa zic” ca lumea sa inteleaga ceea ce tu vrei sa inteleaga. Daca erai un barbat adevarat si cunosteai onoarea si demnitatea, lasai comment-ul meu si imi spuneai demn ce gandesti….lasai cititorii sa-si faca ei o parere asupra a ceea ce am vrut sa zic ci nu sa le induci tu ceea ce crezi . Acum inteleg multe. Situatia e cu mult mai grava decat mi-o inchipuiam. Apoi ai tupeul frate sa scri articol in care sa afirmi despre “merele putrezite care strica merele bune”…facand aluzie evident la faptul ca popoarele si neamurile stricate (ex,tigani) smintesc si strica neamurile bune si imaculate. Nu zic ca n-ar fi un simbure de adevar si aici insa cand ma uit la asemenea tip de manipulari, saccsive, stau si ma intreb : oare ai fost contaminat cu acest tip de josnicie de la vreun popor stricat, tu facand parte din cat. merelor bune, imaculate ? ma indoiesc ca ai invatat asemenea procedee subtile de la tigani pe care oricum tu crestinul ii consideri terchea-berchea. Mai gandeste-te cand judeci neamurile bune si cele stricate dupa mintea ta.
    Gata..mi-am varsat naduful si recunosc ca am fost naiv dar multumesc Maicii Domnului ca in chiar acest post mi-a deschis ochii ca sa inteleg. De aceea sfatuiesc si pe toti dreptcredinciosii si ostasii ce vor sa apuce crucea lui Hristos…..rugati-va fratilor si plingeti cu izvor de lacrimi la icoana Mintuitorului si a Maicii Sale si totul vi se va da pe fata si veti intelege….veti fi calauziti si indrumati prin tot acest marasm, fiti incredintati de asta.
    Si ca incheiere saccsive……pina acum probabil ai ezitat sa scrii despre tigani stiind ca s-ar putea ca unii sa “sara in sus” referindu-te la mine desigur. Acuma ca tot mi-ai dat flit si ca tot nu mai posta oricum, poti scrie linistit tot soiul de articole defaimatoare la adresa noastra caci nimeni nu va mai sari in sus. Si in plus, sunt mai mult ca sigur ca asta iti va aduce un trafic uluitor stiut fiind ca subiectele cu si despre tigani aduc mare rating speculind slabiciunile si inclinatiile spre ura sau mandrie ale oamenilor. Stiu ca la inceput scriai si nu te sfiai . Continua linistit si daca vrei sa pari in ochii tuturor patriotul number one scrie ataca in plin subiectul asta.
    Si ca sa mai vezi ca nu sunt toti imbecili asa cum poate-i crezi, am observat chiar si eu (mai demult dar am tacut) cum raspunzi unora pe care nu vrei sa-i ataci in fata ca sa para ca esti blind dar o faci subtil prin comentariile altora pe care le lasi intentionat (sau poate chiar tu le scri mascat). In fine….nu mai conteaza. Oricum vei sari in sus si vei considera asta un atac din moment ce am scris chiar la RIC. Pai si unde sa scriu omule ? pe mail daca scriu nu-mi raspunzi …pe alt sit sau blog daca scriu probabil ca nu citesti si in plus nu-i cunosc pe alti bloggeri. Aici stiu ca vi sa citesti si tu si multi alti cititori ce citesc pe mai toate blogurile ortodoxe. Si in plus tu poate ai ceva cu RIC, eu nu am nici cu ei si nu am nimic cu nimeni asa ca nu vad de ce sa nu ma exprim din moment ce tu incerci sa ma suprimi nevinovat fiind ? Sau ma detesti fiindca nu pot fi asa ca lingaii tai de servici ci cand si cand spun transant ceea ce vad si aud chiar daca asta te atinge si pe tine. Asta am avut de spus .

  33. @ Frate “el” .

    Stiu ca si tu citesti pe Ric de aceea ma adresez tie aici neavind unde in alta parte. Am vazut acum si postarea ta. Frate , voi ma speriati de-a binelea si ma faceti sa am mari indoieli, mai ales ca tu , cititorul “el” se bucura de cea mai mare consideratie din partea mea. Frate, iti multumesc pentru “sprijinul tau” insa ce ai vrut sa zici cu
    “mai bine ai baga la spam personajul subversiv “dora” ” ?
    De ce frate este dora un personaj subversiv ? Ce a facut ? doar pentru ca a avertizat ca mi-a disparut comment-ul meu ? ca si-a pus semne de intrebare si se teme sa nu “dispara” si ea de pe blog ? Ce altceva a facut ca nu inteleg in afara de faptul ca a incercat sa-i atraga atentia saccsivului ? Nu cumva postarea ta blinda si duhovniceasca suna mai degraba a un soi de avertisment de genul :
    -“Saccsive, vezi de sterge-o si pe “dora” fiindca bate la ochi comment-ul ei” ?
    Pai daca e asa, atunci trebuie sa-l stearga si pe cititorul “kosk” fiindca si el atrage atentia subtil. Asa , stergeti orice urma de suspiciune. Macar faceti treaba pina la capat. Fratilor…voi chiar aveti impresia ca nimeni nu mai gandeste sau sunt teste ptr.a vedea cine mai gandeste si cine a devenit definitiv leguma ? Frate “el”…mare dezamagire mi-ati facut. O perioada lunga n-ai postat dar ai aparut acum prompt si chiar intr-un moment foarte sensibil . Este din ce in ce mai dificil sa se intrevada calea dreapta. Uite asa, intradevar se pune intr-o lumina proasta crestinul, fiind asociat cu lingaii de servici sau cu aiuritii ce sustin ca ei sunt nebuni dupa Hristos sau ca sunt gata sa moara ptr.credinta, chiar daca nimeni nu le-a cerut inca sau cu cei ce dau anateme cu de la ei putere. Si altele si altele. Se zice despre mine ca am duh de cearta dar pe saccsiv blog exista un duh de tulburare pe care-l simti chiar in mod real. Si tulburarea asta este vadit intretinuta. Ce se intimpla acolo ? Pentru ce faceti asta ?Pentru bani si foloase ? Pai si chiar asa sa te injosesti pina intracolo incat sa te folosesti de ortodoxie pentru a face bani ? Nu e mai bine sa ceri crestineste ajutorul ? Altminteri pentru ce ? Pentru trezire pur si simplu ? Hai lasa-ma…ca nu e saccsiv “miezul din dodoasca” ….sunt si alte sit-uri ortodoxe de trezire si mai ales ca majoritatea articolelor supuse dezbaterii sunt preluate de la altii. Deci si altii fac trezire. Atunci pentru ce ?Pentru Hristos ? Folosind asemenea mijloace ? cu acel duh de tulburare ? Nu mai inteleg nimic. Pacat, mare pacat….asa se spulbera un vis frumos.
    Ma mir ca n-a aparut inca pindaciul si ham-ham-ul de servici “Mos Ioan” ca sa dea de pamint cu “dusmanii”. Va vede Dumnezeu fratilor ca terfeliti ortodoxia pentru orgoliile si mandria voastra. Si totusi, de unde reiese ca “dora” este un personaj subversiv ? De ce dati atit de usor calificative ? Apoi spuneti ca voi nu judecati ci doar “constatati”. Tocmai ati descoperit o portita meschina de justificare…..nu judecam ci constatam. Exact cum faceau muncitorii de la fabrici pe timpul comunismului dar si acum incoace (lucru vazut cu ochii mei) ….cand unul pleca acasa cu flexul sau bormasina fabricii, colegul ii atragea atentia ironic ca ala se numeste furt chiar daca e de la fabrica. Iar ala cu pricina bormasina in geanta raspundea ranjind pe sub mustata :
    – Taci bah din gura ca n-am furat-o…am luat-o !!!!

  34. @ Marian:

    Dupa parerea noastra nu-si au rostul aici dialogurile cu persoane care comenteaza pe alte siteuri. Cu atat mai mult cu cat, din punctul nostru de vedere, sunt persoane cu care acest site nu doreste sa aiba niciun fel de dialog. Oameni incalificabili care isi bat joc si ii socotesc rataciti pe parinti precum Arsenie Boca sau Dionisie Ignat chiar cred ca se bucura de mult prea mare atentie si “celebritate” pentru cat de mult rau fac. De asemenea gresim mult daca procedam tot la fel ca ei, doar ca avandu-i pe ei drept acuzati. Probabil multi dintre ei sunt doar niste trolli, niste provocatori cu misie, care asta au ca sarcina, sa faca multa tulburare si sminteala. Dar ce rost are sa te bagi in troaca lor sau ce folos are sa vorbesti cu cei obraznici si vicleni? Din partea noastra, singura ratiune pentru care, dupa ce am incasat multe atacuri murdare, ne-am aparat si am vadit niste lucruri grave, este ca s-a incercat surparea credibilitatii acestui site (nu a noastra personal) prin serii de minciuni grosolane pe care oamenii chiar ajungeau sa le creada. Manipularea e acolo principala nevointa practicata sarguincios, spre inselarea fraierilor, in forma recidivata, ca intr-un soi de Caritas “spiritual”. Altminteri, nu are absolut niciun sens sa intram in cea mai mica legatura cu asa ceva.

    Stii, ceea ce este foarte trist (si sunt tot mai multi in situatia asta) este ca ne trezim cu totii atat de greu, abia dupa ce personal ajungem in conflict cu oamenii impreuna cu care, pana ieri, impartaseam acel duh si acele metode de linsaj personal. Dar lucrurile despre care scrii (cele de ordin general) erau de atata timp vadite… iar personajele infricosatoare de acolo (prin halul in care scriu) nu au aparut in ultimele zile. Ne intrebam, chiar cu multa durere, ce anume ne-a tinut pana acum ochii legati… In orice caz, ultimul lucru care e de facut este sa intretinem cearta cu acesti oameni sau… sa-i judecam pe cei langa care am stat pana acum (simpatizandu-i sau temandu-ne sa-i contrazicem). Sa ne rugam pentru iertarea si binecuvantarea tuturor cu adevaratul har al… trezirii sufletelor! Doamne miluieste!

  35. Vi se pare dubios ca toata treaba cu cipurile este atat de vizibila? Si din cauza asta va ganditi ca lucrarea lui antihrist va fi mult mai ascunsa?

    Poate pentru ca Dumnezeu nu lasa pe diavol sa-si ascunda lucrarea, tocmai din dragoste pentru noi. Nu vrea sa ne lasa fara aparare. Nu scrie in sf Scriptura ca diavolii din posedati il marturiseau pe El Fiul lui Dumnezeu? Credeti ca dracii ar fi vrut sa-l marturiseasca? Nu l-ar fi marturisit in veac, dar nu-i lasa puterea lui Dumnezeu sa nu marturiseasca. Sunt multe exemple si in vietile sfintilor in care diavolul este obligat de Dumnezeu sa marturiseasca anumite lucruri pentru a ne invata ceva. Poate ca si in cazul cipurilor, lucurile sunt atat de pe fata pentru ca Dumnezeu ii forteaza s-o faca; ca sa putem sa actionam in consecinta; iar cei care n-o fac ca sa nu aiba nici o aparare la judecata.

  36. @ Florin:

    E posibil sa fie si cum spui fratia ta, dar e posibil sa nu fie. Noi am enuntat doar o ipoteza, mergand pe coroborarea unor date destul de suspecte ale tabloului general. Sa nu fim atat de convinsi insa ca lucrurile sunt atat de simple si ca vedem deja totul. Vedem mai degraba ce suntem lasati sa vedem. Important insa este altceva: sa fim atintiti cu ochii (mintii si ai inimii) acolo unde trebuie, sa putem discerne si, mai ales, sa putem ALEGE PE HRISTOS la momentul adevarului… Daca ramanem fixati pe detalii care pot fi schimbatoare, putem sa ne pagubim esential. Pana la urma Dumnezeu ne-a descoperit tot ceea ce ne trebuie pentru mantuire. Insa despre pecete si 666, sa ascultam de Sfintii Parinti… Vezi raspunsul de mai sus putin (cel lung) pe tema pecetluirii si lepadarii finale conditionate de venirea Antihristului.

  37. @ admin

    Da…ai dreptate. Cum de m-am prins atit de greu !! stai ca acum vad ca si-au facut aparitia pe rind pupatorii de serviciu….Doamne, nu-mi vine sa cred. Privesc lucrurile din ce in ce mai detasat si nu-mi pot crede ochilor ce se scrie. Locul acela devine cuib de viespii. Priviti, cititi si crucit-va. Cititi-o pe aceia care zice ca o sa-l cheme pe Ingerul Rafael in rugaciune. A aparut si Mos Ioan cu “fratele nostru mult iubit”. De altfel acesta din urma, la adormirea arhim.Arsenie Papacioc ,ne invita pe toti sa plingem alaturi de fratele iubit saccsiv…..deja plingeai de mila lui saccsiv ci nu a adormirii parintelui. Nu va trece mult si-l vor numi “sfintul saccsiv”. Acum inteleg de ce se debaraseaza de unii. Doamne Dumnezeule, cat de usor manipulabili putem fi !!! romanilor nu le-au ajuns tepele nationale gen Caritas, FNI, Delfinul etc. ca sa se invete minte. Inca se mai poate frate. De fapt eu vorbesc care am facut o enormitate de prostie. Am s-o scriu aici ca sa fie marturie si altora sa nu faca greseala ce am facut-o eu. Am incercat odata sa scriu si acolo insa mi s-a pus repede pumnul in gura. Iata ce s-a intimplat :
    -Imi amintesc ca pentru job-ul din Norvegia m-am rugat mult de tot si a fost ca sa zic asa un pic de minune de la Maica Domnului. De fiecare data cand imi doream o slujba, spuneam : Doamne , daruieste-mi un servici platit decent. Peste un anumit timp intram la un servici platit decent insa colectivul era groaznic. Alteori imi doream si vinam un servici ce oferea conditii bune, colectiv bun dar bani putini si chiar tzepe la bani. De data asta am rugat-o pe Maica Domnului asa :
    -Daruieste-mi o slujba buna asa cum sti tu pentru familia mea si sa fie pentru mantuirea noastra si slava lui Dumnezeu.
    Asa citeam acatiste zilnic in fata candelei si icoanelor eu si nevasta-mea. Asa se face ca intr-o zi in care nu ma asteptam primesc aceasta oferta din Norvegia extraordinara (cu salariu mai mult decat bun, conditii excelente, un colectiv deosebit, locuinta, masa asigurata,asigurat medical, concedii platite, permisii platite,zboruri Norvegia-Romania si invers platite etc.) Deci cu adevarat un job daruit de Maica Domnului asa cum a stiut ea mai bine. Deci cred ca a fost cel mai bun job ce l-am avut. Dar cum am renuntat de bunavoie la servici ?
    Incepuse isteria vaccinurilor…panica peste tot pe unde citeai. Iar eu cum abia descoperisem saccsiv, acolo deja totul era dus la extremis. Deja se insinua ca se va activa legea martiala, se vor institui filtre pe toate aeroporturile, ne vor obliga la locurile de munca etc. Deja ma gandeam ca trebuie sa evit aeroportul deci zborul cu avionul pentru fugi acasa in Romania. Deja ma vedeam cum ma injecteaza cu fortza. Pe blog , era deja o nebunie…citeai articole si comentarii precum :
    -Gata, a inceput
    -Sa ne rugam, a inceput.
    Mi se taia rasuflarea citind. In clipa in care la compania mea au anuntat ca cine doreste sa se vaccineze poate sa o faca la cabinetul firmei, deja am intrat in panica de-a binelea. Mi-am zis ca trebuie sa-mi dau demisia urgent si sa fug acasa in tara pina nu fac astia filtre in aeroporturi. In realitate colegii mei norvegieni, foarte circumspecti din fire nu s-a inghesuit nici unul la vaccinare si in scurt treaba cu vaccinarea a devenit la ei o chestiune de ironie. Numai eu eram panicat, speriat si ma inchisesem in mine. Am intrebat pe saccsiv daca sa vin acasa . Mi-a raspuns ca in teorie trebuie sa vin acasa dar nu se stie planurile Domnului cu mine acolo….adica poate trebuie sa stau ptr. Cuvint. Adica ori trebuia sa ma intorc in tara, ori ramineam ca sa propovaduiesc Evanghelia. Cand am auzit de propovaduire m-am speriat si mai tare gandind ca cine sunt eu sa fac asta si cu de la cine putere, asa ca am ales varianta intoarcerii urgente acasa. Imi amintesc ca erau si altii de prin SUA care postau panicati si doreau sa plece imediat de acolo. Ce sa mai….mi-am dat urgent demisia fara sa ma justific in asa fel incat norvegienii nu ma puteau intelege, nici pe mine nici agitatia mea. Cu parere de rau mi-au aprobat demisia si nu ma puteau intelege de ce fac asta….unii ma priveau putin ca pe un nebun. Si am venit cu mare nechibzuiala acasa ascultind de glasul panicii mele si de insinuarile blogului saccsiv decat sa ma incred cu putere si tarie Dumnezeu si Maica Domnului care ma dusese acolo si nu m-ar fi lasat prada cuiva. Iar in tara am incercat tot felul de activitati , am incercat cu disperare sa-mi gasesc un job, am incercat sa supravietuim si in scurt timp am ajuns chiar in imposibilitate de plata a datoriilor care s-au adunat, s-au adunat…familia a inceput sa sufere, copiii la fel si iata-ma din nou luind-o de la capat prin strainatate. Una peste alta….dupa aceasta mare prostie, saccsiv a gasit de cuviinta sa ma articuleze stergandu-ma ori de cate ori considera ca “m-am urcat pe deal”. La fel se urla sus si tare pe blog ca s-a terminat definitiv cu pasapoartele normale si se elibereaza numai cele biometrice. Astfel ca vara trecuta cand am primit pe email doua oferte de munca din Norvegia le-am refuzat categoric din cauza pasapoartelor biometrice. Dupa o perioada insa cand am avut o treaba cu sotia mea prin oras si am dat doar asa informativ pe la “Eliberari Pasapoarte” am constatat cu mare stupefactie ca se elibereaza paralel si pasapoarte normale nebiometrice. Mi-a venit sa dau cu capul de pereti.
    Deci sa fie clar….nu contest lupta de trezire si de neacceptare a documentelor cu cip….nu contest periculozitatea vaccinurilor si in general a tot ceea ce s-a scris acolo si tot ce ne pregateste sistemul. Numai ca unii speculeaza slabiciunile oamenilor. Gata, iertare admin pentru toata tevatura asta si pentru timpul si spatiul rapit. Voi incerca o perioada nici macar sa mai intru sa citesc de acolo fiindca imi fac nervi citind. Cum zicea si “Gheorghita” mai sus….am nevoie de detoxifiere si calmare. Multumesc inca odata ca m-ati gazduit in casa voastra si m-ati lasat sa ma descarc. Doamne ajuta si sa ne lumineze pe toti Hristos si Maica Sa Preasfinta !!!

  38. @Marian ex-Norvegia

    Si tu si Saccsiv si multi altii ca voi faceti o greseala atunci cind vorbiti de “site-uri ortodoxe de trezire”. Nici un site de pe lumea asta nu trezeste cu adevarat pe nimeni. Oricit de nemaipomenit de ortodox este el. Nu discutiile si luptele sterile cu niste nick-uri iti aduc vre-un beneficiu. Nu articolele despre ce se intimpla in lume la ora actuala iti folosesc duhovniceste fundamental. Intelectual si informational, da, daca sint articole bune (cum este cazul pe site-ul de aici si NU este cazul lui Saccsv). Iar daca pe site intra oameni care sint capabili de comentarii inteligente schimbul de idei poate fi interesant sau chiar folositor… la nivel intelectual. Dar de fapt, duhovniceste vorbind lucrurile astea nu conteaza foarte mult, te poti dispensa de ele, nu sint fundamental necesare. Asa ca nu inteleg (nici pe tine nici pe altii) de ce puneti atita suflet intr-o cearta virtuala, cu niste personaje pe care nici macar nu le cunosti. Administratorii acestui site ar avea un motiv, pentru ca este vorba de reputatia site-ului si de combaterea unor idei gresite care pot cauza mult rau. Dar cei ca mine si ca tine……nu prea au motiv de inversunare. Un raspuns scurt si la obiect e de inteles, o dezbatere in jurul unor idei, sigur ca da, e OK, dar insistenta,ambalarea excesiva, faptul ca o iei “too personal” cum zic astia p-aici…..este o enorma risipa de energie emotionala, intelectuala si de timp pe care poti s-o folosesti pentru scopuri mult mai folositoare.

    Si uite ca si eu am scrisn un rapuns lung, dar mi s-a parut necesar….dupa mintea mea.
    So, calm down man!

  39. Mariane, tocmai ti-am vazut comentariul apropo de patania ta cu NOrvegia. Iti multumim pentru sinceritate si cred ca este foarte folositor!

    Doar o observatie: niciodata, dar niciodata de acum incolo sa nu mai asculti de “bloggeri” sau de persoane intimplatoare care urla ca sint ortodocsi in chestiuni de decizii importante care privesc viata ta personala. Intreaba-ti duhovnicul! De ce nu ti-ai intrebat duhovnicul? DE CE?!

    Daca nu ai duhovnic, i-ati unul si cit mai repede. Si pe linga duhovnic, pune-ti bunul simt innascut, constiinta si logica sa lucreze. Ca de-asta ne-a dat Dumnezeu creier, constiinta si discernamint!

    Doamne Ajuta in gasirea unei slujbe!

Formular comentarii

* Pentru a deveni public, comentariul dumneavoastra trebuie aprobat de un administrator. Va rugam sa ne intelegeti daca nu vom publica anumite mesaje, considerandu-le nepotrivite, neconforme cu invatatura ortodoxa sau nefolositoare sufleteste. Va multumim!

Rânduială de rugăciune

Carti

Documentare