Toată această ură iacobină, jubilația în jurul pușcăriașilor și bășcălia joasă față de suferința umană, m-a determinat să părăsesc câteva persoane din listă. Pe lângă alte „merite“ ale presei, îl are și pe ăsta, că a făcut din durerea unora prilej de satisfacție joasă.
Așadar, în numele anti-corupției, establishment-ul politic și civil din România (vezi, bunăoară, libertarienii proaspăt numiți consilieri de stat) au conferit legitimitate unei politici de austeritate cu consecințe fatale previzibile și care este, la rândul ei, o formă mai sofisticată de corupție. Căci austeritatea nu este nimic altceva, la urma urmei, decât un furt legalizat la scară socială comis de către elitele financiare și politice asupra oamenilor obișnuiți, prin care cei din urmă sunt puși să plătească pentru o criză pe care elitele au făcut-o posibilă și de pe urma căreia tot ele beneficiază. Cu alte cuvinte, austeritatea e Robin Hood întors pe dos: se fură de la săraci pentru a li se da tot bogaților.
Zeci de ortodocşi, clerici şi mireni, m-au implorat şi m-au ameninţat în timpul campaniei electorale prezidenţiale, încercând să mă determine să-l sprijin public pe Klaus Werner Johannis. Faţă de afirmaţia mea că nu pot alege răul, motiv pentru care nu pot vota cu nici unul dintre cei doi candidaţi, am avut parte de apologii care au mers până la a-l prezenta pe candidatul sibian drept curat ca neaua, singura speranţă pentru o Românie fără corupţie etc., etc., etc. Nu mai amintesc de insultele şi injuriile ce au însoţit unele din aceste apologii pretins ortodoxe. Pentru ca acum să văd… ce?
Dragi tineri educați cu guvern de tehnocrați chiar la asta voi visați? Această propunere trădează cea mai antidemocratică mentalitate securist-bolsevica este practic reîntoarcerea la sistemul partidului unic.
În acest context, procesul Mineriadei și toate celelalte care vor urma nu vor îndeplini nicidecum un rol de purificare, ci doar vor furniza naivilor senzația că sistemul se destucturează, ca s-a făcut dreptate, că instituțiile statului funcționează, plus alte lozinci la modă. Sistemul doar își devorează nestingherit victimele, atât din interior, cât și din exterior. Însă, în fundal, are loc procesul de integrare completă a Statului Profund de la nivelul național la cel internațional, care înseamnă, printre multe altele, transformarea “elitelor” locale în vasale absolute și cedarea suveranității naționale (câtă a mai rămas) către organizații nealese precum Comisia Europeană (vezi, de pildă, recenta impunere de cotelor pentru imigranți).
Românii trăiesc într-o istorie în care totul este compromis, degradarea avansând fără oprelişti. Magia fostei Securităţi atotputernice reprezintă în mod dovedit mitul fondator al acestui sistem malefic. Suntem o ţară în care foşti securişti, miliţieni şi activişti, împreună cu propagandiştii lor fac legea.
„Ni s-a spus, am citit, printre altele, un membru al CSM opina ca magistratii cinstiti nu au de ce sa se teama. Magistratii cinstiti au de ce sa se teama si fiecare cetatean cinstit are de ce sa se teama. Garantia corectitudinii actului de judecata nu ne-o da supravegherea judecatorilor de catre SRI. Daca acceptam acest lucru, ca o Justitie corecta este o Justitie facuta sub supravegherea SRI sau a altor servicii, putem renunta din start la ideea de independenta a sistemului judiciar si ne focusam pe acest palier. Insa cele doua nu merg impreuna”.
Cum încearcă binomul DNA-ÎCCJ (SRI-ul încă nu se vede!) să întoarcă o decizie definitivă și să trimită după gratii un martor incomod se vede din toate chichițele prin care se încearcă schimbarea turnurii acestui proces. Din păcate, ele sunt extrem de specioase și greu accesibile publicului larg.
Având în vedere fondul pe care vine acest scandal, procurorul general s-a devenit un personaj paria în Germania. În timp ce doi jurnalişti cetăţeni germani au fost acuzaţi de înaltă trădare şi supuşi unor expertize juridice complexe, Range nu a făcut nimic pentru a deschide un asemenea dosar în cazul spionării germanilor de către o putere străină, cu accpetul spionajului german, în cazul BND (serviciul de spionaj german)/NSA. A preferat în schimb să se ridice împotriva presei care a îndrăznit să publice aceste informaţii.
Acum se bate cu degetul pe umăr, iar cei mai îndrăzneţi, „cunoscătorii“ „ştiu“ că voturile se numără în altă parte, că membrii unui obscur sinod diplomatic dau firmanele, iar haraciul este, de mai bine de un sfert de veac, ţara. Această ţară foarte bogată odinioară, care a rămas fără industrie, fără agricultură, fără bogăţiile subsolului şi fără forţa de muncă. Un mall cât hotarele ei, dar cu mulţi săraci, mai ales cu duhul, şi cu cele mai performante lichele care se mândresc cu statutul lor de supuşi umili şi credincioşi celor mai puternici decât ei şi al căror dispreţ nu-i supără, dimpotrivă.
Vina se împarte. Toţi avem o parte din vină pentru răul care se întâmplă în zilele noastre. Aşa cum ne putem bucura de un bine pentru care nu am făcut nimic, este şi un rău comun pentru care probabil nu am făcut nimic sau nu am făcut foarte mult şi avem parte şi de rău.
Traian Băsescu a fost exponentul perfect al valorilor și practicilor securității comuniste. Diversiunea, șantajul și atacul disproporționat, la intimidare, i-au marcat ca un fier roșu cariera politică de rachetă, cu mai multe trepte, trimisă la atac. În ultima sa fază, după ce a fost solid instalat pe orbita supremă, cea de președinte al României, a început să facă arheologie și robotică instituțională; să scoată la suprafață relicve de pe vremea lui Pleșiță și Iulian Vlad, ce se retrăseseră în clandestinitate, să le restaureze, să le programeze (cu propriile defecte, algoritmii de mare succes represiv moșteniți de la fosta securitate ceaușistă) și să le pună la lucru. Astfel a reușit, în final, să-și prezinte unei Europe buimace și unei Americi fascinate de jurasic, capodopera – kitsch, intitulată „justiție independentă”; un monstru bicefal, SRI + DNA, mare devorator, la grămadă, de vinovați și nevinovați arătați de indexul revanșard al tătucului.
De aceea, e de așteptat ca DNA să dezlănțuie împotriva lui Ponta tot uraganul de care e capabilă. Cu cît el va insista să rămînă premier, cu atît procurorii vor săpa mai adînc. Vor coborî în străfundul chitanțelor, vor trece de stenograme și de stratul bilețelelor scrise de mînă, vor răzbate în emisfera sudică dacă e nevoie, dar e clar că nu se pot opri. E prea tîrziu. Groapa va fi adîncă, iar pe fundul ei vor sta ori Ponta, ori DNA.
Eu nu ştiu ce concluzie trageţi dumneavoastră, dar din punctul meu de vedere, România are un viitor foarte sumbru, indiferent de direcţia în care ne-am îndrepta privirile pline de speranţă…. Iar cine e fericit că procurorii le răzbună frustrările pe anumiţi politicieni dintr-o tabără sau alta, să nu uite că ţara în care procurorii fac şi desfac viaţa politică se numeşte dictatură, nu democraţie.
Ce aţi făcut în ultimele 191 de zile? V-aţi bucurat de Crăciun şi de gesturile de dragoste ale celor din jur? Aţi zâmbit când aţi descoperit primii ghiocei după ce zăpezile iernii v-au făcut să rememoraţi bucuriile copilăriei? Gândiţi-vă, vă rog mult, la asta atunci când citiţi sau ascultaţi ştirea despre sărmana doamnă Rarinca, achitată miercuri după ce stătuse mai bine de 6 luni în arest preventiv în halucinantul dosar de şantaj deschis de Livia Stanciu, şefa Curţii Supreme.
Prin urmare, nu incape indoiala ca si aceasta miscare de protest va fi atent manufacturata astfel incat, pe langa tema legitima a defrisarilor, sa fie acelasi tip de miscare acceptabila pentru sistemul de putere reala din Romania (mai jos sunt referinte despre miscarile de protest pentru Rosia Montana). Adica acesta sa faca minime concesii, marginale sau punctuale, dar care sa nu atinga esafodajul, structura acestei puteri, circuitele sale nevralgice.
“Cererile DNA, din punctul meu de vedere, sunt, dincolo de aspectul evident securitar al lor, faptul că denotă o viziune ultra conservatoare în ceea ce privește societatea în care reținerea și arestarea sunt instrumente principale, care din punctul meu de vedere, pun în discuție drepturi esențiale ale omului, unul dintre ele este dreptul la libertate. Noi trebuie să protejăm drepturile și libertățile cetățenești. Viziunea cu care vine DNA este o viziune în care drepturile trebuiesc limitate la maximum, pentru că oamenii sunt suspecți. Oamenii, eu, dumneavoastră, cei care ne vor citi, suntem suspecți. Și pentru că suntem suspecți, organele care exercită controlul trebuie să aibă la dispoziție un timp suficient pentru a ne verifica.”
In aceasta cheie se interpreteaza sensul publicitarii unui site care incalca, cel mai probabil, nu doar regulile bunului simt, ci si ale legii: teiadna.ro. Scornit din viscerele securiste, siteul a fost facut cunoscut de – cine altcineva – decat de trompeta online a SRI – adevarul.ro. Este un experiment social care are in mod clar ca obiectiv incurajarea delatiunii si a linsajului in era retelelor sociale. De altfel, experimentul e gandit cu grija pentru a valorifica toate valentele web-ului 2.0: interactivitate, expunere, integrare. Adica: oricine poate sa denunte un “corupt” de oriune, participand ca user al siteului.
Si sa nu se astepte nimeni ca inlocuitorii lui SOV si Ghita sa vina sa plateasca normal angajatul roman sau sa se abtina de la afaceri oneroase cu statul. De altfel, avem deja o experienta bogata in acest sens: toate companiile mari straine au venit aici doar ca sa profite la maximum, jecmanind resursele si infrastructura tarii, bugetul national, exploatand forta de munca locala in asistenta servila a politicienilor romani, care le-au asigurat Cod al Muncii favorabil, Jandarmerie prompta, taxe scazute, mediu bancar prielnic.
În altă ordine de idei, dar în acelaşi context, întreb pe cine este în măsură să răspundă, următoarele: care este rolul „educativ” al regimului penitenciar, câtă vreme arestul şi puşcăria par să fi devenit „lagăre de exterminare” fizică, psihică şi morală? Câţi bani cheltuie statul român pentru transformarea, în închisoare, a unui cetăţean care a greşit, într-un viitor posibil criminal cu sânge rece, dat fiind condiţiile şi mediul de detenţie, care numai „educative” nu pot fi numite – iar în acest sens există exemple concrete de tineri care au intrat în puşcărie dintr-o prostie şi au ieşit „tâlhari” cu patalama?
E un articol care spune pentru prima oara lucruri, in parte adevarate, dupa parerea mea. Show-ul catuselor, purpwalk se numeste asta, toata jucaria asta (…) – e o promenada, cam multa promenada, cam multe catuse, gulerele albe, chiar dintr-o furie suprajustitiara, de tip orwelian scrie autorul, sunt aruncati foarte repede in arestul preventiv. E adevarat ca in Orwell, arestul preventiv este unul dintre instrumentele dictaturilor in devenire sau dictaturilor identificabile.
Faptele de corupție sunt incontestabile și pedeapsa era inevitabilă. Dar prea dură. Doi copii care s-au născut cu probleme rămân fără mamă. Cinicii vor spune că Ridzi trebuia să-și asume răspunderea înainte să-i aibă. Poate că e așa, dar copiii există și n-ar trebui pedepsiți în numele mamei. Lumea văzută în alb-negru deformează și dezumanizează.
Prin spectacolul pe cît de barbar, pe atît de inutil Te scot în cătușe! DNA a devenit un instrument antidemocratic, anticonstituțional, de compromitere iremediabilă a unei persoane înainte ca aceasta să fie condamnată prin sentință dan-diaconescu-catusedefinitivă.
Abuzurile regimului Băsescu, săvîrșite asupra adversarilor politici, asupra presei, asupra mediului de afaceri, asupra instituțiilor statului sau asupra populației, au fost proiectate într-un grup ultrarestrîns, care se găsește, presupun, cu nume și prenume, în denunțul Elenei Udrea. Toată agresivitatea acestui personaj, ieșit din genunea structurilor, puțea de la o poștă a servicii, a ANAF și a DNA.
Cat de ortodox este sa obligi femei batrane sa vina din fundul Moldovei in Bucuresti sau sa iei cu noaptea-n cap varstnici pentru audieri cu imperativ politic? dar despre pensionarii care, confruntati cu aceleasi proceduri inumane, inflexibile, s-au… SINUCIS, ce parere o avea sefa inspirata de credinta ortodoxa?
Dinu Giurescu despre STAREA NATIUNII by medialert Antena3: Dinu C. Giurescu la “Secvenţial”. “Lucrurile bat pasul pe loc” Profesorul Dinu C. Giurescu a fost, duminică, invitatul lui Adrian Ursu la “Secvenţial”. Cei doi au dialogat despre România de ieri, de azi …
Fara sa punem la indoiala sondajul in sine, trebuie mentionat ca exista o serie de efecte bine cunoscute sociologilor care pot sta la baza manufacturarii noului consens majoritar de care spuneam si altadata. A da in mod repetat sondaje care in sine contin un anume mesaj, si nu atat o anume informatie, este un mod de a educa populatia si de a incuraja un conformism cu privire la ce e dezirabil si ce nu in a adopta ca atitudine.
De la bun inceput, Revolutia Trandafirilor a avut un spirit punitiv; si astfel, de la inceput, proiectul lui Saakashvili a ascuns o contradictie interioara. Lumina pe care o aducea era democratia liberala; insa intr-un loc atat de intunecat si infestat cum era Georgia, Saakashvili credea ca sunt necesare masuri aspre.
Zilele astea se strigă mult pentru darea pe mîna procurorilor a politicienilor care au blocat dreptul de vot al diasporei. Dacă vom avea poporul reprezentat de procurori şi bogaţii reprezentaţi de avocaţi şi televiziuni nu vom obţine democraţie, vom obţine doar procese mai mult sau mai puţin dubioase. Nu poţi înlocui lipsa de reprezentare a cetăţenilor în politic sau instituţional cu procuratură.
EULEX nu a adoptat “obiceiuri locale”, ci a functionat exact pentru scopul pentru care a fost creata: controlul vietii socio-politice din Kosovo, infundarea celor indezirabili si acoperirea celor utili. Asta se ascunde sub sintagma “statul de drept” atunci cand el este aplicat de puteri straine si pentru preservarea intereselor lor. Oricum, daca nu e cate un “dezertor” din interiorul acestor grupari de putere cvasi-inexpugnabile, nimeni nu afla nimic, iar mitul independentei justitiei pe baza de actiune in forta si civilizatoare a structurilor euro-atlantice este salvat.
Starea Natiei: Românii împotriva românilor Tot ce-a făcut perioada asta electorală și tot ce se încearcă acum, în special pe rețelele sociale, este o campanie de montare a românilor împotriva românilor. Cei din țară împotriva celor din străinătate, cei educați …
foto: b365.ro Hotnews: UPDATE Rezultatele finale ale turului I: Victor Ponta – 40,44%; Klaus Iohannis – 30,37% VIDEO Rezultate oficiale partiale, ora 10:20: Victor Ponta – 40,33%, Klaus Iohannis – 30,44%, Calin Popescu Tariceanu – 5,40%. Au fost centralizate voturile din 98,3% …
Digi24: Dosarul referendumului. Bătrâni şi bolnavi, aduşi la audieri cu poliţia şi cu ambulanţa Peste o sută de persoane din judeţul Gorj și 43 din județul Vrancea, majoritatea în vârstă, au venit astăzi la Bucureşti, pentru a fi audiate în …
foto: spiegel.de UPDATE 1: Ungaria este chiar amenintata de SUA ca isi va pierde statutul de aliat din cauza ”coruptiei”. UPDATE 2: Hungarian Spectrum afirma ca la mijloc in scandalul SUA vs Ungaria ar fi tentativa unor oficiali maghiari de …
DCNEWS: Război mondial cu Statul Capturat. Își păstrează România suveranitatea, integritatea și democrația? Întrebări esențiale puse de Mircea Coșea Ultimele evenimente din zona DNA-ANI ca și condamnările unor personalități au dat serioase lovituri Statului Capturat, oferind speranța decăderii acestuia. Prof. Mircea …
