Articole din categoria: Vaccinuri / legea vaccinarii obligatorii

Se sugerează, de asemenea, un „program generos de compensare pentru persoanele care suferă  de  efecte secundare grave ale vaccinului”. Întrebarea de ce guvernele acestor state ar trebui să autorizare un vaccin de la  care se așteaptă  efecte secundare grave?, rămâne fără răspuns în articol.

AstraZeneca tocmai se află sub un tir de critici privind siguranța vaccinurilor, mai ales după ce, inițial, a refuzat să ofere date privind cele două cazuri grave de femei afectate neurologic în etapa testărilor. Ambele ar suferi de mielită transversă. Testele, după ce au fost oprite pentru scurt timp, au fost reluate în unele țări, nu și în SUA, unde FDA a refuzat să permită reluarea lor.  AstraZeneca a făcut publice protocoalele ce stau la baza testărilor, în încercarea de a domoli reacțiile critice. „Dacă sunt două cazuri, atunci asta începe să arate a pattern periculos”, a spus însă Mark Slifka, expert în vaccinuri de la Oregon Health and Science University, citat de New York Times.

Ei bine această tehnică de vaccinare de la Moderna vă va schimba, în mod obligatoriu, în tot ceea ce reprezentați dumneavoastră. Va avea repercusiuni asupra a ceea ce sunteți (ca ființă umană) și iată, cursul la bursă a companiei Moderna este pe cale să explodeze!

Din coaliția care susține campania de vaccinări anti-polio de pe continentul african și nu numai face parte și Fundația lui Bill Gates. În multiple ocazii, mainstream media și agențiile de fact checking au considerat drept știri false atribuirea epidemiilor de polio cauzate de vaccinul oral susținut de Fundația Gates. 

Am făcut parte din sistem, am fost 15 ani președintele Comisiei pentru Boli Transmisibile, am consiliat multe guverne pe timpul multor crize sanitare, am condus grupul de lucru la OMS pe problema vaccinării, știu ce vorbesc. Nu pot înțelege cum toate aceste instituții au putut fi manipulate de industria farmaceutică pentru a ne conduce într-un impas teribil.

„Următoarea bătălie”, titlul acestei opinii din Journal de Montreal, Canada, este despre necesitatea unei campanii de convingere a oamenilor de a se vaccina împotriva Covidului, în condițiile unei neîncrederi larg răspândite față de calitatea celor aflate acum în lucru, pe repede înainte. Punctul de vedere exprimat este departe de a fi corona-sceptic – autorul doar constată realitatea sociologică și pe cea a goanei marilor producători farmaceutici după aurul profitului în timp record – și în condiții de nerespectare a standardelor de siguranță a vaccinurilor (altfel nu poți produce în timp record un vaccin).

Studiul de tip cluster randomizat din Africa e în derulare în Malawi, Ghana și Kenya, unde 720 000 de copii vor primi vaccinul RTS,S, cunoscut sub numele Mosquirix, pe o perioadă de doi ani. Mosquirix, primul vaccin anti-malarie licențiat, a fost recenzat pozitiv de Agenția Europeană a Medicamentelor, dar folosirea sa este limitată doar la o implementare pilot, în parte din cauza îngrijorărilor majore legate de siguranța sa provocate de testările clinice anterioare. Acestea constau într-o rată a meningitei la cei care au fost vaccinați cu Mosquirix de 10 ori mai mare față de cei care nu au fost vaccinați, cazuri crescute de malarie cerebrală și dublarea riscului de moarte (din orice cauză) la fete.

“Dacă este un vaccin excelent, blochează inclusiv transmisibilitatea, toată lumea va beneficia de faptul că 70 până la 80% dintre oameni vor face vaccinul”, a spus el. „Ar trebui să fim capabili să obţinem imunitate de turmă dacă ajungem la acest nivel, iar atunci ar putea să scadă numerele”.

Prin acest procedeu, pressone si hotnews se fac efectiv purtatorii de cuvant ai puterii politice si farmaceutice. Nicio clipa nu se citesc referintele cu care argumentele aduse in scrisoare sunt sprijinite. Lucru care duce la o critica ciuntita a scrisorii, acuzata ca ar promova chiar si falsuri. Insa pressone il citeaza pe medicul Gindrovel care respinge ideea ca aluminiul din vaccinuri ar fi daunator, fara sa il intrebe ce parere are despre studiile citate in scrisoare

Mai mult trebuie să ne preocupe fap­tul că se vor face presiuni asupra Bisericii, în sensul încetării slujbelor și restrângerii liber­tăților, lucru pe care îl vedem deja că se în­tâmplă. Gândiți-vă că Sfintele Liturghii sunt bătăile de inimă ale lumii creștine, ale ome­nirii în ansamblul ei. Ele ne țin pe o linie de plutire. Dacă ele se opresc, lumea își va pierde sensul existenței și probabil că așa se va apropia sfârșitul. Sau poate că a venit vre­mea să ne coborâm din nou în catacombe. Sfintele Liturghii nu trebuie să se oprească, ci să se înmulțească. Dacă cedăm aici, pier­dem lupta. Ne așteaptă oricum vremuri rele, dar, dacă cedăm aici, vor fi insuportabile, încât mulți nu vor mai vrea nici să trăiască. Avem o mare responsabilitate.

Vaccinarea obligatorie mi se pare, de ase­menea, un mare pericol. Gândiți-vă că ar îndrăzni cineva să refuze. Va fi ostracizat, și chiar închis. De asemenea, din punct de vedere biologic, prin această campanie de vac­cinare chiar se va putea răspândi o afecțiune ce va face sensibil organismul uman la anumiți viruși care, pe viitor, vor fi putea fi mortali pentru mulți dintre cei vaccinați. Bill Gates deja susține că va trebui interzisă circulația ce­lor care nu vor avea certificate de vaccinați15. Pe urmă, să vedeți pandemii și mortalitate! Ce ni se întâmplă acum, în această perspectivă, nu e decât o repetiție generală.

Bill Gates a afirmat recent, într-un interviu acordat CNBC, că vaccinul anti-coronavirus trebuie îmbunătățit, astfel încât să funcționeze la toate categoriile de vârstă, ceea ce pune problema riscurilor și despăgubirilor pe care statele trebuie să le asume dacă va exista o campanie globală de vaccinare. Gates consideră că ieșirea din regimul de restricții pandemic nu poate fi făcută decât în condiții de strictă monitorizare a cazurilor de infectare (ceea ce presupune testare masivă și cartografiere amănunțită a societății astfel încât să fie depistabile traseele de infectare) și/sau în condițiile în care există un vaccin împotriva acestui virus.

Gates a spus că susține ideea unui sistem național de urmărire pentru monitorizarea virusului care provoacă COVID-19. Într-o sesiune din 18 martie Ask Me Anything pe Reddit, Gates a lăudat sistemul de urmărire din Coreea de Sud, care folosește o aplicație pentru smartphone pentru a aduna informații despre răspândirea COVID-19. El a spus că, deși sunt oferite mii de teste pe zi la Universitatea din Washington din Seattle, de exemplu, „nimeni nu este conectat la un sistem național de urmărire” și că „ori de câte ori există un test pozitiv, ar trebui să se înțeleaga unde se află boala și dacă trebuie să consolidăm distanțarea socială”.

Omenirea pare să aibă un singur plan de luptă împotriva epidemiei: închidem tot, punem lacăt pe țară, ne baricadăm și noi în case și așteptăm ca niște cârtițe în hibernare. Rămân activi doar medicii și vardiștii. Unii vindecă, alții veghează cu arma în mână aplicarea stării de urgență. (…) Chiar și după dispariția sa, COVID-19 va continua să macheze dramatic viața umanității. Societatea viitorului va fi după chipul și asemănarea hâdă a Coronavirusului.

Să accepți vaccinul este normal. Să dorești vaccinarea OBLIGATORIE a cetățeanului denotă un intelect fagocitat de morbul tiraniei sau o mentalitate de sclav. Mai ales când vezi cu ochii tăi că intruziunea în viața familiei a început să fie făcută în țările-experiment (scandinave în special) fără teama de consecințe, cu bocancii. Modul în care a fost trecută legea prin comisia de specialitate prezidată de suina șefă din PSD, într-o ședința secretă, în biroul acestuia și nu în sala de ședințe, fără participarea presei, arată limpede care este mobilul acestei legi dată în plic de către BigPharma.

Tratamentele aplicate industrial, ca în staulele de vite, nu au nicio legătură cu medicina, ci cu profitul.

Ziua ca hoții! Astăzi la Comisia de sănătate din Camera Deputaților a avut loc o ședință secretă în care s-a dat raport favorabil legii vaccinării obligatorii. Ordinea de zi a comisiei nu a fost afișată pe siteul Camerei, iar eu ca autor a mai multor amendamente la textul legii NU am fost invitat să le susțin. Nu am fost nici măcar anunțat că va fi ședința cu acest subiect. Nici presa nu a avut acces. S-a procedat în mare secret pentru a trimite raportul în plen chiar a doua zi, după ce doi ani de zile proiectul a stat la sertar. Mare grabă!

Soumya Swaminathan, MD, om de știință și director in cadrul programelor OMS, a confirmat că nu se cunosc multe aspecte legate de siguranța vaccinului, deoarece supravegherea vaccinării nu este adesea ceea ce ar trebui să fie. Dr. Swaminathan a spus: „Cred că nu putem neglija deloc faptul că într-adevăr nu avem sisteme foarte bune de monitorizare a siguranței în multe țări, iar acest lucru se adaugă comunicării greșite și neînțelegerilor, deoarece nu suntem în măsură să oferim răspunsuri clare atunci când oamenii pun întrebări despre decesele care s-au produs din cauza unui anumit vaccin…”

Target, profit. Interconectare. Complicitate. Nici presa, nici specialiștii din domeniu, nu ating cu nimic aceste campanii, pe care, dimpotrivă, le transformă în vacile sacre ale unui spațiu public demult dispărut. Nicio discuție substanțială despre modul de producere, despre riscuri, despre cazurile grave sau măsurile luate de alte autorități publice. Același lucru e valabil și pentru campaniile pentru obligativitatea prin lege a vaccinărilor. De fapt, e vorba de obligativitatea prin lege a profiturilor. Marketing pe bază de coerciție statală.

Invocandu-se nespecificate falsuri sau inexactitati pentru a presa spre retragerea articolului frizeaza frauda si impostura. Pentru lucruri atat de grave trebuie dovezi si citate alte cercetari care au contrazis sau au expus presupusele falsuri. Nimeni nu a facut asta. Noi nu am gasit astfel de respingeri ale cercetarii (ceea ce nu inseamna ca nu vor exista pe viitor). Insa, pana atunci, e clar ca autoritatea stiintifica este inlocuita cu arbitrariul. Este un caz clar de cenzura care nu face altceva decat sa confirme ca, la noi, in privinta vaccinurilor, se merge pe „narativa”, adica pe propaganda, nu pe stiinta. 

Deci Iohannis este vârful de lance al facțiunilor care borhotesc în pântecul sistemului de educație din România. În mod curios, ce spune el sună exact a legea pe care o pregătește Andronescu. Se pare că, atunci când e vorba de distrugerea sistemului de învățământ românesc, consensul e total (pentru că, probabil, se acționează la comenzi din afară). Tot ce spune Iohannis aici e un dezastru. 

“Costurile uriase” si “cazurile de paralizie non-polio” arata ca administrarea lunara a vaccinurilor orale anti-polio trebuie sa inceteze, se arata in publicatia citata. In schimb, ar fi preferabila imunizarea de rutina. Autorii propun schimbarea strategiei pentru impiedicarea unui “dezastru epidemic”, si critica modelul vertical de programe de vaccinare in masa, bazate pe donatori internationali (Bill Gates fiind unul dintre cei mai cunoscuti donatori), care sunt mai putin eficiente decat programele destinate imbunatatirii conditiilor de viata ale comunitatilor. 

SCANDALUL VACCINURILOR IN CHINA. Aproape 1 milion de doze de vaccinuri sub standardele de siguranta au fost distribuite si injectate copiiilor Aproape un milion de doze de vaccin DTP de calitate proasta si sub standardele legale au fost distribuite in …

Senatul Italiei a votat inlaturarea vaccinarii obligatorii a scolarilor. O lege care obliga copiii sa faca 10 vaccinuri pentru a avea dreptul de a se inscrie la scoala fusese votata in martie a.c., fiind legata de cresterea cazurilor de rujeola.

Hotnews:  Proiect de lege care ar putea ține anti-vacciniștii departe de emisiunile tv: Televiziunile unde persoane necalificate abordează teme de sănătate riscă să fie sancționate Posturile de televiziune și de radio ar putea fi obligate să prezinte “argumente medicale bazate …

Spre exemplu, în anul 1997 au fost declarate peste 23.500 cazuri de rujeolă în condițiile unei acoperiri vaccinale de 97%; în epidemia din anii 2011-2012 au fost declarate cca. 12.100 cazuri de rujeolă, în condițiile în care rata de vaccinare a fost de 94%. Actuala epidemie de rujeolă, în care cazurile se numără continuu din 2016, a ajuns la aprox 11.700 cazuri raportate de Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile, cifră inferioară precedentelor epidemii.

“Ce ştiu este că avem consens pe obligativitatea informării. Atât medicul va fi obligat să informeze pacienţii despre tot ceea ce reprezintă produsul, cât şi la nivelul părinţilor. În ceea ce priveşte sancţiunile, nu am trecut de acest punct, probabil că vor exista sancţiuni legata de lipsa informării. Încă nu avem un consens legat de ogligativitatea vaccinării”, a declarat Florin Buicu, în cadrul Conferinţei Naţionale RoVaccin 2018

Proiectul legii vaccinării obligatorii, cel care a scos în stradă, anul trecut, câteva zeci de mii de oameni în toată țara, a fost retras de la Camera Deputaților, a anunțat avocatul Gheorghe Piperea, fost consilier guvernamental pe vremea premierului Mihai Tudose.

“Ca noutate pot sa va spun ca saptamana aceasta am mai inregistrat 126 de cazuri noi de rujeola, saptamana trecuta – 64 de cazuri noi. Deci devine imperios necesar sa discutam despre legea vaccinarii obligatorie. Dar nu este vorba de obligatia parintelui de a-l vaccina pe copil, sau, ma rog, vine autoritatea, il ia de mana, il duce si il vaccineaza. Nici vorba. Este despre obligativitatea parintelui de a-si asuma acest lucru, adica de o declaratie pe proprie raspundere ca nu doreste sa il vaccineze, de obligativitatea parintelui de a participa la cursuri de informare, despre asta vorbim in obligativitate. Eu sunt pentru asumare, parintele sa isi asume, il oblig sa isi asume. Plateste amenda daca nu participa la cursuri de informare”

Cred ca in acest moment Legea vaccinarii trebuie sa fie o prioritate pentru noi. Cred ca nu am facut campanii suficient de agresive pentru a putea convinge parintii cat de benefica este vaccinarea. In aceste conditii, cred ca liberul arbitru nu ar trebui sa functioneze cand este vorba de sanatatea copiilor si spun cu foarte mare responsabilitate. Va trebui sa avem o discutie deschisa, o campanie pro-vaccinare. Producatorii ar trebui sa aiba campanii care sa spuna cat de benefica este vaccinarea si ca aceste vaccinuri nu au efecte negative.

Care ar fi o mobilizare activa? Sa ii ameninte sa se vaccineze? Sa ii hartuiasca? Sa renunte la pacientii care nu au accepat recomandarea de vaccinare doar ca sa dea bine in statisticile DSP? Sa ceara sa fie adusi copiii cu jandarmii la vaccinare?

Pentru că județul Caraș-Severin este sub nivelul național la cifra de vaccinare, în special în ceea ce privește vaccinul ROR, care este și pentru rujeolă, DSP Caraș-Severin împreună cu Instituția Prefectului au decis să colaboreze și să le pună la dispoziție medicilor de familie atât baza de date a Direcției de Evidența Populației, cât și sprijinul Poliției și al Jandarmeriei pentru identificarea familiilor care au copii ce trebuie vaccinați, dar care nu sunt găsiți de către medicii de familie.

De asemenea, este fireasca si necesara pozitia Patriarhiei fata de obligativitatea din legea vaccinarii. Din principiu, Biserica ar trebui sa se opuna oricarei obligativitati din domeniul medical, sau notiunii de consimtamant prezumat, ca fiind in contradictie flagranta cu libertatea omului si cu propria traditie terapeutica, bazata exclusiv pe conlucrarea cu persoana umana in libertate si in lipsa de coercitie. Inclusiv in privinta botezului, unde e vorba despre prunci, raspunderea si decizia apartine parintilor, ca ceeia ce sunt primii raspunzatori de prunc.

Cititi, va rog, cu atentie. Peste 700 000 de copii in pericol pentru ca au fost vaccinati cu un produs care cauzeaza si efecte negative grave. Cei care au anuntat au fost chiar producatorii – SANOFI, aia de au dat si consilierul premierului Grindeanu. Au recunoscut-o ei ca sa atenueze daunele imaginii publice si, oricum, cui ii pasa de filipinezi? Dar de romani, ce ziceti? Le-o pasa?

Toate acestea fac oare parte din teribila ofensivă globală îndreptată împotriva familiei, ofensivă sprijinită din toate direcțiile și consolidată legislativ de către ideologii de serviciu și de către cei interesați de profitul gras care decurge din activități în directă legătură cu aceasta? În optica acestora, mama și tatăl devind nume nepotrivite din punctul de vedere al political correctness (ce idioție …) iar limitările constante ale drepturilor parentale privind educația se traduc inclusiv în afirmarea disprețului legislativului față de părinți, în cazul de față în materie de vaccinare.

Adelina Iacob a venit azi tocmai din Constanța. Are la ea o pancartă mică, pe care e imprimat chipul fetiței ei. Sara Maria, un copil venit pe lume perfect sănătos, a murit în 2012, după ce i s-a făcut vaccinul BCG. Acum doi ani, Adelina a născut o altă fetiță, pe care statul român vrea acum să o vacineze obligatoriu. Altminteri, mama ei, cea care și-a îngropat un bebeluș ucis de o injecție, va face pușcărie.

Pasibili de pedeapsa cu închisoare sunt, la modul general, cei din Ministerul Sănătății, responsabili cu asigurarea stocurilor de vaccinuri. Ȋn mod particular, sunt vizați medicii ce efectuează neprocedural serviciul medical de vaccinare și, respectiv, părinții care refuză vaccinarea obligatorie, „fără certificarea contraindicației de vaccinare prevăzută în art.22”